Дело №5-443/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
р.п. Большеречье Омской области 18 октября 2023 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №98 в Большереченском судебном районе Омской области, мировой судья судебного участка №27 в Саргатском судебном районе Омской области Власова О.А.,
рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: <...>, каб. 206 в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч . 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении: ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, инвалида второй группа, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА4> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (штраф уплачен <ДАТА5>), <ДАТА6> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, <ДАТА7> по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, <ДАТА8> по ст.20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА9> в 18 часов 01 минуту, ФИО2 <ФИО>., которому решением <АДРЕС> районного суда Омской области <ДАТА10> установлен административный надзор на срок 8 лет, и будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно, нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по <АДРЕС> району для регистрации на отметку, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА11>
В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. участия при надлежащем извещении не принимал. В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от <ДАТА12> N 1125-О, от <ДАТА13> N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая сроки привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, неявку лица, привлекаемого к административной ответственности, при надлежащем извещении, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности.
Вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: - Решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10>, которым ФИО2 <ФИО>. установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- Заключением о заведении дела административного надзора от 19 августа, которым во исполнения решения <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10> ФИО2 <ФИО>. поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора; - Графиком прибытия поднадзорного ФИО2 <ФИО>. на регистрацию, с которым он был ознакомлен <ДАТА14>, о чем свидетельствует подпись ФИО2 <ФИО>. Из графика следует, что ФИО2 <ФИО>. установлена обязанность явки на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району 10 и 20 числа каждого месяца в период с 09 до 18 часов 00 минут;
- Сведениями о привлечении ФИО2 <ФИО>. к административной ответственности из которого следует, что <ДАТА15> ФИО2 <ФИО>. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ;
- Объяснением ФИО2 <ФИО>. в которых он указал, что <ДАТА9> не явился на отметку поскольку забыл, а так же иными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, которые получены с соблюдением требований КоАП РФ.
Оценив приведенные доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что ФИО2 <ФИО>., будучи лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, нарушил административные ограничения, установленные ему решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10>.
При этом его действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния.
Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП. Действия ФИО2 <ФИО>. обоснованно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 мировой судья по делу не усматривает. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО>., мировой судья учитывает признание вины правонарушителем, наличие инвалидности.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При избрании вида и размера административного наказания, мировой судья, учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, сведения о личности ФИО2 <ФИО>., являющегося инвалидном 2 группы, что является основанием, предусмотренным ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, ч 3. ст. 3.13 Ко АП РФ к запрету назначения наказания в виде административного ареста и обязательных работ, и ввиду невозможности применения иного вида административного наказания, полагает необходимым назначить ФИО2 <ФИО>. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, наименование банка получателя Отделение <АДРЕС> Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК УФК по <АДРЕС> области <НОМЕР>, единый казначейский счет <НОМЕР>, счет получателя платежа <НОМЕР>, наименование платежа - штраф, статья 19.24 часть 3 КоАП РФ Постановление №5-443/2023 от <ДАТА17>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд Омской областив течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Власова