Дело № 5-128-364/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Михайловка Волгоградской области 11 октября 2023 года улица Республиканская дом № 62 Мировой судья судебного участка № 128 Михайловского судебного района Волгоградской области Зерщикова О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 11 октября 2023 года в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04.10.2023 в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 не уплатил административный штраф, назначенный по постановлению от 21.07.2023 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, в соответствии с которым ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 510 рублей. Постановление вступило в законную силу 01.08.2023 г. В установленный законом 60-дневный срок ФИО1 административный штраф не оплатил. В связи с вышеизложенным, 10.10.2023 г. ст. инспектором (по ИАЗ) ГИАЗ ОМВД России по г. Михайловке составлен протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 При рассмотрении дела лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, суду дал объяснения о том, что с протоколом об административном правонарушении согласен, штраф не оплатил. Выслушав ФИО1, исследовавписьменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлено административная ответственность. В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 32.2, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В нарушение вышеуказанных норм, в установленный законом 60-дневный срок ФИО1 административный штраф не оплатил. Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АВ-34 <НОМЕР> от 10.10.2023 г., в котором отражены обстоятельства правонарушения; - копией постановления от 21.07.2023 г. <НОМЕР>, согласно которой ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 510 руб., постановление вступило в законную силу 01.08.2023 г. Как установлено при рассмотрении дела об административном правонарушении, 21.07.2023 г. на ФИО1 наложен штраф в размере 510 рублей. Дата вступления постановления в законную силу - 01.08.2023 года. Срок для добровольной оплаты - до 03.10.2023 года включительно. Давая правовую оценку действиям лица, привлекаемого к административной ответственности, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ФИО1 разъяснялись последствия несвоевременной уплаты штрафа, в установленный законом 60-дневный срок штраф в сумме 510 рублей им уплачен не был. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административныхправонарушениях.

Оценив имеющиеся доказательства согласно требованиям ст. 26.2 ч. 3, 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что в бездействиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, т.к. ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение гл. 20 КоАП РФ. Данное правонарушение суд не признает малозначительным, поэтому оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств. При назначении административного наказания в виде ареста в судебном заседании установлено, что ФИО1 не относится к категории лиц перечисленных в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, в отношении которых административный арест применяться не может. А также то, что ФИО1 официально не трудоустроен, суд считает назначение наказание в виде штрафа не целесообразным. С учетом выше изложенного мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.В соответствии с абз. 3 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении начального момента течения срока ареста необходимо иметь в виду часть 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического доставления в спецприемник ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.В.Зерщикова