Решение по уголовному делу

2026-06-29 05:00:05 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-06-29 05:00:05 ERROR LEVEL 2

On line 135 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:

ibase_query(): Dynamic SQL Error SQL error code = @1 Unexpected end of command - line @1, column @2

2026-06-29 05:00:05 ERROR LEVEL 2

On line 137 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:

ibase_fetch_row() expects parameter 1 to be resource, boolean given

2026-06-29 05:00:05 ERROR LEVEL 2

On line 153 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:

ibase_free_result() expects parameter 1 to be resource, boolean given

Дело № 70/1-2/2026 (12501330042000409) УИД 43MS0065-01-2025-004447-13

ПРИГОВОР И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 января 2026 года г. Киров

Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова Самсоновой Ж.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Колосовой Е.К., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Копаневой С.В., представившей удостоверение № 1185 и ордер № 001040, при секретаре Смирновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1,, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил четыре кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

01.07.2025 в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут у ФИО1,, находящегося в помещении торгового зала магазина «...», расположенного по адресу: г. Киров, Октябрьский район, ул. ..., д. 5, возник умысел на совершение тайного хищения товара, принадлежащего АО «...». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, взял со стеллажа принадлежащий АО «...» товар, а именно: 2 упаковки «MONARCH Original Кофе натуральный жареный молотый 230г» стоимостью 799 рублей 99 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 1599 рублей 98 копеек; 1 упаковку «EGOISTE Noir Кофе премиум зерно 250г», стоимостью 1099 рублей 99 копеек; 1 упаковку «POETTI Daily Classic Crema Кофе в зернах 250г» стоимостью 639 рублей 99 копеек; 3 упаковки «Форель слабосоленая» 150г, стоимостью 419 рублей 99 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 1259 рублей 97 копеек; 5 упаковок «СЕВЕРНАЯ ГАВАНЬ Рыба Форель слабосоленая нарезка 100г», стоимостью 299 рублей 99 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 1499 рублей 95 копеек; 2 упаковки «МОЯ ЦЕНА Икра красная имитированная с кремом 200г», стоимостью 59 рублей 99 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 119 рублей 98 копеек; 4 упаковки «ФИО2 лососевая Стольная имитированная люкс 230г», стоимостью 113 рублей 99 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 455 рублей 96 копеек; 2 упаковки «ЗДОРОВЬЕ Икра имитированная красная лопающаяся 420г», стоимостью 163 рубля 99 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 327 рублей 98 копеек; 3 упаковки «Икра минтая соленая 120г», стоимостью 79 рублей 99 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 239 рублей 97 копеек; 3 упаковки «Икра трески соленая 120г», стоимостью 89 рублей 99 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 269 рублей 97 копеек, а всего товара на общую сумму 7513 рублей 74 копейки и, спрятав вышеуказанный товар в находящийся при нем пакет, вышел из магазина не оплатив его стоимость на расчетно-кассовом узле, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества. После чего с похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся, в последствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 АО «...» был причинен имущественный вред в размере 7513 рублей 74 копеек.

09.08.2025 в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина «...», расположенного по адресу: г. Киров, Ленинский район, пр-д ..., д. 28, возник умысел на совершение тайного хищения товара, принадлежащего ООО «...» Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, взял со стеллажа принадлежащий ООО «...» товар, а именно: 1 флакон «Шампунь для волос ELSEVE Полное восстановление объемом 400 мл» стоимостью 469 рублей 99 копеек; 1 флакон «Дезодорант АКС ДАРК Темный аэрозоль объемом 150 мл» стоимостью 449 рублей 99 копеек; 1 флакон «Шампунь для волос ELSEVE Гиалуроновое наполнение и увлажнение объемом 400 мл», стоимостью 599 рублей 99 копеек; 1 флакон « Шампунь для волос СЬЕСС Volume для тонких волос объемом 450 мл» стоимостью 389 рублей 99 копеек; 1 флакон «Шампунь для волос Head&Shoulders Основной уход 2в1объемом 600 мл», стоимостью 749 рублей 99 копеек; 1 флакон «Шампунь и бальзам-ополаскиватель Head&Shoulders 2в1 МЕН объемом 360 мл», стоимостью 599 рублей 99 копеек; 1 флакон «Дезодорант-спрей BLADE Deep Chill мужской объемом 150 мл», стоимостью 399 рублей 99 копеек, а всего товара на общую сумму 3659 рублей 93 копейки и, спрятав вышеуказанный товар в находящийся при нем пакет, вышел из магазина не оплатив его стоимость на расчетно-кассовом узле, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества. После чего с похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся, в последствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «...» был причинен имущественный вред в размере 3659 рублей 93 копейки.

21.08.2025 в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина «...», расположенного по адресу: г. Киров, Ленинский район, пр-д ..., д. 28, возник умысел на совершение тайного хищения товара, принадлежащего ООО «...» Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, взял со стеллажа принадлежащий ООО «...» товар, а именно: 3 флакона «Шампунь для волос Head&Shoulders Основной уход 2в1объемом 600 мл», стоимостью 749 рублей 99 копеек за 1 флакон, общей стоимостью 2249 рублей 97 копеек; 2 флакона «Шампунь и бальзам-ополаскиватель Head&Shoulders 2в1 МЕН объемом 360 мл», стоимостью 599 рублей 99 копеек за 1 флакон, общей стоимостью 1199 рублей 98 копеек; 1 флакон «Дезодорант стик OLD SPICE Wolfthorn объемом 50 мл», стоимостью 459 рублей 99 копеек; 2 флакона «Дезодорант АКС ДАРК Темный аэрозоль объемом 150 мл», стоимостью 449 рублей 99 копеек за 1 флакон, общей стоимостью 899 рублей 98 копеек, а всего товара на общую сумму 4809 рублей 92 копейки и, спрятав вышеуказанный товар в находящийся при нем пакет, вышел из магазина не оплатив его стоимость на расчетно-кассовом узле, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества. После чего с похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся, в последствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «...» был причинен имущественный вред в размере 4809 рублей 92 копейки.

17.09.2025 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина «...», расположенного по адресу: г. Киров, Октябрьский район, ул. ..., д. 33А, возник умысел на совершение тайного хищения товара, принадлежащего ООО «...» Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, взял со стеллажа принадлежащий ООО «...» товар, а именно: 2 упаковки «Кофе растворимый MONARCH ORIGINAL объемом 160 г», стоимостью 649 рублей 99 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 1299 рублей 98 копеек; 1 упаковку «Кофе жареный в зернах MONARCH ORIGINAL объемом 800 г», стоимостью 1599 рублей, а всего товара на общую сумму 2898 рублей 98 копеек и, спрятав вышеуказанный товар в находящийся при нем пакет, вышел из магазина не оплатив его стоимость на расчетно-кассовом узле, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества. После чего с похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся, в последствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «...» был причинен имущественный вред в размере 2898 рублей 98 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний следует, что 01.07.2025 в период времени с 14 час. 00 мин. по 15 час. 00 мин. ФИО1, находясь магазине «...», расположенном по адресу: г. Киров, ул. ..., д. 5, совершил хищение нескольких видов кофе, упаковок соленой рыбы и банок икры. Похищенным товаром он распорядился по своему усмотрению.

09.08.2025 около 17 час. 30 мин. ФИО1, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: г. Киров, пр-д ..., д. 28, совершил хищение не менее 4 флаконов шампуней, не менее 4 видов, не менее 1 флакона шампунь/бальзам 2 в 1, не менее 2 флаконов дезодорантов, не менее 2 видов, точные наименования в настоящее время не помнит. Похищенным товаром он распорядился по своему усмотрению.

21.08.2025 около 17 час. 50 мин. ФИО1, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: г. Киров, пр-д ..., д. 28, совершил хищение не менее 5 флаконов шампуней, не менее 2 видов, не менее 3 флаконов дезодорантов, не менее 2 видов, точные наименования в настоящее время не помнит. Похищенным товаром он распорядился по своему усмотрению. 17.09.2025 в период времени с 19 час. 00 мин. по 19 час. 10 мин. ФИО1, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: г. Киров, ул. ..., д. 33 «А», совершил хищение трех упаковок кофе MONARCH. Похищенным товаром он распорядился по своему усмотрению (т. 1 л.д. 190-193, 200-203, 215-218).

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте от 23.10.2025, подозреваемый ФИО1 подтвердил свои показания, указал на место, откуда: 01.07.2025 находясь в торговом зале магазина «...» по адресу: г. Киров, ул. ..., д. 5 похитил имущество, принадлежащее АО «...»; 09.08.2025 находясь в торговом зале магазина «...» по адресу: г. Киров, пр-д ..., д. 28, похитил имущество, принадлежащее ООО «...»; 21.08.2025 находясь в торговом зале магазина «...» по адресу: г. Киров, пр-д ..., д. 28, похитил имущество, принадлежащее ООО «...»; 17.09.2025 находясь в торговом зале магазина «...» по адресу: г. Киров, ул. ..., д. 33А, похитил имущество, принадлежащее ООО «...». (т. 1 л.д.223-227). Помимо признания вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами. По факту тайного хищения чужого имущества, совершенного 01.07.2025: Представитель потерпевшего К. пояснил, что он работает в АО «...» в должности специалиста сектора безопасности. 01.07.2025 в вечернее время от товароведа магазина «...», расположенного по адресу: г. Киров, ул. ..., д.5, - ФИО3 ему стало известно, что 01.07.2025 в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, был обнаружен факт хищения товара: 01.07.2025. период времени с 14 часов 39 минут по 14 часов 40 минут в магазин зашел ранее неизвестный ей мужчина на вид около 50 лет, одетый в черную кофту, синие джинсы, белые кроссовки, при себе у мужчины находился пакет черного цвета. Зайдя в торговый зал магазина, мужчина совершил хищение товара с витрины с открытой выкладкой товара, где расположены рыбные продукты различных наименований, а также совершил хищение нескольких упаковок кофе со стеллажа. В момент противоправных преступных действий, за мужчиной никто не наблюдал, в след ему никто ничего не кричал. В это же день в данном магазине была проведения инвентаризация, в ходе которой выявлена недостача следующего товара:

- MONARCH Original Кофе натур жар мол 230г:9 в количестве 2шт, стоимостью в розницу за 1шт - 799 рублей 99 копеек, общей стоимостью за 2шт в розницу - 1599 рублей 98 копеек (правильным наименованием считать - MONARCH Original Кофе натуральный жареный молотый 230г); - EGOISTE Noir Кофе премиум зерно 250г в/с в/у (DEK):6 в количестве 1шт, стоимостью в розницу за 1шт - 1099 рублей 99 копеек (правильным наименованием прошу считать - EGOISTE Noir Кофе премиум зерно 250г); - POETTI Daily Classic Crema Кофе в зернах стаб/бэг 250г:12 в количестве 1шт, стоимостью в розницу за 1шт - 639 рублей 99 копеек (правильным наименованием считать - POETTI Daily Classic Crema Кофе в зернах 250г); - Форель с/сол ф/кус 150г в/у:4 - в количестве 3шт, стоимостью в розницу за 1шт - 419 рублей 99 копеек, общей стоимостью за 3шт в розницу - 1259 рублей 97 копеек (правильным наименованием считать - Форель слабосоленая 150г); - СЕВЕРНАЯ ГАВАНЬ Рыба Форель с/с нарезка 100г в/у (Россия):6 в количестве 5шт, стоимостью за 1шт в розницу - 299 рублей 99 копеек, общей стоимостью за 5 шт в розницу - 1499 рублей 95 копеек (правильным наименованием считать - СЕВЕРНАЯ ГАВАНЬ Рыба Форель слабосоленая нарезка 100г); - МОЯ ЦЕНА Икра красная имитированная с кремом 200г пл/ст:16 в количестве 2шт, стоимостью за 1шт в розницу - 59 рублей 99 копеек, общей стоимостью за 2шт в розницу - 119 рублей 98 копеек (правильным наименованием считать - МОЯ ЦЕНА Икра красная имитированная с кремом 200г); - ФИО2 лос Стольная имит пласт люкс 230г ст/бан:6 в количестве 4шт, стоимостью за 1шт в розницу - 113 рублей 99 копеек, общей стоимостью за 4шт в розницу - 455 рублей 96 копеек (правильным наименованием считать - ФИО2 лососевая Стольная имитированная люкс 230г); - ЗДОРОВЬЕ Икра имитированная красная лопающаяся 420г ст/бан:6 в количестве 2шт, стоимостью за 1шт в розницу - 163 рубля 99 копеек, общей стоимостью за 2шт в розницу - 327 рублей 98 копеек (правильным наименованием считать - ЗДОРОВЬЕ Икра имитированная красная лопающаяся 420г); - Икра минтая соленая паст/пробой 120г ж/б с кл:6 в количестве 3шт, стоимостью за 1шт в розницу - 79 рублей 99 копеек, общей стоимостью за 3шт в розницу - 239 рублей 97 копеек (Икра минтая соленая 120г); - Икра трески соленая паст/пробой 120г ж/б с кл:6 в количестве 3шт, стоимостью за 1шт в розницу - 89 рублей 99 копеек, общей стоимостью за 3шт в розницу - 269 рублей 97 копеек (правильным наименованием считать - Икра трески соленая 120г). Брать товар, не оплатив его, неизвестному мужчине никто не разрешал. В долг товар не отпускают. В настоящее время АО «...» от противоправных действий неизвестного мужчины причинен материальный ущерб в размере 7 513 рублей 74 копейки (т. 1 л.д. 100-103). Показания представителя потерпевшего согласуются с справкой об ущербе (т. 1 л.д. 104) и инвентаризационным актом (т. 1 л.д. 105). Свидетель С пояснила, что ранее она была трудоустроена в должности товароведа в магазине «...» расположенном по адресу: г. Киров, ул. ..., д. 5. 01.07.2025 она находилась на своем рабочем месте и просматривала записи с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра видеозаписей был установлен факт хищения товара, а именно: 01.07.2025 в 14 час. 39 мин. в магазин зашел ранее неизвестный ей мужчина, на вид около 50 лет, одетый черную кофту, синие джинсы, белые кроссовки, в руках мужчина держал полиэтиленовый пакет черного цвета. Зайдя в торговый зал магазина, мужчина стал прогуливаться между стеллажей с товаром. В руках у него был только полиэтиленовый пакет. Мужчина подошел к стеллажу с рыбной продукцией, откуда с верхних полок взял товар различных марок и наименований, затем мужчина так же с нижней полки взял товар различных марок и наименований. Весь товар, который мужчина взял с полок стеллажа с рыбной продукцией, он сложил в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем. Затем мужчина прошел к стеллажу с кофе, откуда так же взял несколько упаковок кофе различных марок и наименований, данный товар мужчина так же сложил в пакет находящийся при нем. После чего данный мужчина, удерживая взятый им товар в полиэтиленовом пакете, направился в сторону выхода из магазина. Минуя зону РКУ, мужчина вышел из магазина, товар не оплатив. В момент хищения товара, за мужчиной никто не наблюдал, никто за ним не шел, требований вернуть товар не высказывал, то есть мужчина беспрепятственно покинул магазин с похищенным товаром. Выявив данное хищение, она составила необходимые документы, сообщила руководству указанного магазина, вызвала сотрудников полиции и составила заявление о хищении товара (т.1 л.д. 106-108). Показания свидетеля согласуются с сообщением о преступлении, зарегистрированным в КУСП № 2… от … (т. 1 л.д. 38), а также с заявлением о преступлении, зарегистрированным в КУСП №… от … (т. 1 л.д. 41). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02.07.2025, в ходе осмотра был изъят CD-R диск с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения от 01.07.2025 (т. 1 л.д. 44). Впоследствии указанные видеозаписи были осмотрены, СD-R диск приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 109-110, 117).

По факту тайного хищения чужого имущества, совершенного 09.08.2025:

Представитель потерпевшего В пояснил, что он является менеджером по безопасности ООО «...». 22.08.2025 от сотрудника магазина «...» по адресу: г. Киров, пр-д ..., д. 28 ему стало известно, что в ходе проведенной инвентаризации, была выявлена недостача товара, после чего, был просмотрел архив видеозаписей с камер видеонаблюдения, и установлено что 09.08.2025 было совершено хищение товара, а именно: - Шампунь для волос ELSEVE Полное восстановление объемом 400 мл (наименование согласно справке об ущербе «L.P. Шамп. ELS.ПОЛ.ВОССТ.5» правильным наименованием считать Шампунь для волос ELSEVE Полное восстановление объемом 400 мл в количестве 1 флакона, стоимостью по розничной цене 469 рублей 99 копеек; - Дезодорант АКС ДАРК Темный аэрозоль объемом 150 мл (наименование согласно справке об ущербе «АКС Дезодор. ДАРК» правильным наименованием считать Дезодорант АКС ДАРК Темный аэрозоль объемом 150 мл в количестве 1 флакона, стоимостью по розничной цене 449 рублей 99 копеек; - Шампунь для волос ELSEVE Гиалуроновое наполнение и увлажнение объемом 400 мл (наименование согласно справке об ущербе «L.P. Шамп. EL. ГИАЛ.НАП.увл.» правильными наименованием считать Шампунь для волос ELSEVE Гиалуроновое наполнение и увлажнение объемом 400 мл в количестве 1 флакона, стоимостью по розничной цене 599 рублей 99 копеек; - Шампунь для волос СЬЕСС Volume для тонких волос объемом 450 мл (наименование согласно справке об ущербе «CЬЕСС Шамп.VOL.д/тон.» правильными наименованием считать Шампунь для волос СЬЕСС Volume для тонких волос объемом 450 мл в количестве 1 флакона, стоимостью по розничной цене 389 рублей 99 копеек; - Шампунь для волос Head&Shoulders Основной уход 2в1объемом 600 мл (наименование согласно справке об ущербе «H&S Шампунь ОС.УХ» правильными наименованием считать Шампунь для волос Head&Shoulders Основной уход 2в1объемом 600 мл в количестве 1 флакона, стоимостью по розничной цене 749 рублей 99 копеек; - Шампунь и бальзам-ополаскиватель Head&Shoulders 2в1 МЕН объемом 360 мл (наименование согласно справке об ущербе «H&S Шамп/бальз-оп.» правильными наименованием считать Шампунь и бальзам-ополаскиватель Head&Shoulders 2в1 МЕН объемом 360 мл в количестве 1 флакона, стоимостью по розничной цене 599 рублей 99 копеек; - Дезодорант-спрей BLADE Deep Chill мужской объемом 150 мл (наименование согласно справке об ущербе «BLADE Дезод.-спрей D.CH.» правильными наименованием считать Дезодорант-спрей BLADE Deep Chill мужской объемом 150 мл в количестве 1 флакона, стоимостью по розничной цене 399 рублей 99 копеек; В настоящее время ему известно, что хищение товара 09.08.2025 совершил ФИО1…. г.р. Таким образом в результате противоправных действий ФИО1 ООО «...» причинён имущественный вред в размере 3659 рублей 93 копейки (т. 1 л.д. 134-138). Показания представителя потерпевшего согласуются с справкой об ущербе (т. 1 л.д. 139) и инвентаризационным актом (т. 1 л.д. 140-141).

Свидетель Г. пояснил, что работает в магазине «...», расположенном по адресу: г. Киров, ... проезд, д. 28 в должности администратора магазина с 2022 года. В ходе просмотра видеозаписей были выявлены факты хищений товара, а именно: 09.08.2025 в 17 час. 33 мин. в магазин зашел неизвестный мужчина с пакетом черного цвета в руках. Данного мужчину он сразу узнал, это ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данный мужчина неоднократно совершал хищения товара в сети магазинов «...», в связи с этим данного человека он знает. ФИО1 прошел в отдел с товарами личной гигиены, подошел к стеллажу, откуда стал брать товар различных марок и наименований. После чего весь товар убрал в пакет находящийся при нем. Удерживая товар в находящемся при нем пакете, ФИО1 направился в сторону выхода из магазина. Никто из сотрудников магазина действий ФИО1 не видел, за ним никто не шел, требований вернуть товар ему никто не кричал. ФИО1 вышел из магазина, минуя зону РКУ, товар не оплатив, то есть его похитил (т. 1 л.д. 144-146). Показания свидетеля согласуются с сообщением о преступлении, зарегистрированным в КУСП №… от 22.08.2025 (т. 1 л.д.64), а также с заявлением о преступлении, зарегистрированным в КУСП №… от 23.08.2025 (т. 1 л.д. 51). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.87.2025, в ходе осмотра был изъят CD-R диск с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения от 01.07.2025 (т. 1 л.д. 200-203). Впоследствии указанные видеозаписи были осмотрены, СD-R диск приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д.147-149, 151).

По факту тайного хищения чужого имущества, совершенного 21.08.2025:

Представитель потерпевшего В пояснил, что он является менеджером по безопасности ООО «...». В ходе проведенной инвентаризации была выявлена недостача следующего товара:

- Шампунь для волос Head&Shoulders Основной уход 2в1объемом 600 мл (наименование согласно справке об ущербе «H&S Шампунь ОС.УХ» правильными наименованием считать Шампунь для волос Head&Shoulders Основной уход 2в1объемом 600 мл в количестве 3 флаконов, стоимостью по розничной цене 749 рублей 99 копеек за 1 флакон, общей стоимостью по розничной цене 2249 рублей 97 копеек; - Шампунь и бальзам-ополаскиватель Head&Shoulders 2в1 МЕН объемом 360 мл (наименование согласно справке об ущербе «H&S Шамп/бальз-оп.» правильными наименованием считать Шампунь и бальзам-ополаскиватель Head&Shoulders 2в1 МЕН объемом 360 мл в количестве 2 флаконов, стоимостью по розничной цене 599 рублей 99 копеек, общей стоимостью по розничной цене 1199 рублей 98 копеек; - Дезодорант стик OLD SPICE Wolfthorn объемом 50 мл (наименование согласно справке об ущербе «OLD SPICE Дезод.» правильными наименованием считать Дезодорант стик OLD SPICE Wolfthorn объемом 50 мл в количестве 1 флакона, стоимостью по розничной цене 459 рублей 99 копеек; - Дезодорант АКС ДАРК Темный аэрозоль объемом 150 мл (наименование согласно справке об ущербе «АКС Дезодор. ДАРК» правильным наименованием считать Дезодорант АКС ДАРК Темный аэрозоль объемом 150 мл в количестве 2 флаконов, стоимостью по розничной цене 449 рублей 99 копеек, общей стоимостью по розничной цене 899 рублей 98 копеек; В настоящее время ему известно, что хищение товара 21.08.2025 совершил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Таким образом, в результате противоправных действий ФИО1 ООО «...» причинён имущественный вред в размере 4809 рублей 92 копейки (т. 1. л.д.134-138). Показания представителя потерпевшего согласуются с справкой об ущербе (т. 1 л.д.142) и инвентаризационным актом (т. 1 л.д. 143). Свидетель Г. пояснил, что он работает в магазине «...», расположенном по адресу: г. Киров, ... проезд, д. 28 в должности администратора магазина с 2022 года. 22.08.2025 им была проведена инвентаризации товара, в ходе которой была выявлена недостача товара. В связи с этим, он решил просмотреть архив видеозаписей с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра видеозаписей были выявлены факты хищений товара, а именно: 21.08.2025 в 17 час. 55 мин. ФИО1 зашел в указанный магазин с пакетом в руках. ФИО1 прошел в отдел с товарами личной гигиены, находясь у стеллажа, взял оттуда товар различных марок и наименований, убрал данный товар к себе в пакет, после чего направился в сторону выхода из магазина. За ФИО1 никто не наблюдал, за ним никто не шел, требований вернуть товар не высказывал. ФИО1 вышел из магазина, товар не оплатил, то есть его похитил. Выявив указанный факт хищения, он составил необходимые документы, сообщил руководству указанного магазина, вызвал сотрудников полиции и составил заявление о хищении товара (т. 1 л.д.144-146) Показания свидетеля согласуются с сообщением о преступлении, зарегистрированным в КУСП №… от 22.08.2025 (т. 1 л.д.64), а также с заявлением о преступлении, зарегистрированным в КУСП №48882 от 23.08.2025 (т. 1 л.д.66). Согласно протокол осмотра места происшествия от 22.08.2025, в ходе осмотра был изъят CD-R диск с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения от 21.08.2025 (т. 1 л.д.52-53). Впоследствии указанные видеозаписи были осмотрены, СD-R диск приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д.147-149, 151).

По факту тайного хищения чужого имущества, совершенного 17.09.2025:

Представитель потерпевшего П. пояснил, что он является территориальным менеджером по безопасности ООО «...». 19.09.2025 от сотрудника магазина «...» по адресу: г. Киров, ул. ..., д. 33А ему стало известно, что в ходе просмотра архива видеозаписей с камер видеонаблюдения, и установлено что 17.09.2025 было совершено хищение товара, а именно: - Кофе растворимый MONARCH ORIGINAL объемом 160 г (наименование согласно справке об ущербе «MONARCH Кофе ORIGINAL раст.» правильным наименованием считать Кофе растворимый MONARCH ORIGINAL объемом 160 г в количестве 2, стоимостью по розничной цене 649 рублей 99 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью по розничной цене 1299 рублей 98 копеек; - Кофе жареный в зернах MONARCH ORIGINAL объемом 800 г (наименование согласно справке об ущербе «MONARCH Кофе ORIG.жар.зер.» правильным наименованием считать Кофе жареный в зернах MONARCH ORIGINAL объемом 800 г в количестве 1, стоимостью по розничной цене 1599 рублей; В настоящее время ему известно, что хищение товара 17.09.2025 совершил ФИО1 г.р. Таким образом, в результате противоправных действий ФИО1 ООО «...» причинён имущественный вред в размере 2898 рублей 98 копеек (т. 1 л.д. 168-170). Показания представителя потерпевшего согласуются с справкой об ущербе (т. 1 л.д. 171) и инвентаризационным актом (т. 1 л.д. 172). Свидетель М пояснила, что она работает в магазине «...» ООО «...» в должности директора магазина, расположенного по адресу: г. Киров, ул. ..., д. 33А. 19.09.2025 она находилась на своем рабочем месте и просматривала записи с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра видеозаписей был установлен факт хищения товара, а именно: 17.09.2025 в 19 час. 02 мин. в магазин зашел ранее неизвестный ей мужчина, на вид около 40-50 лет, одетый черную кофту с белыми рукавами, черные брюки, черные кроссовки, в руках мужчина держал полиэтиленовый пакет черного цвета. Зайдя в торговый зал магазина, мужчина подошел к стеллажу с кофейной продукцией. Находясь у стеллажа с кофе, мужчина взял не менее 3 упаковок кофе различных марок и наименований. Указанный товар, мужчина сложил в полиэтиленовый пакет черного цвета, и удерживая товар в пакете направился в сторону выхода из магазина. Минуя зону РКУ, мужчина вышел из магазина, товар не оплатив. В момент хищения товара, за мужчиной никто не наблюдал, никто за ним не шел, требований вернуть товар не высказывал, то есть мужчина беспрепятственно покинул магазин с похищенным товаром. Выявив данное хищение, она составила необходимые документы, сообщила руководству указанного магазина, вызвала сотрудников полиции и составила заявление о хищении товара (т. 1 л.д.174-175). Показания свидетеля согласуются с сообщением о преступлении, зарегистрированным в КУСП №… от 19.09.2025 (т. 1 л.д. 72), а также с заявлением о преступлении, зарегистрированным в КУСП №… от 19.09.2025 (т. 1 л.д. 75). Согласно протокол осмотра места происшествия от 19.09.2025, в ходе осмотра был изъят CD-R диск с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения от 17.09.2025 (т. 1 л.д. 76-78). Впоследствии указанные видеозаписи были осмотрены, СD-R диск приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 176-177, 181).

Переходя к оценке исследованных доказательств с точки зрения их относимости и допустимости, суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, доказана в судебном заседании и подтверждается как показаниями представителей потерпевших и свидетелей, так и исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела. Показания указанных лиц последовательны, логичны, согласуются и дополняют друг друга, признаются судом достоверными доказательствами. Оснований не доверять показаниям представителей потерпевших и свидетелей у суда не имеется, мотивов для оговора ФИО1 не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил четыре кражи, то есть тайных хищений чужого имущества. При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимого.

ФИО1 совершены умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести. .

Согласно заключению комиссии экспертов от …. Заключение эксперта мотивировано, обосновано, согласуется с другими материалами уголовного дела, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает …. Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущих наказания оказалось недостаточным, не способствовало исправлению подсудимого, на путь исправления он не встал, поскольку вновь совершил четыре преступления против собственности через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что цели применения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку его поведение носит стойкий противоправный характер. Оснований для избрания ФИО1 наказания, не связанного лишением свободы, а также применения к нему положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ суд не находит, поскольку данных о том, что такие меры могут оказать профилактическое воздействие на него, не имеется.

Принимая во внимание цели и мотивы совершенного преступления, поведение ФИО1 во время и после его совершения, суд не находит оснований для признания выше указанных обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности, совершенного им преступления, которые бы свидетельствовали о возможности применения при назначении ему наказания положений ст. 64 УК РФ. При определении вида и размера наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также учитывает намерение подсудимого возместить потерпевшим причиненный ущерб.

С учетом того, что после вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова от 06.11.2025 было установлено, что ФИО1 виновен еще и в других преступления, совершенных им до вынесения этого приговора, суд назначает ему наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении исправительной колонии общего режима. В целях обеспечения исполнения наказания, назначенного по не вступившему в законную силу и не обращенному к исполнению приговору, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ. В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО1 процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения защитникам Копаневой С.В. и Дерябиной Е.В. за оказание ФИО1 юридической помощи в ходе предварительного расследования уголовного дела. Учитывая имущественное положение ФИО1, его трудоспособный возраст, а также размер процессуальных издержек, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от их уплаты. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которым назначить наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 01.07.2025) в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 09.08.2025) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 21.08.2025) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев, - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 17.09.2025) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова от 06.11.2025 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде в виде лишения свободы на срок 1 (один) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебных заседаний немедленно.

Начало отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 14.01.2026 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства: CD-R диски с видеозаписями - хранить при материалах уголовного дела. В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО1, процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения защитникам адвокатам Копаневой С.В. и Дерябиной Е.В. за участие в ходе предварительного расследования по назначению дознавателя в сумме 12 047 руб. 40 коп. в пользу федерального бюджета РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Кирова путем подачи жалобы или представления через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Мировой судья Ж.Г. Самсонова

На момент публикации приговор вступил в законную силу.