Приговор по делу № 1-32/2023 от 11.08.2023.

Решение по уголовному делу

Дело № 1 - 32/2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИГОВОР

11 августа 2023г. г. Копейск

Мировой судья судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области Ялымов Ю.В. С участием государственного обвинителя Звонарева А.И.

Подсудимого ФИО1

Адвоката Ворошина А.И.

При секретаре Мельниковой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ, проживающего в АДРЕС ГРАЖДАНСТВО ОБРАЗОВАНИЕ СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, без постоянного источника дохода, ранее судимого:

16.07.2021г. осужден Копейским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.111 УК РФ. Наказание лишение свободы на срок 3 года, условное с испытательным сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу 27.07.2021г. Наказание не отбыто.

21.03.2022 г. осужден Центральным районным судом г. Челябинска по ст. 228 ч.1 УК РФ, наказание исправительные работы на срок 8 месяцев 10% условное с испытательным сроком на срок 1 год. Приговор вступил в законную силу 01.04.2022 г. Наказание отбыто Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ

ФИО1 достаточно изобличается в том, что он совершил умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 03.04.2023 года около 02 часов 30 минут, находясь на территории, расположенной между домами № 9 и № 11 по ул. Ленина г. Копейска Челябинской области, увидел, висящий кабель, принадлежащий ***

У ФИО1, находящегося в указанный период в указанном месте возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ***, а именно кабеля телефонного ТПП 50х2х0,4 длиной 40 метров. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, 03.04.2023 года около 02 часов 30 минут,находясь между домами № 9 и № 11 по ул. Ленина г. Копейска Челябинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его действия неочевидны для окружающих, достоверно осознавая, что кабель телефонный ТПП 50х2х0,4 ему не принадлежит, подошел к деревянным опорам, между которыми был натянут кабель и, используя неустановленный в ходе дознания предмет, срезал кабель телефонный ТПП 50х2х0,4 с двух сторон, после чего кабель упал на землю. ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, поднял с земли кабель телефонный ТПП 50х2х0,4 длиной 40 метров, принадлежащий *** общей стоимостью 7784 рубля и положил его в находящуюся при нем сумку, тем самым свободным доступом тайно похитил чужое имущество. После чего ФИО2, с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями, ФИО2 причинил *** материальный ущерб в размере 7784 рубля.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью. Пояснил, что готов возместить ущерб. В настоящее время нашел работу. Намерен создать семью, его гражданская жена беременна. От дачи показаний отказался.

Вину ФИО1 подтверждает совокупность исследованных в судебном заседании доказательства.

Заявление Г.В.А. от 03.04.2023г., в котором Г.В.П., просит установить и привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо которое 03.04.2023 года в 09 часов 00 минут совершило хищение медножильного кабеля марки ТПП 50х2х0,4 с опор связи, причинив тем самым материальный ущерб. Справка о причиненном ущербе, согласно которой стоимость одного метра кабеля телефонного марки ТПП 50х2х0,4 составляет 194 рубля 60 копеек без учета НДС. Общая сумма ущерба составляет 7784 рубля 00 копеек, без учета НДС.

/л.д. Справка о балансовой принадлежности, согласно которой участок распределительной сети инвентарный номер основного средства № 2256980 «Линии каб.распред. подвесные РШ-57» по адресу: <...>, где с опор связи похищен кабель связи марки ТПП 50х2х0,4, находится на балансе ***.

Протокол осмотра места происшествия от 03.04.2023 года, согласно которого 03.04.2023г. в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 00 минут была осмотрена прилегающая территория в близи дома № 11 по ул.Ленина г. Копейска Челябинской области, обнаружено отсутствие кабеля длиной около 40 метров /л.д. Показания представителя потерпевшего Г.В.А., изложенные в протоколе допроса представителя потерпевшего, согласно которым Г.В.А. показал, что он работает в должности директора центра ***. На основании выданной доверенности НОМЕР ДАТА он уполномочен представлять интересы *** в государственных органах, в правоохранительных органах в том числе. 03.04.2023г. около 09 часов 40 минут ему позвонил руководитель направления С.С.В. и сообщил о том, что по адресу: <...>, срезан медножильный кабель ТПП с опор связи. Около месяца назад данный кабель был вынесен из этого дома, в связи с его расселением. У дома были установлены временные опоры, на которые был закреплен отрезок срезанного кабеля. Кабель ТПП 50х2х0,4, длина кабеля составляет 40 метров, стоимость данного кабеля без учета НДС составляет 194 рубля 60 копеек за метр. Общая сумма похищенного кабеля составляет 7784 рубля 00 копеек. Когда именно был закуплен данный кабель, он пояснить не может, так как в наличии на складе всегда имеется запас необходимого оборудования. Просит установить и привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени со 02.04.2023г. до 09 часов 32 минут 03.04.2023г. совершило хищение кабеля, проведенного у дома № 11 по ул. Ленина г. Копейска Челябинской области, причинив *** материальный ущерб на сумму 7784 рубля 00 копеек.

Показания свидетеля С.С.В., который в судебном заседании показал, что утром 3 апреля 2023г. поступило заявление об отсутствии связи. Он выехал на место и обнаружил срезанный кабель от дома по ул. Ленина 11 до ул. Ленина 9. Кабель был на опорах. Кто обрезал кабель, он не знает. Стоимость кабеля также не знает.

Показания свидетеля К.Е.Г., изложенные в протоколе допроса, согласно которому К.Е.Г. показала, что по адресу: <...>, сожителем С.А.В. Она осуществляет свою трудовую деятельность в должности оператора ОПС 456600 клиентский зал «Почта России». Ее график работы непостоянный 3/1, 2/2. Их отделение работает каждый день с понедельника до пятницы с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, в субботу с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в воскресенье с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут. 02.04.2023 года она находилась на рабочем месте, согласно графику работы их отделения, телефонная связь была в исправномсостоянии. 03.04 2023 года она также заступила с 08 часов 00 минут на смену, около 09 часов 00 минут обнаружили, что нет телефонной связи. На втором этаже их здания расположены отдел кадров, секретарь, отдел эксплуатации, бухгалтерия. К ним спускалась секретарь и спрашивала, исправна ли телефонная связь, они пояснили, что связи нет. Показания свидетеля Е.А.Э., изложенные в протоколе допроса, согласно которому Е.А.Э. показала, что по адресу: <...>, проживает один. Показания дает добровольно. Он работает в пункте приема металлолома ***, расположенном по адресу: <...>, в должности разнорабочего. В его обязанности входит прием лома, охрана имущества и территории. Часы работы ежедневно с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 часов. В данной должности работает с января 2023 года. У них ведется журнал учета, в котором отображается наименование лома, вес и цена. В данный журнал записывается только лом в чистом виде. 03.04.2023г. он находился на рабочем месте, постоянного графика работы нет, 2/2, 3/3, по договоренности со сменщиком. В настоящее он не может сказать, приносили ли кабель 03.04.2023г., так как в день проходит много людей, времени прошло много. Кабель в их журнал не записывается, так как он не является ломом в чистом виде, его нужно обжечь предварительно. Никаких документов у клиентов они не требуют, документов на лом тоже. Показания подозреваемого ФИО1, изложенные в протоколе допроса подозреваемого, согласно которому ФИО1 показал, что перед допросом проведена консультация с защитником без ограничения во времени, ему разъяснено и понятно, что его показания будут использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний. Ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна. Никакого физического и психологического воздействия на него не оказывалось. На учете и врача психиатра и врача нарколога не состоит. Ранее менял фамилию с Лошко на ФИО3. На состояние здоровья не жалуется, чувствует себя хорошо, показания дает добровольно. По адресу: <...>, проживаю с бабушкой С.В.В., ДАТА года рождения. В настоящее время его материальное положение улучшилось, у него есть постоянные подработки, также имеется одно кредитное обязательство, которое он по мере своей финансовой возможности оплачивает. На 03.04.2023г у него было тяжелое материальное положение. 03.04.2023г. около 02 часов 30 минут он проходил мимо дома № 11 по ул. Ленина г. Копейска Челябинской области и обратил внимание на кабель, который висел вдоль этого дома на двух столбах. Хочет уточнить, что дом № 11 по ул. Ленина расселен, он подумал, что этот кабель уже никому не принадлежит, в связи, с чем у него возник умысел на хищение кабеля вдоль этого дома. У него с собой был небольшой топор, с помощью которого он обрубил кабель с двух сторон, сложил в свою сумку и ушел. Кабель был многожильный, толщиной в диаметре около 1,5-2 см, общая длина кабеля примерно была около 35 метров, точно не измерял. Затем он пошел до своего знакомого, данные которого он называть отказывается, посидел до утра. Около 09 часов 00 минут 03.04.2023г. он от знакомого направился в пункт приема металла по адресу: <...>, где ему пояснили, что данный кабель нужно обжигать, а в таком виде ему за него дадут денежные средства в сумме 500 рублей. Сотрудник пункта приема металла взвесил кабель, вес составил 1,5 кг. Ему не хотелось возиться с этим кабелем, он согласился, взял деньги в сумме 500 рублей. На вырученные деньги он купил себе продукты питания. Он желает возместить причиненный материальный ущерб. Вину свою по факту хищения кабеля у дома № 11 по ул. Ленина г. Копейска признает полностью, в содеянном раскаивается.

Показания подозреваемого ФИО1, изложенные в протоколе дополнительного допроса подозреваемого, согласно которому ФИО1, показал, что ранее данные показания от 02.05.2023г. подтверждает в полном объеме.03.04.2023г. в ночное время в тот момент, когда у него возник умысел похитить кабель, он не знал, кому он принадлежит, но так как кабель внешне никаких повреждений не имел, поэтому предположил, что кабель действующий и кому-то принадлежит. При этом кабель в момент хищения не был натянут на опорах, а сильно провисал, так что он мог достать его с высоты своего роста при вытянутой руке вверх. Топорик, которым он срезал кабель, он утерял, где пояснить не может. Вину свою по факту хищения кабеля у дома № 11 по ул. Ленина г. Копейска признает полностью, в содеянном раскаивается. Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что он признает свою вину в том, что 03.04.2023г. около 02 часов 30 минут у дома № 11 по ул.Ленина г. Копейска Челябинской области совершил хищение кабеля телефонной связи. В содеянном раскаивается.

При назначении наказания мировой судья учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающего вину обстоятельства мировой судья учитывает признание вины, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе расследования уголовного дела он последовательно признавал вину в совершенном преступлении, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Особый порядок рассмотрения дела прекращен не по его инициативе.

Отягчающих вину обстоятельств мировым судьей не выявлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФпри назначении наказания не находит, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Мировой судья пришел к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить цель наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения ей новых преступлений. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ мировой судья не усматривает с учетом данных о личности ФИО1 и обстоятельств совершения преступления.

Доказательств того, что ФИО1 в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок мировому судье не представлено.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, мировой судья пришел к выводу о возможности сохранения условного осуждения, назначенного ФИО1 по приговору Копейского городского суда от 16.07.2021г. учитывая характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока,

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием десяти процентов заработной платы в доход государства.

Меру пресечения, - подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Копейского городского суда от 16 июля 2021г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Копейский городской суд через мирового судью в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Мировой судья Ялымов Ю.В. Приговор изменен апелляционным постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 04 октября 2023г. - исключить из вводной части указание на судимость по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 21.03.2022года; - усилить назначенное ФИО1 наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ до шести месяцев лишения свободы. - В соответствии с ч . 4 ст. 74 УК РФ ФИО1 условное осуждение по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 05.07.2021г. отменить. - На основании ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 06.07.2021г. и окончательно назначить ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. - Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащим поведении на заключению под стражу. Взять ФИО1 по стражу в зале суда. - Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 04.10.2023года. - В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области от 11.08.2023года оставить без изменения, а апелляционное представление и.о. прокурора города Копейска Х.М.Р. - без удовлетворения

Приговор вступил в законную силу