Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> Новгород 26 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Кретов А.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области (<...>), рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, дер.Оманово, <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>, инвалидности 1 и 2 группы не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу 52 БН 028406 об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 12 часов 30 минут <ФИО1>, находясь на станции метро «Заречная» Нижегородского метрополитена по адресу: <...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача в общественном месте, имел неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Действия <ФИО1> квалифицированы по ч.2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

<ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, с содержанием протокола согласился. Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, мировой судья пришел к следующему выводу. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Положениями ч.2 ст.20.20 КоАП РФ предусмотрено, что потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 12 часов 30 минут <ФИО1>, находясь на станции метро «Заречная» Нижегородского метрополитена по адресу: <...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача в общественном месте, имел неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 52 БН 028406 от <ДАТА3>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>, - объяснениями <ФИО1>, согласно которым <ДАТА4> по адресу: <...> у <АДРЕС> употребил наркотическое вещество в общественном месте без назначения врача, - объяснениями <ФИО3> <ФИО4>, а также иными материалами дела. Не доверять вышеуказанным доказательствам у мировой судьи оснований не имеется.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья находит установленной вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача в другом общественном месте. При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировым судьей признается раскаяние в содеянном и полное признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Мировой судья, с учетом отягчающего по делу обстоятельства, считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией статьи, который сможет достичь целей наказания. Оснований, препятствующих назначению наказания в виде ареста, не имеется. При назначении административного ареста, мировой судья учитывает положение части 2 статьи 3.9 КоАП РФ. Согласно положениям ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Поскольку из материалов дела следует, что <ФИО1> употребил наркотическое вещество суд считает необходимым применить положения части 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ. Срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности, установленный на основании статьи 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также ст.ст. 2.9, 4.1.1 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь статьями 4.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 15 часов 22 минут <ДАТА5> Исполнение постановления возложить на начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> Новгороду. Возложить на <ФИО1>, как на лицо, потребляющее наркотические средства (психотропные вещества) без назначения врача, обязанность пройти в течение 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу по месту жительства диагностику, а в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств (психотропных веществ) без назначения врача. Контроль за исполнением указанной обязанности возложить на подразделение МВД России по месту жительства <ФИО1> Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с положениями ст.6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики, выразившееся в непосещении или самовольном оставлении медицинской организации или учреждения социальной реабилитации либо невыполнении более двух раз предписания лечащего врача влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 дней со дня получения его копии. Мировой судья (подпись) А.Ю. Кретов Копия верна. Мировой судья А.Ю.<ФИО5>