Приговор по делу № 1-4/2025 от 28.01.2025.

Решение по уголовному делу

2025-07-06 13:29:42 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 13:29:42 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 1-4/2025

УИД: 33MS0029-01-2025-000004-77 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2025 года г. Гороховец

Мировой судья судебного участка № 1 города Гороховца и Гороховецкого района Владимирской области Мастерова А.Н., при секретаре Ворошиловой М.П., с участием государственного обвинителя Лопина М.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Горшковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого: - 22 июня 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 20 Ефремовского судебного района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ на срок 1 год 9 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. 5 ноября 2024 года снят с учета в филиале по г.о. Орехово-Зуево ФКУ УИИ ГУФСИН России по Московской области по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

31 июля 2024 года в период времени с 12 часов до 13 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, Гороховецкий район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3 Б, реализуя преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», и выставленного для реализации на стеллажах в торговом зале указанного магазина, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись моментом, когда его никто не видит, тайно, противоправно и безвозмездно совершил хищение 20 пачек сигарет «Парламент Аква блю» на сумму 5239 рубля 44 копейки, спрятав их под пояс брюк, и, минуя кассу, не оплатив стоимость похищенного товара, вышел из магазина. Тем самым совершил тайное хищение чужого имущества и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 5239 рублей 44 копейки. Также 31 июля 2024 года в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 15 минут у ФИО1, который находился в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Гороховец, ул. <АДРЕС>, д. 27 А, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение трех бутылок игристого вина «MARTINI Asti» емкостью 0,75 л., стоящих на стеллаже в помещении торгового зала.

31 июля 2024 года в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 15 минут, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», и выставленного для реализации на стеллажах в торговом зале указанного магазина, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись моментом, когда его никто не видит, тайно, противоправно и безвозмездно, чтобы не привлекать внимание работников магазина, незаконно взял две бутылки игристого вина «MARTINI Asti» емкостью 0,75 л., спрятал их под одежду, надетую на нем, и вышел из помещения магазина «Магнит», собираясь вернуться и совершить кражу еще одной бутылки игристого вина «MARTINI Asti» емкостью 0,75 л., после чего ФИО1, минуя кассу, не оплатив стоимость похищенного товара, вышел из магазина с похищенным, оставил похищенные две бутылки игристого вина «MARTINI Asti» емкостью 0,75 л. в стоящей у здания магазина «Магнит» автомашине.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО1 31 июля 2024 года в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 15 минут, вернулся в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Гороховец. ул. <АДРЕС>, д. 27А, и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись моментом, когда его никто не видит, тайно, противоправно и безвозмездно, чтобы не привлекать внимание работников магазина, взял с полки одну бутылку игристого вина «MARTINI Asti» емкостью 0,75 л., спрятал ее под одежду, надетую на нем, и, минуя кассу, не оплатив стоимость похищенного товара, вышел из магазина, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества- трех бутылок игристого вина «MARTINI Asti» емкостью 0,75 л., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2855 рублей 23 копейки.

Кроме того, 13 ноября 2024 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, д. 20, реализуя преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», и выставленного для реализации на стеллажах в торговом зале указанного магазина, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись моментом, когда его никто не видит, тайно, противоправно и безвозмездно совершил хищение двух бутылок игристого вина «Ганча Асти» емкостью 0,75 л., и двух бутылок игристого белого вина «Мондоро Асти», емкостью 0,75 л. на сумму 5796 рублей 00 копеек, и, спрятав под одеждой указанный похищенный товар, минуя кассу, не оплатив его стоимость, вышел из магазина. Тем самым совершил тайное хищение чужого имущества и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб сумму 5796 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в трех кражах, то есть тайных хищений чужого имущества, признал полностью, воспользовался ст. 51 Конституции РФ. По эпизоду хищения имущества из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, Гороховецкий район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3Б. Исходя из оглашенных показаний ФИО1, данных им в стадии расследования уголовного дела 3 декабря 2024 года, следует, что он много раз слышал о городе Гороховец Владимирской области от своих знакомых, которые ему рассказывали, что город очень красивый, как и его окрестности. Поэтому, где-то в двадцатых числах июля 2024 года, он решил съездить в данный город, и через сайты в интернете посмотрел объявления о сдаваемых домах и квартирах г. Гороховец и Гороховецком районе. Он знает, что мужчина по имени Виктор, который живет в г. Орехово-Зуево Московской области, точного адреса он не знает, занимается частным извозом, так как ранее он к Виктору обращался с просьбой отвезти его куда-либо.

<ДАТА8> он пришел к парковке, где паркуются автомобили такси и «бомбилы» рядом с автовокзалом г. Орехово-Зуево, нашел Виктора и попросил отвезти его в г. Гороховец Владимирской области. Виктор ему пояснил, что может отвезти его только 31 июля 2024 года, на что ФИО1 согласился, и они между собой договорились о стоимости поездки, которая составляла 5000 рублей. Данная стоимость услуги перевозки его устроила, и они договорились о том, что к 09 часам 00 минут утра он подойдет к автовокзалу в г. Орехово-Зуево Московской области и там встретится с Виктором.

31 июля 2024 года он к 09 часам 00 минутам пришел к автовокзалу, где его ждал Виктор, сел к Виктору в автомобиль марки «HYNDAY», государственного регистрационного знака он не помнит, и они поехали в г. Гороховец. Маршрут движения Виктор выбирал сам с помощью навигатора, ему было все равно, как они будут добираться. Когда они уже проехали г. Муром и ехали по автодороге Муромского района в сторону г. Гороховца, у него закончились сигареты, поэтому, когда они въехали в с. Фоминки Гороховецкого района, он увидел, что справа на площади стоит здание с вывеской «Магнит». Он попросил Виктора остановиться, пояснив, что ему нужно купить сигареты. Виктор припарковался на площади рядом со зданием магазина. Он прошел в магазин, увидел, что у кассы справа нет продавца, а продавец, который находился за кассой, был занят, так как была очередь в магазине, и он решил сэкономить денег, и подумал, что совершит кражу сигарет, так как в принципе на него никто не смотрел, и он понимал, что его никто не замечает. Он подошел к витрине за кассой с справой стороны, где так же расположена витрина с дорогим алкоголем. Подойдя к данной витрине, он осмотрелся и увидел, что за ним никто не наблюдает, взял из тележки, которая стояла около витрины, два блока с сигаретами марки «Парламент Аква блю», убрал их под ремень брюк, и закрыл рубашкой. После этого он подошел к витрине с мороженным и делал вид, что рассматривает мороженное, после этого, он обошел кассу, где была большая очередь покупателей, подошел еще к стеллажу с какими-то предметами, где так же лежали пакеты с землей, а потом, увидел, что за ним никто не наблюдает, стал выходить из магазина, при этом его никто не окрикивал, не пытался его остановить, не требовал, чтобы он вернул похищенный товар, либо оплатил его. После этого он вышел из торгового помещения, и когда уже вышел на улицу, незаметно вынул два блока сигарет и пошел к машине. Кражу он совершал в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 31 июля 2024 года, точное время он сказать не может, так как прошло много времени. Когда он сел в автомобиль к Виктору, тот не спрашивал его, зачем ему два блока сигарет. О том, что он совершил кражу сигарет, он Виктору не говорил. После того, как он сел в автомобиль, они с Виктором поехали в г. Гороховец. Данные сигареты он похитил не с целью реализации, а именно с целью личного употребления. Он может сказать, что был одет в синюю рубашку, синюю кепку, темные брюки и у меня были одеты очки. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб он возместил в полном объеме (т. 2 л.д. 4-7). Кроме признания своей вины подсудимым ФИО1, его виновность по данному обвинению нашла свое подтверждение совокупностью собранных в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании доказательств. Представитель потерпевшего АО «Тандер» <ФИО2> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания неявившегося представителя потерпевшего <ФИО2>, данных им в ходе предварительного следствия. Из которых следует, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, показания давать желает. В настоящее время он работает в должности ведущего специалиста отдела безопасности АО «Тандер», и согласно представленной доверенности будет представлять интересы указанной организации в ходе предварительного расследования. Он уполномочен по доверенности представлять интересы АО «Тандер». Его рабочее место - офис располагается по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32. 18 августа 2024 годаот директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, Гороховецкий район, с. Фоминки, ул. <АДРЕС>, д. 3б, <ФИО3> ему стало известно, что 31 июля 2024 года в период времени с 12 до 13 часов в данном магазине неустановленным лицом было совершено тайное хищение ТМЦ, а именно двух блоков сигарет «Парламент Аква блю», т.е. 20 пачек по цене 261 рубль 90 копеек за единицу на сумму 5239 рублей 44 копейки.

В его офисе по вышеуказанному адресу он может просмотреть видеозаписи из магазинов «Магнит», находящихся в его секторе, а именно: в Муромском, Гороховецком и Меленковском районах Владимирской области. В тот же день, находясь на своем рабочем месте, он стал просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения в магазине «Магнит» по адресу: Гороховецкий район, с. Фоминки, ул. <АДРЕС>, д. 3б, и увидел, что 31 июля 2024 года около 12 часов 30 минут в магазин «Магнит» вошел незнакомый ему мужчина с бородой, в очках с черной оправой, одетый в синюю джинсовую рубашку с длинным рукавом, черные брюки, черные кроссовки и синюю кепку с белой треугольной эмблемой в центре над козырьком, который, пройдя в прогал между кассой и стеной к батарее, у которой стояла большая потребительская тележка на колесах, наполненная блоками сигарет, взял сигареты, спрятал их под свою одежду и покинул магазин, не оплатив товар.

За данной кассой в этот момент не было кассира, а вторая касса расположена так, что, находясь за ней, кассир не видит, что происходит в том месте, где стояла тележка, так как это место находится у него за спиной.

Затем он заказал в бухгалтерии АО «Тандер» необходимые документы, подтверждающие факт хищения из данного магазина двух блоков сигарет «Парламент Аква блю», т.е. 20 пачек, а именно справку об ущербе, счет-фактуру, и помог составить директору акт инвентаризации и отослал ей электронной почтой. 20 августа 2024 года <ФИО3> сообщила о данном факте в полицию, таким образом, в результате хищения ТМЦ неизвестным лицом АО «Тандер» причинен материальный ущерб в сумме 5239 рублей 44 коп. Ему разъяснено право на предъявление гражданского иска, данным правом он воспользоваться не желает. (т. 1 л.д. 123-124). Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний неявившегося свидетеля <ФИО3>, данных в ходе предварительного расследования 21 августа 2024 года следует, что она проживает по вышеуказанному адресу в г. Гороховец со своей семьей. На учете у нарколога и психиатра не состоит. С 2022 года она работает в должности директора магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, Гороховецкий район, ул. <АДРЕС>, д. 3 «б». График работы магазина с 08.00 до 22.00 часов, ежедневно без выходных. График ее работы два дня работы, два дня выходных.

В ее обязанности входит контроль за работой сотрудников магазина, за выкладкой и сохранностью товарно-материальных ценностей. 14 августа 2024 года она находилась на рабочем месте, в магазине. В этот день в магазине проводился пересчет табачных изделий, в ходе которого выяснилось, что не хватает двух блоков сигарет «Парламент аква блю», арт.1000558727 (по 10 пачек сигарет в каждом) по цене 261 руб. 90 коп. за пачку, на общую сумму 5239 руб. 44 коп. Об этом она сообщила товароведу <ФИО4>, которая в тот день была на выходном дне, так как приемкой товара занимается и она, и <ФИО4> 18 августа 2024 года, когда <ФИО4> и она находились на работе в магазине, при повторном пересчете это подтвердилось. Тогда она стала пересматривать видеозапись с внутренних камер видеонаблюдения, магазина за все дни, начиная с 23 июля 2024 года, когда сигареты поступили в магазин согласно счет-фактуры и увидела, что 31 июля 2024 года около 12 часов 30 минут в магазин «Магнит» вошел незнакомый ей мужчина с бородой, в очках с черной оправой, одетый в синюю джинсовую рубашку с длинным рукавом, черные брюки, черные кроссовки и синюю кепку с белой треугольной эмблемой в центре над козырьком, который, пройдя в прогал между кассой и стеной, к батарее, у которой стояла большая потребительская тележка на колесах, наполненная блоками сигарет, взял сигареты, спрятал их под свою одежду и покинул магазин, не оплатив взятый товар. За данной кассой в этот момент не было кассира, а вторая касса расположена так, что, находясь за ней, кассир не видит, что происходит в том месте, где стояла тележка, так как это место находится у него за спиной. Когда она просмотрела эту видеозапись, то позвала Галину <ФИО4>, и они просмотрели ее еще раз вместе. На следующий день, 19 августа 2024 года ею был составлен инвентаризационный акт, а в полицию она сообщила только 20 августа 2024 года из-за личной загруженности. В результате хищения товарно-материальных ценностей неизвестным лицом АО «Тандер» причинен материальный ущерб в сумме 5239 руб. 44 коп. Больше этого мужчину она в магазине не видела. О данном факте она сообщила руководству (т. 1 л.д. 133-135). Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний неявившегося свидетеля <ФИО4>, данных в ходе предварительного расследования 22 августа 2024 года следует, что она зарегистрирована и постоянно проживаю по вышеуказанному адресу. На учете у нарколога и психиатра не состоит. В магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, Гороховецкий район, с. Фоминки, ул. <АДРЕС> «б», работает с ноября 2023 года в должности товароведа. В ее обязанности входит прием и выкладка товара, контроль за качеством и сроками годности товаров, а также, за порядком в торговом зале. Режим работы магазина с 08.00 до 22 часов. График моей работы 2 дня работы, 2 дня отдыха.

14 августа 2024 года от директора магазина «Магнит» <ФИО3> ей поступило сообщение, что в магазине осуществляется пересчет табачной продукции, в ходе которого выяснилось, что не достает 2 блоков сигарет «Парламент аква блю» (20 пачек), арт.1000558727 на сумму 5239 руб. 44 коп. (с НДС). 13 и 14 августа 2024 года у нее были выходные. Когда она вышла на работу, они стали выяснять это и искать их, но в магазине не нашли. Тогда <ФИО3> М. стала просматривать записи камер видеонаблюдения торгового зала магазина внутри за все дни с момента поступления таких сигарет в магазин «Магнит», и когда <ФИО3> увидела, что произошло, то позвала ее, и они вместе просмотрели видеозапись. На видео было видно, как 31 июля 2024 года около 12 ч. 30 мин. в магазин «Магнит» вошел незнакомый ей мужчина с бородой, в очках с черной оправой, одетый в синюю джинсовую рубашку с длинным рукавом, черные брюки, черные кроссовки и синюю кепку с белой треугольной эмблемой в центре над козырьком, который, пройдя в прогал между кассой и стеной, подошел к покупательской тележке на колесах, наполненной блоками сигарет, стоящей там у стены вдоль батареи, взял сигареты, спрятал их под свою одежду и покинул магазин, не оплатив взятый товар.

Затем ФИО5 провела инвентаризацию, составила акт и подготовила справку о причиненном АО «Тандер» ущербе, который составил 5239 руб. 44 коп., после чего, 20 августа 2024 года позвонила в полицию и сообщила о случившемся. 31 июля 2024 года у нее был выходной, на работу она вышла 2 августа 2024 года, ничего подозрительного в магазине она не заметила. Записи камер видеонаблюдения в магазине по причине служебной загруженности они просматривают не часто, только по мере необходимости. Снаружи магазина камер видеонаблюдения не установлено. По приезду сотрудников полиции с них взяли объяснения, изъяли видеозапись с камер видеонаблюдения за 31 июля 2024 года, где запечатлен мужчина, который совершил хищение сигарет, больше этого молодого человека она в магазине не видела. Так же сотрудникам полиции она передала справку об ущербе, причиненном АО «Тандер», счет-фактуру на похищенный товар и акт инвентаризации (т. 1 л.д. 136-138). Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний неявившегося свидетеля <ФИО7>, данных в ходе предварительного расследования 22 августа 2024 года следует, что она зарегистрирована и постоянно проживает по вышеуказанному адресу. На учете у нарколога и психиатра не состоит. В магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, Гороховецкий район, с. Фоминки, ул. <АДРЕС>, д. 3 «б» она работает в должности продавца-кассира. График ее работы два дня работы, два дня выходных. О том, что 31 июля 2024 года в их магазине пропали два блока сигарет «Парламент аква блю» она узнала 18 августа 2024 года от директора магазина <ФИО3>, которая в этот день просматривала записи видеокамер в магазине. В их магазине две кассы и 31 июля 2024 года она находилась на своем рабочем месте за одной из них, и в период времени с 12 до 13 ч. 00 мин. она была на кассе, отпускала товары покупателям. Место хищения - покупательская тележка с блоками сигарет стояла сбоку от второй кассы, которая, в момент хищения находилась непосредственно у нее за спиной, поэтому она не видела и не слышала, что кто-то похитил сигареты. Кто мог совершить данное хищение ей не известно (т. 1 л.д. 139-140). Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний неявившегося свидетеля <ФИО8>, данных в ходе предварительного расследования 20 декабря 2024 года следует, что он действительно проживает по вышеуказанному адресу, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Официально он нигде не трудоустроен, зарабатывает на жизнь, занимаясь частным извозом на принадлежащем ему автомобиле марки «Хендай саната» гос. номер <НОМЕР>. Клиентов он находит на стоянке, расположенной рядом с автовокзалом и железнодорожным вокзалом. <ДАТА8> он находился на подработке, где паркуются автомобили такси и «бомбилы» рядом с автовокзалом г. Орехово-Зуево, к нему подошел молодой человек, как позже ему стало известно, его зовут ФИО6, который попросил отвезти его в г. Гороховец Владимирской области. Он пояснил Сергею, что может отвезти на следующий день, то есть 31 июля 2024 года, и озвучил ему стоимость поездки, которая составляла 5000 рублей. Данная стоимость услуги перевозки Сергея устроила, они договорились о том, что к 09 часам 00 минут утра Сергей подойдет к автовокзалу в г. Орехово-Зуево Московской области, и там встретятся. 31 июля 2024 года к 09 часам 00 минутам он на указанном автомобиле приехал к автовокзалу, где встретился с Сергеем, и на принадлежащем ему (<ФИО8> автомобиле поехали в г. Гороховец. Маршрут движения он выбирал сам с помощью навигатора. Когда они уже проехали г. Муром и ехали по автодороге Муромского района в сторону г. Гороховец и въехали в с. Фоминки Гороховецкого района, то Сергей попросил его остановиться на площади около здания с вывеской «Магнит», пояснив, что ему нужно купить сигареты. Он припарковал свой автомобиль на площади, рядом со зданием магазина. Он оставался в салоне автомобиля, а Сергей пошел в магазин, время было около 12 часов, начало первого часа 31 июля 2024 года. Потом через некоторое время, примерно минут через 10, Сергей вышел из магазина, и он увидел у Сергея в руках два блока сигарет, какой марки он не знает. Сергей сел в автомобиль, и они поехали в г. Гороховец (т. 1 л.д. 227-228). Кроме изложенного, вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, которые собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и признаны судом допустимыми доказательствами по делу, а именно: - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА19>, в ходе которого было осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: Гороховецкий район, с. Фоминки, ул. <АДРЕС>, д. 3б. В ходе осмотра изъят DVD-диск с записью с камеры видеонаблюдения, акт проведения инвентаризации от <ДАТА20>, счет-фактура <НОМЕР>Е от <ДАТА21> (т. 1 л.д. 44-52), - справкой о стоимости похищенного на сумму 5239 рублей 44 копейки (т. 1 л.д. 57-59), - актом проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, Гороховецкий район, с. Фоминки, ул. <АДРЕС>, д. 3б от <ДАТА20> на сумму 5239 рублей 44 копейки (т. 1 л.д. 60), - протоколом осмотра предметов от <ДАТА22>, в ходе которого осмотрен DVD-диск с записью с камеры видеонаблюдения за <ДАТА23> (т. 1 л.д. 92-93), - протоколом осмотра документов от <ДАТА24>, в ходе которого осмотрена счет фактура <НОМЕР>Е от <ДАТА21> (т. 1 л.д. 125-126), - протоколом осмотра предметов от <ДАТА25>, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО1 и адвоката Горшковой С.И. осмотрен DVD-диск c записью с камеры видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия <ДАТА19> (т. 1 л.д. 229-231),

- протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА25>, в ходе которого подозреваемый ФИО1 с участием адвоката Горшковой С.И. показал, как он совершил кражу из магазина «Магнит», расположенного по адресу: Гороховецкий район, с. Фоминки, ул. <АДРЕС>, д. 3б 31 июля 2024 года (т.2 л.д. 44-56), - протоколом очной ставки от <ДАТА25> между подозреваемым ФИО1 и свидетелем <ФИО8>, которые показали: На вопрос, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, до­прашиваемые лица заявили: Ответ свидетеля <ФИО8>: Да мне знаком этот молодой человек, именно его 31 июля 2024 года я, на принадлежащем мне автомобиле, возил его из г. Орехово-Зуево, до г. Гороховец. Ответ подозреваемого ФИО1: Данный молодой человек мне знаком этот мужчина, который на своем автомобиле возил меня 31 июля 2024 года из г. Орехово-Зуево Московской области в г. Гороховец Владимирской области.

Вопрос дознавателя свидетелю <ФИО8> В.А.: Что вы можете пояснить о произошедшем 31 июля 2024 года? Ответ <ФИО8>: да, подтверждаю и могу пояснить: официально я нигде не трудоустроен, зарабатываю на жизнь, занимаясь частным извозом на принадлежащем мне автомобиле марки «Хендай саната» гос. номер <НОМЕР>. Клиентов я нахожу на стоянке, расположенной рядом с автовокзалом и железнодорожным вокзалом. <ДАТА8> находился на подработке, где паркуются автомобили такси и «бомбилы» рядом с автовокзалом г. Орехово-Зуево. Ко мне подошел молодой человек, как позже мне стало известно, его зовут ФИО6, он попросил отвезти его в г. Гороховец Владимирской области. Я ему пояснил, что могу отвезти на следующий день, то есть 31 июля 2024 года, и озвучил ему стоимость поездки, которая составляла 5000 рублей. Данная стоимость услуги перевозки Сергея устроила, мы договорились о том, что к 09 часам 00 минут утра он подойдет к автовокзалу в г. Орехово-Зуево Московской области и там мы встретимся с Виктором. 31 июля 2024 года к 09 часам 00 минутам я на указанном автомобиле приехал к автовокзалу, где мы встретились с Сергеем и на принадлежащем мне автомобилем поехали в г. Гороховец. Маршрут движения я выбирал сам с помощью навигатора. Когда мы уже проехали г. Муром и ехали по автодороге Муромского района в сторону г. Гороховец и въехали в с. Фоминки Гороховецкого района, то Сергей попросил меня остановиться на площади около здания с вывеской «Магнит», пояснив, что ему нужно купить сигареты. Я припарковал свой автомобиль на площади, рядом со зданием магазина. Я оставался в салоне автомобиля, а Сергей пошел в магазин, время было около 12 часов, начало первого часа 31 июля 2024 года. Потом через некоторое время, примерно минут через 10, Сергей вышел из магазина и я увидел у него в руках два блока сигарет, какой марки я не знаю. Сергей сел в автомобиль и мы поехали в г. Гороховец.

Вопрос дознавателя свидетелю <ФИО8> В.А.: подтверждаете ли вы свои показания данные при допросе в качестве свидетеля? Ответ свидетеля <ФИО8>.: Да, полностью подтверждаю. Вопрос дознавателя свидетелю <ФИО8> В.А.: Были ли вы осведомлены о том, что <ФИО> совершил кражу сигарет и алкогольной продукции в магазинах «Магнит», расположенных на территории Гороховецкого района? Ответ свидетеля <ФИО8>: Нет не был осведомлен, мне он об этом не говорил, а я его и не спрашивал, я думал, что он приобрел данный товар, оплатив его. Я и не мог предположить, так как Сергей на вид очень положительный человек, и я не мог даже догадаться, что он мог совершить какое-либо преступление.

Вопрос дознавателя подозреваемому ФИО1: что вы можете пояснить по факту произошедшего 31 июля 2024 года?

Ответ подозреваемого ФИО1: <ДАТА8> я пришел к парковке, где паркуются автомобили такси и «бомбилы» рядом с автовокзалом г. Орехово-Зуево, нашел Виктора и попросил его отвезти меня в г. Гороховец Владимирской области. Виктор мне пояснил, что может отвезти меня только 31 июля 2024 года, я согласился, мы с ним договорились о стоимости поезди, которая составляла 5000 рублей. Данная стоимость услуги перевозки меня устроила, мы договорились о том, что к 09 часам 00 минут утра я подойду к автовокзалу в г. Орехово-Зуево Московской области и там мы встретимся с Виктором. 31 июля 202 года я к 09 часам 00 минутам пришел к автовокзалу, где меня ждал Виктор, я сел к нему в автомобиль марки «HYNDAY» государственного регистрационного знака я не помню, и мы поехали в г. Гороховец. Маршрут движения Виктор выбирал сам с помощью навигатора, мне было все равно как мы будем добираться. Когда мы уже проехали г. Муром и ехали по автодороге Муромского района в сторону г. Гороховца, у меня закончились сигареты, поэтому, когда мы въехали в с. Фоминки Гороховецкого района, что справа на площади стоит здание с вывеской «Магнит», я попросил Виктора остановиться, пояснив, что мне нужно купить сигареты. Виктор припарковался на площади, рядом со зданием магазина. Я прошел в магазин, увидел, что у кассы справа нет продавца, а продавец, который находился за кассой был занят, так как была очередь в магазине, я решил сэкономить денег и потом подумал, что совершу кражу сигарет, так как в принципе на меня никто не смотрел и я понимал, что меня никто не замечает. Я подошел к витрине за кассой справой стороны, где так же расположена витрина с дорогим алкоголем. Подойдя к данной витрине, я осмотрелся и увидел, что за мной никто не наблюдает, взял из тележки, которая стояла около витрины два блока с сигаретами марки «Парламент Аква блю», убрал их под ремень брюк, и закрыл рубашкой. После этого я, подошел к витрине с мороженным и делал вид, что рассматриваю мороженное, после этого, я обошел кассу, где была большая очередь покупателей, подошел еще к стеллажу с какими-то предметами, где так же лежали пакеты с землей, а потом, увидел, что за мной никто не наблюдает, стал выходить из магазина, при этом меня никто не окрикивал, не пытался меня остановить, не требовал, чтобы я вернул похищенный товар, либо оплатил его. После этого я вышел из торгового помещения, и когда я уже вышел на улицу, незаметно вынул два блока сигарет и пошел к машине. Кражу я совершал в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 31 июля 2024 года, точное время я сказать не могу, так как прошло много времени. Когда я сел в автомобиль к Виктору, то он не спрашивал меня зачем мне два блока сигарет, о том, что я совершил кражу сигарет я ему не говорил. После того, как я сел в автомобиль, мы с Виктором поехали в г. Гороховец. Данные сигареты я похитил не с целью реализации, а именно с целью личного употребления. Я могу сказать, что я был одет в синюю рубашку, синюю кепку, темные брюки и у меня были одеты очки. Свою вину я признаю полностью, в содеянном раскаиваюсь, причиненный мною ущерб я возместил в полном объеме (т. 2 л.д.41-43), - вещественными доказательствами: - DVD-диск с записью с камеры видеонаблюдения (т. 1 л.д. 233), - счет - фактурой <НОМЕР>Е от <ДАТА21> (т. 1 л.д. 128-132). Собранные по делудоказательства отвечают признакам относимости, допустимости и достаточности, получены в соответствии с действующим законодательством. Оценив доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, мировой судья приходит к выводу, что обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу с причинением ущерба на сумму 5239,44 руб. По эпизоду хищения имущества из магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Гороховец, ул. <АДРЕС>, д. 27А. Исходя из оглашенных показаний ФИО1, данных им в стадии расследования уголовного дела 10 декабря 2024 года, следует, что он много раз слышал о городе Гороховец Владимирской области от своих знакомых, которые ему рассказывали, что город очень красивый, как и его окрестности, поэтому где-то, в двадцатых числах июля 2024 года, он решил, что съездит в данный город и через сайты в интернете он посмотрел объявления о сдаваемых домах и квартирах г. Гороховец и Гороховецком районе. Он знает, что мужчина по имени Виктор, который живет в г. Орехово-Зуево Московской области, точного адреса его не знает, занимается частным извозом, так как ранее он к Виктору обращался с просьбой отвезти его куда-либо. 30 июля 2024 года он пришел к парковке, где паркуются автомобили такси и «бомбилы» рядом с автовокзалом г. Орехово-Зуево, нашел Виктора и попросил отвезти его в г. Гороховец Владимирской области. Виктор ему пояснил, что может отвезти его только 31 июля 2024 года, он согласился, и они договорились о стоимости поездки, которая составляла 5000 рублей. Данная стоимость услуги перевозки его устроила, они договорились о том, что к 09 часам 00 минут утра он подойдет к автовокзалу в г. Орехово-Зуево Гороховецкого района, и там они встретятся с Виктором. 31 июля 2024 года он к 09 часам 00 минутам пришел к автовокзалу, где его ждал Виктор, он сел к Виктору в автомобиль марки «HYNDAY» государственного регистрационного знака он не помнит, и они поехали в г. Гороховец. Маршрут движения Виктор выбирал сам с помощью навигатора, ему было все равно, как они будут добираться. Уже находясь в г. Гороховец, они с Виктором проехали по городу, посмотрели его окрестности, так же они проехали к дому, находящемуся на горе в частном секторе, точный адрес он сейчас не помнит. После этого уже около 19 часов 20 минут 31 июля 2024 года они стали выезжать из города через верхнюю его часть, когда они проезжали через одну из улиц, то он увидел, что слева от дороги, по которой они ехали, расположен магазин «Магнит», это было отдельно стоящее здание с большой парковкой. Он попросил Виктора остановить автомобиль, чтобы он купил себе воды. Когда Виктор остановил автомобиль сбоку здания магазина «Магнит» с правой стороны, он пошел в указанный магазин. Когда он зашел в торговое помещение магазина «Магнит», он стал смотреть, где находятся прилавки с напитками. Уже находясь в помещении магазина, он решил совершить кражу шампанского и по дороге употребить его. Он прошел к витрине с алкогольной продукцией, расположенной слева от входа. Подошел к стеллажу с вином и шампанским и увидел, что на верхней полке стоят бутылки с игристым вином «Мартини асти», решил похитить данное вино. Он взял две бутылки данного напитка и убрал эти две бутылки под пояс брюк закрыв рубашкой, он хотел взять еще одну, но она бы не убралась, поэтому он решил выйти из магазина, положить данные бутылки в салон автомобиля и потом снова вернуться в магазин. Когда он с похищенным стал выходить из магазина, то подошел к кассе, которая расположена третей от входа в магазин. У данной кассы стояло много народа, была очередь. Чтобы не быть замеченным он сделал вид, что стоит в очереди, постояв несколько секунд, сделав вид, что он не дождался, когда его обслужат, минуя кассы, вышел из магазина. При этом никто из сотрудников магазина, а также людей, находящихся там, его не останавливал и не требовал, чтобы он вернул похищенное. Он понял, что остался незамеченным. Он вышел из магазина и достал из-под пояса две бутылки с вином и, уже неся их в руках, подошел к машине Виктора, открыл дверцу салона автомобиля, положил похищенные бутылки и озвучил Виктору, что что-то маловато купил себе выпивки. Попросил Виктора еще подождать, так как решил еще купить такого же вина. После этого, он вернулся в помещение магазина, уже зная, где расположена витрина с игристым вином «Мартини асти», подошел к витрине, только сбоку, убедился, что рядом с ним никого нет, взял с той же полки одну такую же бутылку с игристым вином, и так же спрятал ее под рубашку. Потом прошел к кассе и, снова делая вид, что не дождался очереди, вышел из магазина сел в автомобиль к Виктору, и они поехали в г. <АДРЕС> Зуево Московской области. При выходе из магазина его никто не останавливал и не требовал вернуть похищенное или оплатить товар, он был уверен, что его никто не заметил. О том, что он совершил кражу вина, он Виктору не говорил, а тот собственно его и не спрашивал. По дороге он выпил две бутылки вина, бутылки из-под них выбросил по дороге, а третью бутылку он уже выпил дома, а бутылку так же выбросил. Он пояснил, что кражу в данном магазине он совершил где-то в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, точно он сказать не может. Он пояснил, что похищенное вино дорогое, его стоимость составляла более одной тысячи рублей, так как он видел его стоимость на ценнике, но сколько точно оно стоит, он не помнит. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 16-19). Кроме того, в судебном заседании оглашены показания представителя потерпевшего АО «Тандер» <ФИО2>, из которых следует, что он работает в должности специалиста отдела безопасности АО «Тандер», и согласно представленной доверенности, он будет представлять интересы указанной организации в ходе предварительного расследования. 3 декабря 2024 года он находился на работе в г. Муроме Владимирской области, и в этот день от директора магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. Гороховец, ул. <АДРЕС> д. 27 «А» <ФИО11> ему стало известно, что при проведении ревизии был установлен факт недостачи трех бутылок вина игристого «MARTINI Asti» белого сладкого объемом 0,75 литра каждая. При просмотре записи камер видеонаблюдения, установленных в помещении указанного магазина, <ФИО11> было установлено, что за период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 15 минут 31 июля 2024 года неизвестный ей мужчина, одетый в синюю рубашку и синюю кепку совершил кражу сначала двух бутылок данного напитка, убрав их под рубашку, и не оплатив товар, вышел из магазина и буквально через пару минут в тот же день данный молодой человек снова зашел в магазин, так же похитил одну бутылку вина игристого «MARTINI Asti», и, не оплатив товар, вышел из помещения магазина. Согласно счет - фактуры от ООО «Бакарди Рус» стоимость одной бутылки вина игристого «MARTINI Asti» белого сладкого объемом 0,75 литра составляет 793 рубля 12 копеек без учета НДС, стоимость с учетом НДС 951 рубль 74 копеек за одну бутылку, так же пояснил, что на день совершения кражи, то есть 31 июля 2024 года стоимость товара на реализации составляла 1399 рублей 00 копеек, это ему известно со слов директора магазина <ФИО11>, документально подтвердить сведения о том, что на день совершения кражи была такая стоимость товара, он не может, так как прошло достаточно много времени, и эти данные в базе магазина «Магнит» не сохранились. Таким образом, ущерб от кражи составил 2855 рубля 23 копейки. Он пояснил, что гр. ФИО1 ему не известен, ранее он с ним никогда не встречался, никаких отношений с ним не поддерживает. Так же пояснил, что документы, подтверждающие стоимость похищенного товара, находятся у него, и он желает их добровольно выдать (т. 1 л.д. 154-156). Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний неявившегося свидетеля <ФИО11>, данных в ходе предварительного расследования следует, что она работает директором в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Гороховец, ул. <АДРЕС>, д. 27А с 2020 года по настоящее время. <ДАТА28> в ходе проведения инвентаризации алкогольной продукции и просмотре видеозаписи камер видеонаблюдения ею была выявлена недостача алкогольной продукции в виде трех бутылок вина игристого «Мартини асти» объемом 0,75 л. каждая. При просмотре видеозаписи она обнаружила, что 31 июля 2024 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 15 минут неизвестный ей мужчина, одетый в синюю рубашку и синюю кепку зашел в торговое помещение магазина, прошел к витрине с алкогольной продукцией, где расположено шампанское и вино, взял с верхней полки витрины две бутылки с вином игристым, спрятал их под рубашку, прошел к кассе (третьей слева от входа в магазин), у которой была очередь покупателей, встал в очередь, при этом у него в руках ничего не было, и постояв несколько секунд, отошел из очереди и вышел из магазина, не оплатив товар. При этом никто из сотрудников магазина мужчину не останавливал и не требовал оплатить либо вернуть похищенный товар. Спустя пару минут этот же мужчина снова зашел в магазин, и снова прошел к той же витрине с алкогольной продукцией. Подойдя к витрине только сзади, протянув руку, с верней полки взял еще одну бутылку с вином игристым «Мартини асти». Убрал данную бутылку за пояс брюк, спрятав под рубашку. Снова прошел к кассе, где опять была очередь из покупателей, и, постояв несколько секунд в очереди, не оплатив товар, вышел из магазина. Никто из сотрудников магазина его не останавливал и не требовал возвратить похищенный товар. Она пояснила, что на 31 июля 2024 года стоимость такой бутылки вина составляла 1399 рублей, однако данную стоимость документально подтвердить невозможно, т.к. прошло много времени. Согласно счет-фактуре стоимость одной бутылки вина составляет 793 рубля 12 копеек без НДС, а с учетом НДС составляет 951 рубль 74 копейки (т. 1 л.д. 168-172). Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний неявившегося свидетеля <ФИО8>, данных в ходе предварительного расследования следует, что он официально нигде не трудоустроен, зарабатывает на жизнь, занимаясь частным извозом на принадлежащем ему автомобиле марки «Хендай саната» гос. номер <НОМЕР>. Клиентов он находит на стоянке, расположенной рядом с автовокзалом и железнодорожным вокзалом. 30 июля 2024 года он находился на подработке. Где паркуются автомобили такси и «бомбилы» рядом с автовокзалом г. Орехово-Зуево, к нему подошел молодой человек, как позже ему стало известно, его зовут ФИО6, который попросил отвезти его в г. Гороховец Владимирской области. Он пояснил Сергею, что может отвезти на следующий день, то есть 31 июля 2024 года, и озвучил ему стоимость поездки, которая составляла 5000 рублей. Данная стоимость услуги перевозки Сергея устроила, они договорились о том, что к 09 часам 00 минут утра тот подойдет к автовокзалу в г. Орехово-Зуево Московской области и там они встретятся с Виктором. 31 июля 2024 года к 09 часам 00 минутам он на указанном автомобиле приехал к автовокзалу, где они встретились с Сергеем, и на принадлежащем ему автомобиле поехали в г. Гороховец. Маршрут движения он выбирал сам с помощью навигатора. Когда они уже проехали г. Муром и ехали по автодороге Муромского района в сторону г. Гороховец и въехали в с. Фоминки Гороховецкого района, то Сергей попросил его остановиться на площади около здания с вывеской «Магнит», пояснив, что ему нужно купить сигареты. Он припарковал свой автомобиль на площади, рядом со зданием магазина. Он оставался в салоне автомобиля, а Сергей пошел в магазин, время было около 12 часов, начало первого часа 31 июля 2024 года. Потом через некоторое время, примерно минут через 10, Сергей вышел из магазина, и он увидел у него в руках два блока сигарет, какой марки он не знает. Сергей сел в автомобиль, и они поехали в г. Гороховец. Когда они приехали в город Гороховец, то еще некоторое время прокатились по городу, около 18 часов 30 минут подъехали к какому-то дому, расположенному в частном секторе на горе. Сергей вышел к хозяину дома и некоторое время Сергей отсутствовал, примерно минут 20 — 30. Потом, когда Сергей вышел, он в навигаторе забил направление маршрута из г. Гороховец в г. Орехово-Зуево и по навигатору они поехали из г. Гороховец. В навигаторе был проложен маршрут через ул. <АДРЕС> г. Гороховец, когда они ехали по данной улице, то Сергей, увидев здание магазина «Магнит», стоящее обособленно и попросил его остановить машину у данного магазина, расположенного слева от дороги по направлению движения. Он согласился и припарковал автомобиль на стоянке с правой стороны магазина. Сергей вышел, а он остался в салоне автомобиля. Буквально минут через пять из магазина вышел Сергей, у него в руках были две бутылки похожие на бутылки с шампанским, он открыл дверцу автомобиля, положил туда бутылки, а потом сказал: «Наверное мало». Снова зашел в магазин, он так же остался ждать его в салоне автомобиля и из машины он никуда не уходил. Примерно так же минут через 10-15 Сергей вышел из магазина, сел в машину, и они поехали в г. Орехово-Зуево Московской области. По дороге Сергей выпивал напиток, который принес с собой из магазина. О том, что сигареты и три бутылки с вином Сергей похитил из указанных выше магазинов, он узнал от сотрудников полиции, сам Сергей ему об этом не говорил, а он его не спрашивал (т. 1 л.д. 227-228). Кроме изложенного, вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, которые собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и признаны судом допустимыми доказательствами по делу, а именно: - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА29>, в ходе которого осмотрен кабинет директора магазина «Магнит» по адресу: г. Гороховец, ул. <АДРЕС>, д. 27А, изъят DVD-диск с записью с камеры видеонаблюдения (т. 1 л.д. 64-65), - актом проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. Гороховец, ул. <АДРЕС>, д. 27А, от <ДАТА30>, согласно которому произведено снятие фактических остатков товарно-материальных ценностей по состоянию на <ДАТА30>: Вино игристое «Мартини асти» белое сладкое 0,75 л. (Италия) -3 шт., цена с НДС 2855 руб. 23 коп. итого общая стоимость с НДС - 2855 руб. 23 коп. (т. 1 л.д. 69), - протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем <ФИО8>, которые показали, что

На вопрос, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, до­прашиваемые лица заявили: Ответ свидетеля <ФИО8>: Да, мне знаком этот молодой человек, именно его 31 июля 2024 года я на принадлежащем мне автомобиле возил его из г. Орехово-Зуево, до г. Гороховец. Ответ подозреваемого ФИО1: Данный молодой человек мне знаком это тот мужчина, который на своем автомобиле возил меня 31 июля 2024 года из г. Орехово-Зуево Московской области в г. Гороховец Владимирской области.

Об обстоятельствах, для выяснения которых проводится очная ставка, допрашиваемые лица показали следующее:

Вопрос дознавателя свидетелю <ФИО8> В.А.: Что вы можете пояснить о произошедшем 31 июля 2024 года? Ответ <ФИО8>: да, подтверждаю и могу пояснить, что официально я нигде не трудоустроен, зарабатываю на жизнь, занимаясь частным извозом на принадлежащем мне автомобиле марки «Хендай саната» гос. номер <НОМЕР>. Клиентов я нахожу на стоянке, расположенной рядом с автовокзалом и железнодорожным вокзалом. 30 июля 2024 года я находился на подработке, где паркуются автомобили такси и «бомбилы» рядом с автовокзалом г. Орехово-Зуево. Ко мне подошел молодой человек, как позже мне стало известно, его зовут ФИО6, он попросил отвезти его в г. Гороховец Владимирской области. Я ему пояснил, что могу отвезти на следующий день, то есть 31 июля 2024 года, и озвучил ему стоимость поездки, которая составляла 5000 рублей. Данная стоимость услуги перевозки Сергея устроила, мы договорились о том, что к 09 часам 00 минут утра он подойдет к автовокзалу в г. Орехово-Зуево Московской области и там мы встретимся с Виктором. 31 июля 2024 года года к 09 часам 00 минутам я на указанном автомобиле приехал к автовокзалу, где мы встретились с Сергеем, и на принадлежащем мне автомобиле поехали в г. Гороховец. Маршрут движения я выбирал сам с помощью навигатора. Когда мы уже проехали г. Муром и ехали по автодороге Муромского района в сторону г. Гороховец и въехали в с. Фоминки Гороховецкого района, то Сергей попросил меня остановиться на площади около здания с вывеской «Магнит», пояснив, что ему нужно купить сигареты. Я припарковал свой автомобиль на площади, рядом со зданием магазина. Я оставался в салоне автомобиля, а Сергей пошел в магазин, время было около 12 часов, начало первого часа 31 июля 2024 года. Потом через некоторое время, примерно минут через 10, Сергей вышел из магазина, и я увидел у него в руках два блока сигарет, какой марки я не знаю. Сергей сел в автомобиль, и мы поехали в г. Гороховец. Когда мы приехали в город Гороховец, то еще некоторое время прокатились по городу, около 18 часов 30 минут мы подъехали к какому-то дому, расположенному в частном секторе на горе. Сергей вышел к хозяину дома и некоторое время Сергей отсутствовал, примерно минут 20- 30. Потом, когда Сергей вышел, я в навигаторе забил направление маршрута из г. Гороховец в г. Орехово-Зуево и по навигатору мы поехали из г. Гороховец. В навигаторе был проложен маршрут через ул. <АДРЕС> г. Гороховец, когда мы ехали по данной улице, то Сергей, увидев здание магазина «Магнит», стоящее обособленно, и попросил меня остановить машину у данного магазина, расположенного слева от дороги по направлению нашего движения. Я согласился и припарковал автомобиль на стоянке с правой стороны магазина. Сергей вышел, а я остался в салоне автомобиля. Буквально минут через пять из магазина вышел Сергей у него в руках были две бутылки, похожие на бутылки с шампанским, он открыл дверцу автомобиля, положил туда бутылки, а потом сказал: «Наверное мало». Снова зашел в магазин, я так же остался ждать его в салоне автомобиля и из машины я никуда не уходил.

Примерно так же минут через 10-15 Сергей вышел из магазина, сел в машину и мы поехали в г. Орехово-Зуево Московской области. По дороге Сергей выпивал напиток, который принес с собой из магазина. О том, что сигареты и три бутылки с вином Сергей похитил из указанных выше магазинов, я узнал от сотрудников полиции, сам он мне об этом не говорил, а я его не спрашивал.

Вопрос дознавателя свидетелю <ФИО8> В.А.: подтверждаете ли вы свои показания данные при допросе в качестве свидетеля? Ответ свидетеля <ФИО8>.: Да, полностью подтверждаю. Вопрос дознавателя свидетелю <ФИО8> В.А.: Были ли вы осведомлены о том, что <ФИО> совершил кражу сигарет и алкогольной продукции в магазинах «Магнит», расположенных на территории Гороховецкого района? Ответ свидетеля <ФИО8>: Нет, не был осведомлен, мне он об этом не говорил, а я его и не спрашивал, я думал, что он приобрел данный товар, оплатив его. Я и не мог предположить, так как Сергей на вид очень положительный человек, и я не мог даже догадаться, что он мог совершить какое-либо преступление.

Вопрос дознавателя подозреваемому ФИО1: что вы можете пояснить по факту произошедшего 31 июля 2024 года? Ответ подозреваемого ФИО1: 30 июля 2024 года я пришел к парковке, где паркуются автомобили такси и «бомбилы» рядом с автовокзалом г. Орехово-Зуево, нашел Виктора и попросил его отвезти меня в г. Гороховец Владимирской области. Виктор мне пояснил, что может отвезти меня только 31 июля 2024 года, я согласился, мы с ним договорились о стоимости поездки, которая составляла 5000 рублей. Данная стоимость услуги перевозки меня устроила, мы договорились о том, что к 09 часам 00 минут утра я подойду к автовокзалу в г. Орехово-Зуево Московской области и там мы встретимся с Виктором. 31 июля 2024 года я к 09 часам 00 минутам пришел к автовокзалу, где меня ждал Виктор, я сел к нему в автомобиль марки «HYNDAY» государственного регистрационного знака я не помню, и мы поехали в г. Гороховец. Маршрут движения Виктор выбирал сам с помощью навигатора, мне было все равно, как мы будем добираться. Когда мы уже проехали г. Муром и ехали по автодороге Муромского района в сторону г. Гороховца, у меня закончились сигареты, поэтому, когда мы въехали в с. Фоминки Гороховецкого района, я увидел, что справа на площади стоит здание с вывеской «Магнит», я попросил Виктора остановиться, пояснив, что мне нужно купить сигареты. Виктор припарковался на площади рядом со зданием магазина. Я прошел в магазин увидел, что у кассы справа нет продавца, а продавец, который находился за кассой был занят, так как была очередь в магазине, я решил сэкономить денег и потом подумал, что совершу кражу сигарет, так как в принципе на меня никто не смотрел и я понимал, что меня никто не замечает. Я подошел к витрине за кассой справой стороны, где так же расположена витрина с дорогим алкоголем. Подойдя к данной витрине, я осмотрелся и увидел, что за мной никто не наблюдает, взял из тележки, которая стояла около витрины, два блока с сигаретами марки «Парламент Аква блю», убрал их под ремень брюк, и закрыл рубашкой. После этого я подошел к витрине с мороженным и делал вид, что рассматриваю мороженное, после этого, я обошел кассу, где была большая очередь покупателей, подошел еще к стеллажу с какими-то предметами, где так же лежали пакеты с землей, а потом увидел, что за мной никто не наблюдает, стал выходить из магазина, при этом меня никто не окрикивал, не пытался меня остановить, не требовал, чтобы я вернул похищенный товар либо оплатил его. После этого я вышел из торгового помещения, и когда я уже вышел на улицу, незаметно вынул два блока сигарет и пошел к машине. Кражу я совершал в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 31 июля 2024 года, точное время я сказать не могу, так как прошло много времени. Когда я сел в автомобиль к Виктору, то он не спрашивал меня, зачем мне два блока сигарет, о том, что я совершил кражу сигарет, я ему не говорил. После того, как я сел в автомобиль, мы с Виктором поехали в г. Гороховец. Данные сигареты я похитил не с целью реализации, а именно с целью личного употребления. Я могу сказать, что я был одет в синюю рубашку, синюю кепку, темные брюки и у меня были одеты очки. Свою вину я признаю полностью, в содеянном раскаиваюсь, причиненный мною ущерб я возместил в полном объеме. Кроме того, уже находясь в г. Гороховец, мы с Виктором проехали по городу, посмотрели его окрестности, так же мы проехали к дому, находящемуся на горе в частном секторе, точный адрес я сейчас не помню. После этого уже около 19 часов 20 минут 31 июля 2024 года мы стали выезжать из города через верхнюю его часть, когда мы проезжали через одну из улиц, то я увидел, что слева от дороги, по которой мы ехали, расположен магазин «Магнит», это было отдельно стоящее здание с большой парковкой. Я попросил Виктора остановить автомобиль, чтобы я купил себе воды. Когда Виктор остановил автомобиль сбоку здания магазина «Магнит» с правой стороны, я пошел в указанный магазин. Когда я зашел в торговое помещение магазина «Магнит», я стал смотреть, где находятся прилавки с напитками. Уже находясь в помещении магазина, я решил совершить кражу шампанского и по дороге употребить его. Я прошел к витрине с алкогольной продукцией, расположенной слева от входа. Подошел к стеллажу с вином и шампанским и увидел, что на верхней полке стоят бутылки с игристым вином «Мартини асти», решил похитить данное вино. Я взял две бутылки данного напитка и убрал эти две бутылки под пояс брюк закрыв рубашкой, я хотел взять еще одну, но она бы не убралась, поэтому я решил выйти из магазина положить данные бутылки в салон автомобиля и потом снова вернутся в магазин. Когда я с похищенным стал выходить из магазина, то подошел к кассе, которая расположена третей от входа в магазин. У данной кассы стояло много народа, была очередь. Чтобы не быть замеченным я сделал вид, что стою в очереди, постояв несколько секунд, сделав вид, что я не дождался, когда меня обслужат, минуя кассы, вышел из магазина. При этом никто из сотрудников магазина, а также людей, находящихся там, меня не останавливал и не требовал, чтобы я вернул похищенное. Я понял, что я остался незамеченным. Я вышел из магазина и достал из-под пояса две бутылки с вином и уже неся их в руках подошел к машине Виктора, я открыл дверцу салона автомобиля, положил похищенные мною бутылки и озвучил Виктору, что я что-то маловато купил себе выпивки. Попросил его еще подождать, так как решил еще купить такого же вина. После этого я вернулся в помещение магазина, уже зная где расположена витрина с игристым вином «Мартини асти», подошел к витрине, только с бока, убедился, что рядом со мной никого нет, взял с той же полки одну такую же бутылку с игристым вином, и так же спрятал ее под рубашку. Потом прошел к кассе и снова делая вид, что не дождался очереди, вышел из магазина сел в автомобиль к Виктору, и мы поехали в г. Орехово-Зуево Московской области, при выходе из магазина меня никто не останавливал и не требовал вернуть похищенное или оплатить товар, я был уверен, что меня никто не заметил. О том, что я совершил кражу вина, я Виктору не говорил, а он собственно меня и не спрашивал. По дороге я выпил две бутылки вина, бутылки из-под них выбросил по дороге, а третью бутылку я уже выпил дома, а бутылку так же выбросил. Я могу пояснить, что кражу в данном магазине я совершил где-то в период с 19 часов 30 минут, до 20 часов 00 минут, точно я сказать не могу. Могу так же пояснить, что похищенное мною вино дорогое, его стоимость составляла более одной тысячи рублей, так как я видел его стоимость на ценнике, но сколько точно оно стоит, я не помню. Свою вину я признаю полностью, в содеянном раскаиваюсь. Причиненный мною ущерб я возместил полностью.

Вопрос подозреваемому ФИО1, вы подтверждаете данные Вами показания? Ответ ФИО1: Да, полностью подтверждаю (т. 2 л.д. 41-43).

- протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА25> с участием подозреваемого ФИО1 и адвоката Горшковой С.И., в ходе которой ФИО1 показал, как именно он совершил кражу из магазина «Магнит», расположенном по адресу: г. Гороховец, ул. <АДРЕС>, д. 27А (т. 2 л.д. 44-56), -протоколом выемки от <ДАТА24>, в ходе которой у <ФИО2> изъята счет фактура <НОМЕР> от <ДАТА31> (т. 1 л.д. 159-162), - протоколом осмотра документов от <ДАТА32>, в ходе которого осмотрена счет фактура <НОМЕР> от <ДАТА31> (т. 1 л.д. 153-164), - протоколом осмотра предметов от <ДАТА25>, в ходе которого осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения, изъятая в ходе осмотра места происшествия, на которой зафиксирован факт совершения кражи (т. 1 л.д. 229-231),

- вещественными доказательствами: DVD-диск с записью с камеры видеонаблюдения (т. 1 л.д. 234), счет - фактура <НОМЕР> от <ДАТА33> (т. 1 л.д. 166-167).

Собранные по делу доказательства отвечают признакам относимости, допустимости и достаточности, получены в соответствии с действующим законодательством. Оценив доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, мировой судья приходит к выводу, что обвинение в краже в магазине «Магнит» по адресу: г. Гороховец, ул. <АДРЕС>, д. 27А, то есть тайном хищении чужого имущества, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу с причинением ущерба на сумму 2855,23 руб. По эпизоду хищения имущества из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, д. 20. Исходя из оглашенных показаний ФИО1, данных им в стадии расследования уголовного дела, следует, что 13 ноября 2024 года он был в гостях у своих знакомых в городе <АДРЕС> Новгороде. В вечернее время того же дня он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возвращался на такси домой. Когда он проезжал г. <АДРЕС>, то решил заехать в магазин, чтобы купить себе еще спиртного. Он был один, одет был в куртку черного цвета до колен, синие джинсы, на голове была кепка черного цвета, на глазах у него были очки для зрения. Так, 13 ноября 2024 года около 20 часов 50 минут он зашел в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Вязники, мкр. <АДРЕС>, д. 20, с целью того, чтобы приобрести алкогольную продукцию. Зайдя в вышеуказанный магазин, он проследовал к стеллажу с алкогольной продукцией, где увидел вино, которое ему понравилось. Наименование вина он точно сказать не может, так как не помнит, но не исключает, что это было вино с наименованием «Ганча Асти», объемом 0,75 л. В тот момент у него денежных средств и каких-либо банковских карт не было, но он все равно решил взять данное вино, тогда у него возник умысел похитить вышеуказанное вино. Осмотревшись вокруг себя и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял со второй полки сверху вниз открытого стеллажа вино «Ганча Асти», объемом 0,75 литра в количестве 2 штук, после чего проследовал к стеллажу с пивом, где данные бутылки вина в количестве 2 штук спрятал под низ надетой на нем на тот момент куртки черного цвета. Затем он вернулся снова к стеллажу с ликероводочными изделиями и со второй полки верхнего стеллажа взял вино «Мондоро Асти», объемом 0,75 л. в количестве двух штук, после чего так же отошел к стеллажу, на котором выставлено пиво, и спрятал вино «Мондоро Асти», объемом 0,75 литра в количестве двух штук так же себе под куртку. Затем с похищенным товаром он направился к выходу из магазина через вход, минуя кассы, не оплатив товар, и сделал вид, что вообще ничего в магазине не приобретал и не брал. За ним никто не бежал, никто остановить его не пытался, и он спокойно вышел из магазина, и никто ему не кричал и не требовал вернуть или оплатить похищенный им товар, поэтому он думал, что никто не видит, как он совершил кражу. Всего в магазине он пробыл около 4 минут. После этого он сразу же направился к машине, которая его ждала. Сев в машину, он с водителем проследовал в <АДРЕС> область. По дороге домой он вышеуказанное вино выпил. Никому о совершенной краже в данном магазине он не рассказывал. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 31-36). Кроме признания своей вины подсудимым ФИО1, его виновность по данному обвинению нашла свое подтверждение совокупностью собранных в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании доказательств. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО13> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания представителя потерпевшего <ФИО13>, данных им в ходе предварительного следствия. Из которых следует, что он работает в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг». На территории г. Вязники по адресу: мкр. <АДРЕС>, д. 20 имеется магазин «Пятерочка». 15 ноября 2024 года от директора указанного магазина <ФИО14> ему стало известно о том, что при проведении инвентаризации 15 ноября 2024 года <ФИО14> была выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: двух бутылок игристого вина «Ганча Асти», объемом 0,75 л и двух бутылок игристого белого вина «Мондоро Асти», объемом 0,75л. После чего <ФИО14> был осуществлен просмотр видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина и установлено, что 13 ноября 2024 года около 20 часов 50 минут неизвестный мужчина в темной одежде совершает кражу двух бутылок игристого вина «Ганча Асти», объемом 0,75 л. и двух бутылок игристого белого вина «Мондоро Асти», объемом 0,75л. с витрины, где расположена вино-водочная продукция. Он пояснил, что стоимость одной бутылки игристого вина «Ганча Асти», объемом 0,75 л. без учета НДС составляет 682 рубля 14 копеек, с учетом НДС 818 рублей 98 копеек, а по цене реализации на день хищения, то есть на 13 ноября 2024 года составляет 1399 рублей 00 копеек, и стоимость одной бутылки игристого белого вина «Мондоро Асти», объемом 0,75л. без учета НДС составляет 920 рублей 88 копеек, с учетом НДС 1105 рублей 05 копеек, а по цене реализации на день хищения, то есть на 13 ноября 2024 года составляет 1499 рублей 00 копеек. Таким образом, общий ущерб от кражи составил 5796 рублей. От сотрудников полиции ему стало известно, что данную кражу совершил ФИО6, ранее данный гражданин ему знаком не был, и он с ним никаких отношений не имел. В настоящее время, документы, подтверждающие стоимость похищенного товара, находятся у него, и он желает их добровольно выдать (т. 1 л.д. 190-192). Кроме того, в судебном заседании оглашены показания представителя потерпевшего <ФИО14>, из которых следует, что он с 2014 года работает в ООО «Агроторг», в сети магазинов «Пятерочка». С <ДАТА35> он является директором магазина «Пятерочка», ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г.Вязники, мкр. <АДРЕС>. Режим работы магазина ежедневно, с 08 до 22 часов 00 минут. График его работы с 09 до 18 часов 00 минут ежедневно, суббота и воскресенье выходной. В его обязанности входит: контроль за работой персонала магазина, выкладка и учет товара, инвентаризация ТМЦ. 15 ноября 2024 года во второй половине дня около 15 часов 00 минут, он был на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка». При проведении локальной инвентаризации магазина им был выявлен факт недостачи 4 бутылок игристого вина, а именно: двух бутылок вина игристого «МОНДОРО АСТИ», емкостью 0,75 литра, крепостью 7,5% алк., по цене 1105 рублей 05 копеек за 1 единицу и двух бутылок вина «ГАНЧА АСТИ» емкостью 0,75 литра, крепостью 7,5% алк. по цене 818 рублей 98 копеек за 1 единицу. По данному факту недостачи он стал просматривать камеры видеонаблюдения магазина и увидел, как 13 ноября 2024 года около 20 часов 50 минут в магазин «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> область, г. Вязники, мкр. <АДРЕС>, вошел незнакомый ему ранее мужчина худощавого телосложения, одетый в черную куртку, синие джинсы, черные ботинки, на голове в черной кепке с бородой рыжего цвета на лице и в очках для зрения, прошел в отдел с алкогольной продукцией, выставленной на стеллаже вдоль стены. Этот мужчина со второй полки сверху стеллажа взял две бутылки вина «МОНДОРО АСТИ», емкостью 0,75 литра, крепостью 7,5% алк. и придвинул на место, где стояли бутылки, стоящие сзади на полке, после чего зашел со взятыми бутылками за паллет, где расположена «слепая» зона для камер видеонаблюдения, потом вышел из-за него уже без этих двух бутылок. Он (<ФИО14> предполагает, что тот спрятал их под свою одежду, так как вышел с пустыми руками. Затем на видео он обращается к кому-то в зале и жестикулирует рукой, и снова направляется к витрине с алкоголем, где с самой верхней полки стеллажа берет еще две бутылки вина «ГАНЧА АСТИ» емкостью 0,75 литра, крепостью 7,5% алк., и снова подвигает на их место на полке стоящие сзади бутылки, после чего уходит в туже зону за паллет, где у видеокамер «слепая» зона, и выходит из-за паллета без бутылок в руках, вероятно так же спрятав бутылки вина под свою одежду. Затем данный мужчина, держа в руке телефон и показывая его кассиру, прошел вдоль кассы, не оплатив взятые 4 бутылки вина и быстрым шагом покинул помещение магазина около 20 часов 54 минут. Таким образом, этот мужчина кражей 4 бутылок вина в магазине «Пятерочка» по указанному адресу, причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 3848 рублей 06 копеек. Ни он (<ФИО14>, ни сотрудники магазина лично не видели, как данный мужчина похитил 4 бутылки вина, поэтому по выходу из магазина не останавливали его, оплатить товар не просили. О случившемся он 15 ноября 2024 года сообщил руководству и администратору <ФИО17> Юлии. Он показал <ФИО17> записи с камер видеонаблюдения за 13 ноября 2024 года, где неизвестный мужчина совершил кражу вина и попросил ее сообщить об этом факте в полицию (т. 1 л.д. 212-216). Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний неявившегося свидетеля <ФИО18>, данных в ходе предварительного расследования следует, что в настоящее время она работает в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г.Вязники, мкр. <АДРЕС>, в должности администратора магазина. График ее работы два дня работы через два дня выходных, с 08 до 22 часов 00 минут. В ее обязанности входит прием и выкладка товаров, оформление ценников и учет товаров. 15 ноября 2024 года она находилась на своем рабочем месте в магазине, где проводилась локальная инвентаризация. В ходе которой был выявлен факт недостачи 4 бутылок игристого вина. В связи с этим, директор магазина <ФИО14> стал просматривать записи с камер видеонаблюдения магазина и установил, что 13 ноября 2024 года, около 20 часов 50 минут в магазин вошел незнакомый ей мужчина, одетый в черную куртку, синие джинсы, черные ботинки, черную кепку, на его лице была борода. Эту видеозапись <ФИО14> показал ей. При просмотре видеозаписи она увидела, как этот мужчина со стеллажа с алкогольной продукцией взял две бутылки вина «МОНДОРО АСТИ», емкостью 0,75 литра, крепостью 7,5% алк., зашел за паллет, стоящий в торговом зале и вышел уже без бутылок вина в руках, вероятно спрятав их под свою одежду, т.к. согласно видео, он их не выкладывал. Затем он снова подошел и взял со стеллажа с алкоголем еще две бутылки вина «ГАНЧА АСТИ» емкостью 0,75 литра, крепостью 7,5% алк., и опять зашел за паллет, стоящий в торговом зале, где для видеокамер находится зона, в которой запись не ведется, после чего данный мужчина вышел из-за паллета, в его руках не было бутылок и в зале он их также не оставлял. Затем этот мужчина обращался к кассиру, о чем они говорили, она не знает, т.к. видеозапись осуществляется без звука. Затем данный мужчина, не заплатив на кассе за взятые 4 бутылки вина, вышел из помещения магазина около 20 часов 54 минут. Никто данного мужчину в магазине не остановил, замечаний ему не сделал, так как не заметили, что он похитил товары в магазине. После просмотра видео <ФИО14> попросил ее (<ФИО17> сообщить о данном факте в полицию, что она и сделала (т. 1 л.д. 217-221). Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний неявившегося свидетеля <ФИО20>, данных в ходе предварительного расследования следует, что в настоящее время он работает в должности продавца кассира в магазине «Пятерочка», ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г.Вязники, мкр. <АДРЕС>. График его работы два дня работы через два дня выходных с 10 до 22 часов 00 минут. В его должностные обязанности входит прием и выкладка товаров, их разгрузка, размещение ценников и отпуск товаров покупателям на кассе магазина. 15 ноября 2024 года в магазине проводилась инвентаризация, в ходе которой директор <ФИО14> выявил недостачу алкогольной продукции - 4 бутылок игристого вина. В этот день он (<ФИО20> находился на своем рабочем месте и <ФИО14> рассказал ему об этом и показал видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, на которой 13 ноября 2024 года около 20 часов 50 минут незнакомый ему ранее мужчина худощавого телосложения, одетый в черную куртку, синие джинсы, черные ботинки, в черной кепке на голове, на его лице была борода рыжего цвета и очки для зрения, вошел в помещение магазина «Пятерочка» по вышеуказанному адресу и прошел по залу к стеллажу с алкогольной продукцией. Увидев этого мужчину на видеозаписи, он (<ФИО20> вспомнил, как он в тот день, 13 ноября 2024 года, подошел к кассе магазина, за которой он находился на рабочем месте, и показал ему на экране своего мобильного телефона фото бутылки вина, спросив есть ли в магазине такое. Он не запомнил, какое на фото было вино, но по просьбе этого мужчины, вместе с ним подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, нужной ему бутылки он не увидел и сказал этому мужчине, что такого вина в магазине нет, после чего он отправился и сел за кассу, а мужчина, пройдя мимо кассы, вышел из магазина. Когда этот мужчина проходил мимо кассы, за которой он сидел, то он (<ФИО20> не заметил у него похищенных товаров, замечаний ему он не делал, не останавливал его и не просил оплатить товар. От директора <ФИО14> и после просмотра видеозаписи ему стало известно, что данный мужчина похитил в магазине «Пятерочка» четыре бутылки игристого вина: две марки «МОНДОРО АСТИ» емкостью 0,75 литра, крепостью 7,5% алк., и две марки «ГАНЧА АСТИ» емкостью 0,75 литра, крепостью 7,5% алк. на общую сумму 3848 рублей 06 копеек, причинив тем самым материальный ущерб на эту сумму ООО «Агроторг» (т. 1 л.д. 222-226). Кроме изложенного, вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, которые собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и признаны судом допустимыми доказательствами по делу, а именно: - справкой об ущербе от <ДАТА36>, согласно которой ущерб от кражи составил 5796 рублей 00 коп. (т. 1 л.д. 75,76), - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА36>, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Вязники, мкр. <АДРЕС>, д. 20 (т. 1 л.д. 77-80), - инвентаризационным актом (т. 1 л.д. 74), - протоколом выемки документов от <ДАТА24>, в ходе которого у представителя потерпевшего <ФИО13> были изъяты: - счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА37>, счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА38>, ценник на белое вино «Мондора асти», ценник на игристое вино «Ганча асти» (т. 1 л.д. 198-201), - протоколом осмотра документов от <ДАТА24>, в ходе которого были осмотрены счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА37>, счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА38>, ценник на белое вино «Мондора асти», ценник на игристое вино «Ганча асти» (т. 1 л.д. 202-204), - протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен DVD-диск с записью с камеры видеонаблюдения (т. 1 л.д. 229-231), - вещественными доказательствами: DVD диск с записью с камеры видеонаблюдения (т. 1 л.д. 235), счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА37>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА38>, ценник на белое вино «Мондора асти», ценник на игристое вино «Ганча асти» (т. 1 л.д. 206-211),

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 и адвоката Горшковой С.И. в ходе которой ФИО1 показал, как им была совершена кража из магазина «Пятерочка» (т. 2 л.д. 44-56). Собранные по делу доказательства отвечают признакам относимости, допустимости и достаточности, получены в соответствии с действующим законодательством. Оценив доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, мировой судья приходит к выводу, что обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу с причинением ущерба на сумму 5796,00 руб. Объем и стоимость похищенных товаров по каждому из преступлений, совершенных ФИО1, подтверждены счетами-фактурами и другими письменными документами. Подсудимый ФИО1 не оспаривал наименование и количество похищенного товара по каждому преступлению, размер причиненного ущерба, как в отдельности по каждому преступлению, так и в общей сумме.

Как указывает Верховный суд РФ в своем Определении от <ДАТА39> <НОМЕР> фактическая стоимость товаров, похищенных из магазинов и других организаций, осуществляющих розничную торговлю, для целей квалификации преступления должна определяться на основании розничной цены на момент совершения преступления, исчисленной торговой организацией в соответствии с методическими рекомендациями по формированию и применению свободных цен и тарифов на продукцию, товары и услуги (Письмо Министерства экономики РФ от <ДАТА40> <НОМЕР>) и включающей в себя все элементы ценообразования, в том числе НДС и прибыль. Следует учитывать и субъективную сторону преступления: хищение всегда совершается с прямым умыслом виновного, которым осознается розничная цена похищаемого товара, по которой товар выставлен в торговую сеть.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное: - ч.1 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества (магазин «Магнит», расположенный по адресу: Гороховецкий район, с. Фоминки, ул. <АДРЕС>, д. 3Б), - ч.1 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества (магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Гороховец, ул. <АДРЕС>, д. 27А), - ч.1 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества (магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Вязники, мкр. <АДРЕС>, д. 20).

Обстоятельств, освобождающих подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и наказания судом не установлено. В ходе судебного разбирательства ФИО1 не выразил сомнений в своем нормальном психическом состоянии, его поведение не отклонялось от общепринятых норм. Подсудимый, защитник, государственный обвинитель не ходатайствовали о назначении и проведении по делу судебно-психиатрической экспертизы. При таких обстоятельствах, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого не имеется и в отношении содеянного суд признает его вменяемым. При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных, признательных и правдивых показаний, добровольном участии в следственных действиях, в том числе проверки показаний на месте. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей у виновного. В соответствии с п. «к» ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по каждому из преступлений, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому из преступлений, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по каждому из преступлений, судом не установлено. При определении наказания суд также принимает во внимание, что ФИО1 не привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 71-73), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 70), по месту регистрации характеризуется положительно (т. 2 л.д. 68), по месту трудоустройства также характеризуется положительно. Наличие ряда обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, как в совокупности, так и каждые в отдельности, не являются исключительными и существенно снижающими общественную опасность совершенных ФИО1 преступлений, в связи с чем оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая, что совершенные ФИО1 преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, являются преступлениями небольшой тяжести, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. При назначении наказания ФИО1 подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ. Оценивая в совокупности данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности преступлений, состояние здоровья подсудимого, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить ФИО1 за каждое из совершенных преступлений наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку данный вид наказания в достаточной степени будет способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения новых преступлений, прививать уважение к законам и формировать навыки законопослушного поведения и сможет обеспечить достижение целей наказания. Предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ ограничений для назначения указанного вида наказания не установлено. Наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. Гражданские иски по делу не заявлены. Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ: 1. по факту хищения из магазина «Магнит», расположенного по адресу: Гороховецкий район, с. Фоминки, ул. <АДРЕС>, д. 3Б: счет фактура <НОМЕР>Е от <ДАТА21>, DVD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения за 31 июля 2024 года, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела.

2. по факту хищения из магазина «Магнит», расположенного по адресу: Гороховец, ул. <АДРЕС>, д. 27А: счет фактура <НОМЕР> от <ДАТА31>, DVD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения за 31 июля 2024 года, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела.

3. по факту хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Вязники, мкр. <АДРЕС>, д. 20: счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА37>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА38>, ценник на белое вино «Мондора асти», ценник на игристое вино «Ганча асти», DVD-диск с видеозаписью камер наблюдения за 13 ноября 2024 года, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела.

Мировой судья полагает до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не изменять, сохранить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката Горшковой С.И. в размере 6678,00 руб. мировой судья взыскивает с осужденного в доход федерального бюджета, учитывая, что ФИО1 трудоспособен, обоснованных возражений относительно их уплаты не заявил. Оснований для освобождения его полностью либо частично от уплаты процессуальных издержек не имеется. Сведений об имущественной несостоятельности осужденного суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (магазин «Магнит», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, Гороховецкий район, с. Фоминки, ул. <АДРЕС>, д. 3Б) в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев, с удержанием 10% заработка в доход государства, - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (магазин «Магнит», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. Гороховец, ул. <АДРЕС>, д. 27А) в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца, с удержанием 10% заработка в доход государства, - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. Вязники, мкр. <АДРЕС>, д. 20) в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев, с удержанием 10% заработка в доход государства. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием 10% заработка в доход государства. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не изменять, сохранить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: 1. по факту хищения из магазина «Магнит», расположенного по адресу: Гороховецкий район, с. Фоминки, ул. <АДРЕС>, д. 3Б: счет фактура <НОМЕР>Е от <ДАТА21>, DVD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения за 31 июля 2024 года, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела.

2. по факту хищения из магазина «Магнит», расположенного по адресу: Гороховец, ул. <АДРЕС>, д. 27А: счет фактура <НОМЕР> от <ДАТА31>, DVD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения за 31 июля 2024 года, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела.

3. по факту хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Вязники, мкр. <АДРЕС>, д. 20: счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА37>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА38>, ценник на белое вино «Мондора асти», ценник на игристое вино «Ганча асти», DVD-диск с видеозаписью камер наблюдения за 13 ноября 2024 года, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Горшковой С.И. за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда, в сумме 4452 (четыре тысячи четыреста пятьдесят два) рубля 00 копеек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Гороховецкий районный суд Владимирской области через мирового судью судебного участка № 1 города Гороховца и Гороховецкого района Владимирской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью судебного участка № 1 города Гороховца и Гороховецкого района Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции

Мировой судья А.Н. Мастерова Апелляционным постановлением Гороховецкого районного суда Владимирской области от 01 апреля 2025 года приговор мирового судьи судебного участка №1 г. Гороховца и Гороховецкого района Владимирской области от 28 января 2025 года изменен, постановлено: -дополнить сведения о личности в описательно-мотивировочной части приговора указанием на наличие у ФИО1 судимости; -изменить резолютивную часть приговора, взыскав с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Горшковой С.И. в сумме 6678 рублей. В остальной части приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения. Приговор вступил в законную силу 01 апреля 2025 года Секретарь с/участка ФИО9