Решение по уголовному делу

Дело № 1-16/2023 УИД <НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> город Чайковский

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района Пермского края Любимова Р.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеевой А.А., с участием

государственного обвинителя Макшакова <ФИО> подсудимого ФИО1 <ФИО>., защитника Павлецова <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО4>, <ДАТА> рождения, уроженца г. Чайковский <АДРЕС> области, гражданина РФ, владеющего русским языком, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, вдовца, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого <ДАТА> Чайковским городским судом по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. По постановлению Чайковского городского суда от <ДАТА> неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы сроком на 1 месяц 26 дней, освобожден <ДАТА> по отбытию срока наказания; <ДАТА> Чайковским городским судом по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев с возложением обязанности являться для регистрации в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в установленное этим органом время, один раз в месяц; трудоустроиться в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного,

по данному делу под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,

установил:

ФИО1 <ФИО>. совершил предоставление документа, удостоверяющего личность, эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах. <ДАТА> в период времени с 09 до 11 часов, неустановленное

следствием лицо, находясь у дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, предложило ФИО1 <ФИО> за денежное вознаграждение в сумме 9000 рублей стать учредителем и директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>) (далее - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Общество), предоставить свой паспорт гражданина Российской Федерации для внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц (далее по тексту-ЕГРЮЛ). При этом, неустановленное следствием лицо, пояснило ФИО1 <ФИО> что руководство данным юридическим лицом фактически осуществлять он (ФИО1 <ФИО>.) не будет.

В указанные день и месте у ФИО1 <ФИО>. возник преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего его личность, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о себе, как о подставном лице, в связи с чем он согласился на предложение неустановленного следствием лица. <ДАТА> в период времени с 09 до 11 часов ФИО1 <ФИО>., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, находясь на улице возле дома по адресу<АДРЕС>, незаконно предоставил неустановленному следствию лицу документ, удостоверяющий его (ФИО1 <ФИО>.) личность - паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выданный Отделом УФМС России по Пермскому краю в городе <АДРЕС> <ДАТА>, для подготовки документов, необходимых для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице- о нем, как об учредителе и директоре ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». За указанное действие неустановленное следствием лицо передало ФИО1 <ФИО> денежные средства в сумме 9 000 рублей.

<ДАТА> в период времени с 11 до 13 часов ФИО1 <ФИО>., продолжая

реализацию своего преступного умысла, направленного на предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, прибыл к нотариусу нотариального округа «Город <АДРЕС> Удмуртской Республики» ФИО2 <ФИО> находящейся в нотариальной конторе по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 50 лет Октября, д. 6, где, действуя умышленно, заведомо осознавая, что цель управления ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» у него отсутствует, достоверно зная, что управленческие функции и фактическое руководство Обществом он осуществлять не будет, то есть фактически является подставным лицом, незаконно предоставил нотариусу ФИО2 <ФИО> не подозревавшей о его преступном умысле, документ, удостоверяющий его личность - паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выданный Отделом УФМС России по Пермскому краю в городе <АДРЕС> <ДАТА>, и, подтвердив достоверность сведений о смене учредителя и директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», поставил свою подпись в заявлении по форме <НОМЕР> о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц (далее - заявление по форме <НОМЕР>), содержащем сведения о нем, как о директоре ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». После чего, <ДАТА> в указанный период времени нотариус <ФИО7> находясь в нотариальной конторе по вышеуказанному адресу, не подозревавшая о преступном умысле ФИО1 <ФИО>., на основании предоставленного им паспорта гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выданного Отделом УФМС России по Пермскому краю в городе <АДРЕС> <ДАТА>, удостоверившись в личности последнего, подписала усиленной квалифицированной электронной подписью заявление по форме <НОМЕР> о прекращении полномочий учредителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО8> и возникновении права учредителя у ФИО1 <ФИО>., а также нотариально свидетельствовала подлинность подписи ФИО1 <ФИО>. в заявлении по форме <НОМЕР> о прекращении полномочий <ФИО8>, имеющего право без доверенности действовать от имени ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и возложении полномочий директора Общества на ФИО1 <ФИО>., поставив в подтверждение оттиск печати и свою подпись.

После совершения нотариальных действий <ДАТА> документы, содержащие сведения о ФИО1 <ФИО>, как об учредителе и директоре ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно заявления по форме <НОМЕР>, решение единственного учредителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА>, свидетельство об удостоверении решения единственного учредителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА>, выданное нотариусом ФИО2 <ФИО> необходимые в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» <НОМЕР> от <ДАТА> для внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, по телекоммуникационным каналам связи направлены нотариусом ФИО2 <ФИО> в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, сотрудники которой, не подозревая о преступном умысле ФИО1 <ФИО>., <ДАТА> приняли решение о внесении изменений в сведения об ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», содержащиеся в ЕГРЮЛ, а именно о ФИО1 <ФИО> фактически являющеся подставным лицом, как об учредителе и директоре указанной организации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 <ФИО>., в силу п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый <ФИО9> данное ходатайство поддержал, заявил, что обвинение ему понятно, с ним и исковыми требованиями он полностью согласен, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает особенности его обжалования.

Заслушав защитника Павлецова <ФИО> и государственного обвинителя Макшакова <ФИО> которые не возражали против заявленного ходатайства, изучив материалы дела, суд находит предъявленное ФИО1 <ФИО>. обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, а ходатайство, заявленное подсудимым признает законным, подлежащим удовлетворению, и приходит к выводу о применении особого порядка постановления приговора.

С учетом изложенного действия подсудимого ФИО1 <ФИО>. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.173.2 УК РФ -предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. В силу ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<ФИО9> ранее судим, вновь совершил преступление в сфере экономической деятельности, которое в силу ч.2 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, на учетах у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими <ФИО10> наказание, в силу ч.1 ст.61 УК РФ являются наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ- полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При решении вопроса о виде и размере наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление виновного, суд приходит к выводу, что исходя из целей восстановления социальной справедливости, обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд полагает справедливым, что цели наказания в отношении ФИО1 <ФИО>. могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде обязательных работ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для назначения более мягкого вида наказания и применения ст. ст. 64, 73 УК РФ у суда не имеется, поскольку не будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ. Приговор Чайковского городского суда в отношении ФИО1 от <ДАТА> исполнять самостоятельно.

По делу прокурором заявлен гражданский иск о применении последствия недействительности ничтожной сделки незаконного получения ФИО1 <ФИО> от неустановленного лица денежных средств в размере 9000 рублей за совершение незаконных действий, взыскать с ФИО1 <ФИО>. в доход Российской Федерации денежные средства в размере 9000 рублей.

Суд, с учетом мнения подсудимого о признании иска и намерением его оплатить, в соответствии со статьями 15, 1064 ГК РФ полагает иск подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

По вопросу о процессуальных издержках судом вынесено отдельное постановление. На основании изложенного и руководствуясь ст. 296 -299, 304, 307 -309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л: ФИО1 <ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 173.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (Двести ) часов. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласования с уголовно-исполнительной инспекцией.

Приговор Чайковского городского суда от <ДАТА> в отношении ФИО1 <ФИО>. исполнять самостоятельно. Исковые требования прокурора удовлетворить, применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскать с ФИО1 <ФИО4> в доход Российской Федерации денежные средства в размере 9000 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копия заявления по форме <НОМЕР> заявление <ФИО11>. о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; копия решения единственного учредителя о создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА>; копия Устава ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», утвержденного решением единственного учредителя <НОМЕР> от <ДАТА>; заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице (форма <НОМЕР>); заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; лист записи ЕГРЮЛ; расписка в получении документов, предоставленных при государственной регистрации юридического лица от <ДАТА>; заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; копия решения единственного учредителя юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА>; копия свидетельства об удостоверении решения единственного участника ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА>; копия сопроводительного письма нотариуса нотариального округа «Город Ижевск Удмуртской Республики» ФИО2 <ФИО>. от <ДАТА>; лист записи ЕГРЮЛ (форма <НОМЕР>); расписка в получении документов, предоставленных при государственной регистрации юридического лица от <ДАТА>; заявление государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», поданное ФИО2 <ФИО> копия сопроводительного письма нотариуса нотариального округа «Город Ижевск Удмуртской Республики» ФИО2 <ФИО>. от <ДАТА>; решение государственного налогового инспектора МИФНС России <НОМЕР>по г. <АДРЕС> ФИО3 <ФИО> от <ДАТА> <НОМЕР> лист записи ЕГРЮЛ (форма <НОМЕР>), о том, что в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица - ООО«<ОБЕЗЛИЧЕНО>» внесена запись об изменении сведенийо юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ <ДАТА> за государственнымрегистрационным номером <НОМЕР>, хранить при уголовном деле на весь срок хранения последнего. Приговор может быть обжалован в Чайковский городской суд через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: подпись Р.А. Любимова Копия верна: мировой судья Р.А. Любимова Подлинный документ подшит в деле № 1-16/2023

Дело находится в производстве

Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района Пермского края