Результаты поиска
Решение по уголовному делу
<НОМЕР> ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2025 года с. Бижбуляк
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Бижбулякского района РБ <ФИО2>,
защитника <ФИО3>, удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
подсудимого <ФИО4>,
при секретаре <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке в отношении:
ФИО9 <ФИО6>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 115, ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА7>, около 17 часов 30 минут <ФИО4>, находясь в зале квартиры <ФИО7>, по адресу: <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших неприязненных отношений, высказывая в адрес знакомого <ФИО8> слова угрозы убийством именно: «Я тебя сейчас убью», умышленно, с целью причинения вреда здоровью, принеся с собой нож и держа его в руке, который согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> изготовлен заводским способом по типу ножей хозяйственно-бытового назначения и не является холодным оружием, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес клинком ножа <ФИО8> два удара в затылочную область головы, один удар в лобную область, один удар в область носа, один удар в поднижнечелюстную область.
<АДРЕС> умышленными противоправными действиями <ФИО4> причинил <ФИО8>, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> телесные повреждения в виде колото-резаной раны правой поднижнечелюстной области слева - направо /раны в поднижнечелюстной области с повреждением по ходу раневого канала слизистой корня языка, правой подъязычной артерии, мышцы дна ротовой полости, осложнившейся геморрагическим шоком средней степени тяжести, ран /2/ затылочной области, ссадины в лобной области слева, раны на крыле носа слева, которые по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью.
Таким образом, <ФИО4> Михаил Витальевич совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Он же, <ДАТА7>, около 17 часов 30 минут, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, держа в руке нож хозяйственно-бытового назначения, нанося им удары по голове и шее <ФИО8>, находясь в состоянии агрессии и злости, действуя во исполнение своего умысла, умышленно высказывая слова: «Я тебя сейчас убью!», угрожал убийством <ФИО8>
<ФИО8> испугавшись за свою жизнь и здоровье, воспринял угрозу убийством от <ФИО4> как реальную, так как <ФИО4> мог привести данную угрозу в исполнение, нанеся ему удары ножом.
Таким образом, <ФИО4> Михаил Витальевич совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, то есть угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании подсудимый <ФИО4> вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, в силу ст. 51 Конституции Российской Федерации, согласившись с оглашением его показаний, данных им ходе дознания.
Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаний, данных <ФИО4> следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: РБ, Республика <АДРЕС>, Бижбулякский район, с. Бижбуляк, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 28 А. Проживает один, в браке не состоит, малолетних и несовершеннолетних детей не имеет. Он не трудоустроен. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра он не состоит. <ДАТА7> в дневное время он находился у себя дома по вышеуказанному адресу. В этот же день, около 14 часов 00 минут, он отправился к своему знакомому <ФИО7> Юрию, который проживает с ним по соседству по адресу: Республика <АДРЕС>, Бижбулякский район, с. Бижбуляк, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 10. Когда он пришел к Юрию, у него дома находились еще его знакомые <ФИО5> Светлана со своим сожителем <ФИО8> Алексеем. Они все вместе распивали спиртные напитки, так как в этот день у <ФИО8> Алексея был день рождения. Он тоже к ним присоединился, и они, находясь в зальной комнате за столом, начали распивать вместе спиртные напитки. Затем, у них закончилось спиртное и Светлана попросила его сходить еще за спиртным, он согласился и направился в магазин «Магнит», расположенный возле их дома. В данном магазине он приобрел водку, название он уже не помнит, объемом 0.5 литров, после чего вернулся снова в квартиру к Юрию, где они продолжили распивать спиртное. Спустя некоторое время, <ФИО5> Светлана ушла к себе домой, а они продолжали распивать спиртное, общаться. В ходе распития между ними никаких конфликтов не возникало. Затем, через некоторое время он тоже ушел домой, так как опьянел. Далее, точное время он не помнит, к нему в квартиру пришла <ФИО5> Светлана, он ее впустил, они прошли на кухню, общались, она рассказывала, что <ФИО8> Алексей не пускает её в квартиру. В это время ему на мобильный телефон позвонил <ФИО8> Алексей, спросил у него ли его сожительница <ФИО5> Светлана. Он не стал его обманывать и сказал, что <ФИО5> Светлана находится у него, после чего <ФИО8> Алексей начал высказываться в его адрес нецензурными словами, которые его очень обидели, данные высказывания задели его честь и достоинство. Он, очень разозлившись, взял со стола свой кухонный нож, и пошел в квартиру к <ФИО8> Алексею, что бы его напугать, но дома тот отсутствовал. Затем, он направился в квартиру к <ФИО7> Юрию, время было около 17 часов 30 минут. Зайдя домой к Юрию, он был очень зол, ничего не объяснив Юрию, он сразу прошел в зальную комнату, где <ФИО8> Алексей сидел на диване, а <ФИО7> Юрий оставался в прихожей. Он сразу подошел к Алексею, в руках у него был его кухонный нож, который он принес из дома. Данным ножом он начал размахивать перед <ФИО8> Алексеем, при этом он угрожал <ФИО8> Алексею словами: «Я тебя сейчас убью». Далее он нанес <ФИО8> Алексею два удара ножом в область головы, по волосистой части. <ФИО8> Алексей его отталкивал от себя, но он хотел ему «попортить шкуру» за его слова. Он продолжал лезть на него с ножом, <ФИО8> Алексей также сопротивлялся. После чего, он нанес <ФИО8> Алексею ножом два удара в область лба, затем в область носа. Из носа у Алексея пошла кровь, отбиваться тот не мог. После чего, он нанес удар ножом в шею <ФИО8> Алексея, у него сразу хлынула кровь фонтаном, он испугался, что задел сонную артерию, он остановил свои действия. После чего, он сразу направился в сторону выхода из квартиры Юрия, сказав при этом Юрию, что бы тот вызывал скорую медицинскую помощь и ушел к себе домой. Убивать <ФИО8> Алексея он не хотел, хотел напугать его, у него это получилось. Тот его испугался всерьез. Через некоторое время, к нему домой пришли сотрудники полиции, которым он признался, что нанес телесные повреждения <ФИО8> Алексею. Сотрудники полиции нож, которым он наносил телесные повреждения <ФИО8> Алексею изъяли из квартиры <ФИО7> Юрия. После нанесения телесных повреждений ножом <ФИО8> Алексею, он нож унес к себе в квартиру, помыл лезвие ножа от крови, далее этот же нож он обратно отнес в квартиру <ФИО7> Юрия и положил его на стол. Вину он признает полностью, раскаивается. (том <НОМЕР>, л.д. 69-73)
Оглашенные показания подсудимый <ФИО4> на судебном заседании подтвердил в полном объеме. На вопросы суда <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что его нахождение в состоянии алкогольного опьянения привело к совершению преступления, в трезвом состоянии он не совершил бы преступление.
Кроме полного признания вины подсудимым <ФИО4>, его вина подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Из оглашенных показаний потерпевшего <ФИО8>, следует, что он зарегистрирован по адресу: Республика <АДРЕС>, Бижбулякский район, д. Лассирма, ул. <АДРЕС>, д. 7, но фактически проживает по адресу: РБ, Бижбулякский район, с. Бижбуляк, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 17, совместно со своей сожительницей <ФИО5> ФИО10. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра он не состоит. Он официально нигде не трудоустроен.
<ДАТА7> в дневное время они с <ФИО5> Светланой находились дома вдвоем, распивали спиртные напитки в честь его дня рождения. Затем, около 14 часов 00 минут он вспомнил, что его знакомый <ФИО7> Юрий, который проживает с ним по соседству по адресу: Республика <АДРЕС>, Бижбулякский район, с. Бижбуляк, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 10, ранее просил его помочь настроить ему телевизор. Он предложил Светлане пойти с ним к <ФИО7> Юрию, та согласилась и они спустились к Юрию. Дома у Юрия он начал настраивать телевизор. После того, как он настроил телевизор, он предложил Юрию выпить, тот согласился, и они втроем начали распивать спиртные напитки в зальной комнате за столом. Затем, к <ФИО7> Юрию пришел еще один их общий знакомый <ФИО4> Михаил, который проживает с ними по соседству по адресу: Республика <АДРЕС>, Бижбулякский район, с. Бижбуляк, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 28А. С ним они продолжили распивать спиртное, пили они также в зале за столом. В ходе распития его сожительница Светлана ушла из квартиры <ФИО7> Ю., через некоторое время <ФИО4> Миша тоже ушел из квартиры <ФИО14> это время он был уже сильно пьяный и позвонил <ФИО4> Мише и спросил, где тот и где его сожительница Светлана, Миша по телефону ответил ему, что они у него в квартире, распивают спиртное. Слово за слово у них по телефону с <ФИО4> Мишей произошла словесная перепалка, так как он обозвал его нецензурной бранью, на что тот обиделся и позвал его, чтобы он поднялся к нему, но он сказал Мише, чтобы тот сам спустился к нему. Сколько времени прошло он не помнит, но помнит, что время было около 17 часов 30 минут в квартиру <ФИО7> Юры кто-то постучал, и <ФИО7> Юра пошел открывать дверь. Он оставался сидеть на диване в зале квартиры <ФИО7> Ю., в это время в квартиру забежал <ФИО4> Миша, <ФИО7> Юра в это время был в прихожей квартиры. Он был сильно пьяный, и встать не мог, он сидел на диване, опустив голову вниз. <ФИО4> М. подошел к нему, в руках у него был нож. В этот момент <ФИО4> М. остриём ножа стал наносить ему удары ножом. Сначала <ФИО4> М. два раза ударил его ножом по голове, по волосистой части. Он пытался руками оттолкнуть от себя <ФИО4> М. В этот момент перед его головой <ФИО4> М. размахивал ножом, тот хотел его ударить ножом, а он как мог, сопротивлялся, отталкивал его руками и ногами от себя. <ФИО4> М. угрожал ему убийством словами: «Я тебя сейчас убью». Далее, <ФИО4> М. два раза ударил его ножом в область лба, затем один раз ударил ножом по носу. С носа пошла кровь, залила ему глаз, отбиваться от <ФИО4> М. он уже не мог. Далее <ФИО4> М. ножом порезал ему шею. С шеи кровь хлынула, только после этого <ФИО4> М. остановился. Дальше он все помнит очень плохо, помнит, что ему кто-то перевязал раны на шее и его, потом увезли в больницу, очнулся он уже в палате ЦРБ с. Бижбуляк.
Так как <ФИО4> М. наносил ему удары ножом по голове, по шее его действия он расценивал для себя как угрозу убийством, у него имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы. <ФИО4> М. был агрессивно настроен по отношению к нему, возможности убежать у него не было. С <ФИО4> М. в уголовном порядке он желает судиться, пусть отвечает по закону за свои поступки.(том <НОМЕР>, л.д. 55-57)
Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО15> следует, что что она зарегистрирована по адресу: Республика <АДРЕС>, Бижбулякский район, с. Бижбуляк, ул. <АДРЕС>, проживает без регистрации по адресу: Республика <АДРЕС>, Бижбулякский район, с. Бижбуляк, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 17 с сожителем <ФИО8>. Их квартира расположена на втором этаже трехэтажного многоквартирного дома. <ДАТА7> в дневное время, около 14 часов 00 минут она вместе со своим сожителем <ФИО8> Алексеем пришли в квартиру к знакомому <ФИО7> Юрию, который проживает с ними по соседству на первом этаже, по адресу: Республика <АДРЕС>, Бижбулякский район, с. Бижбуляк, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 10. <ФИО8> А. настраивал <ФИО7> Ю. телевизор, по просьбе последнего. Сначала <ФИО8> А. настроил телевизор. Далее в зале у <ФИО7> Ю. за столом втроем они начали распивать спиртное, отмечать день рождения <ФИО8> А. Через некоторое время к <ФИО7> Юрию пришел еще один общий знакомый <ФИО4> Михаил, который проживает с ними по соседству на третьем этаже по адресу: Республика <АДРЕС>, Бижбулякский район, с. Бижбуляк, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 28А. С ним они продолжили распивать спиртное, пили они также в зале за столом. Через некоторое время она ушла из квартиры <ФИО7> Ю., <ФИО8> А. ушел с ней. Сначала они находились в квартире, потом она решила сходить в магазин за спиртным и соком. Она взяла свою банковскую карту и вышла из квартиры, <ФИО8> А. оставался в их квартире. До магазина она заглянула в квартиру к <ФИО4> М., хотела узнать, как его дела. Она зашла в квартиру к <ФИО4> М. Тот находился в своей квартире один. Она с ним немного поговорила и собралась уходить, чтобы дальше пойти в магазин. В это время <ФИО4> М. кто-то позвонил. Тот стал разговаривать по телефону, а она вышла из квартиры и пошла в магазин. Далее она сходила в магазин «Магнит», который расположен напротив их дома <АДРЕС>, 21. Там она купила водку и сок и пошла обратно к себе в квартиру. Когда она заходила в подъезд своего дома, на лестничной площадке она встретила <ФИО4> М., который поднимался с первого этажа. Время было около 17 часов 30 минут. В руке у <ФИО4> М. был нож с ручкой черного цвета, лезвие ножа и его рука были в крови. <ФИО4> М. ей сказал: «вызывай скорую, я зарезал твоего мужика». После этого <ФИО4> М. пошел по лестнице на третий этаж. Она пошла в свою квартиру на втором этаже, чтобы проверить <ФИО8> А. Его в квартире не было. После этого она спустилась на первый этаж в квартиру <НОМЕР> <ФИО7> Ю. <ФИО7> Ю. находился в зале, сидел на стуле. А ее сожитель <ФИО8> А. лежал в зале на диване, его шея и голова были в крови, на полу, на диване везде было много крови. Она увидела, что у <ФИО8> А. перерезано горло. Она вызывала скорую, которая приехала сразу и <ФИО8> А. увезли. Позже она узнала, что в тот момент, когда она находилась в квартире <ФИО4> М. ему звонил <ФИО8> А. В ходе разговора <ФИО8> А. обозвал <ФИО4> М., каким словом она не знает. Из-за этого <ФИО4> М. нанес удары ножом <ФИО8> А. по голове, по лицу, по шее, угрожал ему убийством. Вопрос дознавателя свидетелю <ФИО15>: «Видели ли Вы момент нанесения ударов ножом <ФИО4> <ФИО8>» Ответ свидетеля <ФИО15>: «Момент нанесения ударов ножом я не видела, так как в это время я находилась в магазине «Магнит».(том <НОМЕР>, л.д. 86-88 )
Из показаний свидетеля <ФИО16>, следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: Республика <АДРЕС>, Бижбулякский район, с. Бижбуляк, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 8 одна. На учете у врача-нарколога, врача-психиатра она не состоит. Она нигде не работает. В браке не состоит. <ДАТА7> около 17 часов 30 минут она пришла с калыма домой, через некоторое время она услышала в коридоре различные крики. Из своего любопытства она вышла в коридор, чтобы узнать, что случилось. В коридоре она увидела своего соседа <ФИО7> Юрия, который проживает с ним по соседству по адресу: РБ, Бижбулякский район, с. Бижбуляк, ул. <АДРЕС>. Он ходил по коридору, подошел к ней и попросил ее, что бы она вызвала скорую медицинскую помощь, так как у него в квартире произошло ножевое ранение. Юрию она сказала, что мобильного телефона у нее нет. Тогда тот попросил ее подняться на верхний этаж к соседке <ФИО5> Светлане, что бы та вызвала скорую медицинскую помощь. Она сразу пошла к Светлане и попросила ее вызвать скорую помощь. Затем, от Светланы она ушла и пошла в квартиру к Юрию, чтобы узнать, что произошло. Зайдя в квартиру к Юрию, она увидела, что в зальной комнате на диване сидел их сосед <ФИО8> Алексей, который проживает к квартире <НОМЕР>, держался за горло и был весь в крови. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и скорая медицинская помощь и госпитализировали <ФИО8> Алексея в ЦРБ с. Бижбуляк. В дальнейшем она узнала от <ФИО7> Юрия, что <ФИО8> Алексею нанес телесные повреждения ножом в область горла <ФИО4> Михаил. Что именно произошло <ДАТА7> в квартире у <ФИО7> Юрия она лично не видела. Больше по данному поводу пояснить ничего не может. (том <НОМЕР>, л.д. 90-92)
Из показаний свидетеля <ФИО7>, следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: Республика <АДРЕС>, Бижбулякский район, с. Бижбуляк, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 10, один. На учете у врача-нарколога, врача-психиатра он не состоит. Он является пенсионером по старости. В браке не состоит. <ДАТА7> в дневное время он находился дома, затем, в этот же день, около 14 часов 00 минут к нему в гости пришел его знакомый <ФИО8> Алексей со своей сожительницей <ФИО5> Светланой, которые проживают с ним по соседству по адресу: Республика <АДРЕС>, Бижбулякский район, с. Бижбуляк, ул. <АДРЕС>, кв. 17. Накануне он просил <ФИО8> Алексея помочь настроить ему телевизор. После того, как тот настроил ему телевизор, Алексей предложил ему выпить в честь его дня рождения, он согласился и они втроем начали распивать спиртное. Распивали спиртное в зальной комнате за столом. Затем, к нему домой в гости пришел еще один знакомый <ФИО4> Михаил, который также проживает по соседству с ним по адресу: Республика <АДРЕС>, Бижбулякский район, с. Бижбуляк, ул. <АДРЕС>, кв. 28А. Он пригласил Михаила пройти к ним за стол, на что тот согласился. Они начали распивать спиртное вчетвером. Затем, у них закончилось спиртное и Светлана попросила <ФИО4> Михаила сходить в магазин за спиртным. <ФИО4> Михаил направился в магазин «Магнит», расположенный возле их дома, где купил водку, объемом 0,5 литров, название данной водки он не помнит и они продолжили распивать вчетвером, общаться. Никаких конфликтов у них не возникало. В ходе распития, Светлана ушла домой, а они продолжили распивать спиртное. Затем, у них закончилась водка, <ФИО8> Алексей и <ФИО4> Михаил ушли. Он остался дома один, смотрел телевизор. Через некоторое время, точное время он не помнит, примерно около 17 часов 30 минут к нему домой снова вернулся <ФИО8> Алексей один. Они также прошли в зал, сидели общались, смотрели телевизор. Затем, <ФИО8> Алексей позвонил <ФИО4> Михаилу, и спросил у него ли находится его сожительница Светлана, что ответил Михаил он не слышал, к тому же он смотрел телевизор и особо в разговор не вникал. Далее, <ФИО8> Алексей начал кричать в трубку, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес Михаила. Затем, примерно через 5 минут, к нему в дверь постучали, он открыл дверь и увидел Михаила, который сразу забежал в зальную комнату, тот был агрессивен, злой. Он продолжал находиться в прихожей своей квартиры, закрывал дверь. Как только закрыл дверь, он направился в зальную комнату к Михаилу и Алексею, так как у него проблемы с ногой, он передвигается с палкой, поэтому ходит очень медленно. В это время из зальной комнаты выбежал Михаил, в руках у него находился окровавленный нож и сказал ему, что бы он вызывал скорую медицинскую помощь, а сам выбежал из его квартиры, ничего не объяснив ему. Он сначала не понял, что произошло, зашел в зальную комнату и увидел, что на диване сидит <ФИО8> Алексей, держась рукой за свою шею, откуда очень сильно текла кровь. Он очень сильно испугался, пошел в коридор, чтобы кто-нибудь помог ему позвонить в скорую медицинскую помощь, так как мобильного телефона у него нет. В это время из квартиры <НОМЕР> выходила его соседка <ФИО16> Тамара, он попросил ее вызвать скорую медицинскую помощь, так как у него в квартире произошло ножевое ранение, на что ему Тамара сказала, что у нее тоже нет мобильного телефона, тогда он ей сказал, чтобы она поднялась к <ФИО5> Светлане. <ФИО16> Тамара сразу направилась на второй этаж, а он зашел снова к себе домой. <ФИО8> Алексей также сидел на диване и держался рукой за свою шею, из которой все также текла кровь. Через некоторое время приехала скорая медицинская помощь, которая оказала Алексею первую помощь и его увезли в ЦРБ с. Бижбуляк. Больше по данному поводу пояснить ничего не может. Вопрос дознавателя свидетелю <ФИО7> Ю.Н.: «Видели ли Вы момент нанесения ударов ножом <ФИО4> <ФИО8>». Ответ свидетеля <ФИО7>: «Момент нанесения ударов ножом я не видел, так как в этот момент я находился в прихожей, закрывал свою дверь». Вопрос дознавателя свидетелю <ФИО7> Ю.Н.: «Когда к Вам в квартиру забежал <ФИО4> в руке у него был нож?» Ответ свидетеля <ФИО7>: «Когда <ФИО4> забежал ко мне домой, я просто не обратил внимания, был ли у него нож в руке, но когда он выбежал из зальной комнаты, в руке у него находился окровавленный кухонный нож, получается он пришел с данным ножом». Вопрос дознавателя свидетелю <ФИО7> Ю.Н.: «Вы можете описать кухонный нож, которым <ФИО4> нанес телесные повреждения <ФИО8>?» Ответ свидетеля <ФИО7>: «Да. Это был небольшой кухонный нож с черной рукояткой, который принадлежит <ФИО4> Такого ножа у меня нет и не было никогда». Вопрос дознавателя свидетелю <ФИО7> Ю.Н.: «После произошедшего Вы разговаривали по данному факту с <ФИО4> Если да, то поясните, что он вам рассказал?» Ответ свидетеля <ФИО7>: «Да, с <ФИО4> мы по данному факту общались примерно через 2 дня и он мне пояснил, что «за такие слова, которыми оскорблял его <ФИО18>, убивают» (том <НОМЕР>, л.д. 93-96)
Кроме признания вины, виновность подсудимого <ФИО4> в совершении инкриминируемых ему двух деяний подтверждаются совокупностью следующих доказательств:
Признательные показания подсудимого являются допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку объективно согласуются с совокупностью доказательств, даны в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ. Оснований отвергать признательные показания подсудимого у суда не имеется, причин для его самооговора не установлено.
Суд считает данные в ходе судебного заседания показания потерпевшего <ФИО8> правдивыми, достоверными и отражающими событие, имевшее место. Каких-либо причин не доверять его показаниям не имеется, поскольку показания последовательны, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, а также с письменными материалами дела, оснований для оговора подсудимого не установлено.
Вина <ФИО4> в содеянном подтверждается и следующими письменными доказательствами, которые были оглашены в судебном заседании и оценены судом:
- Карточкой происшествия КУСП <НОМЕР> от <ДАТА9> о том, что <ДАТА7> в 15:36 ч. (МСК) поступило сообщение о ножевом ранении по адресу: Республика <АДРЕС>, Бижбуляк, ул. <АДРЕС>, 21, подъезд 1; (том <НОМЕР>, л.д. 20)
- Рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Бижбулякскому району <ФИО19> о том, что <ДАТА7> в 19 часов 30 минут поступило телефонное сообщение м/с приемного отделения Бижбулякской ЦРБ ФИО11, о том, что в ЦРБ за медицинской помощью доставлен <ФИО8>, <ДАТА10> г.р., житель с. Бижбуляк, ул. <АДРЕС>, 21, с диагнозом: «Открытая рана других областей головы, множественные раны лица» (том <НОМЕР>, л.д. 22)
- Справкой из Бижбулякской ЦРБ о том, что <ДАТА7> в 18.00 часов по «03» доставлен <ФИО8>, <ДАТА10> года рождения, с диагнозом «Открытые множественные раны лица» (том <НОМЕР>, л.д. 24)
- Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7>, согласно которому осмотрена квартира <ФИО7>, по адресу: РБ, Бижбулякский район, с. Бижбуляк, ул. <АДРЕС>, кв. 10. Данная квартира находится на цокольном этаже 3-х этажного многоквартирного дома. В ходе осмотра зальной комнаты квартиры <ФИО7> на диване, на полу возле дивана обнаружены следы, похожие на кровь. В ходе проведения осмотра данной квартиры обнаружен и изъят нож с полимерной ручкой черного цвета. К протоколу прилагается фототаблица (том <НОМЕР>, л.д. 25-33)
- Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА12>, согласно которому у гр-на <ФИО8>, имеются повреждения в виде раны в поднижнечелюстной области с повреждением по ходу раневого канала слизистой корня языка, правой подъязычной артерии, мышцы дна ротовой полости, осложнившейся геморрагическим шоком средней степени тяжести, ран /2/ затылочной области, ссадины в лобной области слева, раны на крыле носа слева. Данные повреждения по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение ЛЕГКОГО ВРЕДА здоровью (основание: п.8.1 Приложения приказа Минздравсоцразвития России от <ДАТА13> <НОМЕР> "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека") (том <НОМЕР>, л. д. 46-50)
- Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА14>, согласно представленным медицинским документам гр. <ФИО8>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлены телесные повреждения в виде колото-резаной раны правой поднижнечелюстной области слева - направо /раны в поднижнечелюстной области с повреждением по ходу раневого канала слизистой корня языка, правой подъязычной артерии, мышцы дна ротовой полости, осложнившейся геморрагическим шоком средней степени тяжести, ран /2/ затылочной области, ссадины в лобной области слева, раны на крыле носа слева.
Указанные повреждения образовались в результате давления режущего предмета на повреждаемую часть тела и одновременного линейного движения его по поверхности, в результате происходит рассечение мягких тканей; могли возникнуть в сроки конкретно указанные в представленном постановлении, т.е. <ДАТА9>, что подтверждается признаками заживления ран, ссадины, данными предоставленных медицинских документов.
Установить конкретный механизм образования обнаруженных ран не предоставляется возможным в ввиду отсутствия описания в медицинской документации морфологических особенностей ран. Указанные повреждения могли возникнуть в сроки конкретно указанные в представленном постановлении, т.е. <ДАТА9>, что подтверждается признаками заживления ран, ссадины, данными предоставленных медицинских документов.
Данные повреждения по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение ЛЕГКОГО ВРЕДА здоровью (основание: п.8.1 Приложения приказа Минздравсоцразвития России от <ДАТА15> N194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (том <НОМЕР>, л.д. 80-83)
- Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА14>, согласно которому, нож, изъятый <ДАТА9> в доме по адресу: <АДРЕС> изготовлен заводским способом по типу ножей хозяйственно-бытового назначения и не является холодным оружием (том <НОМЕР>, л.д. 103-104)
- Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен нож, изъятый <ДАТА9> по адресу: <АДРЕС>. К протоколу прилагается фототаблица (том <НОМЕР>, л.д. 107-111)
- Вещественным доказательством: ножом, изъятым <ДАТА9>, по адресу: <АДРЕС> хранящегося в комнате хранения вещественных доказательств, ОМВД России по Бижбулякскому району (том <НОМЕР>, л.д. 113)
Вышеизложенные доказательства суд считает допустимыми, а подтвержденные ими обстоятельства - достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются, получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Оценив совокупность исследованных в судебном заседании перечисленных выше доказательств, суд считает их относимыми, поскольку они устанавливают обстоятельства рассматриваемого уголовного дела, допустимыми, так как они добыты в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, достоверными, поскольку каждое из перечисленных доказательств согласуется с совокупностью других доказательств.
При таких обстоятельствах действия <ФИО4> суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ, то есть угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Психическое состояние подсудимого, его поведение во время совершения преступления и в судебном заседании не вызывает сомнения в его вменяемости.
В качестве обстоятельств, смягчающих <ФИО4> наказание, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие тяжелых заболеваний, в силу ч. 2 ст.61 Уголовного кодекса РФ.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления не имеется.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА16> N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.
Из материалов дела усматривается, что обстоятельства дела стали известны правоохранительным органам, по телефонному сообщению, медсестры приемного покоя ЦРБ с.Бижбуляк. В связи с этим было произведено дознание. Информация о совершенном преступлении, которая имела бы значение для его раскрытия и расследования, дознанию <ФИО4> предоставлена не была.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает.
С учетом личности и обстоятельств совершения преступления, суд не считает отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств, исключительными.
В судебном заседании, на основании материалов уголовного дела, показаниями подсудимого, установлено, что <ФИО4> совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения. Также подсудимый <ФИО4> в судебном заседании признал, что совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения и именно данное состояние способствовало совершению преступления, в трезвом состоянии он не совершил бы преступление.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного, суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства нахождение <ФИО4> в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в силу ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса РФ.
Иных обстоятельств, отягчающих наказание в отношении <ФИО4> судом не установлено.
Суд, назначая наказание, руководствуясь требованиями ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности преступления как умышленного небольшой тяжести, данные о личности виновного <ФИО4>, который на учете у врача нарколога, у врача психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется главой администрации сельского поселения Бижбулякский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики <АДРЕС>, имущественное положение подсудимого и условия его семьи, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, проанализировав все виды наказаний, предусмотренных санкциями п. «в» ч.2 ст. 115, ч.1 ст.119 УК РФ Уголовного кодекса РФ, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы.
Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления подсудимого.
Суд также учитывает, что <ФИО4> совершил преступления небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, учитывает его характеристики и иные данные о личности.
С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления <ФИО4> и предупреждения совершения им новых преступлений, а также руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, суд считает необходимым назначить <ФИО4> за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде лишения свободы. <ФИО4> совершил два преступления небольшой тяжести, наказание по совокупности преступлений ему надлежит назначить по правилам части 2 статьи 69 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ.
Согласно материалам дела <ФИО4> был привлечен к уголовной ответственности <ДАТА4> Белебеевским городским судом РБ по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; <ДАТА5> мировым судьей судебного участка по Бижбулякскому району Республики <АДРЕС> по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, условно с испытательным сроком на 1 год.
Согласно представленным справкам ФИО12 ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, <ФИО4>, осужденный по приговору Белебеевского городского суда РБ от <ДАТА4> по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, состоит на учете, в период испытательного срока возложенные судом обязанности исполнял, нарушений не допускал. По приговору мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> осужден по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Бижбулякского межрайонного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> условный испытательный срок в виде 1 года заменен на 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. По состоянию на <ДАТА17> отбытого срока наказания не имеет.
Согласно ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
В связи с изложенным, осужденный <ФИО4> в течение испытательного срока нарушений общественного порядка и порядка отбывания наказания не допускал, к административной и иной ответственности не привлекался, возложенные судом обязанности исполнял, от контроля инспекции не уклонялся, поэтому оснований для отмены условного осуждения суд не находит, направляя приговор от <ДАТА4> Белебеевского городского суда РБ, приговор мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> к самостоятельному исполнению.
При этом, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает целесообразным применить положения ст. 73 УК РФ, назначив <ФИО4>, наказание в виде лишения свободы без реального его отбывания. Судья полагает, что его перевоспитание еще возможно без изоляции от общества и, по мнению суда, такое наказание будет соответствовать целям и задачам, предусмотренным в ст. 43 УК РФ. Суд, в соответствии со ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья считает необходимым возложить на подсудимого исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не совершать административных правонарушений. Оснований для применения при назначении <ФИО4> наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд также не усматривает.
Преступления, совершенное <ФИО4> относится, согласно ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, к категории небольшой тяжести.
Вещественное доказательство по делу: нож, изъятый <ДАТА9>, по адресу: <АДРЕС> хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств, ОМВД России по Бижбулякскому району по вступлению приговора в законную силу, как орудие преступления подлежит уничтожению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307-310УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО9 <ФИО6> виновным в совершении преступлений:
- по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ и назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить <ФИО4> наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное <ФИО4> наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Обязать ФИО9 <ФИО6> на период условного осуждения встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства (регистрации), не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно один раз согласно графика являться на регистрацию в УИИ, не совершать административных правонарушений. Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по месту его жительства.
Приговор Белебеевского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> по п. «з». ч.2 ст. 111 УК РФ, приговор мирового судьи по Бижбулякскому району Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ обратить на самостоятельное исполнение.
Вещественное доказательство по уголовному делу: нож, изъятый <ДАТА9>, по адресу: <АДРЕС> хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств, ОМВД России по Бижбулякскому району как орудие преступления, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.
Меру процессуального принуждения <ФИО4> - обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.
Приговор может быть обжалован в течение 15-ти суток в апелляционном порядке в Бижбулякский межрайонный суд с момента постановления приговора через мирового судью.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок (в течение 15 суток) со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Мировой судья <ФИО1>