Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> УИД 48MS0021-01-2024-005588-42 (12401420009000208)
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
<ДАТА> город <АДРЕС>
Суд в составе: мирового судьи <АДРЕС> районного судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> районного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственных обвинителей <ДАТА> <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, защитника подсудимого - адвоката <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, со средним специальным образованием, не состоящего в браке (холост), не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 58, осужденного:
<ДАТА3> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 (6 преступлений), ст. 158.1 (4 преступления), ч. 1 ст. 161, ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, в порядке с ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 8 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, наказание не отбыто;
<ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 (5 преступлений), ст. 158.1 (6 преступлений), п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в порядке с ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (частично сложено с наказанием по предыдущему приговору) к наказанию в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима на срок 2 года 6 месяцев, наказание не отбыто;
<ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «а» ч. 2 ст. 158 п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 (2 преступления) УК РФ, в порядке ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ст. 72 УК РФ (частично сложено с наказанием по предыдущему приговору) к наказанию в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима на срок 5 лет, наказание не отбыто;
<ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Правобережного судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в порядке с ч. 5 ст. 69, ст. 71, ст. 72 УК РФ (частично сложено с наказанием по предыдущему приговору) к наказанию в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима на срок 5 лет 1 месяца, наказание не отбыто,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено им в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.
<ФИО4> <ДАТА7> в период времени с 20 часов 23 минут по 20 часов 29 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, думая, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 94 «б», со стеллажей похитил товарно-материальные ценности, принадлежащее ООО «Агроторг», находящиеся в продаже с учетом налога на добавленную стоимость, а именно: один флакон дезодоранта «Красная Цена дезодорант-спрей для тела женский в аэрозольной упаковке 150 мл», стоимостью 49 рублей 08 копеек; два флакона дезодоранта «DEONICA антиперсперант ЭНЕРГИЯ ВИТАМИНОВ роликовый 50 мл» (ДИОНИКА антиперсперант ЭНЕРГИЯ ВИТАМИНОВ роликовый 50 мл), на общую сумму 242 рубля 24 копейки; один флакон дезодоранта «DEONICA антиперсперант FOR MEN невидимый 50 мл» (ДИОНИКА антиперсперант ФО МЭН невидимый 50 мл), стоимостью 136 рублей 22 копейки; один роликовый дезодорант торговой марки «REXONA антиперсперант шариковый ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛ 50 мл» (РЕКСОНА антиперсперант шариковый ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛ 50 мл), стоимостью 184 рубля 03 копейки; шесть флаконов дезодоранта «REXONA антиперсперант аэрозоль ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛ 150 мл» (РЕКСОНА антиперсперант аэрозоль ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛ 150 мл), на общую сумму 1 359 рублей 42 копейки; двенадцать флаконов дезодоранта «NEVEА антиперсперант Эффект Пудры 150 мл» (НЕВЕА антиперсперант Эффект Пудры 150мл), на общую сумму 2 631 рубль 12 копеек; один дезодорант торговой марки «АХЕ антиперсперант карандаш АФРИКА 50 мл» (АКС антиперсперант карандаш АФРИКА 50 мл), стоимостью 333 рубля 27 копеек; один флакон дезодоранта «OLD SPICE аэрозоль дезодорант WHITE WAT» (ОЛД СПАЙС аэрозоль дезодорант ВАЙТВОТЕ), стоимостью 371 рубль 43 копейки; один флакон дезодоранта «АХЕ дезодорант аэрозоль ДАРК ТЕМПТЕЙШЕН 150 мл» (АКС дезодорант аэрозоль ДАРК ТЕМПТЕЙШЕН 150 мл), стоимостью 359 рублей 30 копеек; семь флаконов дезодоранта «REXONA антиперсперант аэрозоль ЯРКИЙ БУКЕТ 150 мл» (РЕКСОНА антиперсперант аэрозоль ЯРКИЙ БУКЕТ 150 мл), на общую сумму 1 585 рублей 99 копейки; пять флаконов Дезодоранта «REXONA антиперсперант аэрозоль НЕЖНО и СОЧНО 150 мл» (РЕКСОНА антиперсперант аэрозоль НЕЖНО и СОЧНО 150 мл), на общую сумму 1 132 рубля 85 копеек; четыре флакона дезодоранта «REXONA антиперспирант аэрозоль АЛОЭ ВЕРА 150 мл» (РЕКСОНА антиперспирант аэрозоль АЛОЭ ВЕРА 150 мл), на общую сумму 906 рублей 28 копеек; один флакон дезодоранта «DEONICA антиперспирант невидимый 200 мл» (ДЕОНИКА антиперспирант невидимый 200 мл), стоимостью 153 рубля 19 копеек; один флакон дезодоранта «REPUT дезодорант TACT 150мл» (РЕПУТ дезодорант TACT 150 мл) стоимостью 98 рублей 79 копеек, которые сложил в пластиковую корзину, не представляющую для ООО «Агроторг» материальной ценности, и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, покинул помещение магазина. После чего <ФИО4> с места совершения преступления скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Таким образом, в указанный период времени, <ФИО4> тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 9 543 рубля 21 копейку с учетом налога на добавленную стоимость, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый <ФИО4> виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, с предъявленным обвинением он согласен полностью, в содеянном раскаивается. От дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В этой связи были оглашены показания <ФИО4>, из которых следует, что <ДАТА7> около 20 часов 00 минут он находился в районе «Центрального рынка» г. <АДРЕС>, а именно на остановке общественного транспорта. Он остановил автомобиль «такси», марку автомобиля цвет, государственный регистрационный знак он не запомнил. Он попросил водителя довезти его до с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, так как у него там были дела. Зачем, он поехал в с. <АДРЕС>, точно уже не помнит. Водитель согласился его довезти. Они подъехали к с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, он заметил справой стороны дороги магазин «Пятерочка», адрес которого ему стал известен позже, а именно: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Из-за отсутствия денежных средств, он решил совершить кражу из магазина, тех товаров, которые в последующем можно будет продать, а полученные денежные средства потратить на личные нужды. С этой целью он попросил водителя остановить автомобиль на противоположной стороне дороги и подождать его, а он в это время сходит в магазин, по вышеуказанному адресу. Примерно в 20 часов 23 минуты <ДАТА7> он вошел в торговый зал магазина взял продуктовую корзину, и направился в отдел с бытовой химией, при этом он прошел по всему торговому залу и посмотрел товары на стеллажах, чтобы не привлекать к себе внимание. Когда он подошел к стеллажу с бытовой химией, он огляделся по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял с полки К.Ц. дезодорант спрей «Аквацвет» 150мл - 1 шт, антиперсперант DEONICA (ДИОНИКА) энергия витаминов - 2 шт., антиперсперант DEONICA (ДИОНИКА) FOR MEN (ФО МЭН) невидимый 50мл — 1 шт, антиперсперант REXONA (РЕКСОНА) шариковый Прозрачный кристалл 50мл - 1шт, антиперсперант REXONA (РЕКСОНА) аэрозоль Прозрачный кристалл 150 мл - 6шт, антиперсперант NEVIA (НЕВЕА) Эффект пудры 150мл - 12 шт, AXE (АКС) антиперсперант карандаш АФРИКА 50мл — 1 шт, OLD SPICE (ОЛД СПАЙС) аэрозольный дезодорант Whitewater (Вайтвотэ) 150мл — 1 шт, АХЕ (АКС) дезодорант аэрозольный ДАРК ТЕМПТЕИШЕН 150мл - 1шг, REXONA (РЕКСОНА) антиперсперант аэрозоль Яркий букет 150 мл - 7 шт, REXONA (РЕКСОНА) антиперсперант шариковый НЕЖНО И СОЧНО 150 мл - 5шт, REXONA (РЕКСОНА) дезодорант ALOE VERA (АЛОЕ ВЕРА) аэрозоль 150 мл - 4шт, DEONICA (ДИОНИКА) антиперсперант невидимый 200 мл - 1 шт, дезодорант REPUT (РЕПУТ) 150 мл TACT - 1шт. Все вышеуказанные предметы он сложил в корзину, которую изначально взял при входе в магазин. С данной корзиной он направился к раздвижной двери с надписью ВЫХОД, вышел из магазина подошел к двери с надписью ВХОД, автоматические раздвижные двери открылись, он забрал корзину с товарами и убежал к автомобилю, который ждал его через дорогу от магазина. Данные товары он не оплатил, и не собирался этого делать, денежных средств у него при себе не было, только для того, чтобы оплатить такси. Он попросил водителя отвезти его обратно в г. <АДРЕС>, так как ему необходимо было продать похищенное имущество для получения денежных средств. Водитель привез его в г. <АДРЕС>, в район «Центрального рынка», где он продал похищенные товары неизвестным ему людям, которых описать или опознать не сможет, так как не запоминал их. Водителя такси он также не помнит, как его звали ему не известно, беседу с ним во время движения не поддерживал. Товары, похищенные им, он продал за 3000 рублей. Денежные средства потратил на личные нужды. Магазин он покинул в 20 часов 29 минут, он точно запомнил время так как с сотрудником полиции он осматривал диск с видеозаписями, изъятыми из магазина, на которых опознал себя, так как он был одет в день кражи в черную жилетку, фиолетовую толстовку, черные штаны с белыми полосами по бокам, обут он был в черные кроссовки, на голове у него была кепка черного цвета с белыми узорами на козырьке. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 197-199, т. 2 л.д. 21-25).
Учитывая, в том числе, признание вины подсудимым <ФИО4>, суд приходит к убеждению, что его вина в совершении изложенного выше преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ при описанных в приговоре обстоятельствах установлена, доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании. К выводу о виновности <ФИО4> в совершении инкриминируемого ему деяния предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ суд пришёл исходя из показаний оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ представителя потерпевшего <ФИО6>, свидетелей <ФИО7>, <ФИО8>, а также иных исследованных в суде доказательств, в том числе показаний подсудимого <ФИО4>, данных им в ходе предварительного расследования, а также в ходе рассмотрения настоящего дела в суде.
Из показаний представителя потерпевшего <ФИО6> следует, что он работает в должности менеджера безопасности ООО «Агроторг». В его должностные обязанности входит представление интересов ООО «Агроторг» в органах предварительного следствия и дознания, совершение от имени ООО «Агроторг» всех процессуальных действий в пределах, установленных УПК РФ, представление интересов судах общей юрисдикции РФ и т.п. На основании доверенности, выданной директором филиала «Макрорегион «Центрально-Черноземный» ООО «Агроторг» <ФИО9>, он представляет интересы ООО «Агроторг» на предварительном расследовании и в суде. ООО «Агроторг» осуществляет деятельность по реализации продуктов питания, а также товаров повседневного спроса через сеть универсамов под общим названием «Пятерочка». В состав ООО «Агроторг», входят магазины: «Пятерочка 15515» расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4А; «Пятерочка 18835» расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; «Пятерочка № 20857», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, которые оснащены системой видеонаблюдения, охранники в штате магазина отсутствуют (охрана магазина осуществляется самими сотрудниками магазина - продавцами, товароведами и персоналом магазина). <ДАТА8> от администратора магазина «Пятерочка <НОМЕР>» <ФИО7> ему стало известно, что <ДАТА8> неизвестный мужчина (его приметы: на вид 20-22 лет, худощавого телосложения, с короткими волосами (волосы темного цвета), одет в черную куртку с белыми узорами спереди, в черную жилетку, черные штаны с белыми полосками по бокам, черные кроссовки, - как позже ему стало известно от сотрудников полиции <ФИО4> <ФИО11>) заходит в торговый зал магазина «Пятерочка». <ФИО4> взял покупательскую корзинку, после чего пошел к стеллажу с бытовой химией и, убедившись, что никого рядом нет и никто его не видит, начал складывать дезодоранты в корзину в количестве около 40 штук. После этого <ФИО4> покинул торговый зал магазина, минуя кассовую зону через дверь «ВЫХОД», не оплатив данный товар. Далее, после проведенной инвентаризации была выявлена недостача следующих товаров: одного флакона дезодоранта торговой марки «К.Ц. Дез.-спрей АКВАЦВЕТ. 150 мл.», стоимостью 49 рублей 08 копеек с учетом налога на добавленную стоимость на общую стоимость 49 рублей 08 копеек (позиция в счет-фактуре: 4271465) поступил по счет-фактуре <НОМЕР> от <ДАТА16>; двух флаконов дезодоранта торговой марки «DEONICA А/пер.ЭНЕР.ВИТАМИ.», стоимостью 121 рублей 12 копеек с учетом налога на добавленную стоимость на общую стоимость 242 рубля 24 копейки (позиция в счет-фактуре: 4068135) поступил по счет-фактуре <НОМЕР> от <ДАТА17>; одного флакона дезодоранта торговой марки «DEON.Антиперспир.FOR М.нев.50 мл.», стоимостью 136 рублей 22 копейки с учетом налога на добавленную стоимость на общую стоимость 136 рублей 22 копейки (позиция в счет-фактуре: 4224357) поступил по счет-фактуре <НОМЕР> от <ДАТА18>; одного роликового дезодоранта торговой марки «REX.A/пер ПРОЗР.КРИСТ.рол.50.», стоимостью 184 рубля 03 копейки с учетом налога на добавленную стоимость на общую стоимость 184 рубля 03 копейки (позиция в счет-фактуре: 3479541) поступил по счет-фактуре <НОМЕР> от <ДАТА21>; шести флаконов дезодоранта торговой марки «REX.A/пер ПРОЗР.КРИСТ.аэр.15.», стоимостью 226 рублей 27 копеек с учетом налога на добавленную стоимость на общую стоимость 1359 рублей 42 копейки (позиция в счет-факгуре: 3479534) поступил по счет-фактуре <НОМЕР> от <ДАТА21>; двенадцати флаконов дезодоранта торговой марки (NIV.Дезод.ЭФФ.ПУД.спр.жен. 150мл.», стоимостью 219 рублей 26 копеек с учетом налога на добавленную стоимость на общую стоимость 2631 рубль 12 копеек (позиция в счет-фактуре: 3421454) поступил по счет-фактуре <НОМЕР> от <ДАТА30>; одного дезодоранта торговой марки «АХЕ А/пер.карандаш АФРИКА 50мл.», стоимостью 333 рубля 27 копеек с учетом налога на добавленную стоимость на общую стоимость 333 рубля 27 копеек (позиция в счет-фактуре: 4231010) поступил по счет-фактуре <НОМЕР> от <ДАТА19>; одного флакона дезодоранта торговой марки «OLD SР.Дезод. WHITEWAT», стоимостью 371 рубль 43 копейки с учетом налога на добавленную стоимость на общую стоимость 371 рубль 43 копейки (позиция в счет-фактуре: 3453055) поступил по счет-фактуре <НОМЕР> от <ДАТА20>; одного флакона дезодоранта торговой марки «АХЕ Дезодор.ДАРК ТЕМ.аэр. 150мл.», стоимостью 359 рублей 30 копеек с учетом налога на добавленную стоимость на общую стоимость 359 рублей 30 копеек (позиция в счет-фактуре: 3009353) поступил по счет-фактуре <НОМЕР> от <ДАТА21>; семи флаконов дезодоранта торговой марки «REX.A/пер ЯРКИЙ БУКЕТ аэр. 150л.», стоимостью 226 рублей 57 копеек с учетом налога на добавленную стоимость на общую стоимость 1585 рублей 99 копейки (позиция в счет-фактуре: 3479535) поступил по счет-фактуре <НОМЕР> от <ДАТА21>; пяти флаконов дезодоранта торговой марки «REX.A/пер.НЕЖНО/СОЧНО аэр..», стоимостью 226 рублей 57 копеек с учетом налога на добавленную стоимость на общую стоимость 1132 рублей 85 копеек (позиция в счет-фактуре: 3928499) поступил по счет-фактуре <НОМЕР> от <ДАТА21>; четырех флаконов дезодоранта торговой марки «REX. Дез.ALOE VERA мет/аэр 150мл.», стоимостью 226 рублей 57 копеек с учетом налога на добавленную стоимость на общую стоимость 906 рублей 28 копеек (позиция в счет-фактуре: 43751) поступил по счет- фактуре <НОМЕР> от <ДАТА21>; одного флакона дезодоранта торговой марки «DEONICA Антиперспир.». стоимостью 153 рубля 19 копеек с учетом налога на добавленную стоимость на общую стоимость 153 рубля 19 копеек (позиция в счет-фактуре: 3425200) поступил по счет-фактуре <НОМЕР> от <ДАТА17>; одного флакона дезодоранта торговой марки «REP.Дезодорант ТАСТ 150мл.», стоимостью 98 рублей 79 копеек с учетом налога на добавленную стоимость на общую стоимость 98 рублей 79 копеек (позиция в счет-фактуре: 4262196) поступил по счет-фактуре <НОМЕР> от <ДАТА9> Всего, согласно справке об ущербе, общая стоимость похищенного товара с учетом налога на добавленную стоимость составляет 9543 руб. 21 коп. Ущерб в настоящее время не возмещен (т. 1 л.д. 127-130, т. 1 л.д. 131-132).
Из показаний свидетеля <ФИО7> следует, что она работает в должности администратора магазина «Пятерочка 18835», расположенного по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>». В ее должностные обязанности входит: организация и координация работы магазина способствующая сокращению затрат и повышению качества сервиса, ежедневная проверка готовности магазина к функционированию (мониторинг качества продукции, выкладка товара и т.д.), контроль за работой магазина, реализация, прием, утилизация, пересчет товара, проверка правильности заполнения документации, которая связана с доставкой товара, контроль за работой персонала магазина. Материально-ответственными лицами за недостачу являются все сотрудники магазина. <ДАТА8>, она находилась на рабочем месте. Она прошла в подсобное помещение магазина, где установлены мониторы, куда выводятся записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, и начала просматривать данные записи. В ходе просмотра записей, ей было установлено, что <ДАТА8> неизвестный мужчина (его приметы: на вид 20-22 лет, худощавого телосложения, с короткими волосами (волосы темного цвета), одет в черную куртку с белыми узорами спереди, в черную жилетку, черные штаны с белыми полосками по бокам, черные кроссовки, - как позже ей стало известно от сотрудников полиции <ФИО4> <ФИО11>) заходит в торговый зал магазина. <ФИО4> взял покупательскую корзинку, после чего пошел к стеллажу с бытовой химией и, убедившись, что никого рядом нет и никто его не видит, начал складывать дезодоранты в корзину в количестве около 40 штук. После этого <ФИО4> покинул торговый зал магазина, минуя кассовую зону через дверь «ВЫХОД», не оплатив данный товар. После просмотра видеозаписей, о случившемся она сообщила их менеджеру по безопасности и качеству <ФИО6>, который сказал вызвать сотрудников полиции, что она и сделала. Далее, после проведенной инвентаризации была выявлена недостача следующих товаров: одного флакона дезодоранта торговой марки «К.Ц. Дез.-спрей АКВА-ЦВЕТ. 150 мл.», стоимостью 49 рублей 08 копеек с учетом налога на добавленную стоимость на общую стоимость 49 рублей 08 копеек (позиция в счет-фактуре: 4271465) поступил по счет-фактуре <НОМЕР> от <ДАТА16>; двух флаконов дезодоранта торговой марки «DEONICA А/пер.ЭНЕР.ВИТАМИ.», стоимостью 121 рублей 12 копеек с учетом налога на добавленную стоимость на общую стоимость 242 рубля 24 копейки (позиция в счет-фактуре: 4068135) поступил по счет-фактуре <НОМЕР> от <ДАТА17>; одного флакона дезодоранта торговой марки «DEON.Антиперспир.FOR М.нев.50 мл..», стоимостью 136 рублей 22 копейки с учетом налога на добавленную стоимость на общую стоимость 136 рублей 22 копейки (позиция в счет-фактуре: 4224357) поступил по счет-фактуре <НОМЕР> от <ДАТА18>; одного роликового дезодоранта торговой марки «REX.A/пер ПРОЗР.КРИСТ.рол.50.», стоимостью 184 рубля 03 копейки с учетом налога на добавленную стоимость на общую стоимость 184 рубля 03 копейки (позиция в счет- фактуре: 3479541) поступил по счет-фактуре <НОМЕР> от <ДАТА21>; шести флаконов дезодоранта торговой марки «REX.A/пер ПРОЗР.КРИСТ.аэр. 15.», стоимостью 226 рублей 27 копеек с учетом налога на добавленную стоимость на общую стоимость 1359 рублей 42 копейки (позиция в счет-фактуре: 3479534) поступил по счет- фактуре <НОМЕР> от <ДАТА21>; двенадцати флаконов дезодоранта торговой марки «NIV.Дезод.ЭФФ.ПУД.спр.жен. 150мл.», стоимостью 219 рублей 26 копеек с учетом налога на добавленную стоимость на общую стоимость 2631 рубль 12 копеек (позиция в счет-фактуре: 3421454) поступил по счет-фактуре <НОМЕР> от <ДАТА30>; одного дезодоранта торговой марки «АХЕ А/пер.карандаш АФРИКА 50мл,» стоимостью 333 рубля 27 копеек с учетом налога на добавленную стоимость на общую стоимость 333 рубля 27 копеек (позиция в счет-фактуре: 4231010) поступил по счет- фактуре <НОМЕР> от <ДАТА19>; одного флакона дезодоранта торговой марки «OLD SР.Дезод.WHITEWAT.», стоимостью 371 рубль 43 копейки с учетом налога на добавленную стоимость на общую стоимость 371 рубль 43 копейкой (позиция в счет-фактуре: 3453055) поступил по счет- фактуре <НОМЕР> от <ДАТА20>; одного флакона дезодоранта торговой марки «АХЕ Дезодор. ДАРК ТЕМ.аэр. 150мл.», стоимостью 359 рублей 30 копеек с учетом налога на добавленную стоимость на общую стоимость 359 рублей 30 копеек (позиция в счет-фактуре: 3009353) поступил по счет-фактуре <НОМЕР> от <ДАТА21>; семи флаконов дезодоранта торговой марки «REX.A/пер ЯРКИЙ БУКЕТ аэр. 150л.», стоимостью 226 рублей 57 копеек с учетом налога на добавленную стоимость на общую стоимость 1585 рублей 99 копейки (позиция в счет-фактуре 3479535) поступил по счет- фактуре <НОМЕР> от <ДАТА21>; пяти флаконов дезодоранта торговой марки «REX.А/пер.НЕЖНО/СОЧНО аэр.», стоимостью 226 рублей 57 копеек с учетом налога на добавленную стоимость на общую стоимость 1132 рубля 85 копеек (позиция в счет-фактуре: 3928499) поступил по счет- фактуре <НОМЕР> от <ДАТА21>; четырех флаконов дезодоранта торговой марки «RЕХ.Дез.АLОЕ VERA мет/аэр 150мл стоимостью 226 рублей 57 копеек с учетом налога на добавленную стоимость на общую стоимость 906 рублей 28 копеек (позиция в счет-фактуре: 43751) поступил по счет-фактуре <НОМЕР> от <ДАТА21>; одного флакона дезодоранта торговой марки «DEONICA Антиперспир.», стоимостью 153 рубля 19 копеек с учетом налога на добавленную стоимость на общую стоимость 153 рубля 19 копеек (позиция в счет-фактуре: 3425200) поступил по счет- фактуре <НОМЕР> от <ДАТА17>; одного флакона дезодоранта торговой марки «REP.Дезодорант TACT 150мл.», стоимостью 98 рублей 79 копеек с учетом налога на добавленную стоимость на общую стоимость 98 рублей 79 копеек (позиция в счет-фактуре: 4262196) поступил по счет-фактуре <НОМЕР> от <ДАТА9> Всего, согласно справке об ущербе, общая стоимость похищенного товара с учетом налога на добавленную стоимость составляет 9543 руб. 21 коп. Ущерб в настоящее время не возмещен. По приезду сотрудников полиции ею была осуществлена запись на мобильный телефон видеозаписи, с моментом кражи <ФИО4> ТМЦ из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 94 «б». Видеозапись была перезаписана ею на оптический диск и передана сотрудникам полиции. Она плохо пользуется компьютером и боится сбить программу на нём, поэтому решила, что проще и безопаснее сделать запись на телефон. В настоящий момент указанные видеозаписи на телефоне не сохранились из-за недостаточности объёма памяти. Уточняет, что время, указанное на видеозаписях соответствует московскому времени, время на записи не отстает и соответствует реальному. Также ей в торговой программе был создан инцидент по факту хищения ТМЦ. В этой связи программа выдала ей справку о причиненном ущербе. Программа формирует стоимость ТМЦ на дату создания инцидента без учета НДС. В связи с чем, ею была подготовлена новая справка о причиненном ущербе, где был учтен налог на добавленную стоимость (т. 1 л.д. 138-141).
Из показаний свидетеля <ФИО8> следует, что он работает участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району с 2021 года. Его зоной обслуживания является с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, откуда и поступило сообщение о совершенной краже товарно-материальных ценностей в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг». Прибыв на место он просмотрел записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, и установил, что кражу совершил молодой человек ранее ему знакомый, так как он неоднократно совершал кражи в других магазинах. В ходе проведения служебных мероприятий был установлен <ФИО4> <ФИО11>, <ДАТА2> рождения, который является местным жителем. Им была проведена беседа с <ФИО4> По результатам беседы им было получено объяснение <ФИО4> и написан протокол явки с повинной. Протокол написан <ФИО4> собственноручно, без применения физического и психологического давления. Также им с участием <ФИО4> был проведен осмотр цифрового диска с видеозаписями изъятыми в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на которых <ФИО4> опознал себя, по окончанию осмотра был составлен протокол (т. 1 л.д. 145-147). Совокупные показания представителя потерпевшего <ФИО6>, а также свидетелей <ФИО7>, <ФИО8> свидетельствуют о самом факте хищения имущества подсудимым, обстоятельствах произошедшего, месте и времени произошедшего. Показания представителя потерпевшего <ФИО6>, а также свидетелей <ФИО7>, <ФИО8> суд признает достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, последовательны и подтверждаются иными объективными и признанными судом надлежащими доказательствами по делу, с которыми полностью согласуются. Так, в своем заявлении <ФИО7> изначально указала обстоятельства совершения преступления, вменяемого подсудимому в вину и последовательно описала действия подсудимого <ФИО4> в момент совершения инкриминируемого подсудимому деяния. Представитель потерпевшего <ФИО6> подтвердил этот факт. Какие-либо доказательства, подтверждающие несоответствие действительности данных представителем потерпевшего и свидетелями показаний, в деле отсутствуют, а также они не были представлены сторонами в судебном заседании, в силу чего у суда отсутствуют основания сомневаться в их правдивости и достоверности.
Указанные свидетель <ФИО7> и представитель потерпевшего <ФИО6> последовательно описали действия подсудимого <ФИО4>, место его нахождения, а также похищенное имущество и его стоимость. Показания представителя потерпевшего <ФИО6>, а также свидетелей <ФИО7>, <ФИО8> суд находит достоверными, поскольку они последовательны, объективны, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу. Оценивая показания представителя потерпевшего <ФИО6>, а также свидетелей <ФИО7>, <ФИО8> суд находит их правдивыми, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу. Существенных противоречий в их показаниях не имеется. Все противоречия в показаниях указанных лиц были устранены в ходе судебного разбирательства по настоящему делу. Суд принимает эти показания и кладет их в основу обвинительного приговора. Объективных доказательств, свидетельствующих об оговоре представителем потерпевшего <ФИО6>, а также свидетелей <ФИО7>, <ФИО8> подсудимого, суду не представлено.
При этом показания представителя потерпевшего <ФИО6>, а также свидетелей <ФИО7>, <ФИО8> ничем не опровергнуты, объективные основания, позволяющие усомниться в правдивости и достоверности их показаний, отсутствуют.
Кроме того, несмотря на признание вины подсудимым <ФИО4>, его вина подтверждается и материалами уголовного дела: - заявлением <ФИО7> от <ДАТА10>, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА7> в период времени с 20 час. 23 мин. по 20 час. 29 мин., совершило кражу ТМЦ, чем причинило материальный ущерб (т. 1 л.д. 37); - протоколом явки с повинной от <ДАТА11>, согласно которого <ФИО4> признался в совершенном им преступлении - краже товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (т. 1 л.д. 39);
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА10> и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где было зафиксировано место совершения преступления. В ходе осмотра также изъят CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от <ДАТА7> (т. 1 л.д. 42-45); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА12> и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен CD-R-диск, содержащий файлы видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> об обстоятельствах происшествия с участием <ФИО4> (т. 1 л.д. 151-156); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА12>, согласно которому признаны и приобщены к настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств: CD-R-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> от <ДАТА7> (т. 1 л.д. 157); - протоколом выемки от <ДАТА13> и фототаблицей к нему, согласно которому изъяты: доверенность от <ДАТА14>, устав, договор аренды нежилого помещения <НОМЕР>, справка об ущербе, акт инвентаризации, лист записи ЕГРЮЛ, счета-фактуры в количестве 8 штук (т. 1 л.д. 135-137);
- протоколом осмотра предметов от <ДАТА12> и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены: копии Устава ООО «Агроторг», Лист записи ЕГРЮЛ, выписка из единого государственного реестра юридических лиц, договор <НОМЕР> аренды нежилого помещения, акт приема-передачи к договору аренды нежилого помещения от <ДАТА15>, лист согласования (для нетипового договора), доверенность от <ДАТА14>, счет-фактура от <ДАТА16>, от <ДАТА17>, от <ДАТА18>, от 18.2024, от <ДАТА19>, от <ДАТА20>, от <ДАТА21>, от <ДАТА17>, от <ДАТА22>, инвентаризационным актом от <ДАТА10>, справкой об ущербе от <ДАТА7> (т. 1 л.д. 159-163); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА12>, согласно которому признаны и приобщены к настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств: счет-фактура от <ДАТА16>, от <ДАТА17>, от <ДАТА18>, от 18.2024, от <ДАТА19>, от <ДАТА20>, от <ДАТА21>, от <ДАТА17>, от <ДАТА22>, инвентаризационный акт от <ДАТА10>, справка об ущербе от <ДАТА7> (т. 1 л.д. 164); - протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от <ДАТА11>, в ходе проведения которой подозреваемый <ФИО4> указал место откуда он похитил товарно-материальные ценности их магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (т. 1 л.д. 203-208).
Указанные выше заявление, протокол осмотра места происшествия, протокол выемки, протокол проверки показаний на месте, протокол явки с повинной, протоколы осмотра предметов, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, фототаблицы подтверждают факт того, что <ФИО4> <ДАТА7> находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и подсудимый умышленно похитил имущество принадлежащее потерпевшему. Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд оценивает их как относимые, допустимые, т. е. полученные с соблюдением действующего законодательства, согласующиеся между собой и в совокупности достаточные для разрешения данного уголовного дела. Оценив перечисленные выше доказательства вины <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в их совокупности, суд считает их достоверными, и кладет в основу обвинительного приговора по предъявленному подсудимому обвинению, поскольку все доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, взаимно дополняют и согласуются друг с другом, не находятся в противоречии между собой, создают единое описание фактических обстоятельств преступления и сомнений у суда не вызывают. При этом показания подсудимого <ФИО4>, представителя потерпевшего <ФИО6>, а также свидетелей <ФИО7>, <ФИО8> стабильны, последовательны, логичны, также взаимно дополняют и согласуются друг с другом, а также подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании, устанавливая единую картину произошедшего, учитывая при этом, что доказательств, свидетельствующих об оговоре представителем потерпевшего и указанными свидетелями подсудимого, а также о самооговоре подсудимым, суду не представлено. Исследованными судом доказательствами подтверждается, что совершая данное деяние, <ФИО4> действовал умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и сознательно допускал эти последствия.
При таких фактических данных суд находит вину подсудимого <ФИО4> в совершении инкриминируемого ему деяния, полностью доказанной, а обстоятельства его совершения установленными и квалифицирует действия, совершённые им <ДАТА8>, как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При этом оснований для оправдания <ФИО4> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд не находит.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отсутствуют. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (наличие у него заболевания психики не исключающее вменяемости), а также в соответствии с п. п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (т. 1 л. д. 39), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний на следствии и в суде.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого суд, учитывает, что <ФИО4> на учёте у нарколога не состоит (т. 2 л.д. 1), состоит под наблюдением у психиатра в ОКУ «<АДРЕС> областная психоневрологическая больница» с заболеванием психики с 2021 года (т.2 л.д. 3), не трудоустроен, не состоит в браке, иждивенцев не имеет, старшим участковым-уполномоченным по предыдущему месту жительства характеризуется посредственно (т. 2 л.д. 5), по месту проживания характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 7), не судим, привлекался к административной ответственности. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА23> (л.д. 10-12) <ФИО4> хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал таковыми во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, т.к. сохранял сознание и ориентировку в окружающем, его действия и поступки не были обусловлены бредовыми или галлюцинаторными переживаниями, а носили последовательный и целенаправленный характер. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу.
Исследовав обстоятельства совершения преступления, изучив личность подсудимого, его имущественное положение, учитывая тяжесть и общественную опасность совершённого преступления, состояние здоровья подсудимого, его возраст, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить <ФИО4> наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ, которое как вид наказания будет являться не только соразмерными содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного. При этом суд не находит оснований для назначения подсудимому иных видов наказания. Оснований, позволяющих назначить подсудимому наказание более мягкое, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ в порядке ст. 64 УК РФ, либо условное наказание в порядке, предусмотренном ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.
Поскольку суд назначает не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, отсутствуют основания для применения положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Поэтому <ФИО4> за совершение изложенного преступления следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ. Окончательное наказание <ФИО4> следует назначить в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Правобережного судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, по правилам п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ (одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ). В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное <ФИО4> наказание в виде лишения свободы следует отбывать в исправительной колонии общего режима.
Поскольку <ФИО4> уже отбывает наказание в виде лишения свободы в связи с осуждением его более ранним приговором суда, что обеспечивает обращение приговора к исполнению, суд полагает необходимым не изменять ему меру пресечения, а до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.
В срок лишения свободы <ФИО4> подлежит зачету содержание последнего под стражей по приговору Лебедянского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА24>, в период с <ДАТА25> по <ДАТА26> включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, а также по приговору Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> в период с <ДАТА27> по день предшествующий вступлению в законную силу данного приговора из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Суд повторно не засчитывает время содержания под стражей по приговору Лебедянского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в период с <ДАТА4> по. <ДАТА28> (с момента вынесения указанного приговора до дня его вступления в силу), а также отбытое по указанному приговору от <ДАТА4> с <ДАТА24> по день вступления в законную силу приговора Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>.
По постановлениям дознавателя ОД ОМВД России по <АДРЕС> району (т. 1 л.д. 25-26) из федерального бюджета произведена оплата услуг адвоката <ФИО13> по защите подозреваемого <ФИО4> на сумму 1 646 рублей, а также следователя СО ОМВД России по <АДРЕС> району (т. 2 л.д. 34-35) из федерального бюджета произведена оплата услуг адвоката <ФИО13> по защите подозреваемого <ФИО4> на сумму 3 460 рублей. Учитывая, что по делу постановлен обвинительный приговор, то в соответствии с требованиями ч. 2 и ч. 6 ст. 132, ч. 1 ст. 309 УПК РФ суд разрешает вопрос о взыскании с осуждённого или возмещении за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек. Поскольку об отказе от данного защитника на стадии предварительного расследования подсудимый не заявлял, подсудимый по состоянию здоровья может иметь доход в виде заработной платы, указанная сумма значительной не является, данное взыскание не может повлечь нарушения прав иждивенцев подсудимого, поэтому с <ФИО4> в доход федерального бюджета надлежит взыскать сумму указанных процессуальных издержек в сумме 5 106 рублей. Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ, а именно CD-R-диск, счета-фактуры, инвентаризационный акт, справку об ущербе, хранящиеся в материалах уголовного дела оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 15 % из заработной платы. Окончательное наказание <ФИО4> назначить по совокупности преступлений в порядке ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Правобережного судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА6> в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет 02 (два) месяца в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания <ФИО4> исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания лишения свободы <ФИО4> наказание, отбытое по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Правобережного судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, с учетом периодов, указанных в данном приговоре, подлежащих зачету, а именно время его содержания под стражей по приговору Лебедянского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> с <ДАТА25> по <ДАТА26> включительно и по приговору Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> в период с <ДАТА27> по день предшествующий вступлению в законную силу данного приговора, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, затем отменить.
Вещественные доказательства по делу:
CD-R-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> от <ДАТА7>, счета-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА16>, <НОМЕР> от <ДАТА17>, <НОМЕР> от <ДАТА18>, <НОМЕР> от <ДАТА30> <НОМЕР> от <ДАТА19>, <НОМЕР> от <ДАТА20>, 3955541934 от <ДАТА21>, <НОМЕР> от <ДАТА17>, <НОМЕР> от <ДАТА22>, инвентаризационный акт <НОМЕР> от <ДАТА10> на 2 листах, справку об ущербе от <ДАТА7>, хранящиеся в материалах уголовного дела после вступления настоящего приговора в законную силу - хранить там же.
Взыскать с осуждённого <ФИО4> в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката <ФИО13> в период производства предварительного расследования в размере 5 106 рублей 00 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> районного судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> районного судебного района <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём может подать письменное ходатайство одновременно с апелляционной жалобой и в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы. Также осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи прокурором апелляционного представления, затрагивающего его интересы. При этом осуждённый вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.
Мировой судья (подпись) <ФИО1> Верно. Приговор не вступил в законную силу
Мировой судья Секретарь