УИД 66MS0061-01-2023-002711-73 Дело № 1-10/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 07 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Левак А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Фота Я.А.,

подсудимого <ФИО1>, защитника адвоката Семенюта О.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания Узких Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА3>, в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, с неполным средним образованием (9 классов), трудоустроенного комплектовщиком ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», холостого, военнообязанного, юридически не судимого, копию обвинительного акта получивший 30.05.2023 года, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшийся, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил тайные хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», ООО «Элемент-Трейд». Данные преступления совершены им в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> около 10 час. 40 мин. <ФИО1> находился возле магазина «Монетка» по адресу: ул. Водоемная, д. 80 в г. Екатеринбурге, где у него возник умысел, направленный на хищение товара, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд». <ФИО1> около 10 час. 45 мин. того же дня, зашел в торговый зал магазина «Монетка», расположенного по вышеуказанному адресу, где с полок стеллажей магазина взял шоколадное яйцо Киндер сюрприз 20 г. стоимостью за штуку 59,28 руб., в количестве 20 шт., всего на сумму 1185,60 руб., без учета НДС; шоколадное яйцо Киндер сюрприз 20 г. к/у лицензия стоимостью за штуку 59,28 руб., в количестве 19 шт., всего на сумму 1126,32 руб., без учета НДС; шоколадное яйцо Киндер сюрприз для девочек фольга 20 г. стоимостью за штуку 59,28 руб., в количестве 9 шт., всего на сумму 533, 52 руб., без учета НДС, всего на общую сумму 2845,44 руб., без учета НДС, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд». Указанный товар, <ФИО1> положил в корзину для покупок находящуюся при нем, после чего направился к выходу из магазина «Монетка», прошел кассовую зону, и не оплатив вышеуказанный товар, скрылся с места происшествия, получив возможность распоряжаться похищенным по собственному усмотрению. <ФИО1> причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере 2845,44 руб. Кроме того, 30.03.2023 около 08 часов 08 минут у <ФИО1> находящегося около магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Щербакова, 5А в г. Екатеринбурге, возник умысел направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой умысел, <ФИО1>, в указанное время того же дня, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, достал из холодильника металлическую корзину, в которой находилось: мороженное Чистая линия «Московская лакомка» 12% массой 80г. в количестве 30 штук, стоимостью за штуку 48,64 руб., всего на сумму 1459,20 руб. без учета НДС; мороженное Золотой стандарт пломбир ванильный черничный наполнитель 12% массой 89г. в количестве 4 штук, стоимостью за штуку 25,23 руб., всего на сумму 100,92 руб. без учета НДС; мороженное Инмарко Золотой стандарт пломбир 12% массой 475г. в количестве 1 шт. стоимостью 178,06 руб. без учета НДС; мороженное красная цена БЗМЖ молочно-ванильное вафельный стаканчик 6% сой 70г. в количестве 23 штук стоимостью за штуку 12,53 руб., всего на сумму 288,19 руб. без учета НДС; мороженное красная цена ЛЖ молочно-ванильное 6% массой 600г. в количестве 6 штук, стоимостью за штуку 88,55 руб., всего на сумму 531,30 руб. без учета НДС; мороженное 48 копеек БЗМЖ пломбир 12% ф/п массой 210г. в количестве 4 штук, стоимостью за штуку 75,16 руб., всего на сумму 300,64 руб. без учета НДС; мороженное Сараф. вафельный рожок пломбир 15% в количестве 20 штук, стоимостью за штуку 32,86 руб., всего на сумму 657,20 руб. без учета НДС; мороженное молочный стандарт пломбир вафельный стаканчик 12% массой 90 г., в количестве 6 штук, стоимостью за штуку 19,42 руб., всего на сумму 116,52 руб. без учета НДС, всего на общую сумму 3632,03 руб. без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг». <ФИО1> с металлической корзиной с указанным товаром, прошел кассовую зону и около 08 часов 10 мин. указанного дня, не оплатив вышеуказанный товар, скрылся с места происшествия. <ФИО1> причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 3632,03 руб. Кроме того, 19.04.2023 около 08 часов 55 минут у <ФИО1>, находящегося в магазине «Пятерочка», расположенного по ул. Щербакова, 5А в г. Екатеринбурге, возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». <ФИО1>, около 08 час. 58 мин. того же дня, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к открытому стеллажу, расположенному на предкассовой зоне, где с одной из полок взял две коробки в которых находились батончики «BOUNTI ТРИО» массой батончика 82,5гр., стоимостью за штуку 47,84 руб., в количестве 59 штук, всего на общую сумму 2822,56 руб. без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего <ФИО1> с вышеуказанным товаром, прошел кассовую зону, и в 08 часов 59 минут указанного дня, не оплатив товар, скрылся с места происшествия. <ФИО1> причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5389,26 руб. В судебном заседании подсудимый <ФИО1> поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил суду, что по предъявленному обвинению полностью признает свою вину и в содеянном раскаивается. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. При этом <ФИО1> осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал. Представители потерпевших не возражали рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отношении <ФИО1> в особом порядке. Убедившись в соблюдении необходимых условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке и, принимая во внимание, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Суд квалифицирует действия <ФИО1> по всем трем эпизодам по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление <ФИО1> и условия жизни его родных. В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимый совершил умышленные преступления небольшой тяжести, направленные против собственности, носят оконченный характер. Обсуждая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что <ФИО1>, юридически не судим, по всем трем эпизодам полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, не состоит на специализированных медицинских учетах у врачей нарколога и психиатра, то есть является социально адаптированным. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем 3 эпизодам, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание подсудимым вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и близких ему людей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением во время или после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

При назначении меры наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения положений ст. 75 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного суд считает возможным исправление <ФИО1> путем назначения ему наказания по всем трем эпизодам по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ. Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений. Препятствий для назначения <ФИО1> данного вида наказания не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке, предусмотренном в ст. 81 УПК РФ.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, подлежащие взысканию с подсудимого при постановлении приговора, однако в силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов; - по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов. В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно ФИО2 назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 (Триста) часов. Меру принуждения в отношении <ФИО1>, в виде обязательства о явке, оставить прежней, после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу: DVD-R диски с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле. Гражданский иск по делу не заявлен. Освободить <ФИО1> от уплаты процессуальных издержек в полном объеме. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью технических средств.

Мировой судья А.А.Левак <ОБЕЗЛИЧЕНО>