Постановление по делу № 5-634/2025 от 24.07.2025 | Судебный участок № 2 мирового судьи Ленинского района г. Саранска

Дело № 5-634/2025

УИД 13MS0019-01-2025-001552-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 24 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Тулаева О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «АКТИВРЕСУРС» (ООО «АКТИВРЕСУРС») ФИО1,

установил:

руководитель ООО «АКТИВРЕСУРС», осуществляющей деятельность ФИО1 по месту нахождения организации в установленный законодательством о налогах и сборах срок не представил документы и иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, не явился, судебное уведомление вручено. Ходатайств об отложении дела не поступило, в связи с чем на основании ч. ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, оценив всю совокупность доказательств, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию).

Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля.

В силу абз.1 п. 5 указанной статьи Налогового кодекса Российской Федерации лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

При рассмотрении дела установлено, что на основании поручения об истребовании документов в адрес ООО «Активресурс» посредством ТКС было направлено требование №№22-27/46621504торм3, от ООО «Активресурс» квитанция о получении документа не поступала, в связи с чем требование было направлено налоговым органом посредством почтового отправления Почтой России 22.01.2025.

ООО «Активресурс» обязано было представить документы по указанному требованию не позднее 06.02.2025. Однако ответ на требование и копии запрашиваемых документов не были представлены.

Согласно Выписке из государственного реестра юридических лиц ФИО1 по состоянию на момент совершения правонарушения являлся директором ООО «Активресурс», и соответственно лицом, ответственным за предоставление документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в бездействии ФИО1, допустившего непредставление в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ.

Вина указанного должностного лица в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.05.2025; выпиской из ЕГРЮЛ, требованием о предоставлении документов, описью передачи документов, подтверждением даты отправки электронного документа, квитанцией о приеме электронного документа, решением о проведении выездной налоговой проверки, поручением об истребовании документов, списком внутренних почтовых отправлений и иными материалами дела.

Перечисленные доказательства признаются мировым судьей как допустимые, достоверные и достаточные для принятия решения по делу.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья признает их допустимыми, а также приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Вместе с тем частью 1 статьей 4.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно части 2 статьей 4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.35, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса.

Учитывая требования вышеуказанных норм закона, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие в материалах дела сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности, принимая во внимание, что ФИО1 является должностным лицом общества, относящегося к субъектам малого и среднего предпринимательства (микропредприятие), учитывая наличие обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, отсутствие доказательств причинения бездействием должностного лица вреда, а также отсутствие статьи 15.6 КоАП РФ в перечне, установленном частью 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде предупреждения на основании части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 4.1.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать директора Общества с ограниченной ответственностью «Активресурс» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.М. Тулаева