дело №5-1046/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Солянка 26.12.2023 г. Мировой судья судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани Резникова О.А., рассмотрев в помещении судебного участка, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1- <ИНОЕ> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
установил:
ФИО1 - <ИНОЕ> не представил в срок до 02.10.2023 в Управление Роскомнадзора по Астраханской области необходимые сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления Управлением Роскомнадзора по Астраханской области его законной деятельности. ФИО1, извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился, ходатайство об отложении не представил. В соответствии ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Суд, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 <ИНОЕ> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», которая подтверждается следующим: - выпиской из единого государственного реестра юридических лиц; - требованием Управления Роскомнадзора по Астраханской области от 13.09.2023 №6044-03-01/30; - выпиской из приказа от 03.06.2019, - должностной инструкцией начальника отдела автоматизированных систем управления, - протоколом об административном правонарушении, которым установлен факт совершения ФИО1 - <ИНОЕ> административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Суд признает допустимыми в качестве доказательств вышеназванные документы. Суд квалифицирует действия ФИО1 <ИНОЕ> по ст.19.7 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законнойдеятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса. При решении вопроса о виде и мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение должностного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием, обеспечивающим достижение целей по предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами является предупреждение. Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 - начальника отдела автоматизированных систем управления Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Городская клиническая больница №3 имени С.М. Кирова» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Мировой судья подпись О.А. Резникова