Решение по делу № 1-22/2025 от 20.05.2025

Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> УИД 18MS0063-01-2025-000688-90 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации <ДАТА1> село Малая Пурга Удмуртской Республики <АДРЕС> обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1>., при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС>., представителя потерпевшего <ФИО4>, подсудимого <ФИО5>, его защитника адвоката <ФИО6>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия решения уголовное дело в отношении <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, имеющего средне специальное образование, не женатого, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 260, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> совершил умышленные преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 08 часов 00 минут <ДАТА5> по 15 часов 00 минут <ДАТА6> у <ФИО5>, находящегося на участке леса, на расстоянии около 40 метров южнее от фермерского строения <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> муниципальный район, <АДРЕС> сельское поселение, в квартале 5 выделе 30 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3», возник преступный корыстный умысел на незаконную, рубку одного сырорастущего дерева породы «Ель», расположенного в географических координатах: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в 30 выделе 5 квартала <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя свой преступный умысел, <ФИО5>, в указанное время, находясь на указанном участке местности, в нарушение действующего законодательства в области лесного хозяйства, умышленно, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды <АДРЕС> Республики, осуществил без соответствующего на то разрешения незаконную рубку путем отделения бензопилой «Champion 125Т» ствола дерева от корневой части, не подлежавшего вырубке сырорастущего дерева породы «Ель» в количестве 1 штуки объемом 0,79 м3, стоимостью 36 270 рублей, находящиеся на участке леса на расстоянии около 40 метров южнее от фермерского строения <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> муниципальный район, <АДРЕС> сельское поселение, соответствующего географическим координатам: <НОМЕР>, в 30 выделе 5 квартала <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащее Российской Федерации в лице Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды <АДРЕС> Республики. Своими действиями <ФИО5> нарушил:

- ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации: граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков»;

- ч. 2 ст. 29.1 Лесного кодекса Российской Федерации: в исключительных случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, допускается осуществление заготовки древесины для обеспечения государственных нужд или муниципальных нужд на основании договоров купли - продажи лесных насаждений;

- п. 4 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01.12.2020 года № 993 «Об утверждении правил заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации»: заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в ч. 5 ст. 19 Лесного кодекса Российской Федерации контракта); - п. 5 Правил заготовки древесины: граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации; - ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ: граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных участков; - ст. 94 Лесного кодекса РФ: использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений. Размер арендной платы и размер платы по договору купли-продажи лесных насаждений определяются в соответствии со ст. 73 и 76 Лесного Кодекса РФ; - п. 26 Правил осуществления мероприятий по предупреждению распространения вредных организмов, утвержденных Приказом Минприроды России от <ДАТА8> <НОМЕР> к санитарно-оздоровительным мероприятиям отнесены рубка погибших и поврежденных лесных насаждений, уборка неликвидной древесины, а также аварийных деревьев; - п. 28 Правил осуществления мероприятий по предупреждению распространения вредных организмов: сведения о видах и объемах санитарно-оздоровительных мероприятиях, планируемых к проведению лицами, использующими леса на основании договора аренды, решения р передаче лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование лесным участком, отображаются в лесной декларации, которой в соответствии с ч. 1 ст. 26 Лесного кодекса РФ является заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА9> «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», размер ущерба определяется в соответствии с таксами для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства (далее - таксы) и составляет 50-кратную стоимость древесины. Согласно выписке из таксационного описания лесов, 30 выдела 5 квартала <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный на расстоянии около 40 метров южнее от фермерского строения <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> муниципальный район, <АДРЕС> сельское поселение, относится к категории противоэрозийных лесов - участки леса вокруг населенных пунктов и садовых товариществ. Своими преступными действиями <ФИО5> причинил ущерб Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды <АДРЕС> Республики на сумму 36 270 рублей, что является значительным размером ущерба. Органами дознания действия <ФИО5> квалифицированы по ч. 1 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений в значительном размере. Кроме того, в один из дней в период с 08 часов 00 минут <ДАТА5> по 15 часов 00 минут <ДАТА6> у <ФИО5>, находящегося на участке леса на расстоянии около 40 метров южнее от фермерского строения <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> муниципальный район, <АДРЕС> сельское поселение, в 30 выделе 5 квартала <ОБЕЗЛИЧЕНО> возник единый преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения путем спиливания и дальнейшего использования сухостойных деревьев породы «Ель» в количестве 3 штук расположенных на расстоянии около 40 метров южнее от фермерского строения <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> муниципальный район, <АДРЕС> сельское поселение, принадлежащих Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды <АДРЕС> Республики, находящихся на участке леса в 30 выделе 5 квартала <ОБЕЗЛИЧЕНО> Осуществляя свои преступные намерения, действуя преступным корыстным умыслом,.<ФИО5> в указанное время, находясь на указанном участке местности, в нарушение действующего законодательства в области лесного хозяйства, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды <АДРЕС> Республики и, желая наступления таковых последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, спилил и похитил сухостойные деревья породы «Ель» в количестве 3 штук общим объемом 4,16 м3, общей стоимостью 3 820 рублей, которые были расположены на расстоянии около 40 метров южнее от фермерского строения <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> муниципальный район, <АДРЕС> сельское поселение, соответствующие географическим координатам: <НОМЕР>, принадлежащие Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды <АДРЕС> Республики, находящиеся на участке леса в 30 выделе 5 квартала <ОБЕЗЛИЧЕНО> которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды <АДРЕС> Республики имущественный ущерб на общую сумму 3 820 рублей. <ФИО5> действовал в нарушение:

- ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации: граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков; - ч. 2 ст. 29.1 Лесного кодекса Российской Федерации: в исключительных случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, допускается осуществление заготовки древесины для обеспечения государственных нужд или муниципальных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений;

- п. 26 Правил осуществления мероприятий по предупреждению распространения вредных организмов, утвержденных Приказом Минприроды России от <ДАТА10> <НОМЕР> к санитарно-оздоровительным мероприятиям отнесены рубка погибших и поврежденных лесных насаждений, уборка неликвидной древесины, а также аварийных деревьев; - п. 28 Правил осуществления мероприятий по предупреждению распространения вредных организмов: сведения о видах и объемах санитарно-оздоровительных мероприятиях, планируемых к проведению лицами, использующими леса на основании договора аренды, решения о передаче лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование лесным участком, отображаются в лесной декларации, которой в соответствии с ч. 1 ст. 26 Лесного кодекса РФ является заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов.

Органами дознания действия <ФИО5> квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Предварительное расследование по делу проводилось в форме дознания в сокращенной форме, о чем <ФИО7> в присутствии защитника сделано письменное заявление (л.д. <НОМЕР>). В судебном заседании подсудимый <ФИО5> суду пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, обстоятельства совершения инкриминируемого ему деяния, изложенного в обвинительном постановлении, подтверждает. Вину в инкриминируемых ему выше деяниях признал в полном объеме. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с применением особого порядка судебного разбирательства, дознание по которому производилось в сокращенной форме, он осознает. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения. Суд признает обвинение, предъявленное <ФИО5>, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства в общем порядке. С учетом мнения государственного обвинителя действия подсудимого <ФИО5> суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений в значительном размере; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимого, его поведения в ходе предварительного расследования и судебного следствия, суд приходит к выводу о его вменяемости. При назначении вида и размера наказания <ФИО5> суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Так подсудимый <ФИО5> обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести против экологии и против собственности, свою вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, на специализированных медицинских учетах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, в соответствии со ст. 61 УК РФ является по обоим эпизодам преступлений признание им своей вины, раскаяние, явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья близкого родственника - матери.

Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 63 УК РФ, мировым судьей не установлено. Поскольку по уголовному делу дознание проводилось в сокращенной форме, при назначении подсудимому наказание судом учитываются положения ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ. Принимая во внимание изложенное, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, семейное и имущественное положение, а также обстоятельства совершённого преступления, характер его общественной опасности, исходя из необходимости достижения целей уголовного наказания и недопущения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает возможным назначить <ФИО5> по обоим эпизодам преступлений наказание в виде обязательных работ, сведений о невозможности им отбывания данного вида наказания материалы дела не содержат. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания в соответствии со ст. ст. 75, 76, 76.2 УК РФ и применения ст. ст. 72.1, 80.1, 81, 82, 82.1 УК РФ не имеется.

Кроме того, поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не ставится. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния <ФИО5>, по делу не установлено.

В отношении подсудимого <ФИО5> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для изменения меры пресечения суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств по делу определяется судом на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ: 4 спила с пней и 4 спила с хлыстов деревьев породы «Ель» подлежат уничтожению, бензопила марки «Champion 125Т», 4 хлыста деревьев породы «Ель», трактор марки МТЗ-82 без государственного регистрационного знака подлежат конфискации и обращению в собственность государства. На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 307-308, 226.9, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОР И Л: <ФИО5> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 260, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 260 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180 (Сто восемьдесят) часов; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 100 (Сто) часов. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (Двести) часов. Меру пресечения <ФИО5> до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 4 спила с пней и 4 спила с хлыстов деревьев породы «Ель» уничтожить, бензопилу марки «Champion 125Т», 4 хлыста деревьев породы «Ель», трактор марки МТЗ-82 без государственного регистрационного знака конфисковать и обратить в собственность государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному ему защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. В соответствии с ч. 4 ст. 398.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. Согласно ч. 7 ст. 259 УПК РФ осужденный вправе в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

Мировой судья <ФИО8>