Копия Дело №1-03/2025

УИД № 16MS0026-телефон-телефон

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 1 по Ново-Савиновскому судебному району адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора адрес фио, фио,

подсудимой фио,

защитника-адвоката наименование организации:

фио, представившей удостоверение №1002 и ордер №503307 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, невоеннообязанной, со средним образованием, разведенной, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

фио дата в период времени с время до время, находясь в торговом зале гипермаркета «Ашан», расположенного на первом этаже ТРК «Парк Хаус» по адресу: адрес, дом 46/33, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажа указанного магазина взяла товар, а именно: 1) носки женские 1145, 517 23 джинс (артикул 000082422) в количестве двух пар стоимостью сумма за одну пару на общую сумму сумма; 2) носки женские телефон т.син. (артикул 000982186) в количестве двух пар стоимостью сумма за одну пару на сумму сумма; 3) шампунь объем с пептидами киноа – без сульфатов – для тонких и лишенных объема волос (артикул 000054127) в количестве одной штуки стоимостью сумма; 4) кондиционер восстановление с жожоба био – для сухих и поврежденных волос (артикул 000054184) в количестве одной штуки стоимостью сумма; 5) укрепляющую сыворотку против ломкости волос с жожоба био – термозащита до 230 – для сухих и поврежденных (артикул 000054180) в количестве двух штук стоимостью сумма за одну штуку на сумму сумма; 6) гель для душа и ванны «Бурбонская ваниль», 400 мл (артикул 000138635) в количестве одной штуки стоимостью сумма; 7) шампунь восстановление с жожоба био – без сульфатов – для сухих и поврежденных волос, 300 мл (артикул 000054116) в количестве одной штуки стоимостью сумма; 8) кондиционер объем с пептидами киноа – для тонких и лишенных объема волос, 200 мл (артикул 000054129) в количестве одной штуки стоимостью сумма; 9) дезодорант 24 ч. «Аромат хлопка» с мальвой из Бретани, Франция, 50 мл (артикул 000205493) в кличестве одной штуки стоимостью сумма; 10) дезодорант 24 ч. «Цитрусовая свежесть» с мятой из Бретани, Франция, 50 мл (артикул 000205468) в количестве одной штуки стоимостью сумма; 11) очищающий гель для умывания с перечной мятой био – для комбинированной и жирной кожи 125 мл (артикул 000998425) в количестве одной штуки стоимостью сумма; 12) ультраосвежающий гель для умывания с микроводорослями – для нормальной и комбинированной кожи 125 мл (артикул 000998419) в количестве одной штуки стоимостью сумма, всего товара на общую сумму сумма. Вышеуказанный товар фио сложила в сумку и, не имея намерений расплачиваться, прошла через кассовую зону, не оплатив за товар, тем самым пыталась тайно его похитить. Однако, довести до конца свой преступный умысел фио не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина за пределами кассовой зоны. При доведении до конца фио своего преступного умысла наименование организации был бы причинен имущественный ущерб на общую сумму сумма (с учетом НДС).

Подсудимая фио в инкриминируемом ей деянии виновной признала себя полностью, в содеянном раскаялась, поддержала заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник против применения особого порядка принятия судебного решения не возражали.

До начала заседания от представителя потерпевшего наименование организации фио поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, с поддержанием ранее изложенных доводов в ходе дознания, с согласием на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д.138).

Предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласилась фио, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия подсудимой фио суд квалифицирует по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для иной правовой оценки преступных действий подсудимой, у суда не имеется.

Вменяемость подсудимой фио, с учетом конкретных обстоятельств совершенного ею преступления, ее поведения, как в ходе дознания, так и судебного следствия, у суда сомнений не вызывает. В этой связи она подлежит наказанию за содеянное.

При определении фио вида и меры наказания суд, руководствуясь статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что фио совершила преступление, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.107), на учете у психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.104-105), к административной ответственности не привлекалась (л.д.103).

К обстоятельствам, смягчающим наказание фио, суд, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ относит признание подсудимой своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья подсудимой.

Вместе с тем, суд не считает возможным признать явку с повинной, данную фио в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку она не отвечает требованиям статьи 142 Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласно которой явкой с повинной признается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Из этого следует, что явка с повинной имеет место только в случае, если она сделана по собственной инициативе и до того момента, когда правоохранительным органам стало известно о совершении этим лицом преступления. Из материалов дела следует, что о совершении фио преступления, правоохранительным органам стало известно до дачи ею явки с повинной, в связи с чем, как явка с повинной, она расцениваться не может, а учитывается судом как чистосердечное признание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимой фио, оценка которым дана выше, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа, в соответствии с положениями статьи 46 Уголовного кодекса РФ, полагая, что данный вид наказания будет наиболее полно способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Размер штрафа определен с учетом небольшой тяжести совершенного преступления и имущественного положения фио, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Вследствие неназначения наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, по которой квалифицированы действия фио, при назначении наказания не могут быть применены положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ, а также положения части 3 статьи 66 Уголовного кодекса РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса РФ, мировой судья не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

Гражданский иск по делу в установленном законом порядке не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи в уголовном судопроизводстве, в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПРИГОВОР И Л :

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для перечисления уголовного штрафа: наименование получателя – Получатель УФК по РТ (ОП №7 «Гагаринский»); ИНН телефон; КПП телефон; код ОКТМО телефон; номер счета получателя платежа 03100643000000011100; кор.сч. 40102810445370000079 в Отделение – НБ адрес//УФК по адрес; БИК телефон; КБК 18811603121019000140; УИН 18851625010510000011 по уголовному делу № 1-03/2025.

Меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - протокол изъятия от дата, счет-фактуру №17994 от дата, счет-фактуру №22250135 от дата, счет-фактуру №22282285 от дата, счет-фактуру №22282284 от дата, счет-фактуру №22285127 от дата, счет-фактуру №22285125 от дата - хранить в материалах уголовного дела;

- изъятый товар, который фио пыталась похитить из гипермаркета «Ашан» дата, оставить по принадлежности за потерпевшим наименование организации.

Освободить фио от возмещения процессуальных издержек, понесенных в ходе рассмотрения дела на выплату вознаграждения адвокату, возместив их за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ново-Савиновский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей этих копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Мировой судья: (подпись)

Копия верна.

Мировой судья: фио

Приговор вступил в законную силу ____________________дата

Мировой судья: фио