Приговор

Именем Российской Федерации

Дело № 1- 22/5/2023

УИД 16MS0061-01-2022-003092-83

24 ноября 2023 года город Набережные Челны

Республика Татарстан

Мировой судья судебного участка № 5 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан Аксакова А.А.,

при секретаре судебного заседания Идиятовой В.Р.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Набережные Челны РТ ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника - адвоката РТ Рябининой Ю.А. предоставившей ордер № ХХХХ от 17.11.2023 года и удостоверение №ХХХ выданного 27.04.2017 ГУ МЮ РФ в РТ,

представителя потерпевшего ФИО3

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ХХХ года рождения, уроженца ХХХХ, гражданин Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении совершеннолетнюю дочь инвалида и внука инвалида, не работающего, пенсионер, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХХХХ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.30 частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

28 июля 2023 года около 11 часов 55 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «ХХХ», расположенном по адресу: ХХХ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, с целью хищения чужого имущества, заведомо зная, что имущество ему не принадлежит, осуществляя свои намерения, тайно похитил со стеллажа с открытой выкладкой одну пару мужских кед «ХХХХ» (цвет черный/красный, размер 8) стоимостью 4276 рублей 74 копейки без учета НДС, принадлежащих ООО «ХХХ», обратил похищенное имущество в свою собственность, вынес за пределы магазина «ХХХ», скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему ООО «ХХХХ» был причинен материальный ущерб в размере 4276 рублей 74 копейки без учета НДС.

Кроме того, он же, ФИО2, 30 июля 2023 года в период времени с 14 часов 49 минут по 15 часов 27 минут, находясь в торговом зале магазина «ХХХ», расположенном по адресу: ХХХ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, действуя с единым преступным умыслом, тайно похитил товарно-материальные ценности на общую сумму 8553 рубля 48 копеек без учета НДС, принадлежащих ООО «ХХХ», при следующих обстоятельствах:

30 июля 2023 года около 14 часов 49 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «ХХХ», расположенном по адресу: ХХХ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, с целью хищения чужого имущества, заведомо зная, что имущество ему не принадлежит, осуществляя свои намерения, тайно похитил со стеллажа с открытой выкладкой одну пару мужских кед «ХХХХ» (цвет черный/красный, размер 9,5) стоимостью 4276 рублей 74 копейки без учета НДС, принадлежащих ООО «ХХХ», обратил похищенное имущество в свою собственность, вынес за пределы магазина «ХХХ», скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Далее, ФИО2, действуя в продолжении своего единого преступного умысла, не останавливаясь на достигнутом, 30 июля 2023 года около 15 часов 27 минут, находясь в торговом зале магазина «ХХХ», расположенном по адресу: ХХХ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, с целью хищения чужого имущества, заведомо зная, что имущество ему не принадлежит, осуществляя свои намерения, тайно похитил со стеллажа с открытой выкладкой одну пару мужских кед «ХХХХ» (цвет черный/красный, размер 10,5) стоимостью 4276 рублей 74 копейки без учета НДС, принадлежащих ООО «ХХХ», обратил похищенное имущество в свою собственность, вынес за пределы магазина «ХХХ», скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему ООО «ХХХ» был причинен материальный ущерб в размере 8553 рубля 48 копеек без учета НДС.

Кроме того, он же, ФИО2, 03 августа 2023 года около 14 часов 33 минут, находясь в торговом зале магазина «ХХХ», расположенном по адресу: ХХХХ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, с целью хищения чужого имущества, заведомо зная, что имущество ему не принадлежит, осуществляя свои намерения, тайно похитил со стеллажа с открытой выкладкой одну пару мужских кед «ХХХ» (цвет черный/красный, размер 7,5) стоимостью 4276 рублей 74 копейки без учета НДС, принадлежащих ООО «ХХХ», обратил похищенное имущество в свою собственность, вынес за пределы магазина «ХХХ», скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему ООО «ХХХХ» был причинен материальный ущерб в размере 4276 рублей 74 копейки без учета НДС.

Кроме того, он же, ФИО2, 21 августа 2023 года около 12 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «ХХХ», расположенном по адресу: ХХХ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, с целью хищения чужого имущества, заведомо зная, что имущество ему не принадлежит, осуществляя свои намерения, тайно похитил со стеллажа с открытой выкладкой одну пару мужских кроссовок «хХХ» (цвет синий/черный/оранжевый, размер 12) стоимостью 7284 рубля 88 копеек без учета НДС, принадлежащих ООО «ХХХ», обратил похищенное имущество в свою собственность, и направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, намереваясь вынести похищенное имущество и использовать его в дальнейшем в личных целях. Однако, ФИО2 свои преступные действия не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина он был задержан сотрудником магазина, похищенное имущество при нем было обнаружено и изъято.

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему ООО «ХХХХ» мог быть причинен материальный ущерб в размере 7284 рубля 88 копеек без учета НДС.

В порядке, предусмотренном п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ при ознакомлении обвиняемого и ее защитника с материалами настоящего уголовного дела ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, пояснив, что обвинение ему понятно, и на основании ч.1 ст.314 УПК РФ подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций со своим защитником, подсудимый осознает невозможность прекращения настоящего уголовного дела по основаниям, предусмотренным уголовным законодательством и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в виде вынесения судом обвинительного приговора.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО3, защитник не возражают против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Статья 158 ч. 1 УК РФ УК РФ относятся к категории преступлений, за совершение которых осуждение виновного лица возможно с применением особого порядка принятия судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Ходатайство подсудимого ФИО2 подлежит удовлетворению, так как подсудимый совершил преступления, предусмотренные статьей 158 части 1 УК РФ, санкция настоящих статей не предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком свыше 10 лет; вину признал, ходатайство им заявлено с соблюдением требований ч.4 ст.316 УПК РФ, то есть добровольно и после консультаций со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и вынесения обвинительного приговора ФИО2 осознает. Таким образом, у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по эпизоду от 28.07.2023 по части 1 статьи 158 УК РФ – как, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду от 30.07.2023 по части 1 статьи 158 УК РФ – как, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду от 03.08.2023 по части 1 статьи 158 УК РФ – как, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду от 21.08.2023 по части 3 статьи 30 части 1 статьи 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Определяя вид и меру наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2

Суд признает и в полной мере учитывает то, что ФИО2 согласился полностью с предъявленным ему обвинением, активно способствовал расследованию преступления, имеется явка с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), на учете у психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, также учитывается состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья близких родственников, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 совершено преступление небольшой тяжести, подсудимый вину признал, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, его семейное и материальное положение, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО4 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 309 Уголовного процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.30 частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от 28 июля 2023 года в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от 30 июля 2023 года в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от 03 августа 2023 года в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

- по части 3 статьи 30 части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от 21 августа 2023 года в виде штрафа в размере 9 000 (девять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате: Получатель УФК по РТ (ОП №1 Автозаводский), ИНН <***>,КПП 165001001, расчетный счет <***>,БАНК –ГРКЦ НБ Республика Татарстан Банка России г.Казань, БИК 019205400,ОКТМО 92730000,КБК 18811603121010000140,УИН 18851623010660013467.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 5 СD -дисков хранить при уголовном деле, коробка с находящимися в ней одной пары мужских кроссовок «ХХХХ» (цвет синий/черный/оранжевый, размер 12) переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО3 возвратить ООО «ХХХХ».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Набережночелнинский городской суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения.

Мировой судья Аксакова А.А.