УИД 10MS0005-01-2023-003656-54 № 2-2655/2023-5

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года г. Петрозаводск

Мировой судья судебного участка №14 г.Петрозаводска Республики Карелия Смирнова А.С., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 г.Петрозаводска Республики Карелия, при секретаре Ивановой Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что ответчик зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: г. Петрозаводск, ул. <АДРЕС>. Ввиду того, что обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги ответчиком производится ненадлежащим образом, образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 13064,28 руб. Ссылаясь на положения норм ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в указанном размере, пени - 23631,16 руб., почтовые расходы, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1300,86 руб. Определением мирового судьи к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО6, а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено АО «ПКС-Водоканал». Представитель ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Указал на пропуск истцом срока исковой давности. Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Заслушав ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с положениями ст.ст.210, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. По смыслу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Судом по делу установлено, что ответчики являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу<АДРЕС> что подтверждается выпиской ЕГРН от <ДАТА4>

В материалы дела стороной истца представлена выписка из лицевого счета <НОМЕР> по адресу<АДРЕС> согласно которой в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> имеется задолженность.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Статьей 154 ЖК РФ установлена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец просит суд взыскать задолженность в размере 13064,28 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 23631,16 руб. Ответчик ФИО4, в судебном заседании, возражая относительно заявленных исковых требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Ответчики ФИО6, ФИО5 также указали на несогласие с иском, пропуске истцом срока исковой давности. Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что <ДАТА6> мировым судьей судебного участка №5 г.Петрозаводска Республики Карелия был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО4 задолженности за жилищно-коммунальные услуги, который определением мирового судьи от <ДАТА7> был отменен в связи с поступившими возражениями должника. С исковыми требованиями истец обратился <ДАТА8>

Учитывая период заявленной задолженности, а также, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился за пределами срока исковой давности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что в соответствии с судебным приказом №СП2-5609/2022-5, вынесенным мировым судьей судебного участка №5 г.Петрозаводска Республики Карелия от <ДАТА6> и отмененным по заявлению должника, с ФИО4 в пользу ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно в размере 13064,28 руб., пени в размере 23631,16 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 650,43 руб. Из материалов дела также следует, что на основании данного судебного приказа с ФИО4 удержаны денежные средства в размере 21256,92 руб. (информация о текущих удержаниях от <ДАТА9>). Таким образом, учитывая, что судебный приказ отменен, суд по аналогии закона, применяя положения ч.1 ст.4, 443, 444 ГПК РФ приходит к выводу о наличии оснований для поворота исполнения решения суда. Взысканные и перечисленные взыскателю денежные средства, подлежат возврату ФИО4 Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставить без удовлетворения. Произвести поворот исполнения судебного приказа по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Взыскать с ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» (ИНН: <***>) в ФИО4 (паспорт: серия <НОМЕР>) денежную сумму в размере 21256,92 руб. Лица, участвующие в деле (их представители), присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска Республики Карелия заявление о составлении мотивированного решения в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда; иные участники процесса (их представители) вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска Республики Карелия заявление о составлении мотивированного решения в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Решение может быть обжаловано сторонами в Петрозаводский городской суд РК через мирового судью судебного участка №5 г.Петрозаводска Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья А.С.Смирнова Копия верна Мировой судья А.С.Смирнова

Мотивированное решение составлено <ДАТА10> (по выходу из отпуска).