Приговор по делу № 1-13/2023 от 12.10.2023

уголовное дело № 1-13/2023

УИД 50MS0070-01-2023-002137-69

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

мкр. Климовск г. Подольск г.о. Подольск 12 октября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 70 Подольского судебного района мировой судья судебного участка № 301 Подольского судебного района Московской области Сорокина В.Н., при секретаре судебного заседания Притула Н.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Подольского городского прокурора Московской области Синьковой М.И., защитника - адвоката Адвокатского кабинета № <...> Адвокатской палаты Московской области Марининой И.И., представившей удостоверение <...> и ордер <...> от 08.09.2023 г.,

подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <...>, ранее не судимой, <...>, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной для постоянного проживания по адресу: <...>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, прибывшим на территорию Российской Федерации, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно, фактически не являясь принимающей стороной, согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, действуя в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лица без гражданства в РФ», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а равно в нарушении требований ст. 24 ч. 1, ст. 22 ч. 2 п. 2 п. п. «а» Федерального закона № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», согласно которым основанием для учёта иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путём предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в орган миграционного учёта непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением.

Так, она 28.03.2023 г. в 10 часов 55 минут, находясь в помещении Муниципального бюджетного учреждение Городского округа Подольск «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Подольск, г. Подольск, мкр. Климовск, ул. Заводская, д. 7, имея умысел, а также личную и корыстную заинтересованность в виде получения денежных средств в размере 1000 рублей, умышленно и незаконно осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина <...> в период времени с 28.03.2023 по 19.06.2023, без его (иностранного гражданина) намерения пребывать в помещении (квартире) по адресу: <...> и без намерения принимающей стороны предоставить это помещение для пребывания.

Оформленное и подписанное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания, она передала сотруднику Муниципального бюджетного учреждение Городского округа Подольск «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Подольск, г. Подольск, мкр. Климовск, ул. Заводская, д. 7, достоверно зная, что указанный иностранный гражданин по адресу принимающей стороны, а именно: <...>, пребывать не будет, так как фактически жилое помещение иностранному гражданину не предоставлялось. Таким образом, ФИО1 лишила ОВМ УМВД России по г.о. Подольск, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможность осуществлять контроль соблюдения указанным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации, тем самым нарушил интересы Российской Федерации в сфере миграции. Так же она (ФИО1) совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

03.04.2023 г. в 12 часов 29 минут ФИО1, находясь в помещении Муниципального бюджетного учреждение Городского округа Подольск «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Подольск, г. Подольск, мкр. Климовск, ул. Заводская, д. 7, имея умысел, а также личную и корыстную заинтересованность в виде получения денежных средств в размере 1000 рублей, умышленно и незаконно осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина <...> в период времени с 03.04.2023 по 28.06.2023, без его (иностранного гражданина) намерения пребывать в помещении (квартире) по адресу: <...> и без намерения принимающей стороны предоставить это помещение для пребывания.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, раскаялась в содеянном, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с полным признанием своей вины по предъявленному обвинению. Государственный обвинитель и защитник согласился с таковым рассмотрением уголовного дела.

Данное ходатайство судом было удовлетворено, поскольку было удостоверено, что подсудимая осознала характер и последствия заявленного ходатайства, которое ею было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Кроме, того, суд считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, так как имеются по уголовному делу все необходимые для этого условия, а именно: участие защитника в период, установленный ст.315 УПК РФ, обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Подсудимой ФИО1 были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка.

При этом суд убедился в том, что подсудимая согласилась с выводами органов дознания о доказанности её вины в совершении уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (по двум эпизодам от 28.03.2023 и 03.04.2023) фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Изучение судьей уголовного дела свидетельствует в целом об обоснованности обвинения, соответствующие доказательства обвинения приведены в обвинительном акте.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, а также все иные обстоятельства, перечисленные в ст.ст. 3-7, 43, 60-63 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, пенсионный возраст, состояние ее здоровья, имеет ряд хронических заболеваний.

Обстоятельств, которые в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчают наказание, суд не усматривает.

ФИО1 ранее не судима, преступление совершила впервые и небольшой тяжести, по месту жительства жалоб на нее не поступало, характеризуется положительно, вину признала, раскаялась, не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, награждена медалью «Ветеран труда». При назначении наказания, суд учитывает личность подсудимой, смягчающие обстоятельства, отсутствие отрицательных характеристик в материалах дела, ее материальное положение, возраст <...> и считает возможным в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, назначить ей наказание с применением правил ст. 64 УК РФ, а именно наказание предусмотренное санкцией статьи, в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ (по двум эпизодам от 28.03.2023 и 03.04.2023) за каждое преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Следовательно суд приходит к выводу, что окончательное наказание по совокупности преступлений предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ следует назначить путем частичного сложения назначенных наказаний. В соответствии со ст.ст. 131,132 УПК РФ, процессуальные издержки адвокату Марининой И.И. за оказание юридической помощи подсудимой, в размере 3206 рублей 00 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (эпизод от 28.03.2023 г.), по которому назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (эпизод от 03.04.2023 г.), по которому назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Реквизиты оплаты штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по городскому округу Подольск) л/счет <***>, ИНН - <***>, КПП - 503601001, р/счет <***>, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 46 760 000, КБК 18811603132010000140, УИН 18800315225720391410. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: бланки уведомления о прибытии иностранных граждан на имя ФИО2, ФИО3 А.Х.У. хранить при уголовном деле.

Судебные издержки адвокату Марининой И.И. за оказание юридической помощи по назначению суда выплатить из средств федерального бюджета, освободив ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Подольский городской суд через мирового судью судебного участка № 70 Подольского судебного района Московской области в течение 15 суток с момента провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья В.Н. Сорокина