Приговор по делу № 01-0028/21/2023 от 03.10.2023.

дело № 1-28/21/2023

УИД16MS0077-01-2023-001716-65

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2023 года г. Набережные Челны

Мировой судья судебного участка № 21 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1, с участием

государственного обвинителя Гайнуллина И.Т.

защитника – адвоката Галлямова В.Р., представившего удостоверение № * от 22.09.2015 и ордер № 328328 от 16.06.2023,

защитника – адвоката Шакировой Л.Д., представившей удостоверение № * от 14.07.2008, ордер № 328517 от 26.09.2023,

при секретаре Абрамовой А.О.

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО2 (данные обезличены), судимого:

18.01.2018 приговором Набережночелнинского городского суда по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 02.11.2018 по отбытию срока наказания

обвиняемого в совершении преступления предусмотренных ч. 1 ст. 175 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

28 января 2023 года около 08 часов 20 минут ФИО2, находясь на улице около комиссионного магазина «*», расположенного по адресу: *, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью приобретения имущества, заведомо добытого преступным путем, достоверно зная и осознавая, что приобретает имущество, заведомо добытое преступным путем, незаконно приобрел у А., получив от последнего в дар, похищенный А. в тот же день 28 января 2023 года около 08 часов 00 минут возле торца дома * расположенного по проспекту *, в его присутствии сотовый телефон «Samsung А03», принадлежащий Ф., стоимостью 12 000 рублей 00 копеек, обратив его в свою собственность в целях личного использования.

В судебном заседании ФИО2 признал вину в совершении преступления. Суду показал, что прибрел у знакомого А. сотовый телефон Samsung за бутылку водки. О том, что этот телефон был А. похищен у другого человека знал.

Виновность подсудимого, кроме его собственных признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия защитника, подсудимого были оглашены показания не явившегося в судебное заседание потерпевшего Ф. (л.д. 30-32), из которых следует, что на проживает на территории РФ с супругой К. и с дочерью Ф. * года рождения. Хочет пояснить, что у него в собственности имеется сотовый телефон марки «Galaxy А03», корпус черного цвета, сенсорный, имей: 352976313587671, 354550373587670, который он приобрел летом 2022 года за 12 000 рублей. На вышеуказанном сотовом телефоне никаких повреждений не было. 28 января 2023 года около 08 часов 00 минут он пошел в магазин «*» расположенный в 11 комплексе новой части г. Набережные Челны. После совершения покупок, он последовал домой по вышеуказанному адресу. Выходя из магазина, он убрал сотовый телефон в карман, а именно сотовый телефон находился в наружном кармане куртки с правой стороны, на замок карман не застегивал. Возвращаясь домой около 08 часов 40 минут из магазина, у торца дома расположенного по адресу: <...> новый город, д. * он поскользнулся и упал, в этот момент его сотовый телефон выпал с наружного кармана куртки. Далее, он встал и сделал около двух-трех шагов, потом проверил карманы на наличие сотового телефона, но его там не было. В этот момент он обернулся и увидел, что за ним идут двое мужчин. Одного из мужчин он видел ранее, в подъезде дома расположенного по адресу: <...> новый город, д. *, в связи с тем, что тот вел бродяжный образ жизни, и спал пару раз в подъезде этого дома. Далее, обернувшись, он увидел, что к его сотовому телефону подошел один из мужчин, мужчине на вид около 35-40 лет, рост около 165-170 сантиметров, худощавого телосложения, небритый, одетый в трико темного цвета с тремя полосками белого цвета, темную куртку с капюшоном. Вышеуказанный мужчина поднял его сотовый телефон. Он подошел к нему и вежливо сказал: «отдай телефон пожалуйста», на что мужчина стал материться и оттолкнул его от себя. Мужчина убрал его сотовый телефон к себе в куртку, куда именно он не заметил. Но в процессе диалога, его сотового телефона у него в руках уже не было. Он продолжал просить его вернуть сотовый телефон, но в это время данный мужчина двумя руками два раза оттолкнул его от себя обеими руками в грудь. После чего мужчина сказал ему, что если он не прекратить просить телефон, то тот нанесет удары, все это сопровождалось нецензурной бранью. В этот момент он испугался и действительно думал, что сейчас ему нанесут побои, так как данный мужчина находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, от него пахло алкоголем. В это время второй мужчина на вид 36-38 лет, рост около 170 см, худощавого телосложения, одетый в темную одежду с капюшоном и с черной сумкой, просто стоял и смотрел, ничего не говорил и ничего не делал. После чего данные мужчины ушли спокойным шагом в сторону Мэрии. Далее, он побежал домой, придя домой объяснил все своей супруге, которая начала звонить на его абонентский номер *. Он вышел на улицу и начал искать данных мужчин и спустя 20 минут вернулся домой. Когда вернулся домой, жена сообщила о том, что дозвонилась на его сотовый телефон, на звонок ответил мужчина, он матерился, смеялся и сказал, что телефон возвращать не будет.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия защитника, подсудимого были оглашены показания не явившегося свидетеля А. (л.д.53-54).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля А. следует, что в отделе по расследованию преступлений на территорий, обслуживаемой ОП № 3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны 28 января 2023 года возбуждено уголовное дело №* по факту того, что 28 января 2023 года около 08 часов 30 минут, неустановленные лица по предварительному сговору, находясь возле дома * новой части города Набережные Челны Республики Татарстан, открыто похитили у Ф. сотовый телефон «Samsung А03» стоимостью 12 000 рублей, причинив тем самым последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В ходе проведения ОРМ с целью установления лица, совершившего данное преступление, им было установлено, что данное преступление совершил гр. А. * года рождения, от которого 28 января 2023 года поступила явка с повинной, в которой тот сообщил, чистосердечно признается в том, что 28 января 2023 года около 09 часов 00 минут, находясь возле дома * новой части г. Набережные Челны, открыто похитил сотовый телефон, в корпусе черного цвета у неизвестного мужчины. В последующем похищенный телефон передал ФИО2 Вину в совершенном им вышеуказанном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. С его стороны и со стороны других сотрудников полиции какого-либо давления на А. оказано не было, последний добровольно признался в совершенном им преступлении. По данному обстоятельству у А. было принято объяснение.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия защитника, подсудимого были оглашены показания не явившегося свидетеля К. (л.д. 64-65).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К. следует, что 28 января 2023 года около 09 часов 00 минут ее супруг Ф. и вернулся с магазина и попросил позвонить на его телефон. Ф. попросил ее объяснить неизвестным лицам, чтобы те вернули его сотовый телефон. Ее супруг является гражданином США в связи с чем, тот плохо владеет русским языком. Около 09 часов 09 минут она позвонила на абонентский номер *, мобильного оператора «*», принадлежащий ее супругу. На звонок ответил мужчина, по голосу около 30 лет, голос немного хриплый. В ходе диалога было слышно, что мужчина находился в сильном алкогольном опьянении, выражался нецензурной бранью, говорил, что сотовый телефон не вернет. Также в ходе диалога, она слышала смех на заднем фоне. Она осуществила два звонка, и оба раза он нецензурной речью отвечал, что телефон не будет возвращен. Потом телефон стал не доступен. Супруг Ф. пояснил ей, что возвращаясь, домой, у дома 16/01 новой части города Набережные Челны он поскользнулся и упал. В момент падения с его наружного кармана куртки выпал сотовый телефон. После чего встав и сделав пару шагов от места падения, он обнаружил отсутствие сотового телефона в кармане. Повернувшись, назад, увидел мужчину, который находился в сильном алкогольном опьянении, одет не опрятно. Далее, этот неизвестный мужчина наклонился, поднял его сотовый телефон и убрал его, куда точно сказать не смог, так как не заметил. На просьбы вернуть сотовый телефон, неизвестный мужчина стал материться и угрожать ему, что если не прекратит попытки вернуть сотовый телефон, его изобьет. Он также рассказал, что мужчина его оттолкнул его два раза в область груди. С тем мужчиной был второй, тот стоял поодаль и смеялся, участия никакого не принимал. Одного из мужчин который ему угрожал, видел ранее пару раз, в состоянии алкогольного опьянения, когда тот спал в подъезде дома * новой части города Набережные Челны.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия защитника, подсудимого были оглашены показания не явившегося свидетеля А. (л.д. 106-108), из которых следует, что в настоящее время он содержится в СИЗО-5 УФСИН РФ по РТ, по уголовному делу, возбужденному в отношении него 28 января 2023 года в отделе полиции №3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны, по факту того, что он 28 января 2023 года около 08 часов 30 минут, находясь около дома 16/01 новой части города Набережные Челны РТ с применением насилия открыто похитил сотовый телефон «Samsung АОЗ», принадлежащий Ф. По данному уголовному делу его привлекли в качестве обвиняемого, вину в совершенном преступлении он признал полностью. По данному факту может пояснить, что 28 января 2023 года с 03 часов 00 минут до 06 часов 00 минут он занимался обслуживанием территории *, выставлял мусорные бочки до приезда мусоровоза, так как ранее он работал дворником в домах 11/06 и 11/10 новой части города Набережные Челны Республики Татарстан. Далее 28 января 2023 года, около 08 часов 30 минут возле школы № * расположенной по адресу: * он встретился с ФИО2, * года рождения, проживающим по адресу: *, с которым знаком с ноября 2022 года. Встретившись с ФИО2, они последовали к дому * новой части города Набережные Челны. Далее подойдя к подъезду дома, он позвонил в * квартиру, где проживает его знакомый А., который тоже работает дворником, но встретиться с ним не удалось, так как двери А. им не открыл, они последовали обратно на улицу. Потом они распивали алкогольные напитки, а именно они пили водку объемом 0,5, а также пиво объемом 1,5 литра. Далее около 08 часов 40 минут они вышли на улицу из дома 16/02 новой части города Набережные Челны и подошли к дому * Новой части города Набережные Челны. Когда они проходили мимо торца дома * они увидели, как незнакомый мужчина поскользнулся. В ходе расследования уголовного дела он узнал, что этого мужчину зовут Ф., он иностранец. В процессе падения, у мужчины выпал сотовый телефон с наружного кармана куртки. Неизвестный мужчина встал и не заметил, то, что у него упал сотовый телефон. У него внезапно возник умысел взять данный сотовый телефон себе, он подошел к сотовому телефону и поднял его. Ф. видел, что он поднял его сотовый телефон и подошел к нему, и стал показывать жестами, по которым было понятно, что тот просит вернуть телефон, но он телефон не вернул. После чего данный мужчина попытался сам его забрать, на что он его оттолкнул, тот вновь попытался его отнять, и он его вновь оттолкнул, и убрал телефон внутрь курки, а именно в рукав. ФИО2 в это время стоял и не вмешивался в происходящее. Далее, Ф. ушел в подъезд дома, расположенного по адресу: *, а они последовали в сторону 11 комплекса, новый город, г. Набережные Челны. Подойдя к дому по адресу: *, он почувствовал вибрацию внутри кармана, и вытащил ранее присвоенный ним сотовый телефон. В телефоне была надпись на английском языке, что там было написано, он точно не знает, так как английским языком не владеет. Он ответил на звонок, и услышал женский голос, который сообщил, что данный сотовый телефон принадлежит её мужу, и что бы он его вернул. На что он посмеялся и отказал, сказав, что данному телефону конец, и что он собирается сдать его в ломбард. Далее они направились в сторону комиссионного магазина «*» по адресу: *. По пути он попросил ФИО2 сдать данный похищенный им у Ф. сотовый телефон в комиссионный магазин, так как у него не было с собой документов, ФИО2 был не против. При этом тот понимал и осознавал, что данный сотовый телефон открыто похищен у Ф., то есть тот добыт преступным путем, т.к. все это происходило при нем. Далее, он передал отобранный, то есть похищенный у Ф. сотовый телефон ФИО2 и попросил его продать в комиссионный магазин, так как у него был с собой паспорт, но что тот согласился, был не против, ему было все равно, что сотовый телефон похищенный. Далее он, находясь около комиссионного магазина «*» по адресу: * передал в руки ФИО2 вышеуказанный сотовый телефон, принадлежащий Ф. ФИО2 осмотрел его, и предложил ему его оставить себе, так как телефон ему понравился и тот хотел им пользоваться сам, а не продавать его в комиссионный магазин. На данное его предложение он согласился и сказал, что данный телефон дарит ему. После чего ФИО2 указанный сотовый телефон убрал во внутренний карман своей куртки. В дальнейшем они вернулись в 16 комплекс новой части города Набережные Челны, где продолжили распивать спиртное и там же их задержали сотрудники полиции, которые доставили в ОП № 3 «Центральный» для дачи объяснений. Находясь в отделе полиции, ФИО2 добровольно выдал сотрудникам полиции вышеуказанный сотовый телефон, который он ему подарил, при этом ФИО2 понимал и осознавал, что данный сотовый телефон открыто похищен у Ф., то есть добыт преступным путем, т.к. все это происходило при нем. (л.д.106-108)

Помимо показаний подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей, полностью согласующихся между собой, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №3 «Центральный» СУ Управления МВД России по г. Набережные Челны С., согласно которого в производстве отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №3 «Центральный», СУ Управления МВД России по г. Набережные Челны находится уголовное дело №* возбужденное по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по факту того, что 28 января 2023 года около 08 часов 30 минут, неустановленные лица по предварительному сговору, находясь возле дома 16/01 новой части города Набережные Челны Республики Татарстан, открыто похитили у Ф. сотовый телефон "Samsung АОЗ" стоимостью 12 000 рублей, причинив тем самым последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В ходе предварительного следствия стало известно, что А., находясь возле ломбарда, расположенного по адресу: * передал ФИО2 похищенный сотовый телефон, принадлежащий Ф. Учитывая, вышеизложенное в действиях ФИО2, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ, то есть приобретение имущества заведомо добытого преступным путем (л.д.9);

копией рапорта по сообщению «02» от 28 января 2023 года, согласно которого 28 января 2023 года в 10 часов 00 минут в дежурной части ОП № 3 «Центральный» зарегистрировано сообщение от К. о том, что 28.01.2023 г. около 09 часов 00 минут муж Ф., * г.р. возвращался из магазина, потерял телефон, возможно украли, «Самсунг», стоимостью 12 000 рублей (л.д.12);

копией протокола принятия устного заявления о преступлении Ф. от 28 января 2023 Ц года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 28 января 2023 года около 08 часов 30 минут по адресу: * открыто похитили 09 марта 2023 года около 01 часа 15 минут находясь между ТЦ «*» и кладбищем открыто похитили сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 12 000 рублей, тем самым причинив материальный ущерб (л.д.13);

копией протокола осмотра места происшествия от 28 января 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которому была осмотрена территория около торца дома 16/01 новой части г. Набережные Челны, Республика Татарстан. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д.14-19);

копией протокола явки с повинной А. от 28 января 2023 года, согласно которому что он сообщает, что 28 января 2023 г. около 09 часов он, находясь по адресу: * открыто похитил сотовый телефон «Самсунг». Вину признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д.21);

копией протокола изъятия от 28 января 2023 года, согласно которому у ФИО2 изъят сотовый телефон «Самсунг» имей: *, *, который упакован в полимерный пакет (л.д.25);

На основании доказательств, представленных стороной обвинения, суд, исследовав и оценив их в судебном заседании, находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, и делает вывод о признании ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ - приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, то есть заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем.

В силу части 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает признание ФИО3 своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является наличие рецидива преступлений.

В силу требований статьи 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обращаясь к виду и мере наказания, мировой судья учитывает, что подсудимый ФИО2 совершил преступления небольшой тяжести, * (л.д. 100), * (л.д. 161), вину в содеянном признал, бытовая характеристика от участкового отрицательная (л.д. 102), к административной ответственности не привлекался (л.д. 89), судим (л.д. 88).

Руководствуясь принципом индивидуализации наказания, с учетом личности подсудимого, при наличии не снятой и не погашенной в установленном порядке судимости, образующей рецидив преступлений, учитывая обстоятельства дела, для достижения целей наказания, исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

При этом, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, считает возможным определить его условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с возложением в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ дополнительных обязанностей, которые будут способствовать исправлению ФИО2

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, достаточных для применения ст. 64 УК РФ, а также с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления не усмотрены и основания для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения наказания без учета требований о рецидиве преступлений.

Правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется, в связи с установлением отягчающего наказание обстоятельства.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с правилами, установленными ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно ФИО2 в период всего испытательного срока исполнение следующей обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного

- являться на регистрацию один раз месяц

Вещественное доказательство по уголовному делу: сотовый телефон «Samsung A03» переданный законному владельцу Ф. считать возвращенным, диск с видеозаписями хранить в материалах дела в течение всего срока хранения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан через мирового судью.

Мировой судья подпись ФИО1