УИД 77MS0055-01-2023-002546-29

уголовное дело № 1-08/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 26 октября 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 55 района Теплый Стан города Москвы Катасоновой Т.Ю., при секретаре Андерсон Д.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Сорокиной Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сагитова М.С., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от 24 октября 2023 года,

переводчика ФИО2, представившего доверенность № *** от 11 марта 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ****,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так он (ФИО1), имея преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, зная о правилах пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение положений Федерального Закона N 109-ФЗ от 18 июля 2006 года "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" и ФЗ N 115-ФЗ от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", в целях предъявления сотрудникам полиции в случаях возможных проверок с целью подтверждения законности и обоснованности нахождения на территории Российской Федерации, желая тем самым нарушить установленные правила пребывания на территории РФ, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 05 августа 2023 года, приобрел, используя свой мобильный телефон, посредством сети интернет у неустановленного дознанием лица за денежные средства в размере *** рублей, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: ***, со сроком пребывания с 05.08.2023г. до 04.11.2023г., в которой согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве N *** от 05 сентября 2023 года оттиск прямоугольного штампа "...УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ...", расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1, ***, нанесен не прямоугольным штампом "...УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ...", экспериментальные образцы оттисков которого представлены для сравнения, а иной печатной формой, то есть является подложным, после чего он (ФИО1), 23 августа 2023 года примерно в 16 часов 10 минут, находясь вблизи дома *** в городе Москве, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: *** на имя ФИО1, ***, со сроком пребывания с 05.08.2023г. до 04.11.2023 года, будучи остановленным инспектором ОР ППСП ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы лейтенантом полиции *** для проверки документов и установления законности его (ФИО1) нахождения на территории Российской Федерации, предъявил указанную заведомо подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории Российской Федерации на его имя. Впоследствии в ходе личного досмотра инспектора ОР ППСП ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы лейтенанта полиции ***, произведенного 23 августа 2023 года, в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 20 минут по адресу: ***, указанная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания была изъята. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст.314 УПК РФ.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч.5 ст.327 УК РФ подсудимый ФИО1 согласился в полном объеме.

В судебном заседании защитник Сагитов М.С. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке рассмотрения дела.

Государственный обвинитель Сорокина Е.В., участвующая в деле, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, при этом ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение, существо которого ему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается собранными по настоящему делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.5 ст.327 УК РФ, поскольку он совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 327 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется, состоит в зарегистрированном браке, оказывает материальную помощь близким родственникам.

В качестве иных смягчающих обстоятельств суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, его положительную характеристику, оказание материальной помощи близким родственникам.

Иных смягчающих обстоятельств, в том числе прямо признанных в качестве таковых ч.1 ст.61 УК РФ, судом у ФИО1 не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание, что совершенное ФИО1 преступление, относится к категории небольшой тяжести, суд не находит оснований для обсуждения вопроса о необходимости изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку санкция ч. 5 ст. 327 УК РФ содержит самый мягкий вид наказания в виде штрафа из предусмотренных УК РФ и не предусматривают минимального предела, оснований к применению ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Учитывая приведенные данные о личности ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, с учетом положений ст. 46 УК РФ, поскольку данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания, изложенных в ст. 43 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302 - 304, 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве), л/сч № <***>, ИНН <***>/ КПП 772701001, Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г. Москве, р/сч. 40101810045250010041, казначейский счет 03100643000000017300, счет банка получателя (ЕКС) 40102810545370000003, БИК 004525988, ОКТМО 45901000, КБК 18811621020026000140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Черемушкинский районный суд г. Москвы через судебный участок № 55 района Теплый Стан города Москвы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Мировой судья Т.Ю. Катасонова