Решение по уголовному делу

Дело № 1-9/2025 (12501460026000013)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Звенигород Московская область 03 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка №58 Одинцовского судебного района Московской области Азарова А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Одинцовского городского прокурора Московской области Макаровой С.Г.,

защитника - адвоката Савчука В.В., представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное 06.09.2012 г. Управлением МЮ РФ по МО и ордер <НОМЕР> от 26.03.2025 г.,

при секретаре судебного заседания Фединой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <ДАТА4> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, образование среднее, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС>

ранее судимого:

- 25.08.2020 года Кузьминским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 01.06.2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 8 месяцев 3 дня с удержанием 15 % из заработка в доход государства. Освобожден 15.06.2021 года из ИК 1 Сафоновской области. Постановлением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 18.03.2022 года наказание в виде исправительных работ, назначенное постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 01.06.2021 года заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 1 месяц 11 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 28.04.2022 года из СИЗО № 5 по отбытии срока наказания; - судим 16.08.2023 года мировым судьей судебного участка № 131 района Выхино-Жулебино г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 130 района Выхино-Жулебино г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу в отношении ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 с 16.08.2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор мирового судьи судебного участка № 97 Бутырского района г. Москвы от 29.06.2022 года в отношении ФИО3 - исполняется самостоятельно.

- судим 21.09.2023 года мировым судьей судебного участка № 280 района Вешняки г. Москвы по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 131 района Выхино-Жулебино г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 130 района Выхино-Жулебино г. Москвы от 16.08.2023 года к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- судим 26.10.2023 года мировым судьей судебного участка № 133 района Выхино-Жулебино города Москвы по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ. Назначено наказание: по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по первому эпизоду) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по второму эпизоду) в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 280 района Вешняки г. Москвы от 21.09.2023 года окончательно назначено ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор мирового судьи судебного участка № 97 Бутырского района г. Москвы от 29.06.2022 года исполняется самостоятельно. Срок наказания ФИО3 исчисляется со дня вступления приговора в законную силу. До вступления приговора в законную силу ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей в период с 26.10.2023 года по день вступления в законную силу включительно, время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 131 района Выхино-Жулебино г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 130 района Выхино-Жулебино г. Москвы от 16.08.2023 года, с 16 по 31 августа 2023 года включительно, время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 280 района Вешняки г. Москвы от 21.09.2023 года, с 21 сентября по 19 октября 2023 года включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок отбытия наказания время, отбытое ФИО3 по приговору мирового судьи судебного участка № 131 района Выхино-Жулебино г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 130 района Выхино-Жулебино г. Москвы от 16.08.2023 года, с 1 сентября по 25 октября 2023 года включительно, и по приговору мирового судьи судебного участка № 280 района Вешняки г. Москвы от 21.09.2023 года - с 20 по 25 октября 2023 года включительно. Освобожден 12.12.2024 года по истечении срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение имущества (три преступления).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. ФИО3, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя во исполнение намеченного преступного деяния, 16.12.2024 г., в период времени с 20 час. 00 мин. по 20 час. 02 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси» АО «Дикси-Юг», расположенного по адресу: <АДРЕС> умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый для окружающих характер, находясь у стеллажа с кофе, взял со стеллажа товар: кофе растворимый «JACOBS MONARCH/МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ», весом 210 г, стоимостью 348 рублей 25 копеек без учета НДС за 1 штуку, принадлежащий АО «Дикси-Юг», в количестве 8 штук, общей стоимостью 2 786 рублей 00 копеек, который спрятал в сумку черного цвета, находящуюся при нем, после чего, минуя кассовую зону оплаты товара, направился к выходу из магазина, не заплатив при этом за товар, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Дикси-Юг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 2 768 рублей 00 копеек без учета НДС. Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Он же, ФИО3, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя во исполнение намеченного преступного деяния, 17.12.2024 г., в период времени с 11 час. 25 мин. по 11 час. 26 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый для окружающих характер, находясь в отделе с бытовой химией, у стеллажа с шампунями, взял со стеллажа товар: Шампунь «Clear Vita», объемом 400 мл, стоимостью 330 рублей 03 копейки за одну штуку без учета НДС, принадлежащий ООО «Агроторг», в количестве 10 штук, общей стоимостью 3300 рублей 30 копеек без учета НДС, который сложил в сумку черного цвета, находящуюся при нем, после чего проследовал к стеллажу с рыбной продукцией, где, находясь у данного стеллажа, взял товар: форель слабосоленая «Fish House», весом 200 г, стоимостью 322 рубля 86 копеек за одну штуку без учета НДС, принадлежащий ООО «Агроторг», в количестве 18 штук, общей стоимость 5 811 рублей 48 копеек без учета НДС, который спрятал в сумку черного цвета, находящуюся при нем, после чего, минуя кассовую зону оплаты товара, направился к выходу из магазина, не заплатив при этом за товар, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 9 111 рублей 78 копеек без учета НДС. Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Он же, ФИО3, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя во исполнение намеченного преступного деяния, 17.12.2024, в период времени с 11 час. 45 мин. по 11 час. 46 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС> умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый для окружающих характер, находясь в отделе с бакалеей, у стеллажа с шоколадом, взял со стеллажа товар: шоколад молочный «MILKA MAX», весом 260 г, стоимостью 192 рубля 45 копеек за 1 штуку без учета НДС, принадлежащий ООО «Агроторг», в количестве 30 штук общей стоимостью 5 773 рубля 50 копеек без учета НДС, который сложил в сумку черного цвета, находящуюся при нем, затем взял со стеллажа шоколад «BELGIAN TRADITTION» темный с цедрой апельсина, весом 100 г, стоимостью 85 рублей 72 копейки без учета НДС, принадлежащий ООО «Агроторг», в количестве 3 штук, общей стоимостью 257 рублей 16 копеек без учета НДС, который также сложил в сумку черного цвета, находящуюся при нем, затем проследовал к стеллажу с молочной продукцией, откуда взял Йогурт с черникой «Вкуснотеево», весом 690 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 86 рублей 41 копейка без учета НДС, который спрятал в сумку черного цвета, находящуюся при нем, после чего, минуя кассовую зону оплаты товара, направился к выходу из магазина, не заплатив при этом за товар, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 6 117 рублей 07 копеек без учета НДС. Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Подсудимый ФИО3 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершенных преступлениях признаёт, ранее данные показания поддерживает. Потерпевшие <ФИО1> и <ФИО2> в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, ранее данные показания поддерживают. Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 247 УПК РФ, ч. 2 ст. 249 УПК РФ, учитывая мнение государственного обвинителя и защитника, которые не возражали о рассмотрении дела в отсутствие подсудимого и потерпевшего, постановил рассмотреть дело в отсутствие подсудимого и потерпевших.

Виновность ФИО3 в совершении преступлений (три эпизода), предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, не вызывающими сомнений у суда. Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО3, данных при производстве предварительного расследования, следует, что он постоянной регистрации не имеет, фактически проживает по адресу: г. <АДРЕС>. В настоящее время не работает. Фамилию и иные личные данные не изменял, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит и никогда не состоял. 16.12.2024 года примерно в 20 часов 00 минут, он зашел в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <АДРЕС>, чтобы похитить товар, так как он находится в трудном материальном положении. Он был трезв. Как только он зашел в магазин, он увидел, что в магазине совсем нет покупателей и персонала магазина. Он проследовал в отдел, где продается кофе, и, подойдя к стеллажу с кофе, он огляделся по сторонам, затем, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа товар, а именно: растворимый кофе «JACOBS MONARCH», весом 210 г, в количестве 8 штук, который сложил в сумку черного цвета, находящуюся при нем. После чего он с вышеуказанным товаром в сумке черного цвета, находящейся при нем, прошел мимо кассовой зоны, через входные двери, и, примерно в 20 часов 02 минуты вышел из магазина, не заплатив при этом за товар. В этот же день, точное время не помнит, находясь на железнодорожной станции «Звенигород», расположенной по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, г. Звенигород (более точного адреса не знает), он продал похищенный из магазина «Дикси» товар неизвестному мужчине за сколько - не помнит. 17.12.2024 года, примерно в 11 часов 25 минут, он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <АДРЕС> м, чтобы похитить товар, так как он находится в трудном материальном положении. Как только он зашел в магазин, он увидел, что в магазине совсем нет покупателей и персонала магазина. Он проследовал в отдел с бытовой химией, и, подойдя к стеллажу, он огляделся по сторонам, затем, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа: Шампунь «Clear Vita», объемом 400 мл, в количестве 10 штук, сложил в сумку черного цвета, находящуюся при нем, на его левом плече. Затем он проследовал в отдел с рыбной продукцией, где со стеллажа с рыбной продукцией взял товар, а именно: форель слабосоленая «Fish House», весом 200 г, в количестве 18 штук и сложил в сумку черного цвета, находящуюся при нем. После чего, с вышеуказанным товаром, он прошел мимо кассовой зоны, и, примерно в 11 часов 26 минут, вышел из магазина, не заплатив при этом за товар. После чего, выйдя на улицу, с вышеуказанной продукцией он вызвал такси и направился на указанном такси в город Звенигород. В этот же день, 17.12.2024 года, примерно в 11 часов 45 минут, он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <АДРЕС>, чтобы похитить товар, так как он находится в трудном материальном положении. Как только он зашел в магазин, он увидел, что в магазине совсем нет покупателей и персонала магазина. Он проследовал в отдел, где продается шоколад, и, подойдя к стеллажу с шоколадом, он огляделся по сторонам, затем, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа товар, а именно: Шоколад молочный «MILKA MAX», весом 260 г, в количестве 30 штук, который сложил в сумку черного цвета, находящуюся при нем, шоколад «BELGIAN TRADITTION» темный с цедрой апельсина, весом 100 г, в количестве 3 штук, который сложил в сумку черного цвета, находящуюся при нем. Затем он прошел к стеллажу с молочной продукцией, откуда взял Йогурт с черникой «Вкуснотеево», весом 690 г, в количестве 1 штуки, сложил в сумку черного цвета, находящуюся при нем. После чего он, с указанным товаром, прошел мимо кассовой зоны, через входные двери, и, примерно в 11 часов 46 минут вышел из магазина, не заплатив при этом за товар. В этот же день, точное время не помнит, находясь на железнодорожной станции «Звенигород», расположенной по адресу: Московская область, Одинцовский г.о., г. Звенигород (более точного адреса не знает), он продал похищенный 17.12.2024 года из магазинов «Пятерочка» товар неизвестному мужчине за денежные средства, за сколько - не помнит. 19.12.2024 года примерно в 10 часов 00 минут, он находился у д<АДРЕС>, когда его остановили сотрудники полиции и сообщили, что он похож на человека, который совершил кражи из магазинов: «Пятерочка», «Дикси». Он стал сильно переживать, из-за того, что он действительно ранее совершал кражи из магазинов. После чего сотрудники полиции доставили его в ФИО4, где он сознался в совершенных им преступлениях. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (том № 1 л.д. 179-183). Согласно дополнительным показаниям подсудимого ФИО3, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ, он фактически проживает по адресу: <АДРЕС>. Ранее данные им показания от 04.01.2025 года подтверждает полностью. Свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, признаёт полностью, в содеянном раскаивается (том № 1 л.д. 240-243). В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе судебного следствия с согласия сторон были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО5 о том, что он работает в должности специалиста отдела безопасности АО «Дикси-Юг». В его обязанности входит: предотвращение неустановленных потерь в сети магазинов «Дикси» АО «Дикси-Юг». 17.12.2024 года он находился на рабочем месте, в магазине «Дикси» АО «Дикси-Юг», расположенном по адресу: <АДРЕС> с заявлением по данному факту. (том № 1 л.д. 229-230) В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе судебного следствия с согласия сторон были оглашены показания представителя потерпевшего <ФИО1> о том, что он работает в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг». В его обязанности входит предотвращение неустановленных потерь в сети магазинов «Пятерочка». 17.12.2024 года, в вечернее время, он находился на рабочем месте в магазине «Пятерочка» №20978, расположенном по адресу: Московская <АДРЕС>, и просматривал камеры видеонаблюдения. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, а именно видеозаписи за 17.12.2024 года, он увидел как неизвестный ему гражданин 17.12.2024, примерно в 11 часов 45 минут зашел в торговый зал магазина, после чего прошёл в отдел с бакалеей, и, подойдя к стеллажу с шоколадом, огляделся по сторонам, затем взял со стеллажа товар, а именно: Шоколад молочный «MILKA MAX», весом 260 г, в количестве 30 штук, стоимостью 192 рубля 45 копеек без учета НДС, общей стоимостью 5 773 рубля 50 копеек без учета НДС, который сложил в сумку черного цвета, находящуюся при нем, затем взял со стеллажа шоколад «BELGIAN TRADITTION» темный с цедрой апельсина, весом 100 г, в количестве 3 штук, стоимостью 85 рублей 72 копейки без учета НДС, общей стоимостью 257 рублей 16 копеек без учета НДС, который также сложил в сумку черного цвета, находящуюся при нем. Затем он проследовал к стеллажу с молочной продукцией, откуда взял Йогурт с черникой «Вкуснотеево», весом 690 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 86 рублей 41 копейка без учета НДС, который также сложил в сумку черного цвета, находящуюся при нем, после чего, примерно в 11 часов 46 минут, вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив при этом за товар. Затем он, собрав необходимую документацию, в этот же день, 17.12.2024 года, обратился в Звенигородский отдел полиции с заявлением по данному факту. 19.12.2024 года, в утреннее время, он находился на рабочем месте в магазине «Пятерочка» № 6528, расположенном по адресу: <АДРЕС> м и просматривал камеры видеонаблюдения. При просмотре архива записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, а именно видеозаписи за 17.12.2024 года, он увидел как неизвестный ему гражданин 17.12.2024, примерно в 11 часов 25 минут зашел в торговый зал магазина, после чего прошёл в отдел с бытовой химией, и, подойдя к стеллажу, огляделся по сторонам, затем взял со стеллажа: Шампунь «Clear Vita», объемом 400 мл, в количестве 10 штук, стоимостью 330 рублей 03 копейки за одну штуку без учета НДС, общей стоимостью 3300 рублей 30 копеек без учета НДС, сложил в сумку черного цвета, находящуюся при нем, после чего проследовал в отдел с рыбной продукцией, где со стеллажа с рыбной продукцией стал брать и складывать в сумку черного цвета, находящуюся при нем, товар, а именно: форель слабосоленая «Fish House», весом 200 г, в количестве 18 штук, стоимостью 332 рубля 86 копеек за одну штуку без учета НДС, общей стоимостью 5 811 рублей 48 копеек без учета НДС, после чего, примерно в 11 часов 26 минут, вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив при этом за товар. После чего он, собрав необходимую документацию, 19.12.2024 года, обратился в Звенигородский отдел полиции с заявлением по данному факту. Впоследствии он узнал, что кражу из магазинов «Пятерочка», расположенных по вышеуказанным адресам, совершил гражданин ФИО3. Суммы причиненного ущерба ООО «Агроторг» являются незначительными (том № 1 л.д. 234-236). Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния (эпизод от 16.12.2024 г.) подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами: - рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.12.2024 г., составленным полицейским 1-го взвода ОБ ППСП УМВД России по Одинцовскому г.о. о том, что 19.12.2024 года в дежурную часть Звенигородского ОП поступило заявление о том, что по адресу: <АДРЕС> из магазина «Пятерочка» неизвестный мужчина тайно похитил товар (КУСП № 14045 от 17.12.2024 года). 19.12.2024 года в 10 часов 00 минут им, совместно с командиром отделения 1 взвода ОБ ППСП УМВД России по Одинцовскому г.о., находясь по адресу: <АДРЕС> был выявлен гражданин ФИО3, который подходил под описание с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> Вышеуказанному гражданину было предложено проследовать в ФИО4 для дальнейшего разбирательства. В ходе доверительной беседы гр. ФИО3 сознался в совершенном ранее хищении из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> Также в ходе доверительной беседы гр. ФИО3 признался в хищении товаров из магазинов «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> М и «Дикси» по адресу: <АДРЕС> (том № 1 л.д. 6); - заявлением от 19.12.2024 года от ФИО5, в котором он просит принять меры к неизвестному ранее ему мужчине, который 16.12.2024 года в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 02 минуты, находясь в торговом зале магазина «Дикси», принадлежащем АО «Дикси-Юг» по адресу<АДРЕС> совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Дикси-Юг», а именно: 8 штук кофе растворимый «JACOBS MONARCH/МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ», 210 г по цене 348 рублей 25 копеек без НДС за штуку, на сумму 2 786 рублей 00 копеек без НДС. Сумма ущерба является незначительной. (том № 1 л.д. 8); - выпиской из акта инвентаризации (том № 1 л.д. 13); - справкой об ущербе, в которой указана общая стоимость похищенного товара, которая составляет 2 786 рублей 00 копеек без учета НДС (том № 1 л.д. 14); - товарно-транспортными накладными, в которых указана закупочная стоимость похищенного товара (том № 1 л.д. 15-16); - протоколом осмотра места происшествия, составленным 19.12.2024 года в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 10 минут и.о. дознавателя Звенигородского ОП УМВД России по Одинцовскому г.о., о том, что в присутствии понятых, а также гр. ФИО3 осмотрено помещение магазина «Дикси», расположенного по адресу: <АДРЕС>. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, производилось фотографирование (том № 1 л.д. 50-53,54); - протоколом осмотра предметов от 24.01.2025 года в период времени с 11 часов 05 минут по 11 часов 45 минут дознавателем ОД УМВД России по Одинцовскому г.о. о том, что объектом осмотра является: 1) CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 16.12.2024 года из магазина «Дикси», расположенного по адресу: <АДРЕС>, упакованный в белый бумажный конверт, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 19.12.2024 года; 2) CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 17.12.2024 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> м, упакованный в белый бумажный конверт, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 19.12.2024 года; 3) CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 17.12.2024 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, упакованный в белый бумажный конверт, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 19.12.2024 года (том № 1 л.д. 245-248); - вещественным доказательством - CD-R диском с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 16.12.2024 года из магазина «Дикси», расположенного по адресу: <АДРЕС>, упакованный в белый бумажный конверт, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 19.12.2024 года (том № 1 л.д. 249-250,251). Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния (эпизод от 17.12.2024 г., магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: <АДРЕС> м) подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами: - рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.12.2024 г., составленный полицейским 1-го взвода ОБ ППСп УМВД России по Одинцовскому г.о. о том, что 19.12.2024 года в дежурную часть Звенигородского ОП поступило заявление о том, что по адресу: <АДРЕС>, из магазина «Пятерочка» неизвестный мужчина тайно похитил товар (КУСП № 14045 от 17.12.2024 года). 19.12.2024 года в 10 часов 00 минут им, совместно с командиром отделения 1 взвода ОБ ППСп УМВД России по Одинцовскому г.о., находясь по адресу: <АДРЕС> был выявлен гражданин ФИО3, который подходил под описание с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> Вышеуказанному гражданину было предложено проследовать в ФИО4 для дальнейшего разбирательства. В ходе доверительной беседы гр. ФИО3 сознался в совершенном ранее хищении из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>. Также в ходе доверительной беседы гр. ФИО3 признался в хищении товаров из магазинов «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> М и «Дикси» по адресу: <АДРЕС> (том № 1 л.д. 6); - заявлением от 19.12.2024 года от <ФИО1>, в котором он просит принять меры к неизвестному ранее ему лицу, которое 17.12.2024 года, в период времени с 11 часов 25 минут по 11 часов 26 минут из торгового зала магазина <НОМЕР> «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <АДРЕС> тайно похитило товарно-материальные ценности на общую сумму 9 111 рублей 78 копеек без учета НДС. Сумма ущерба является для ООО «Агроторг» незначительной (том № 1 л.д. 58); - актом инвентаризации (том № 1 л.д. 64); - справкой об ущербе, в которой указана общая стоимость похищенного товара, которая составляет 9 111 рублей 78 копеек без учета НДС (том № 1 л.д. 65); - товарно-транспортными накладными, в которых указана закупочная стоимость похищенного товара (том № 1 л.д. 66-69);

- протоколом осмотра места происшествия, составленным 19.12.2024 года в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 00 минут и.о. дознавателя Звенигородского ОП УМВД России по Одинцовскому г.о., о том, что в присутствии понятых, а также гр. ФИО3 осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> м. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, производилось фотографирование (том № 1 л.д. 97-100,101); - протоколом осмотра предметов, составленным 24.01.2025 года в период времени с 11 часов 05 минут по 11 часов 45 минут дознавателем ОД УМВД России по Одинцовскому г.о. о том, что объектом осмотра является: 1) CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 16.12.2024 года из магазина «Дикси», расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский г.о., гор. Звенигород, мкр. Супонево, стр. 6, упакованный в белый бумажный конверт, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 19.12.2024 года; 2) CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 17.12.2024 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> м, упакованный в белый бумажный конверт, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 19.12.2024 года; 3) CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 17.12.2024 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> упакованный в белый бумажный конверт, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 19.12.2024 года (том № 1 л.д. 245-248); - вещественным доказательством - CD-R диском с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 17.12.2024 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> м, упакованный в белый бумажный конверт, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 19.12.2024 года (том № 1 л.д. 249-250,251). Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния (эпизод от 17.12.2024 г., магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу<АДРЕС>) подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами: - рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.12.2024 г., составленным полицейским 1-го взвода ОБ ППСп УМВД России по Одинцовскому г.о. о том, что 19.12.2024 года в дежурную часть Звенигородского ОП поступило заявление о том, что по адресу: <АДРЕС> из магазина «Пятерочка» неизвестный мужчина тайно похитил товар (КУСП № 14045 от 17.12.2024 года). 19.12.2024 года в 10 часов 00 минут им, совместно с командиром отделения 1 взвода ОБ ППСп УМВД России по Одинцовскому г.о., находясь по адресу: Московская область, <АДРЕС> был выявлен гражданин ФИО3, который подходил под описание с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>. Вышеуказанному гражданину было предложено проследовать в ФИО4 для дальнейшего разбирательства. В ходе доверительной беседы гр. ФИО3 сознался в совершенном ранее хищении из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> Также в ходе доверительной беседы гр. ФИО3 признался в хищении товаров из магазинов «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> М и «Дикси» по адресу: <АДРЕС> (том № 1 л.д. 6); - заявлением от 17.12.2024 года от <ФИО1>, в котором он просит принять меры к неизвестному ранее ему лицу, которое 17.12.2024 года, в период времени с 11 часов 45 минут по 11 часов 46 минут из торгового зала магазина № 20978 «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <АДРЕС> тайно похитило товарно-материальные ценности на общую сумму 6 117 рублей 07 копеек без учета НДС. Сумма ущерба является для ООО «Агроторг» незначительной (том № 1 л.д. 110); - актом инвентаризации (том № 1 л.д. 116); - справкой об ущербе, в которой указана общая стоимость похищенного товара, которая составляет 6 117 рублей 07 копеек без учета НДС (том № 1 л.д. 117); - товарно-транспортными накладными, в которых указана закупочная стоимость похищенного товара (том № 1 л.д. 118-123);

- протоколом осмотра места происшествия, составленным 19.12.2024 года в период времени с 10 часов 40 минут по 10 часов 45 минут и.о. дознавателя Звенигородского ОП УМВД России по Одинцовскому г.о., о том, что в присутствии понятых, а также гр. ФИО3 осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> В ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, производилось фотографирование (том № 1 л.д. 167-170,171); - протоколом осмотра предметов, составленным 24.01.2025 года в период времени с 11 часов 05 минут по 11 часов 45 минут дознавателем ОД УМВД России по Одинцовскому г.о. о том, что объектом осмотра является: 1) CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 16.12.2024 года из магазина «Дикси», расположенного по адресу: <АДРЕС>, упакованный в белый бумажный конверт, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 19.12.2024 года; 2) CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 17.12.2024 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> м, упакованный в белый бумажный конверт, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 19.12.2024 года; 3) CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 17.12.2024 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, упакованный в белый бумажный конверт, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 19.12.2024 года (том № 1 л.д. 245-248); - вещественным доказательством - CD-R диском с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 17.12.2024 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, упакованный в белый бумажный конверт, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 19.12.2024 года, упакованные в белый бумажный конверт, с подписями понятых и печатью №70 - хранятся в материалах уголовного дела (том № 1 л.д. 249-250,251). В ходе предварительного расследования ФИО3 была проведена амбулаторная первичная однородная судебно-психиатрическая экспертиза (заключение комиссии экспертов от 14.02.2025 г. № 785), согласно которой ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики, не страдал и не страдает им в настоящее время. У него имеются признаки синдрома зависимости от стимуляторов средней стадии (F15.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалов уголовного дела о длительном и систематическом употреблении им наркотических веществ группы стимуляторов с развитием клинических признаков синдрома зависимости (непреодолимой тяги к наркотику, дискомфорта в отсутствии последнего), что послужило поводом к нарушению социальной адаптации и привлечению к уголовной ответственности, а также выявленные при психиатрическом обследовании негрубые эмоционально-волевые нарушения в виде склонности к реакциям вспыльчивости и раздражения, упрямства, эгоцентричности, облегченность суждений в отношении пагубности употребления психоактивных веществ, при сохранности критических и прогностических способностей. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишали ФИО3 в период, относящийся к деяниям, в которых подозревается, способности, в том числе в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных обследования, в период, относящийся к деяниям, в которых подозревается, у ФИО3 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время ФИО3 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, в том числе, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. С учетом наличия у ФИО3 синдрома зависимости от стимуляторов (наркомания), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет. Суд доверяет выводам данной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы, поскольку она проведена в соответствии с требования уголовно-процессуального закона, объективность членов комиссии у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 совершил данное деяние в состоянии вменяемости и подлежит привлечению к уголовной ответственности. При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает по каждому эпизоду в качестве обстоятельств, характеризующих ФИО3, что он совершил преступления небольшой тяжести, ранее судим, свою вину в совершенных преступлениях он признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно формально, на учетах у психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает те обстоятельства, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому эпизоду подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признаёт наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, который образует судимость по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 25 августа 2020 года.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ФИО3 наказание более мягкое, чем предусмотрено законом за совершенное им преступление, с применением положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства совершения преступлений, принимая во внимание, что ФИО3 совершил три умышленных корыстных преступления небольшой тяжести, в условиях рецидива, что свидетельствует о том, что ФИО3 должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, в целях социальной справедливости и исправления ФИО3, а также предупреждения совершения им новых преступлений, суд в соответствии со ст. 68 УК РФ назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы, так как данный вид наказания будет соответствовать целям исправления осужденного и предотвращения совершения им новых преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств, суд также не усматривает оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, и для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, поскольку исправление и предупреждение совершения осужденным новых преступлений, ранее осужденного также за кражу, возможно только в случае реального исполнения наказания. Суд находит, что такое наказание отвечает принципам справедливости, обеспечит достижение целей наказания. Менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией статьи, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований к применению ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не установлено.

Суд также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, отбывание наказания ФИО3 суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Суд при этом принимает во внимание отсутствие медицинского заключения о наличии у ФИО3 заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений. При необходимости ему будет оказана квалифицированная медицинская помощь по месту отбывания наказания.

В связи с назначением ФИО3 наказания в виде лишения свободы, суд полагает необходимым не возлагать на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую или социальную реабилитацию.

Судом не установлено наличие лиц у подсудимого, в отношении которых необходимо решать вопрос о передаче на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещении их в детские или социальные учреждения.

Окончательное наказание ФИО3 следует назначать по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь 307 - 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по первому эпизоду) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по второму эпизоду) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по третьему эпизоду) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 изменить на заключение под стражу.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО3 под стражей по настоящему уголовному делу с 03 апреля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима Вещественные доказательства по делу: 1) CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 16.12.2024 года из магазина «Дикси», расположенного по адресу: <АДРЕС>, упакованный в белый бумажный конверт, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 19.12.2024 года; 2) CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 17.12.2024 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> м, упакованный в белый бумажный конверт, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 19.12.2024 года; 3) CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 17.12.2024 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, упакованный в белый бумажный конверт, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 19.12.2024 года, упакованные в белый бумажный конверт, с подписями понятых и печатью №70 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 58 Одинцовского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению, или отказаться от защиты либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции.

Мировой судья А.А. Азарова