Дело №01-0026/41/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 ноября 2023 года г. Евпатория
Мировой судья судебного участка № 41 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым - Кунцова Е.Г.
при секретаре судебного заседания - Плискачёвой Д.М.,
с участием государственного обвинителя - Шкарабельникова Д.Н.,
подсудимой - «данные изъяты»
защитника - Бейтулаева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Евпатория уголовное дело по обвинению
ФИО1, «данные изъяты»в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
«данные изъяты», руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда «данные изъяты», и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны потерпевшего и окружающих, путем свободного доступа, тайно похитила велосипед фирмы ««данные изъяты» После чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив «данные изъяты»
В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке и пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением согласна в полном объеме, обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном акте и свою вину в предъявленном обвинении, признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником, она также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший «данные изъяты»в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против особого порядка судебного разбирательства не возражал.
Суд удостоверился, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, является гражданкой Российской Федерации, замужем, детей нет, официально не трудоустроена, ранее судима, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимой.
К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимой суд относит рецидив преступления с учетом непогашенной судимости, указанной во вводной части приговора.
Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.
Определяя вид и размер наказания подсудимой, помимо изложенного выше, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы в размере, определяемом с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Назначение другого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной нормы, при установленных обстоятельствах, не будет отвечать положениям ст. 6, 43 УК РФ, не будет справедливым и соразмерным содеянному, а следовательно, не достигнет цели наказания.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, в том числе установленные выше смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимой без изоляции от общества, в связи с чем, наказание может быть назначено условно.
Данное наказание, по мнению суда, в максимальной степени будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, а именно: восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений.
При этом, суд считает необходимым возложить на ФИО1 с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья, следующие обязанности: являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного в дни, установленные инспекцией, не менять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденной.
Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В связи с проведением судебного разбирательства по делу в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК Российской Федерации, суд –
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.
Согласно ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
На период испытательного срока на осужденную ФИО1 возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью один раз в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни являться в указанный орган для регистрации.
Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного по месту жительства ФИО1.
Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, осужденной ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественное доказательство: «данные изъяты»оставить последнему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 41 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория), с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК Российской Федерации.
Мировой судья/подпись/Е.Г. Кунцова