УИД 63МS0108-01-2023-004215-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области А.В. Муравьев,

при секретаре <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя, в лице помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти <ФИО2>, подсудимой - <ФИО3>, защитника <ФИО4>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению <ФИО3> <ДАТА3> рождения, уроженки г. Тольятти, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не работающей, не замужней, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г.Тольятти, проспект <АДРЕС>, судимой:

<ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. Тольятти по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6 000 рублей,

<ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г. Тольятти по ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом г. Тольятти по ст. 158.1 УК РФ (6 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговора от <ДАТА4> и <ДАТА5>) к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов со штрафом в размере 10 000 рублей (наказание в виде обязательных работ постановлено отбытым на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ),

осужденной: <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом г. Тольятти по п. «г» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода) п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159 (2 эпизода), ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158.1, ч. 1 ст. 175 (2 эпизода), ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от <ДАТА6> года) окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 10 000 рублей (с учетом апелляционного постановления от <ДАТА9>), (штраф не оплачен),

<ДАТА10> <АДРЕС> районным судом г. Тольятти по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, (приговор от <ДАТА7>) к наказанию 1 год 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

<ДАТА11> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. Тольятти по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА10>) к наказанию 1 год 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с <ДАТА12> до <ДАТА13>, более точные дата и время не установлены, <ФИО3>, находясь вблизи здания, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, получила от неустановленного следствием лица предложение за денежное вознаграждение передать свои паспортные данные для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о ней как о подставном лице, на которое <ФИО3> ответила согласием.

В период времени с <ДАТА12> до <ДАТА13>, более точные дата и время не установлены, у <ФИО3>, находящейся вблизи здания, расположенного по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на предоставление документа удостоверяющего личность, для последующего внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о ней, как о подставном лице.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность, для последующего внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, в период времени с <ДАТА12> до <ДАТА13>, более точные дата и время не установлены, <ФИО3>, находясь вблизи здания, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, действуя с целью материального обогащения, из корыстных побуждений, понимая, что не будет иметь отношение к финансово-хозяйственной деятельности юридического лица, заведомо зная при этом, что она станет его фиктивным руководителем и учредителем, передала паспорт гражданина <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА14> ГУ МВД России по Самарской области на ее имя, осознавая при этом, что в Единый государственный реестр юридических лиц будут незаконно внесены сведения о ней, как о подставном лице в качестве руководителя и учредителя юридического лица.

В период времени с <ДАТА12> до <ДАТА13>, более точные дата и время не установлены, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствии месте на территории г. Тольятти Самарской области, на основании незаконно предоставленного <ФИО3> паспорта гражданина <НОМЕР> <НОМЕР>, выданного <ДАТА14> ГУ МВД России по Самарской области, согласно требованиям Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА15> «О государственной регистрации юридического лиц и индивидуальных предпринимателей», подготовило необходимые документы для регистрации юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: электронную подпись, копию паспорта гражданина <НОМЕР> <НОМЕР>, выданного <ДАТА14> ГУ МВД России по Самарской области, на имя <ФИО3>, заявление формы <НОМЕР> о государственной регистрации юридического лица при создании, устав <ОБЕЗЛИЧЕНО>», сопроводительное письмо, решение единственного учредителя <НОМЕР> от <ДАТА13> о создании юридического лица, согласно которому единственным учредителем и директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ФИО3> Далее, <ДАТА13>, более точное время не установлено, неустановленное лицо, находясь на территории г. Тольятти Самарской области, более точное место следствием не установлено, направило в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, с использованием системы электронного документооборота в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Самарской области, расположенную по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, документы, а именно: копию паспорта гражданина <НОМЕР> <НОМЕР>, выданного <ДАТА14> ГУ МВД России по Самарской области, на имя <ФИО3>, заявление формы <НОМЕР> о государственной регистрации юридического лица при создании, решение единственного учредителя <НОМЕР> от <ДАТА13> о создании юридического лица, согласно которому единственным учредителем и директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ФИО3>, сопроводительное письмо, а также Устав <ОБЕЗЛИЧЕНО>». <ДАТА16> в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР> внесена запись за государственным регистрационным номером (ОГРН) <НОМЕР> от <ДАТА16> о том, что единственным директором и учредителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР> является <ФИО3> Таким образом, <ФИО3>, своими умышленными действиями совершила предоставление документа, удостоверяющего личность, если это действие совершено для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 УК РФ.

В судебном заседании защитник <ФИО4> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи истечением сроков давности. В судебном заседании <ФИО3> не возражала против прекращения дела. Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела. Выслушав мнение сторон, государственного обвинителя, суд пришёл к убеждению, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести. При этом, на основании ч.2 ст.78 УК РФ, сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: истечение сроков давности уголовного преследования. Исходя из изложенного, и, учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, совершенное <ФИО3>, относится к категории преступлений небольшой тяжести, со дня совершения преступления - <ДАТА13> года, истек срок давности уголовного преследования, суд считает возможным производство по уголовному делу по обвинению <ФИО3> по ч.1 ст. 173.2 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, освободив подсудимую от уголовной ответственности.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении <ФИО3> не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст.78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст.24 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу <НОМЕР> по обвинению <ФИО3> по ч.1 ст. 173.2 УК РФ прекратить, в связи истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: DVD-R диск, распечатанные документы регистрационного дела - хранить при материалах дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток в Комсомольский районный суд г.Тольятти, путем подачи жалобы мировому судье. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.В. Муравьев