Дело № 1-38/2023 УИД 02RS0003-01-2023-001521-95
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Майма 08 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай Кошкина Т.Н., с участием государственных обвинителей <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, подсудимого ФИО7, защитника <ФИО4>, при секретаре <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении
ФИО7, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, без образования, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалида 2 группы, невоеннообязанного, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по РА в с<АДРЕС>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, ранее судимого: 1. 09.07.2009 года Кош-Агачским районным судом РА по ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом постановления Майминского районного суда РА от 06.09.2016 года к отбытию 2 года 4 месяца лишения свободы; 2. 02.12.2009 года Верховным судом Республики Алтай по п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «в, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по совокупности с приговором от 09.07.2009 года, с учетом постановления Майминского районного суда РА от 06.09.2016 года к отбытию 18 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; находящегося по настоящему делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 21.03.2023 года около 10 часов 06 минут младшим инспектором группы надзора отдела безопасности Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» Отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай (далее по тексту - ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай) <ФИО6>, постоянно осуществляющим функции представителя власти как должностное лицо уголовно-исполнительной системы - ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай, наделенным Законом РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными приказом Минюста России № 295 от 16.12.2016, и должностной инструкцией властными и распорядительными полномочиями в отношении осужденных лиц, находящихся в исправительном учреждении, на плацу, расположенном на территории жилой зоны ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай по адресу: Республика Алтай, <...>, исполнялись должностные обязанности по приводу осужденного ФИО7 в дежурную часть ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай для дачи объяснения по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с нарушением передвижения в личное время осужденного ФИО7 вне строя за пределами изолированного участка, определенного администрацией ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай, без сопровождения администрации учреждения, предусмотренным пунктом 46 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России № 295 от 16.12.2016. 21.03.2023 года около 10 часов 06 минут осужденный ФИО7, находясь на плацу, расположенном на территории жилой зоны у входа в медицинскую санитарную часть ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай по адресу: Республика Алтай, <...>, осознавая, что находящийся на плацу, одетый в форменное обмундирование сотрудника уголовно-исполнительной системы младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай <ФИО6> является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, но игнорируя данное обстоятельство, будучи осведомленным о том, что он может быть подвергнут принудительному приводу в дежурную часть ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай для дачи объяснения по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания, умышленно, из неприязни, обусловленной исполнением <ФИО6> своих должностных обязанностей, предусмотренных пунктами 31, 34 должностной инструкции младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай, утвержденной начальником ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай 17.03.2023 года, публично, в присутствии посторонних гражданских лиц - <ФИО8> и <ФИО9>, высказал в адрес сотрудника исправительной колонии <ФИО6> грубую нецензурную брань, чем публично унизил честь и достоинство данного представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину по предъявленному обвинению по ст. 319 УК РФ признал в полном объеме, пояснил, что в содеянном раскаивается, отбывает наказание в ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике <АДРЕС>. <ДАТА6> ему стало плохо, и он пошел в МСЧ учреждения, с целью получения медицинской помощи. По дороге в МСЧ, около входа на территорию МСЧ, он встретил стажера <ФИО6> Д., который был одет в камуфляжную форму синего цвета без знаков отличия. <ФИО6> Д. спросил у него, куда он идет, на что он ответил, что идет в МСЧ, чтобы ему оказали медицинскую помощь, поскольку у него был эпиприступ. В это время рядом с ним стояли осужденные, в том числе <ФИО8> и <ФИО9>. <ФИО6> Д. попросил его пройти в дежурную часть, на что он его адрес ответил нецензурной бранью, что сделал необдуманно, поскольку у него был эпиприступ. После чего, он и <ФИО6> Д. сразу пошли в дежурную часть. В последующем в дежурной части он попросил извинение у <ФИО6> Д. за высказанное в адрес того оскорбления. При этом пояснил, что <ФИО6> Д. спровоцировал его. Вина подсудимого ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ подтверждается следующими доказательствами. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса показаний потерпевшего <ФИО6> следует, что он состоит в должности младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай с 10.11.2022 года. В его должностные обязанности в основном входит обеспечение надзора за осужденными, содержащимися в ФКУ ИК- 1 ОФСИН России по Республике Алтай. В своей деятельности руководствуется в основном УИК РФ, Законом РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», а также другими нормативными актами, ведомственными приказами и должностной инструкцией. 21.03.2023 года он находился на рабочем месте, а именно на территории ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай, расположенном по адресу: Республика Алтай, <...>, и в составе дежурной смены исполнял возложенные на него обязанности по обеспечению надзора за осужденными. Он находился в форменном обмундировании сотрудника уголовно-исполнительной системы со знаками отличия. Около 10 часов 06 минут в указанный день, при осуществлении им обхода территории жилой зоны учреждения и надзора за осужденными, их поведением, было выявлено, что на плацу жилой зоны находился осужденный ФИО7, который передвигался один в нарушении требований пункта 46 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ от 16.12.2016 № 295, согласно которому в личное время осужденные могут передвигаться вне строя в пределах изолированного участка, определенного администрацией ИУ, а по остальной части территории ИУ - только в сопровождении администрации ИУ. При выяснении им обстоятельств одиночного передвижения, осужденный ФИО7 отказался выполнять его законные требования о том, чтобы ФИО7 проследовал в дежурную часть для дачи тем объяснения по факту того, каким образом осужденный ФИО7 самостоятельно и без сопровождения вышел из локального ограждения 4 сектора. На что осужденный ФИО7 в нарушении требований пункта 17 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ от 16.12.2016 № 295, стал выражаться нецензурной бранью, что запрещается осужденным. Им осужденному ФИО7 было сделано замечание, чтобы тот не выражался нецензурными словами, также он в соответствии с пунктом 16 вышеуказанных Правил потребовал, чтобы осужденный ФИО7 прошел в дежурную часть ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай для дачи объяснения по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания. На его неоднократные требования пройти в дежурную часть, осужденный ФИО7 ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, и выразился в его адрес грубой нецензурной бранью. Далее, осужденный ФИО7 находясь здесь же на плацу жилой зоны, около 10 часов 06 минут, глядя на него, высказал грубую нецензурную брань в его адрес. В указанное время по плацу находились осужденные, в том числе <ФИО8> и <ФИО9>, ФИО7, видя их, также продолжал, повернувшись к нему, и, глядя на него, громко оскорблять его грубой нецензурной бранью, чем оскорбил его как человека и как сотрудника уголовно-исполнительной системы при исполнении им должностных обязанностей и в связи с их исполнением. При этом осужденный ФИО7 знал, что он находится при исполнении своих должностных обязанностей, также он был в форменном обмундировании сотрудника исправительного учреждения со знаками отличия. Оскорбления осужденный ФИО7 высказал в его адрес в присутствии посторонних лиц, а именно осужденных <ФИО8> и <ФИО9>, которые в указанный момент, находились на плацу и стояли около ФИО7, видели его и ФИО7 и слышали сказанные ФИО7 слова оскорбления в его адрес. Когда ФИО7 нецензурно выражался в его адрес, то он видел, что на плацу находятся другие осужденные, при этом тот смотрел на него, когда высказывал оскорбления в его адрес. Слова оскорбления, высказанные осужденным ФИО7 в присутствии других осужденных, были ему не приятны также и по той причине, что он по роду своей деятельности постоянно контактирует с осужденными. Как он понял, осужденный ФИО7 стал публично оскорблять его в связи с тем, что он потребовал, чтобы он прошел в дежурную часть ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай для дачи тем объяснения по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания. Спустя некоторое время, он сопроводил осужденного ФИО7 в дежурную часть для дальнейшего разбирательства. Кроме того, поясняет, что во время совершения ФИО7 преступления, а именно оскорбления тем его, на его форменной одежде был прикреплен носимый видеорегистратор, который зафиксировал факт оскорбления. В связи с вышеизложенным, просит привлечь осужденного ФИО7 к уголовной ответственности по факту публичного оскорбления его при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением (л.д. 23-26) Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО14> пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного отделения собственной безопасности ОФСИН России по Республике Алтай с декабря 2020 года. В его должностные обязанности в основном входит обеспечение безопасности сотрудников ОФСИН России по Республике Алтай и противодействие коррупции. 21.03.2023 года в 14 часов 50 минут во время просмотра видеоархива, а именно, с переносного видеорегистратора № «07» в ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай, расположенном по адресу: Республика Алтай, <...> Д.31В, корпус 10, инспектором отдела безопасности ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай <ФИО15>, заместителем начальника оперативного отдела ФКУ ИК-1 ОФСИН по Республике Алтай <ФИО16> и им было выявлено следующее. 21.03.2023 года младший инспектор группы надзора отдела безопасности <ФИО6> находился на работе, осуществлял дежурство на посту жилой зоны ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай и обеспечивал надзор за осужденными. В указанный день, около 10 часов 06 минут около медицинской санитарной части на плацу жилой зоны ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай находился осужденный ФИО7, <ДАТА>. При выяснении <ФИО6> обстоятельств одиночного передвижения осужденный ФИО7 отказался выполнять законные требования сотрудника уголовно-исполнительной системы <ФИО6>, который потребовал, чтобы тот проследовал в дежурную часть для дачи ФИО7 объяснения по факту того, каким образом осужденный ФИО7 самостоятельно и без сопровождения вышел из локального ограждения 4 сектора. На что осужденный ФИО7 стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО6>, что запрещено осужденным Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. На неоднократно сделанные <ФИО6> замечания осужденный ФИО7 не реагировал. На неоднократные требования сотрудника <ФИО6> пройти в дежурную часть, осужденный ФИО7 ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, и выразился в адрес <ФИО6> грубой нецензурной бранью. Далее, осужденный ФИО7, находясь здесь же на плацу жилой зоны, около 10 часов 06 минут, глядя на <ФИО6>, высказал грубую нецензурную брань в адрес <ФИО6> В указанное время по плацу находились осужденные, в том числе <ФИО8> и <ФИО9>, ФИО7 видя их, также продолжал оскорблять сотрудника <ФИО6>, а именно ФИО7, повернувшись к <ФИО6>, и глядя на <ФИО6>, громко крикнул в адрес <ФИО6> грубую нецензурную брань, тем самым оскорбил <ФИО6> как человека и как сотрудника уголовно-исполнительной системы, который находился при исполнении своих должностных обязанностей. Указанные слова оскорбления осужденный ФИО7 высказал в адрес <ФИО6> также в присутствии осужденных, в том числе <ФИО8> и <ФИО9> Также, в указанный день сотрудник <ФИО6> находился в форменной одежде сотрудника уголовно-исполнительной системы со знаками отличия. Осужденный ФИО7 ранее был знаком с <ФИО6> и достоверно знал, что последний является сотрудником уголовно-исполнительной системы. Во время совершения ФИО10 преступления, а именно оскорбления сотрудника <ФИО6>, на форменной одежде <ФИО6> был прикреплен носимый видеорегистратор, который зафиксировал факт оскорбления <ФИО6>
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО16> пояснил, что он состоит в должности заместителя начальника оперативного отдела ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай. В указанной должности он работает с декабря 2021 года. В его должностные обязанности в основном входит организация работы оперативного отдела, обеспечение надзора за осужденными, содержащимися в ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай. 21.03.2023 года в 14 часов 50 минут во время просмотра видеоархива, а именно, с переносного видеорегистратора № «07» в ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай, расположенном по адресу: Республика Алтай, <...> д.31В, корпус 10, инспектором отдела безопасности ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай <ФИО15>, оперуполномоченным ОСБ ОФСИН России по Республике <ФИО14> Р.С. и им было выявлено следующее. 21.03.2023 года младший инспектор группы надзора отдела безопасности <ФИО6> находился на работе, осуществлял дежурство на посту жилой зоны ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай и обеспечивал надзор за осужденными. В указанный день, около 10 часов 06 минут около медицинской санитарной части на плацу жилой зоны ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай находился осужденный ФИО7 При выяснении <ФИО6> обстоятельств одиночного передвижения осужденный ФИО7 отказался выполнять законные требования сотрудника уголовно-исполнительной системы <ФИО6>, который потребовал, чтобы тот проследовал в дежурную часть для дачи ФИО7 объяснения по факту того, каким образом осужденный ФИО7 самостоятельно и без сопровождения вышел из локального ограждения 4 сектора. На что осужденный ФИО7 стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО6>, что запрещено осужденным Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. На неоднократно сделанные <ФИО6> замечания осужденный ФИО7 не реагировал. На неоднократные требования сотрудника <ФИО6> пройти в дежурную часть, осужденный ФИО7 ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, и выразился в адрес <ФИО6> грубой нецензурной бранью. Далее, осужденный ФИО7, находясь здесь же на плацу жилой зоны, около 10 часов 06 минут, глядя на <ФИО6>, высказал грубую нецензурную брань в адрес <ФИО6> В указанное время по плацу находились осужденные, в том числе <ФИО8> и <ФИО9>, ФИО7 видя их, также продолжал оскорблять сотрудника <ФИО6>, а именно ФИО7, повернувшись к <ФИО6>, и глядя на <ФИО6>, громко крикнул в адрес <ФИО6> грубую нецензурную брань, тем самым оскорбил <ФИО6> как человека и как сотрудника уголовно-исполнительной системы, который находился при исполнении своих должностных обязанностей. Указанные слова оскорбления осужденный ФИО7 высказал в адрес <ФИО6> также в присутствии осужденных, в том числе <ФИО8> и <ФИО9> Также, в указанный день сотрудник <ФИО6> находился в форменной одежде сотрудника уголовно-исполнительной системы со знаками отличия. Кроме того, осужденный ФИО7 ранее был знаком с <ФИО6> и достоверно знал, что последний является сотрудником уголовно-исполнительной системы. Кроме того, поясняет, что во время совершения ФИО10 преступления, а именно оскорбления сотрудника <ФИО6>, на форменной одежде <ФИО6> был прикреплен носимый видеорегистратор, который зафиксировал факт оскорбления <ФИО6>
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО19> пояснил, что он состоит со 02.06.2020 года в должности инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай. В его должностные обязанности в основном входит обеспечение надзора за осужденными, содержащимися в ФКУ ИК- 1 ОФСИН России по Республике Алтай. 21.03.2023 года в 14 часов 50 минут во время просмотра видеоархива, а именно, с переносного видеорегистратора <НОМЕР>» в ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай. расположенном по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. Майма, ул. <АДРЕС>, Д.31В, корпус 10, заместителем начальника оперативного отдела ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай <ФИО16>, оперуполномоченным ОСБ ОФСИН России по Республике <ФИО20>. и им было выявлено следующее. 21.03.2023 года младший инспектор группы надзора отдела безопасности <ФИО6> находился на работе, осуществлял дежурство на посту жилой зоны ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай и обеспечивал надзор за осужденными. В указанный день, около 10 часов 06 минут около медицинской санитарной части на плацу жилой зоны ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай находился осужденный ФИО7 При выяснении <ФИО6> обстоятельств одиночного передвижения осужденный ФИО7 отказался выполнять законные требования сотрудника уголовно-исполнительной системы <ФИО6>, который потребовал, чтобы тот проследовал в дежурную часть для дачи ФИО7 объяснения по факту того, каким образом осужденный ФИО7 самостоятельно и без сопровождения вышел из локального ограждения 4 сектора. На что осужденный ФИО7 стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО6>, что запрещено осужденным Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. На неоднократно сделанные <ФИО6> замечания осужденный ФИО7 не реагировал. На неоднократные требования сотрудника <ФИО6> пройти в дежурную часть, осужденный ФИО7 ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, и выразился в адрес <ФИО6> грубой нецензурной бранью. Далее, осужденный ФИО7, находясь здесь же на плацу жилой зоны, около 10 часов 06 минут, глядя на <ФИО6>, высказал грубую нецензурную брань в адрес <ФИО6> В указанное время по плацу находились осужденные, в том числе <ФИО8> и <ФИО9>, ФИО7 видя их, также продолжал оскорблять сотрудника <ФИО6>, а именно ФИО7, повернувшись к <ФИО6>, и глядя на <ФИО6>, громко крикнул в адрес <ФИО6> грубую нецензурную брань, тем самым оскорбил <ФИО6> как человека и как сотрудника уголовно-исполнительной системы, который находился при исполнении своих должностных обязанностей. Указанные слова оскорбления осужденный ФИО7 высказал в адрес <ФИО6> также в присутствии осужденных, в том числе <ФИО8> и <ФИО9> Также, в указанный день сотрудник <ФИО6> находился в форменной одежде сотрудника уголовно-исполнительной системы со знаками отличия. Осужденный ФИО7 ранее был знаком с <ФИО6> и достоверно знал, что последний является сотрудником уголовно-исполнительной системы. Во время совершения ФИО10 преступления, а именно оскорбления сотрудника <ФИО6>, на форменной одежде <ФИО6> был прикреплен носимый видеорегистратор, который зафиксировал факт оскорбления <ФИО6>
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса показаний свидетеля <ФИО21> следует, что он с 27.08.2019 года состоит в должности старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-1 ОФСИН по Республике Алтай. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие преступлений среди осужденных. 21.03.2023 года он находился на рабочем месте, а именно на территории ФКУ ИК-1 0ФСИН России по Республике Алтай, расположенном по адресу: Республика Алтай, <...>, исполнял возложенные на него обязанности. Около 15 часов 30 минут ему от оперативного дежурного стало известно, что в ходе проведения младшим инспектором группы надзора отдела безопасности ИК-1 <ФИО6> обхода территории жилой зоны щнадзора за осужденными, их поведением, осужденный ФИО7 отказался выполнять законные требования сотрудника уголовно-исполнительной системы, то есть проследовать в дежурную часть для дачи ФИО7 объяснения по факту того, каким образом осужденный ФИО7 самостоятельно и без сопровождения вышел из локального ограждения 4 сектора, и публично оскорбил <ФИО6>, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. По указанному факту старшим оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай <ФИО22> был составлен соответствующий рапорт об обнаружении в действиях ФИО7 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ. Также на одежде инспектора отдела безопасности <ФИО6> находился носимый видеорегистратор, который зафиксировал факт публичного оскорбления осужденным ФИО7 сотрудника УИС <ФИО6> Указанная видеозапись была записан на оптический диск <ФИО22>, который был предоставлен в Майминский МСО СУ СК РФ по РА вместе с материалами проверки. (л.д. 68-70) Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО22> пояснил, что он с 15.06.2021 года состоит в должности старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-1 ОФСИН по Республике Алтай. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие преступлений среди осужденных. 21.03.2023 года он находился на рабочем месте, а именно на территории ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай, расположенном по адресу: Республика Алтай, <...>, исполнял возложенные на него обязанности. Около 15 часов 30 минут ему от оперативного дежурного стало известно, что в ходе проведения младшим инспектором группы надзора отдела безопасности ИК-1 <ФИО6> обхода территории жилой зоны и надзора за осужденными, их поведением, осужденный ФИО7 отказался выполнять законные требования сотрудника уголовно-исполнительной системы, то есть проследовать в дежурную часть для дачи ФИО7 объяснения по факту того, каким образом осужденный ФИО7 самостоятельно и без сопровождения вышел из локального ограждения 4 сектора, и публично оскорбил <ФИО6>, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. По указанному факту им был составлен соответствующий рапорт об обнаружении в действиях ФИО7 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ. Также на одежде инспектора отдела безопасности <ФИО6> находился носимый видеорегистратор, который зафиксировал факт публичного оскорбления осужденным ФИО7 сотрудника УИС <ФИО6> Указанная видеозапись была им записана на оптический диск, который был предоставлен в Майминский МСО СУ СК РФ по РА вместе с материалами проверки.
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО8> пояснил, что он отбывал наказание в ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай. Он знает осужденного ФИО11 Серикжана. Весной 2023 года, месяц он точно не помнит, но на улице еще лежал снег, он находился на платцу ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай около помещения медицинской санитарной части, и увидел, что на платцу идет ФИО7, рядом с которым шел сотрудник ИК-1 <ФИО6>, со стороны отряда №5. При этом ФИО7 громко кричал, что он болеет и выражался грубой нецензурной бранью. Около медицинской санитарной части на платцу ИК-1 он встретился со ФИО7 и сотрудником ИК-1 <ФИО6>. В это время ФИО7 выражался грубой нецензурной бранью, но что именно тот выкрикивал, он не помнит. По какой причине кричал ФИО7, он не знает. <ФИО6> просил ФИО7 пройти с ним в дежурную часть, на что в ответ ФИО7 кричал, что он больной человек. Спустя некоторое время, ФИО7 и <ФИО6> ушли в дежурную часть. Рядом с <ФИО6> и ФИО7, когда они разговаривали между собой, на платцу ИК-1 стояли и другие осужденные ИК-1, но кто именно, он не помнит.
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО9> пояснил, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай. Он знаком со Скендеровым Серикжаном. В марте 2023 года, 21 числа, он находился в курилке в дежурной части и видел, что на платцу ФКУ ИК-1 около медицинской санитарной части стояли ФИО7 и сотрудник ИК-1 <ФИО6>, которые громко разговаривали между собой. <ФИО6> был одет в форменную одежду со знаками отличия. ФИО7 громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО6>, но что именно тот выкрикивал, он не помнит. При этом рядом co ФИО7 и <ФИО6> стояли осужденные, но кто именно, он не помнит, и ФИО7 видел, что рядом стоят другие осужденные. Также ФИО7 говорил, что ему плохо и ему надо в МСЧ. После чего, ФИО7 и <ФИО6> ушли в дежурную часть.
Согласно протоколу осмотра предметов от 21.05.2023 года, осмотрен оптический диск с видеофайлом. При воспроизведении видеофайла установлено, что содержится видеозапись с носимого видеорегистратора от 21.03.2023 года, где зафиксирован факт публичного оскорбления осужденным ФИО7 сотрудника исправительного учреждения <ФИО6> (л.д. 74-82)
Из протокола осмотра места происшествия от 25.05.2023 года усматривается, что произведен осмотр плаца, расположенного на территории жилой зоны Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1» Отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай по адресу: Майминский взвоз, с. Майма Майминского района Республики Алтай. Участвующий в ходе осмотра <ФИО24>. указал на плац, расположенный на территории жилой зоны около входа в медицинскую санитарную часть и пояснил, что 21.03.2023 года около 10 часов 06 минут во время обхода территории жилой зоны и надзора за осужденными, их поведением, осужденный ФИО7 отказался выполнять законные требования сотрудника уголовно-исполнительной системы <ФИО6>, то есть проследовать в дежурную часть для дачи объяснений и публично оскорбил <ФИО6>, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. (л.д. 15-19) Согласно выписки из приказа ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай № 340-лс от 14.11.2022 года, <ФИО6> назначен на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» ОФСИН по Республике Алтай, с 10.11.2022 года.(л.д. 32) В соответствии с копией должностной инструкции младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай <ФИО6>, утвержденная начальником ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай 17.03.2023, согласно пунктам 31 и 34 которой, инспектор вправе требовать от осужденных исполнения установленных норм поведения; согласно пункту 65 обязан для принятия решения по выявленным нарушениям составлять необходимые документы согласно установленным требованиям; согласно пункту 95 обязан не допускать самовольного передвижения осужденных цехами (участками); согласно пункту 105 обязан следить за выполнением осужденными распорядка дня и требовать от них соблюдения установленных правил поведения; согласно пункту обязан в определенное графиком время обходить территорию жилой зоны и следить за поведением осужденных. Лицам, допускающим нарушение установленного порядка отбывания наказания, делать замечания, а при необходимости - задерживать и доставлять их к ДПНУ; согласно пункту 187 обязан совместно с сотрудниками отделов и служб ИУ принимать участие в подготовке необходимых документов по фактам нарушений осужденными установленного порядка отбывания наказания. (л.д. 37-45) Согласно акту от 21.03.2023 года, 21.03.2023 года в 14 часов 50 минут во время просмотра видеоархива, а именно с переносного видеорегистратора № «07» в ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай, расположенном по адресу: Республика Алтай, <...> 31В, корпус 10, заместителем начальника оперативного отдела ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай <ФИО16>, инспектором отдела безопасности ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай <ФИО25>, оперуполномоченным ОСБ ©ФСИН России по Республике Алтай <ФИО20>., было выявлено, что в 10 часов 06 минут на плацу жилой зоны ФКУ ИК-1 при выяснении обстоятельств одиночного передвижения осужденный ФИО7, <ДАТА>, стал выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократно сделанные замечания не реагировал, допустил публичное оскорбление в грубой нецензурной форме младшего инспектора группы надзора отдела безопасности <ФИО6>, тем самым оскорбил его личное достоинство при исполнении Последним служебных обязанностей.(л.д. 10) В соответствии с суточной ведомостью надзора за осужденными в ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай, на период с 09:00 часов 21.03.2023 г. до 09:00 часов 22.03.2023 г. заступил на пост №2 «Жилая зона» <ФИО6> (л.д. 34) Доводы ФИО7 и его защитника о том, что потерпевший <ФИО6> спровоцировал ФИО7 на высказывание в его адрес нецензурной брани, мировой судья находит несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего <ФИО6>, а также свидетелей <ФИО14>, <ФИО16>, <ФИО25>, <ФИО21>, <ФИО22>, <ФИО8>, <ФИО9>, а также из оглашенного в судебном заседании протокола осмотра видеозаписи от <ДАТА15>, согласно которым ФИО7 выражался в адрес потерпевшего <ФИО6> нецензурной бранью в ответ на его законные требования в связи с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей. Согласно заключению комиссии судебного психиатра-эксперта и психолога эксперта № 274 от 23.05.2023 года следует, что у ФИО7 имеются в настоящее время и имелись в период деяния, в котором он подозревается, признаки «Смешанного расстройства личности в стадии субкомпенсации и эпилепсии» (F 60.2, G 40). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о свойственной ему с детства эмоциональной неустойчивости, с углублением и расширением под влиянием психогении (гибель отца в ДТП) патохарактерологических особенностей и формированием агрессивного и жестокого поведения, ранней алкоголизацией, совершением противоправных действий, а также результаты проведенного обследования, выявившие у него истеро-возбудимые черты личности, обидчивость, ранимость, ригидность суждений с игнорированием внешних факторов, нетерпимость возражений и замечаний. ФИО7 в период деяния, в котором он подозревается, во временном болезненном психическом состоянии не находился (у него не наблюдалось признаков расстроенного сознания и иной психотической симптоматики). Имеющееся у ФИО7 психическое расстройство нашло отражение в его поведении в период деяния, но не лишало его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО7 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, ему достаточно активного диспансерного наблюдения и лечения у врача психиатра по месту его дальнейшего пребывания. ФИО7 по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. (л.д. 89-96)С учетом данной экспертизы мировой судья признает ФИО7 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. С учетом совокупности исследованных доказательств, мировой судья квалифицирует действия ФИО7 по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Решая вопросы о виде и мере наказания, мировой судья учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО7 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим. УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Кош-Агачскому району, Администрацией МО «Кош-Агачское сельское поселения» ФИО7 характеризуется отрицательно, как лицо неоднократно привлекавшееся к уголовной ответственности, отбывающий наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, склонный к обману.
ФИО7 на учете у нарколога не состоит, состоит на учете у психиатра с диагнозом F07.8. Мировой судья признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, инвалидность 2 группы, наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости, семейное положение, условия жизни его семьи.
Мировой судья признает отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений.
С учетом тяжести преступления, фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО7, ранее судимого, но должных выводов для себя не сделавшего, мировой судья назначает ему наказание по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, а окончательное наказание по ст. 70 УК РФ с приговором Верховного суда Республики Алтай от 02.12.2009 года. Решая вопрос о вещественных доказательствах, мировой судья, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, полагает, что оптический диск с видеозаписью от 21.03.2023 года подлежит хранению в материалах дела в течении всего срока хранения последнего. Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката, с учетом состояния здоровья подсудимого, являющегося инвалидом 2 группы, его материального положения, мировойсудья полагает необходимым взыскать за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием из его заработной платы 15 % в доход государства. В соответствии со ст . 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Верховного суда Республики Алтай от 02.12.2009 года и окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать ФИО7 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО7 время содержания его под стражей с 08.09.2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественное доказательство - оптический диск с видеозаписью от 21.03.2023 года хранить в материалах дела в течении всего срока хранения последнего. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Майминский районный суд Республики Алтай через мирового судью судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Т.Н. Кошкина