Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 52MS0039-01-2025-001047-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> г. Н. Новгород

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода <АДРЕС> области <***1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, совершенном <***2>, <ДАТА2> г.р., уроженцем г. <АДРЕС> области, гражданином РФ, зарегистрированным по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 327, неженатым, не имеющим на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенным, ранее привлекавшимся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19 часа 40 минут по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 3. <***2> находился в состоянии алкогольного опьянения с явными признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неопрятный внешний вид, чем вызвал брезгливость у прохожих людей, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия <***2> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, по ст. 20.21 КоАП РФ.

Перед рассмотрением дела <***2>.Н. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Заявления, ходатайства, отводы от <***2> не поступали, правонарушитель отказался воспользоваться правом на защиту.

В судебном заседании <***2> с протоколом согласился, вину признал. Суд, выслушав <***5>изучив материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> года; рапорт полицейского полка ППСП; справку об административных правонарушениях <***2>.; объяснения <***6> от <ДАТА3> г.; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> года; копию протокола о направлении <***2> на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> г.; протокол 55 <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном задержании; приходит к выводу об обоснованном составлении протокола об административном правонарушении, поскольку в действиях <***2> имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ Согласно результатам медицинского освидетельствования, у <***2> установлено состояние алкогольного опьянения, результат при повторном исследовании составил 1,16 мг/л.

Исходя из результатов медицинского освидетельствования суд приходит к выводу, что нахождение <***2> в состоянии опьянения в общественном месте представляло реальную опасность как для самого <***2>, так и для окружающих, чем оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия <***2> суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Объективно вина <***2> в совершении административного правонарушения подтверждена указанными выше материалами дела, он подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с санкцией данной нормы закона.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Указанные выше доказательства были оценены судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ. Достоверность и допустимость данных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Все доказательства по делу исследованы и оценены судом в их совокупности. Оснований применения положений ст. 2.7, ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. Каких-либо исключительных обстоятельств или оснований к применению по данному делу положений ст. 4.1.1 КоАП РФ суд в равной степени не усматривает. Наличие смягчающих, отягчающих административную ответственность <***2> обстоятельств судом не установлено. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность <***2>, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку <ДАТА4> <***2> привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА5> С учетом обстоятельств дела, личности <***2>, характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, имущественного и материального положения <***2>, суд считает законным и обоснованным назначить ему административное наказание по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста согласно санкции нормы указанной статьи. Ограничений к назначению наказания в виде административного ареста по материалам дела не установлено. В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления; срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Согласно протокола 55 <НОМЕР> от <ДАТА3>года об административном задержании <***7> доставлен в отдел полиции <НОМЕР> в 19 часов 40 минут <ДАТА3> г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <***2> (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток. С учетом времени административного задержания срок наказания исчислять с 19 часов 40 минут <ДАТА3> г. Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение административного наказания в виде административного ареста возложить на ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> Новгород. Копию постановления вручить <***2> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Н. Новгорода через мирового судью судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <***1>