2025-05-21 17:21:17 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> УИД19MS0024-01-2025-000244-27

Заочное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Карачакова А.Г., при секретаре Масловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее - ООО «Нэйва», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА3> в размере 18346,56 руб., в том числе: 5000 руб. - основной долг, 10000 руб. - проценты, 3346,56 руб. - неустойка, процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности по ставке 792,05% годовых с <ДАТА4> по дату полного фактического погашения основного долга, кроме того, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Требования мотивированы тем, что <ДАТА2> между ООО МФК «Займер» и ФИО2 был заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого ФИО2 был предоставлен заем в размере 5000 руб., сроком до <ДАТА5> По истечении срока предоставления займа ответчиком денежные средства не возвращены и проценты за пользованием займом не оплачены. <ДАТА6> между ООО ООО МФК «Займер» и ООО «Нэйва» был заключен договор <НОМЕР> уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования к физическим лицам. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств. В судебное заседание представитель Общества <ФИО1>, действующая на основании доверенности, не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему. Как предусмотрено ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Как предусмотрено ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4). В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 ГК РФ). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (статья 438 ГК РФ). Согласно п. п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Правоотношения по предоставлению микрозаймов урегулированы Федеральным законом от <ДАТА7> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом от <ДАТА8> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). В п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности указано, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Как видно из материалов дела, между ООО МФК «Займер» и ФИО2 заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому кредитор передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 5000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование полной стоимостью потребительского займа 792,05% годовых (2,17 % в день), в срок до <ДАТА5> Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети Интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. Для получения вышеуказанного займа ФИО2 была подана заявка через Сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к Условиям предоставления потребительских займов займодавца и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Заемщик подписывает договор займа Аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством СМС-сообщения на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об электронной подписи» является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано СМС-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило СМС-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств.

Договор подписан аналогом собственноручной подписи (АСП) ФИО2, что предусмотрено общими условиями договора потребительского займа от <ДАТА10> и не противоречит условиям п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации и правилам абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец свои обязательства по договору займа исполнил, выдав ответчику заем в размере 5000 руб., в подтверждение чего в материалы представлена справка о подтверждении перечислении денежных средств.

По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом. Согласно п. 6 договора сумма начисленных процентов за 21 календарных дней пользования суммой займа по договору составляет 2287,50 руб.

Согласно п. 21 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА11> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисления процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на сумму займа и начисленных процентов начинается начисляться пеня в размере 20 % годовых, данная пеня начисляется по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет четырехкратного размера займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начинает начисляться пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности (п. 12 Договора займа). При подписании договора ФИО2 также выразила согласие с Общими условиями договора от <ДАТА2> (п. 14 Договора), которые в установленном законом порядке ответчиком не оспорены. За время пользования займом, ответчик платежей в счет погашения задолженности по договору по основному долгу и процентам не осуществляла. Доказательств обратного ответчиком в суд не представлено. Таким образом, между ООО МФК «Займер» и ФИО2 был заключен договор микрозайма <НОМЕР>. С момента заключения договора займа, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство. Далее, как усматривается из материалов дела, <ДАТА6> между ООО МК «Займер (цедент) и ООО «Нэйва» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требований (цессии) <НОМЕР>, по условиям которого цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента в полном объеме права требования должникам в отношении задолженности, возникшие на дату уступки, начислять и взыскивать штрафные санкции, вразмере предусмотренном законодательством РФ проценты.

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что цессионарию передается право дальнейшего начисления процентов, сумму неустоек, другие связанные с требованием права, в том числе права, обеспечивающие исполнения обязательств должником. В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2). Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В силу ч. 1 ст. 12 ФЗ «О потребительском кредите» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ установлено, что право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу п. 2 указанной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В силу ч. 1 ст. 12 ФЗ «О потребительском кредите» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исходя из п. 13 договора заемщик согласен на уступку займодавцем третьим лицам прав по договору потребительского займа. Соответственно, личность кредитора для ответчика не может быть признана имеющей существенное значение по мотивам, касающимся сохранения информации и сведений, являющихся тайной, которые не подлежат разглашению третьим лицам, не указанным в законе. Таким образом, в настоящее время право требования денежных средств по договору микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА2> возникло у ООО ПКО «Нэйва». Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец указывает, что ответчик принятые на себя обязательства по договору микрозайма не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. В целях защиты своих прав Общество обращалось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РХ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору <НОМЕР> от <ДАТА2>. Мировым судьей был вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Нэйва» о взыскании с должника ФИО2 задолженности по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 18346 руб. 56 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 366 руб. 93 коп. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РХ от <ДАТА13> судебный приказ <НОМЕР>/2022 от <ДАТА14> отменен, в связи с поступившими возражения должника относительно исполнения судебного приказа. После отмены судебного приказа задолженность по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчиком не оплачена, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Согласно расчету задолженности, представленному в материалы дела, по состоянию на <ДАТА3> задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> составляет 18346 руб. 56 коп., в том числе основной долг просроченный - 5000 руб., просроченные проценты - 10000 руб.05 коп., 3346,56 руб. - неустойка.

Проверив расчет задолженности, суд находит его арифметически верным. Расчет задолженности не оспорен ответчиком, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

В п. 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом. Пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона от <ДАТА8> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей с <ДАТА15> по <ДАТА16>) установлено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. Согласно пункту 9 части 1 статьи 13 этого же Закона (в редакции, действовавшей с <ДАТА15> по <ДАТА16>) микрофинансовая организация не начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Таким образом, исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных вышеназванным Законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. При этом договором потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> предусмотрено, что проценты, начисляемые по договору займа, не могут превышать трехкратный размер суммы займа. Указанное условие содержится на первой странице договора перед индивидуальными условиями договора потребительского займа, изложенными в табличном варианте.

Как следует из материалов дела, истец просит взыскать с ответчика по состоянию на <ДАТА3> задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 18346 руб. 56 коп., из которой: основной долг - 5000 руб., проценты - 10000 руб.05 коп., 3346,56 руб. - неустойка.

Также просит взыскать с ответчика проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 792,05 % годовых с <ДАТА4> по дату полного фактического погашения основного долга. Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в IV квартале 2017 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения до 30 дней и до 30000 рублей включительно, установлены Банком России в размере 795,636% при их среднерыночном значении 596,727%. При таких обстоятельствах определенная договором микрозайма полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых (792,05 % годовых) не превышает рассчитанное Банком России предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых для соответствующей категории потребительского кредита (займа). Между тем, учитывая, что с ответчика в пользу истца уже взысканы проценты в пределах двукратного размера суммы предоставленного потребительского займа, то с ответчика подлежат взысканию проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 792,05 % годовых с <ДАТА4> по дату полного фактического погашения основного долга, но не более 5000 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, том числе и из государственной пошлины. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что усматривается из платежных поручений <НОМЕР> от <ДАТА17> и <НОМЕР> от <ДАТА18>

Учитывая, что заявленные требования удовлетворены в полном объеме, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 9510 <НОМЕР> выдан <ДАТА19>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ОГРН <НОМЕР>) задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 18346 рублей 56 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 9510 <НОМЕР> выдан <ДАТА19>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ОГРН <НОМЕР>) проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 792,05 % годовых с <ДАТА4> по дату полного фактического погашения основного долга, но не более 5000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья А.Г. Карачакова

Мотивированное решение изготовлено и подписано <ДАТА20>