2025-07-28 04:43:50 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 70MS0026-01-2025-001681-03 Дело № 5-434/2025(1) ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (634049, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21а, каб. 115),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> Бийского р-на <АДРЕС> края, паспорт гражданина РФ серии 69 15 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Первомайском районе, гражданина РФ, инвалидом 1,2 группы и военнослужащим не являющегося, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 2, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 9,

установил:

<ФИО2> <ДАТА4> около 12 час. 05 мин. находился по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1 - в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. <ФИО2>, принимая участие в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи и подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признал. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Как указано в протоколе об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что <ФИО2> <ДАТА4> около 12:05 час. находился по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно: из рта резкий запах алкоголя, речь невнятная, одет неопрятно, неустойчивость позы (шаткая походка), своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность гражданина РФ; замечаний к протоколу нет. Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении, подтверждаются: - объяснением свидетеля от <ДАТА4>, подтвердившего обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении; - рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР>, в соответствии с которым у <ФИО2> установлено состояние опьянения. Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. С учетом данных о личности <ФИО2>, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.

Оснований, препятствующих применению административного ареста в отношении <ФИО2> не установлено. Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. Согласно протоколу административного задержания <ФИО2> доставлен в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> в 13 час. 55 мин. <ДАТА4>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в СПСЛААП при УМВД России по <АДРЕС> области. Срок наказания исчислять с 13 час. 55 мин., <ДАТА6> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>