Приговор по делу № 01-0003/2/2026 от 14.01.2026 | Судебный участок № 2 по Московскому судебному району г. Казани

Дело №1/2-3/26

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года г. Казань

Мировой судья судебного участка № 2 по Московскому судебному району города Казани Республики Татарстан Гилязов Р.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Московского района г. Казани Зарипова А.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката филиала коллегии адвокатов РТ Московского района г.Казани Тимаева М.Ф., представившей удостоверение № <данные изъяты>1, ордер № <данные изъяты>,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шайхутдиновой Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>;

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> в период времени с <данные изъяты> по 11 часов 01 минуты ФИО1, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, действуя умышленно, с корыстной целью путем свободного доступа, тайно похитила, взяв с открытой витрины: сумку для сменной обуви с ручками, в количестве 6 шт., стоимостью 299 руб. за единицу, всего на сумму 1794 руб., средство для кухни Mastereffect жироудалитель, в количестве 1 шт., стоимостью 116 руб. за единицу, коктейль молочный капучино Parmalat 1,5 % в количестве 1 шт., стоимостью 99 руб. за единицу, носки женские в количестве 18 шт. стоимостью 87 руб. за единицу, всего на сумму 1566 руб., конфеты «Марсианка» 200 г., в количестве 6 шт., стоимостью 83 руб. за единицу, всего на сумму 498 руб., трусы женские, в количестве 23 шт. стоимостью 199 руб. за единицу, всего на сумму 4577 руб., трусы женские в количестве 12 шт. стоимостью 149 руб. за единицу, всего на сумму 1788 руб., трусы женские в количестве 6 шт. стоимостью 349 руб. за единицу, всего на сумму 2094 руб., кофе натуральное сублимированное Нескафе голд, в количестве 12 шт., стоимостью 279 руб. за единицу, всего на сумму 3348 руб., кофе натуральное сублимированное Монарх голд в количестве 4 шт. стоимостью 399 руб. за единицу, всего на сумму 1596 руб., всего товара на общую сумму 3749 рублей, пиво Жигули Барное 0,9 л. в количестве 1 шт. стоимостью 124 руб. всего товара на общую сумму 17600 руб. принадлежащего <данные изъяты>, которые в последующем, спрятала в сумку для сменной обуви, после чего ФИО1 прошла мимо кассовой зоны, не оплатив стоимость вышеуказанных товаров, скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 17600 рублей.

Так же, <данные изъяты> в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> ФИО1, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, действуя умышленно, с корыстной целью, путем свободного доступа, тайно похитила, взяв с открытого стеллажа товары, а именно: сумка для сменной обуви с ручками в количестве 3 шт. стоимостью 299 руб. за единицу всего на сумму 1674 руб., кофе натуральное сублимированное Монарх Голд в количестве 6 шт., стоимостью 279 руб. за единицу всего на сумму 2394 руб., трусы женские в количестве 23 шт. стоимостью 149 руб. за единицу, всего на сумму 3427 руб., трусы женские в количестве 8 шт. стоимостью 99 руб. всего на сумму 792 руб., пиво Жигули Барное 0,9 л. в количестве 2 шт. стоимостью 124 руб. за единицу всего на сумму 248 руб., блокнот 80 листов в количестве 1 шт. стоимостью 199 руб., торт Творожно-йогуртовый «День торта» в количестве 1 шт. стоимостью 174 руб. 50 коп., всего товара на общую сумму 9805 рублей 50 копеек, принадлежащие <данные изъяты>, после чего ФИО1 спрятала похищенные товары в сумку для сменной обуви, прошла мимо кассовой зоны, не оплатив стоимость, скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 9805 рублей 50 копеек.

Кроме того, <данные изъяты> в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, ФИО1, находясь в торговом зале магазина находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, действуя умышленно, с корыстной целью, путем свободного доступа, тайно похитила, взяв с открытого стеллажа товары, а именно: сумка для сменной обуви с ручками в количестве 2 шт. стоимостью 299 руб. за единицу всего на сумму 598 руб., говядина Алтайская СТО 340 гр. в количестве 9 шт. стоимостью 199 руб. за единицу, всего на сумму 1791 руб., конфеты глазированные ТМ Cocoberry кокс/малина 200 г., в количестве 1 шт. стоимостью 83 руб., кофе натуральный сублимированный Монарх велвет 95 г. в количестве 5 шт., стоимостью 349 руб. за единицу, всего на сумму 1745 руб., молоко сгущенное с сахаром 380 г. в количестве 7 шт. стоимостью 116 руб. за единицу всего на сумму 812 руб., кофе растворимый Jardin Deep dark 95 г. в количестве 2 шт. стоимостью 349 руб. за единицу, всего на сумму 698 руб., всего товара на общую сумму 5727 рублей 00 копеек, принадлежащие <данные изъяты>, после чего ФИО1 спрятала похищенные товары в сумку для сменной обуви, прошла мимо кассовой зоны, не оплатив стоимость, скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 5727 рублей 50 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении трех эпизодов преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, признала полностью, с предъявленным обвинением, которое подсудимоой понятно, согласилась в полном объеме, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинительном акте о том, что:

- <данные изъяты> примерно в <данные изъяты> она зашла в магазин <данные изъяты> совершить там хищение товара. Затем подойдя к открытому стеллажу и похитила следующие товары, а именно: сумку для сменной обуви с ручками, в количестве 6 шт., средство для кухни Mastereffect жироудалитель, в количестве 1 шт., коктейль молочный капучино Parmalat 1,5 % в количестве 1 шт., конфеты «Марсианка» 200 г., в количестве 6 шт., трусы женские, в количестве 23 шт., трусы женские в количестве 6 шт., кофе натуральное сублимированное Нескафе голд, в количестве 12 шт., кофе натуральное сублимированное Монарх голд в количестве 4 шт., пиво Жигули Барное 0,9 л. в количестве 1 шт., которые она спрятала в сумку и пошла к выходу из магазина. Понимая, что она осталась незамеченной, она пешком направилась в сторону Московского рынка г.Казани, распродала похищенные товары за стоимость ниже чем в магазине. Вырученные денежные средства она потратила на личные нужды;

- <данные изъяты> примерно в <данные изъяты> она снова зашла в магазин <данные изъяты> совершить там хищение товара. Затем подойдя к открытому стеллажу и похитила следующие товары, а именно: сумка для сменной обуви с ручками в количестве 3 шт., кофе натуральное сублимированное Монарх Голд в количестве 6 шт., трусы женские в количестве 23 шт., трусы женские в количестве 8 шт., пиво Жигули Барное 0,9 л. в количестве 2 шт., блокнот 80 листов в количестве 1 шт., торт Творожно-йогуртовый «День торта» в количестве 1 шт., которые она спрятала в сумку и пошла к выходу из магазина. Понимая, что она осталась незамеченной, она пешком направилась в сторону Московского рынка г.Казани, распродала похищенные товары за стоимость ниже чем в магазине. Вырученные денежные средства она потратила на личные нужды;

- <данные изъяты> примерно в <данные изъяты> она снова зашла в магазин «Фикс Прайс» совершить там хищение товара. Затем подойдя к открытому стеллажу и похитила следующие товары, а именно: сумка для сменной обуви с ручками в количестве 2 шт., говядина Алтайская СТО 340 гр. в количестве 9 шт., конфеты глазированные ТМ Cocoberry кокс/малина 200 г., в количестве 1 шт., кофе натуральный сублимированный Монарх велвет 95 г. в количестве 5 шт., молоко сгущенное с сахаром 380 г. в количестве 7 шт., кофе растворимый Jardin Deep dark 95 г. в количестве 2 шт., которые она спрятала в сумку и пошла к выходу из магазина. Понимая, что она осталась незамеченной, она пешком направилась в сторону Московского рынка г.Казани, распродала похищенные товары за стоимость ниже чем в магазине. Вырученные денежные средства она потратила на личные нужды;

Представитель потерпевшего <данные изъяты> <данные изъяты> в ходе дознания показала, что он трудоустроена на должности заведующей магазина <данные изъяты>. Так, <данные изъяты> она находясь на своем рабочем месте в магазине <данные изъяты> просматривала камеры видеонаблюдения за последнюю неделю, где обнаружила, что 29 июля 2025 года в <данные изъяты> зашла женщина, одетая в футболку белого цвета, шорты черного цвета, которая с открытых стеллажей взяла следующие товары: сумку для сменной обуви с ручками, в количестве 6 шт., стоимостью 299 руб. за единицу, всего на сумму 1794 руб., средство для кухни Mastereffect жироудалитель, в количестве 1 шт., стоимостью 116 руб. за единицу, коктейль молочный капучино Parmalat 1,5 % в количестве 1 шт., стоимостью 99 руб. за единицу, носки женские в количестве 18 шт. стоимостью 87 руб. за единицу, всего на сумму 1566 руб., конфеты «Марсианка» 200 г., в количестве 6 шт., стоимостью 83 руб. за единицу, всего на сумму 498 руб., трусы женские, в количестве 23 шт. стоимостью 199 руб. за единицу, всего на сумму 4577 руб., трусы женские в количестве 12 шт. стоимостью 149 руб. за единицу, всего на сумму 1788 руб., трусы женские в количестве 6 шт. стоимостью 349 руб. за единицу, всего на сумму 2094 руб., кофе натуральное сублимированное Нескафе голд, в количестве 12 шт., стоимостью 279 руб. за единицу, всего на сумму 3348 руб., кофе натуральное сублимированное Монарх голд в количестве 4 шт. стоимостью 399 руб. за единицу, всего на сумму 1596 руб., всего товара на общую сумму 3749 рублей, пиво Жигули Барное 0,9 л. в количестве 1 шт. стоимостью 124 руб. Далее минуя кассовую зону, не оплачивая похищенный ей товар, покинула помещение магазина с похищенным товаром. После чего ей было написано заявление и объяснение в полицию.

Так же, <данные изъяты> при просмотре камеры видеонаблюдения за последнюю неделю, ею было обнаружено, что <данные изъяты>а в <данные изъяты> зашла женщина, одетая в футболку белого цвета, шорты черного цвета, которая с открытых стеллажей взяла следующие товары: сумка для сменной обуви с ручками в количестве 3 шт. стоимостью 299 руб. за единицу всего на сумму 1674 руб., кофе натуральное сублимированное Монарх Голд в количестве 6 шт., стоимостью 279 руб. за единицу всего на сумму 2394 руб., трусы женские в количестве 23 шт. стоимостью 149 руб. за единицу, всего на сумму 3427 руб., трусы женские в количестве 8 шт. стоимостью 99 руб. всего на сумму 792 руб., пиво Жигули Барное 0,9 л. в количестве 2 шт. стоимостью 124 руб. за единицу всего на сумму 248 руб., блокнот 80 листов в количестве 1 шт. стоимостью 199 руб., торт Творожно-йогуртовый «День торта» в количестве 1 шт. стоимостью 174 руб. 50 коп. Далее минуя кассовую зону, не оплачивая похищенный ей товар, покинула помещение магазина с похищенным товаром. После чего ей было написано заявление и объяснение в полицию.

Так же, <данные изъяты> при просмотре камеры видеонаблюдения за последнюю неделю, ею было обнаружено, что <данные изъяты> в <данные изъяты> зашла женщина, одетая в футболку белого цвета, шорты черного цвета, которая с открытых стеллажей взяла следующие товары: сумка для сменной обуви с ручками в количестве 2 шт. стоимостью 299 руб. за единицу всего на сумму 598 руб., говядина Алтайская СТО 340 гр. в количестве 9 шт. стоимостью 199 руб. за единицу, всего на сумму 1791 руб., конфеты глазированные ТМ Cocoberry кокс/малина 200 г., в количестве 1 шт. стоимостью 83 руб., кофе натуральный сублимированный Монарх велвет 95 г. в количестве 5 шт., стоимостью 349 руб. за единицу, всего на сумму 1745 руб., молоко сгущенное с сахаром 380 г. в количестве 7 шт. стоимостью 116 руб. за единицу всего на сумму 812 руб., кофе растворимый Jardin Deep dark 95 г. в количестве 2 шт. стоимостью 349 руб. за единицу, всего на сумму 698 руб. Далее минуя кассовую зону, не оплачивая похищенный ей товар, покинула помещение магазина с похищенным товаром. После чего ей было написано заявление и объяснение в полицию.

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд виновность ФИО1 в совершении преступлений (по трем эпизодам) находит доказанной. При этом суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Эпизод первый.

Свидетель <данные изъяты> в ходе дознания показал, что <данные изъяты> в дежурную часть ОП №11 «Восход» УМВД РФ по г.Казани поступило сообщение от заявителя <данные изъяты>, магазин <данные изъяты> кража товара <данные изъяты>. Обнаружили по камерам. Им по вышеуказанному факту был осуществлен выезд на место, и установлено, что данное событие произошло <данные изъяты> в период времени с <данные изъяты> часов по <данные изъяты> часов, неустановленное лицо, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>, тайно похитило, взяв с открытого стеллажа: сумку для сменной обуви с ручками, в количестве 6 шт., стоимостью 299 руб. за единицу, всего на сумму 1794 руб., средство для кухни Mastereffect жироудалитель, в количестве 1 шт., стоимостью 116 руб. за единицу, коктейль молочный капучино Parmalat 1,5 % в количестве 1 шт., стоимостью 99 руб. за единицу, носки женские в количестве 18 шт. стоимостью 87 руб. за единицу, всего на сумму 1566 руб., конфеты «Марсианка» 200 г., в количестве 6 шт., стоимостью 83 руб. за единицу, всего на сумму 498 руб., трусы женские, в количестве 23 шт. стоимостью 199 руб. за единицу, всего на сумму 4577 руб., трусы женские в количестве 12 шт. стоимостью 149 руб. за единицу, всего на сумму 1788 руб., трусы женские в количестве 6 шт. стоимостью 349 руб. за единицу, всего на сумму 2094 руб., кофе натуральное сублимированное Нескафе голд, в количестве 12 шт., стоимостью 279 руб. за единицу, всего на сумму 3348 руб., кофе натуральное сублимированное Монарх голд в количестве 4 шт. стоимостью 399 руб. за единицу, всего на сумму 1596 руб., всего товара на общую сумму 3749 рублей, пиво Жигули Барное 0,9 л. в количестве 1 шт. стоимостью 124 руб., всего товара на сумму 17600 рублей, принадлежащие <данные изъяты>, тем самым причинив <данные изъяты>, материальный ущерб на сумму 17600 рублей. По данному факту просмотрены записи камер видеонаблюдения. В ходе просмотра камер видеонаблюдения было получено фотоизображение подозреваемого и установлено, что вышеуказанное хищение совершила ФИО1 ФИО1 доставлена в ОП №11 «Восход» УМВД РФ по г.Казани, где она призналась в том, что <данные изъяты> находясь в магазине <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>, она тайно похитила товар и сама, добровольно, собственноручно написала чистосердечное признание, где созналась в содеянном.

Вина подсудимой в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела:

- заявление <данные изъяты>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо (т. л.д. ),

- рапорт об обнаружении признаков состава преступления (т. л.д. ),

- протокол осмотра места происшествия от <данные изъяты>, с фототаблицей (т. л.д. ),

- справка о стоимости товара (т. л.д. ),

- протокол осмотра предметов (документов) от <данные изъяты> с фототаблицей (т. л.д. ),

- вещественное доказательство (т. л.д. , том л.д. ),

- чистосердечное признание ФИО1 от <данные изъяты> (т. л.д. ).

Эпизод второй.

Свидетель <данные изъяты> в ходе дознания показал, что <данные изъяты> в дежурную часть ОП №11 «Восход» УМВД РФ по г.Казани поступило сообщение от заявителя <данные изъяты>, магазин <данные изъяты> кража товара <данные изъяты>. Обнаружили по камерам. Им по вышеуказанному факту был осуществлен выезд на место, и установлено, что данное событие произошло <данные изъяты> в период времени с <данные изъяты> часов по <данные изъяты> часов, неустановленное лицо, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>, тайно похитило, взяв с открытого стеллажа: сумка для сменной обуви с ручками в количестве 3 шт. стоимостью 299 руб. за единицу всего на сумму 1674 руб., кофе натуральное сублимированное Монарх Голд в количестве 6 шт., стоимостью 279 руб. за единицу всего на сумму 2394 руб., трусы женские в количестве 23 шт. стоимостью 149 руб. за единицу, всего на сумму 3427 руб., трусы женские в количестве 8 шт. стоимостью 99 руб. всего на сумму 792 руб., пиво Жигули Барное 0,9 л. в количестве 2 шт. стоимостью 124 руб. за единицу всего на сумму 248 руб., блокнот 80 листов в количестве 1 шт. стоимостью 199 руб., торт Творожно-йогуртовый «День торта» в количестве 1 шт. стоимостью 174 руб. 50 коп., всего товара на общую сумму 9805 рублей 50 копеек, принадлежащие <данные изъяты>, после чего ФИО1 спрятала похищенные товары в сумку для сменной обуви, прошла мимо кассовой зоны, не оплатив стоимость, скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 9805 рублей 50 копеек. По данному факту просмотрены записи камер видеонаблюдения. В ходе просмотра камер видеонаблюдения было получено фотоизображение подозреваемого и установлено, что вышеуказанное хищение совершила ФИО1 ФИО1 доставлена в ОП №11 «Восход» УМВД РФ по г.Казани, где она призналась в том, что <данные изъяты> находясь в магазине <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>, она тайно похитила товар и сама, добровольно, собственноручно написала чистосердечное признание, где созналась в содеянном (т. л.д. ).

Вина подсудимой в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела:

- рапорт об обнаружении признаков состава преступления (т. л.д. ),

- протокол осмотра места происшествия от <данные изъяты>, с фототаблицей (т. л.д. ),

- справка о стоимости товара (т. л.д. ),

- протокол осмотра предметов (документов) от <данные изъяты> с фототаблицей (т. л.д. ),

- вещественное доказательство (т. л.д. , том л.д. ),

- чистосердечное признание ФИО1 от <данные изъяты> (т. л.д. ).

Эпизод третий.

В порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя, против которого не возражали участники процесса, были оглашены показания не явившегося свидетеля обвинения <данные изъяты> в ходе дознания показал, что <данные изъяты> в дежурную часть ОП №11 «Восход» УМВД РФ по г.Казани поступило сообщение от заявителя <данные изъяты>, магазин <данные изъяты> кража товара <данные изъяты>. Обнаружили по камерам. Им по вышеуказанному факту был осуществлен выезд на место, и установлено, что данное событие произошло <данные изъяты> в период времени с <данные изъяты> часов по <данные изъяты> часов, неустановленное лицо, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>, тайно похитило, взяв с открытого стеллажа: сумка для сменной обуви с ручками в количестве 2 шт. стоимостью 299 руб. за единицу всего на сумму 598 руб., говядина Алтайская СТО 340 гр. в количестве 9 шт. стоимостью 199 руб. за единицу, всего на сумму 1791 руб., конфеты глазированные ТМ Cocoberry кокс/малина 200 г., в количестве 1 шт. стоимостью 83 руб., кофе натуральный сублимированный Монарх велвет 95 г. в количестве 5 шт., стоимостью 349 руб. за единицу, всего на сумму 1745 руб., молоко сгущенное с сахаром 380 г. в количестве 7 шт. стоимостью 116 руб. за единицу всего на сумму 812 руб., кофе растворимый Jardin Deep dark 95 г. в количестве 2 шт. стоимостью 349 руб. за единицу, всего на сумму 698 руб., всего товара на общую сумму 5727 рублей 00 копеек, принадлежащие <данные изъяты>, после чего ФИО1 спрятала похищенные товары в сумку для сменной обуви, прошла мимо кассовой зоны, не оплатив стоимость, скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 5727 рублей 50 копеек. По данному факту просмотрены записи камер видеонаблюдения. В ходе просмотра камер видеонаблюдения было получено фотоизображение подозреваемого и установлено, что вышеуказанное хищение совершила ФИО1 ФИО1 доставлена в ОП №11 «Восход» УМВД РФ по г.Казани, где она призналась в том, что <данные изъяты> находясь в магазине <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>, она тайно похитила товар и сама, добровольно, собственноручно написала чистосердечное признание, где созналась в содеянном (т. л.д. ).

- рапорт об обнаружении признаков состава преступления (т. л.д. ),

- протокол осмотра места происшествия от <данные изъяты>, с фототаблицей (т. л.д. ),

- справка о стоимости товара (т. л.д. ),

- протокол осмотра предметов (документов) от <данные изъяты> с фототаблицей (т. л.д. ),

- вещественное доказательство (т. л.д. , том л.д. ),

- чистосердечное признание ФИО1 от <данные изъяты> (т. л.д. ).

Вина подсудимого ФИО1 в ходе судебного разбирательства установлена полностью, её показания в целом согласуются с оглашенными показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и доказательствами, которые были добыты в ходе предварительного следствия и приобщены к материалам дела.

Анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности суд квалифицирует действия ФИО1:

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от <данные изъяты>) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от <данные изъяты>), - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Учитывая показания самой ФИО1, данные ею в судебном заседании, а также то, что её поведение в судебном заседании было адекватно, во вменяемости подсудимой суд не сомневается, поэтому её следует признать вменяемой и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

При назначении наказания суд исходит из положений статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного; обстоятельства его совершения; данные о личности ФИО1; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, а также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, мировой судья учитывает, характеризуется удовлетворительно, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит, совершила преступление, относящееся уголовным законом к категории небольшой тяжести.

В действиях ФИО1 по трем эпизодам имеется рецидив преступления, что в соответствии с частью 1 пункта «а» статьей 63 УК РФ судом признается в качестве отягчающего обстоятельства.

Иных отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по всем трем эпизодам, мировой судья учитывает: в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, оформленное также и путём составления чистосердечного признания, состояние здоровья самой ФИО1 и состояние здоровья её близких родственников.

Основания для применения к подсудимой ФИО2 положений статей 75 (деятельное раскаяние), 76 (примирение с потерпевшим), 76.2 (судебный штраф) или 78 (истечение сроков давности) УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, данные о личности подсудимой ФИО1, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 по всем трем эпизодам наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения иного мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона, по которой квалифицированы её действия, поскольку именно наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в статье 2 УК РФ, и осуществлению целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ-восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения ей новых преступлений. Вопрос о возможности применения статьи 73 УК РФ судом также обсуждался, однако, исходя обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимой ФИО1, который ранее судима к лишению свободы с применением статьи 73 УК РФ и в период испытательного срока совершила преступление, суд считает, что наказание в виде лишения свободы условно не будет отвечать целям наказания и принципу справедливости. Поэтому оснований для применения статьи 73 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит.

Суд также с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой оснований для применения статьи 53.1 УК РФ не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО1 по делу отсутствуют, в силу чего, оснований для применения статьи 64 УК РФ, не имеется.

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2014 года №9, лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях по правилам п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, в связи с чем для отбывания наказания ФИО1 в виде лишения свободы следует назначить колонию общего режима.

При этом наказание подсудимой необходимо назначать с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, требований части 7 статьи 316 УПК РФ, а также требований части 2 статьи 68 УК РФ, а окончательное наказание по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Избранную ранее в отношении ФИО1 меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым изменить до вступления приговора в законную силу на содержание под стражей в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, взяв её под стражу в зале суда.

То обстоятельство, что подсудимая заявляла ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, само по себе согласно уголовно-процессуальному закону не является основанием для её освобождения от уплаты судебных издержек. Решение о рассмотрении уголовного дела в общем порядке было принято с учетом возражения государственного обвинителя в соответствии с требованиями частью 6 статьи 316 УПК РФ. При этом оснований для освобождения подсудимой от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку она не обращалась с заявлениями об отказе от назначенных ей защитников, не предоставила доказательств имущественной несостоятельности, которая исключала бы взыскание с неё процессуальных издержек. При таких обстоятельствах суд считает, что с подсудимой следует взыскать процессуальные издержки в доход федерального бюджета.

Заявленные гражданским истцом гражданский иск <данные изъяты> в размере 33132 руб. 50 коп. обосновано, подтверждается материалами дела, подсудимой указанная сумма не уплачена, поэтому подлежат взысканию в полном объеме с ФИО1 в пользу <данные изъяты>.

Судьбу вещественного доказательства по уголовному делу суд разрешает в соответствии с правилами, установленными статьёй 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении:

- преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, (эпизод от <данные изъяты>) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>;

- преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, (эпизод от <данные изъяты>) и назначить ей наказание в виде <данные изъяты>;

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №1 по Авиастроительному судебному району г. Казани РТ от <данные изъяты>, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Избранную ранее в отношении ФИО1 меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить до вступления приговора в законную силу на содержание под стражей, взяв её под стражу в зале суда и содержать по стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по Республике Татарстан до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть ФИО1 отбытое наказание в виде лишения свободы:

- по приговору мирового судьи судебного участка №1 по Авиастроительному судебному району г. Казани РТ от <данные изъяты>;

- время содержания под стражей с <данные изъяты> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор мирового судьи судебного участка №4 по Советскому судебному району города Казани РТ от <данные изъяты> исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> – хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату Тимаеву М.Ф. участвовавшей в уголовном судопроизводстве, за оказание юридической помощи в размере 11975 руб., возместить из средств федерального бюджета Российской Федерации, о чем вынести соответствующее постановление.

Взыскать процессуальные издержки по вознаграждению адвоката Тимаева М.Ф. в доход бюджета с осужденной.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (ОГРН <данные изъяты>) ущерб в размере 33132 руб. 50 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский районный суд г.Казани Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, осужденный в праве в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Участники процесса вправе в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен только в случае, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

Мировой судья Гилязов Р.Х.