Дело № 5-__/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

__ ноября 2023 года г. Агрыз, РТ

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан мировой судья судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан Камалеева Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Империал» ФИО1, __ года рождения, <...>, проживающей по адресу: Республика Татарстан, г. __

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной инспекцией ФНС России № 9 по Республике Татарстан по телекоммуникационным каналам связи в адрес ООО «Империал» выставлено требование от 20.12.2022 года № 2.12-0-25/12820 о предоставлении сведений (информации) для подтверждения финансово-хозяйственной деятельности с ООО «Услугатрансавто» ИНН <***>, ООО «Руевит» ИНН <***>, которое были получены 21 декабря 2022года, что подтверждается квитанцией о приеме.

Руководитель ООО «Империал» ФИО1 не представила в МРИ ФНС России № 9 по Республике Татарстан требуемые документы в установленный законодательством срок, тем самым совершила административное правонарушение по частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ.

Согласно пункту 5 статьи 93.1 Налогового Кодекса РФ лицо, получившее требование о предоставлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает требуемыми документами (информацией). Следовательно, запрашиваемые документы (либо их отсутствие) необходимо было представить (сообщить) – не позднее 10.01.2023 года.

ФИО1 направлялось извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако не явилась в отделение связи за получением судебной корреспонденции, что подтверждается отметкой почты на возвратившемся конверте об истечении срока хранения.

В соответствии разъяснений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. (в ред. от 19.12.2013) N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений» (п.6) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается «извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Согласно пункту 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 № 234 (далее - Правила), почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней (пункт 34 Правил). Почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу при отказе о его получения (пункт 35 Правил).

Таким образом, исходя из правового смысла разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в выше указанных Постановлениях, Правил оказания услуг почтовой связи судебная повестка считается доставленной ФИО1 в день ее получения отправителем 03.11.2023года с отметкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах именно ФИО1 несет риск неполучения судебной корреспонденции, которая направлялась на ее имя по вышеупомянутому адресу, тем самым отказавшись от реализации своего права на непосредственное участие в рассмотрении дела.

Суд, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, счел необходимым рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, так как дальнейшее отложение рассмотрения дела приведет к затягиванию судебного процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного правонарушения по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ, которая установлена материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении от 20.09.2023года №16742320900190900002 составленным государственным налоговым инспектором МИФНС № 9 по Республике Татарстан в отношении руководителя ООО «Империал» АВркановой И.П.;

-копией требования Межрайонной Инспекции ФНС России № 9 по Республике Татарстан, направленное по телекоммуникационным каналам связи в адрес ООО «Империал» от 20.12.2022 года № 2.12-0-25/12820 о предоставлении сведений (информации) для подтверждения финансово-хозяйственной деятельности с ООО «Услугатрансавто» ИНН <***>, ООО «Руевит» ИНН <***>. В требование указано, что информацию необходимо предоставить в течение пяти рабочих дней со дня получения в соответствии с пунктом 1 и 5 статьи 93.1 Налогового кодекса РФ;

-копией квитанции о приеме от 27.12.2022года ООО «Империал» налогового требования по телекоммуникационным каналам связи от 20.12.2022 года № 2.12-0-25/12820;

-выпиской из ЕГРЮЛ на 04.07.2023года, из которой следует, что ООО «Империал»» состоит на регистрационном учете юридических лиц с; адрес юридического: <...>, помещ. 50 1, статус юридического лица действующий, лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица является ФИО1 –директор ООО «Империал».

Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность должностных лиц за непредставление в установленные законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Согласно части 1 статьи 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно примечаниям к статье 15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что административная ответственность, установленная в отношении должностных лиц в настоящей статье, статьях 15.4 - 15.9, 15.11 настоящего Кодекса, применяется к лицам, указанным в статье 2.4 настоящего Кодекса, за исключением граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в полном объеме.

Место совершения правонарушения: <...>, помещ.50, время совершения 11 января 2023года.

Согласно статье 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по налоговым правонарушениям составляет 3 года со дня совершения.

Действия (бездействия) ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ - не представление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Санкция части 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает наказание для должностных лиц, в виде штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Такой вид наказания как предупреждение санкцией указанной статьи Кодекса об административных правонарушениях РФ не предусмотрен.

Каких-либо нарушений при составлении процессуальных документов по делу судом не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, изложено событие правонарушения, вменённое ФИО1

Таким образом, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за непредставление сведений в налоговый орган в установленные законодательством сроки.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, сроки давности привлечения должностного лица к административной ответственности за нарушение налогового законодательства не истекли.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено.

В силу части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного, ст.ст. 15.6 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Агрызский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Камалеева Н.В.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в этот срок является административным правонарушением, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Документ об оплате штрафа в установленные законом сроки должен быть представлен в канцелярию мирового судьи по адресу: РТ, <...>.