Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район г. <АДРЕС> Лужбина М.А.,
при помощнике судьи Прокопенко Л.С., секретарях судебного заседания Зайцевой М.Г., Гусевой Т.Ю., Слащевой Е.В., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> ФИО1, ФИО2, ФИО3,
подсудимой ФИО4,
защитника - адвоката Рассоленко Е.А., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей <ДАТА3> г.р. и <ДАТА4> г.р., самозанятой, не в/о, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: С <ДАТА5> до <ДАТА6> у ФИО4 возник единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в РФ. Реализовывая который, ФИО4, являясь гражданином Российской Федерации, будучи прописанной и проживающей в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п.7 ч.1 ст. 2 Федерального закона РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», согласно которому принимающей стороной является гражданин РФ, предоставивший для фактического проживания иностранному гражданину жилое или иное помещение, фактически не являясь принимающей стороной по смыслу вышеуказанной нормы, так как не имела намерения предоставить иностранным гражданам жилое помещение для фактического проживания (пребывания), находясь в помещении МФЦ, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 25 «а», из иной личной заинтересованности, предоставила сотруднику вышеуказанного учреждения для совершения регистрационных действий по постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания заполненные бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (далее по тексту - бланк уведомления о прибытии), указав заведомо не соответствующие действительности сведения о прибытии и проживании в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> следующих иностранных граждан: - <ДАТА6> с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут - бланки уведомлений о прибытии на граждан Республики <АДРЕС> ФИО5, <ДАТА8> рождения, ФИО6 Мухаммада Кучкора угли, <ДАТА9> рождения,
- <ДАТА10> с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут - бланки уведомлений о прибытии на граждан Республики <АДРЕС> ФИО7 угли, <ДАТА11> рождения, ФИО8, <ДАТА12> рождения, на граждан Республики <АДРЕС> ФИО9, <ДАТА13> рождения, ФИО10, <ДАТА14> рождения, и - <ДАТА15> с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут - бланки уведомлений о прибытии на граждан Республики <АДРЕС> ФИО11 Иброхимжона Хамидулло угли, <ДАТА16> рождения, ФИО12 Голибжона Гайратулла угли, <ДАТА17> рождения, ФИО11 Мумина Зокира угли, <ДАТА18> рождения,
При этом ФИО4 в вышеуказанные время и месте в целях фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания также предоставила сотруднику названного МФЦ паспорт гражданина РФ на свое имя со штампом о регистрации по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> как документ, удостоверяющий ее личность, и подтверждающий право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> при этом достоверно знала, что вышеуказанные иностранные граждане проживать по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу для проживания иностранным гражданам ею не предоставлялось, тем самым умышленно, незаконно осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации иностранных граждан.
На основании поданных ФИО13 в качестве принимающей стороны вышеуказанных документов сотрудниками Краевого Государственного Казённого учреждения «Оператор систем электронного правительства <АДРЕС> края, многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 25 «а», на бланках уведомления о прибытии были проставлены отметки о подтверждении выполнения принимающей стороной (ФИО4) действий, необходимых для постановки на учет по месту пребывания, с указанием даты, с которой вышеуказанные иностранные граждане считаются зарегистрированными по месту пребывания, а именно:
- <ДАТА6> с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут - на бланки уведомлений о прибытии на граждан Республики <АДРЕС> ФИО5, <ДАТА8> рождения, ФИО6 Мухаммада Кучкора угли, <ДАТА9> рождения, - <ДАТА10> с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут - на бланки уведомлений о прибытии на граждан Республики <АДРЕС> ФИО7 угли, <ДАТА11> рождения, ФИО8, <ДАТА12> рождения, на граждан Республики <АДРЕС> ФИО9, <ДАТА13> рождения, ФИО10, <ДАТА14> рождения, и - <ДАТА15> с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут - на бланки уведомлений о прибытии на граждан Республики <АДРЕС> ФИО11 Иброхимжона Хамидулло угли, <ДАТА16> рождения, ФИО12 Голибжона Гайратулла угли, <ДАТА17> рождения, ФИО11 Мумина Зокира угли, <ДАТА18> рождения.
После чего копии поданных ФИО13 документов сотрудниками вышеуказанного МФЦ были направлены для сведения и миграционного учета в отделение по вопросам миграции (по обслуживанию <АДРЕС> района) отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 51.
Таким образом, ФИО4, в результате своих вышеуказанных противоправных действий, непосредственно направленных на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, действуя умышленно, в нарушение п.7 ч.1 ст. 2 Федерального закона РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» от <ДАТА7> <НОМЕР> ФЗ, находясь в помещении Краевого государственного казённого учреждения «Оператор систем электронного правительства <АДРЕС> края, многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 25 «а», в период времени с 08 часов 00 минут <ДАТА6> до 19 часов 00 минут <ДАТА15> умышленно, незаконно, из иной личной заинтересованности осуществила фиктивную постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не предоставив гражданам вышеуказанное жилое помещение для пребывания, тем самым лишила возможности сотрудников отделения по вопросам миграции, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории Российской Федерации. Вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, подсудимая ФИО4 не признала. Несмотря на это, её вина в инкриминируемом преступлении подтверждается собственными показаниями в части, соответствующей другим доказательствам, а также свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, согласно которым:
Из показаний, данных ФИО4 в ходе судебного заседания, а также в ходе дознания в протоколе допроса качестве подозреваемой от <ДАТА19>, оглашенном в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УК РФ (т. 1 л.д. 204-208) следует, что проживая по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> со своей матерью и двумя несовершеннолетними детьми, в период с середины июля до начала августа 2022 г. она по объявлению на «Авито» наняла работников для ремонта в ванной комнате, туалете и гостиной своей квартиры. Созвонившись с мужчиной, договорилась о фронте работ и регистрации рабочих для проживания в квартире на время ремонта в течение одного-двух месяцев. Документы об их регистрации в МФЦ она подавала один раз в июле-середине августа. После с дочерями уехала в г. <АДРЕС> края, в период ремонта ее мать в квартире не жила, а периодически приезжала к ним в гости. Ключи работникам она оставила в почтовом ящике, потом оттуда и забрала. Дозвониться до них не могла, т.к. те не отвечали. Во время неоднократных посещений г. <АДРЕС> свою квартиру проверять было некогда. Вернувшись через полтора месяца домой, обнаружила, что ремонт не сделан, лишь передвинуты строительные материалы. В полицию не обращалась, поскольку ничего не украли и это бесполезно. Оглашенные свои показания ФИО4 подтвердила, хотя плохо помнит события, уточнила, что побоялась говорить о том, что ключи оставила в почтовом ящике, поэтому записали, что она передавала их мужчине в руки, во время ремонта проживала с детьми в г. <АДРЕС> в квартире на праве собственности её матери на ? доли, а не в г. <АДРЕС>, за ремонт планировала доплачивать, сумму с рабочими не обговаривала.
Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 20, а подсудимая ФИО4 в кв. 19 того же дома вместе со своей матерью и двумя дочерьми. С апреля по октябрь он находился на даче, а когда приезжал домой за продуктами, иностранных граждан, выходящих из квартиры ФИО11 не видел.
Свидетель ФИО15 в судебном заседании показала, что проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 15 на четвёртом этаже, а ФИО11 с семьёй над ней в кв. 19. Про ремонт в этой квартире летом и осенью 2022 г. не знает. Иностранных граждан, кроме соседей со второго этажа, не видела. Свидетель ФИО16 в ходе дознания (протокол допроса свидетеля от 9.03. 2023 г. в т. 1 на л.д. 178-181 оглашен в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ) и в судебном заседании показала, что является специалистом МФЦ, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25а, предоставляющим государственные и муниципальные услуги городского округа г. <АДРЕС> и <АДРЕС> края, в том числе по постановке на учет иностранного гражданина. Это происходит следующим образом: приходит заявитель, приносит два уведомления о постановке на учет, свой документ, удостоверяющий личность, документы на собственность помещения, если регистрация происходит по прописке гражданина, документы иностранного гражданина, миграционную карту, если иностранный гражданин впервые прибыл, а в случае, если он уже находится на территории РФ, то патент, чеки по патенту. Специалистом составляется реестр документов, где при получении посетитель пишет, какие документы ему были выданы. На предъявленных ФИО16 копиях уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания по адресу: г. <АДРЕС> край ул. <АДРЕС> д. 6 <АДРЕС> на имя ФИО6 Мухаммада Кучкор Угли, ФИО5, от <ДАТА20> видно, что документы приняты ею, в указанных заявлениях её подписи. Также в копиях аналогичных уведомлений по указанному адресу от <ДАТА21> и <ДАТА22> на имя: ФИО10, <ДАТА23> г.р., ФИО7 Угли, <ДАТА24> г.р., ФИО9. <ДАТА25> г.р., ФИО8, <ДАТА26> г.р., ФИО11 Мумин Зокир Угли, <ДАТА27> г.р., ФИО12 Голибдон Гайдатулла Угли, <ДАТА28> г.р., ФИО11 Иброхимжон Хамидулло Угли, <ДАТА29> г.р., стоит печать МФЦ по месту её работы и документы приняты другими сотрудниками этого центра. Вышеуказанных иностранных граждан, а так же ФИО4, которая являлась принимающей стороной по указанному адресу Шаповалова не знает, установочные данные посетителей и иностранных граждан не запоминает, поскольку их поток очень большой.
Хотя подсудимую ФИО4 не помнит, но в программе записано, что такого клиента она принимала <ДАТА6> с уведомлениями о прибытии двух иностранных граждан или лиц без гражданства по адресу своего места жительства. Принятые документы из МФЦ переданы в отдел по вопросам миграции того района, к которому относится место регистрации для внесения данных сведений в электронную базу. Оглашенные свои показания свидетель ФИО16 подтвердила в полном объеме.
Свидетель ФИО18 в ходе дознания (протокол допроса свидетеля от <ДАТА30> в т. 1 на л.д. 214-219 оглашен в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ) и в судебном заседании показал, что он работает начальником отделения миграционного контроля отдела по вопросами миграции ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, в его задачи входит выявление формальных признаков составов преступлений, в том числе вменённого подсудимой.
Деятельность его подразделения осуществляется в соответствии с требованиями Федерального закона РФ <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА31> «О правовом положении иностранных граждан в РФ», Федерального закона РФ <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА7> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», Федерального закона РФ <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА32> «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», постановления Правительства РФ от <ДАТА33> <НОМЕР> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», Приказа МВД РФ <НОМЕР> от <ДАТА34> «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства с места пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг». Согласно п. 150 Административного регламента, основанием для начала административной процедуры - приема и рассмотрения уведомления о прибытии и решения о постановке иностранного гражданина на учет по месту пребывания, является поступление уведомления о прибытии с приложением всех необходимых документов в подразделение по вопросам миграции непосредственно либо через многофункциональный центр. Согласно п. 152 Административного регламента, при подаче уведомления о прибытии должностное лицо подразделения по вопросам миграции либо работник многофункционального центра, обязаны проверить предоставленные принимающей стороной документы и их копии, а также наличие и основания для отказа в приеме уведомления о прибытии к рассмотрению, предусмотренных п. 61 Административного регламента. При отсутствии оснований для отказа в приеме уведомления о прибытии к рассмотрению должностное лицо (работник), принявшее уведомление о прибытии от заявителя, после сверки сведений, указанных в уведомлении о прибытии, с предоставленными документами незамедлительно проставляет отметку о приеме уведомления и возвращает заявителю отрывную часть бланка уведомления о прибытии. Согласно п. 155 Административного регламента, постановка на учет иностранного гражданина по мету пребывания оформляется путем проставления должностным лицом (работником) отметки о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лица без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания.
Согласно п. 30 указанного регламента, право проставлять отметку о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания предоставляется подразделениям по вопросам миграции, администрациям гостиниц, многофункциональным центрам и организациям федеральной почтовой связи. Лицо считается зарегистрированным с даты проставления вышеуказанной отметки в уведомлении о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. В структурное подразделение отделения по <АДРЕС> району отдела по вопросам миграции УМВД России по г. <АДРЕС> курьером из КГКУ «ОСЭП <АДРЕС> края, Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по ул. <АДРЕС>, 25А г. <АДРЕС>, поступают документы, заверенные сотрудником данного многофункционального центра. Подписи собственника (нанимателя) жилого помещения заверяются лицом, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов. Далее, получив документы и проверив правильность заполнения заявления, информация вносится в электронную базу ППО «Территория» для дальнейшего учета всех иностранных граждан. Фиктивная постановка на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации - это постановка данных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации на основании предоставления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов, либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания в Российской Федерации в помещении без их намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой те в установленном порядке не осуществляет трудовую деятельность или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность. При этом для постановки на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации необходимо предъявить паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина, документ являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение (свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, решение суда о признании права пользования жилым помещением либо иной документ, Подтверждающий наличие права пользования жилым помещением), а также уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в котором указываются сведения о лице, подлежащем постановке на учет по месту пребывания (Ф.И.О., дата и место рождения, паспортные данные, цель въезда, срок пребывания, кроме того указываются сведения о месте пребывания и принимающей стороне - Ф.И.О., паспортные данные, место регистрации, документ, подтверждающий право пользования жилым помещением), паспорт иностранного гражданина и миграционную карту. Должностные лица, ответственные за регистрацию и постановку на учет, в трехдневный срок со дня обращения к тем передают заявление гражданина и представленные документы, в том числе документы удостоверяющие личность. Государственная услуга в виде регистрации и снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации производится бесплатно.
<ДАТА35> был произведен мониторинг баз данных, в ходе которого был выявлен факт постановки на миграционный учет 9 иностранных граждан по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно: <ДАТА20> - ФИО5, <ДАТА36> г.р., ФИО6 Мухаммада Кучкора угли, <ДАТА37> г.р., <ДАТА21> - ФИО8, <ДАТА26> г.р., ФИО9, <ДАТА25> г.р., ФИО10, <ДАТА23> г.р, ФИО7 угли, <ДАТА24> г.р., <ДАТА22> - ФИО11 Иброхимжона Хамидулло угли, <ДАТА29> г.р., ФИО12 Голибжона Гайратулла угли, <ДАТА28> г.р., ФИО11 Мумина Зокира угли, <ДАТА27> г.р.
Сотрудник ФИО19 выехал на указанный адрес, опросил соседей и ФИО4, выявил, что иностранные граждане по указанному адресу не проживают. Также были получены объяснения от иностранных граждан, которые также подтвердили, что в данный адрес никогда не вселялись, личные вещи туда не ввозили. В ходе предварительной проверки были собраны материалы и переданы участковому уполномоченному полиции. Оглашенные свои показания свидетель подтвердил в полном объеме, пояснив, что на момент допроса более детально помнил события. Кроме того, вина подсудимой ФИО4 объективно подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания: - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА38> с фототаблицей (т. 1 л.д. 182-189), согласно которому с участием свидетеля ФИО16 осмотрено помещение Краевого государственного казённого учреждения «Оператор систем электронного правительства <АДРЕС> края, многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 25 «А», где ФИО4 осуществляла фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, - иными документами (Том 1 л.д. 5, 6, 9-10, 11-12, 13, 14-15, 16-17, 19-20, 21, 24-25, 26, 30-31, 32-33, 36-38, 39, 40, 43-44, 45-48, 51-52, 53-54, 57-58, 59-62), а именно копиями: паспорта гражданина РФ серии 08 16 <НОМЕР> на имя ФИО4, <ДАТА2> рождения, выдан <ДАТА39> Отделом УФМС России по <АДРЕС> краю и Еврейской <АДРЕС> области в Индустриальном районе г. <АДРЕС>; уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> на имя ФИО5, <ДАТА8> рождения от <ДАТА20>; паспорта гражданина Республики <АДРЕС> FA 4923317 на имя ФИО5, <ДАТА8> рождения; уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> на имя ФИО6 Мухаммада Кучкора угли, <ДАТА9> рождения от <ДАТА20>. паспорта гражданина Республики <АДРЕС> AA 1687995 на имя ФИО6 Мухаммада Кучкора угли, <ДАТА9> рождения; уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> на имя ФИО10, <ДАТА14> рождения от <ДАТА21>; паспорта гражданина Республики <АДРЕС> 402258426 на имя ФИО10, <ДАТА14> рождения; уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> на имя ФИО7 угли, <ДАТА11> рождения от <ДАТА21>; паспорта гражданина Республики <АДРЕС> FA 1859842 на имя ФИО7 угли, <ДАТА11> рождения; уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> на имя ФИО9, <ДАТА13> рождения от <ДАТА21>; паспорта гражданина Республики <АДРЕС> 401248868 на имя ФИО9, <ДАТА13> рождения; уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> на имя ФИО8, <ДАТА12> рождения от <ДАТА21>; паспорта гражданина Республики <АДРЕС> FA 1701967 на имя ФИО8, <ДАТА12> рождения; уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> на имя ФИО11 Иброхимжона Хамидулло угли, <ДАТА16> рождения от <ДАТА22>; паспорта гражданина Республики <АДРЕС> FA 1685587 на имя ФИО11 Иброхимжона Хамидулло угли, <ДАТА16> рождения; уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> на имя ФИО12 Голибжона Гайратулла угли, <ДАТА17> рождения от <ДАТА22>; паспорта гражданина Республики <АДРЕС> FA 4312706 на имя ФИО12 Голибжон Гайратулла угли, <ДАТА17> рождения; уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> на имя ФИО11 Мумин Зокир угли, <ДАТА18> рождения от <ДАТА22>; паспорта гражданина Республики <АДРЕС> АВ 3731017 на имя ФИО11 Мумин Зокир угли, <ДАТА18> рождения; распоряжения от <ДАТА44> <НОМЕР> о проведении внеплановой, выездной проверки в отношении места пребывания (проживания) иностранных граждан по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>; акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА45> в отношении места пребывания (проживания) иностранных граждан по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 6, <АДРЕС>
Допросив подсудимую, исследовав ее оглашенные показания, а также показания свидетелей, материалы уголовного дела, суд считает ФИО4 виновной в совершении описанного выше преступления. К такому выводу суд пришел исходя из анализа показаний подсудимой, данных ею в судебном заседании и в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, показаний свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 и других исследованных судом доказательств. Анализируя показания подсудимой ФИО4 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой в части даты, времени и места совершения преступления, обстоятельств его совершения, суд признает их допустимыми, поскольку нарушений норм УПК РФ и права на защиту в ходе их получения допущено не было, и достоверными в той части, в которой они не имеют существенных противоречий, а в остальном отвергает их, как не нашедших своего объективного подтверждения.
Так, в ходе допроса в качестве подозреваемой <ДАТА19> ФИО4 показала, что с целью ремонта квартиры ею были наняты иностранные граждане, плата за услуги которых заключалась в их регистрации в ее жилом помещении. Она встретилась с их старшим, передала ключи от своей квартиры и договорилась принимать ремонт в его присутствии. Затем иностранец привез ей паспорта иностранных граждан и их копии, она приехала в МФЦ по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25а и прописала их у себя в квартире. Затем уехала в <АДРЕС> край, вернувшись в сентябре 2022 г. обнаружила, что ремонт в квартире не сделан. Указанные показания противоречат другим доказательствам по делу, в том числе показаниям свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО17, протоколу осмотра места происшествия, и даны подсудимой с целью смягчить ответственность за содеянное. В судебном заседании подсудимая ФИО11 показала, что ключи от квартиры с находившимся в ней имуществом своим и родственников она положила в почтовый ящик и оттуда же их забирала, а не отдавала лично в руки лицу, с которым договорилась о ремонте. Не имеется доказательств приобретения подсудимой строительного материала для ремонта, проездных документов в отпуск в <АДРЕС> край и обратно. Явно надуманы показания ФИО11 в части отсутствия контроля за семейным имуществом и ходом ремонта в своей квартире, поскольку, со слов подсудимой, она неоднократно посещала г. <АДРЕС>, однако времени на то, чтобы посетить своё жилище, не нашла, и это при том, что дозвониться до ранее незнакомых ей строителей-иностранцев не могла. Доводы ФИО11 о том, что дознаватель вопреки сообщенным ею сведениям указала в протоколе о месте проведения отпуска с семьей г. <АДРЕС> вместо г. <АДРЕС> также не убедительны, поскольку замечания об этом в протоколе допроса отсутствуют, заинтересованности дознавателя в привлечении подсудимой к уголовной ответственности не усматривается.
Кроме того, согласно материалам дела ФИО11 с целью регистрации иностранных граждан посещала МФЦ по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25а не единожды, о чем сообщила в протоколе своего допроса в качестве подозреваемой и в судебном заседании, а три раза: <ДАТА6>, <ДАТА10> и <ДАТА15> При этом все уведомления о прибытии иностранных граждан были заполнены ею собственноручно и поданы трижды разным сотрудникам учреждения на 9, а не на 6 человек, о чем заявляла дознавателю.
Анализ показаний допрошенных свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 свидетельствует о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Перед началом допроса свидетелям разъяснялись права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, последние предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст. ст. 307, 308 УК РФ, им разъяснялось, что в случае согласия дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них. Личность указанных свидетелей установлена в ходе дознания на основании представленных документов и сомнений у суда не вызывает. Наличия неприязненных отношений между подсудимой и вышеуказанными свидетелями не установлено, в связи с чем, суд считает, что у свидетелей нет оснований для оговора ФИО4 Суд не вправе принимать во внимание данные не входящие в объём предъявленного подсудимой обвинения и не исследованные в ходе судебного следствия, в том числе о привлечении к административной ответственности недопрошенного в суде свидетеля обвинения, на что ссылался защитник в прениях сторон.
Исследованные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они получены и проверены в соответствии с требованиями УПК РФ, а их совокупность достаточной для однозначного вывода о виновности подсудимой ФИО4 в совершенном ею преступлении, которое квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ - как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Суд с учетом поведения ФИО4 после совершения преступления, в период дознания и в судебном заседании, а также с учетом сведений о том, что она на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, считает её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, характер и степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимой, которая не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, мировой судья учитывает наличие на иждивении двоих детей, совершение преступления небольшой тяжести впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, сведений о личности подсудимой, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и на условия жизни ее семьи, мировой судья считает необходимым назначить наказание ФИО4 за совершение преступления в виде штрафа, с учётом правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ, с учетом изложенных выше сведений о личности подсудимой, суд не усматривает.
Оснований для применения ст.ст. 53.1, 73 УК РФ судом также не установлено, поскольку суд пришел к выводу о возможности назначения наиболее мягкого из предусмотренных наказаний.
Поскольку мировым судьей не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, мировой судья полагает, что оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется.
Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Рассматривая вопрос о размере штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО4 и ее семьи, имеющей с ее слов совокупный доход от 35 до 100 тысяч рублей в месяц, наличие на иждивении детей, получение ею алиментов на их содержание.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 в виде обязательства о явке для обеспечения исполнения приговора, мировой судья полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО4, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по <АДРЕС> краю (УМВД России по г. <АДРЕС>, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет получателя 03100643000000012200, казначейский счет 40102810845370000014, ОКТМО 08701000, КБК 18811603133010000140. Меру процессуального принуждения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.
Мировой судья М.А. Лужбина