УИД 31MS0069-01-2025-001667-02 Дело №1-13/2025

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2025 года г. Старый Оскол

Мировой судья судебного участка №1 Старооскольского района Белгородской области Труфанова Н.Д., при секретаре Соленой Л.В., с участием государственного обвинителя <ФИО1>

подсудимой ФИО4, защитника - адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> от 26.03.2021, ордер <НОМЕР> от 29.09.2025, представителя потерпевшего <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО4 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО4 1 совершила ряд умышленных преступлений против собственности - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному при следующих обстоятельствах.

Согласно трудовому договору <НОМЕР> от 11 февраля 2020 года ФИО4 была принята на работу в АО «<АДРЕС> на должность продавца в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС> На основании приказа о переводе работника на другую работу с <ДАТА6> ФИО4 была переведена на должность продавца магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> По должностной инструкции продавца магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 была обязана участвовать в проведении инвентаризации, обеспечивать сохранность товара в торговом зале, соблюдать стандарты кассовой дисциплины, обслуживать покупателей на кассе, открывать закрывать смену, а также несла материальную ответственность в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации, за ненадлежащее выполнение своих должностных обязанностей, несоблюдение инструкций, приказов, распоряжений, правил и других документов, регулирующих её работу, причинение материального ущерба компании.

Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 24 декабря 2024 года, заключенного между АО «<АДРЕС> и ФИО4, последняя принимала на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей, а также за ущерб, возникающий у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным была обязана: бережно относится к переданным ей для хранения или для других целей материальным ценностям компании и принимать меры к предотвращению ущерба, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей, участвовать в инвентаризации, ревизии и иной проверке вверенных ей материальных ценностей, возмещать нанесенный ущерб. 01 июля 2025 года в период с 10 часов 30 минут до 20 часов 20 минут ФИО4, находясь на своем рабочем месте на второй кассе торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель наживы, вопреки взятым на себя обязательствам по условиям трудового договора и должностной инструкции продавца, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая их наступления, незаконно провела операции по отмене оплаты покупателями кассовых чеков на общую сумму 6 302 рублей 42 копеек, и в течение рабочего времени умышленно похитила вверенные ей и принадлежащие Акционерному обществу «<АДРЕС>, денежные средства в размере 6 302 рублей 00 копеек, которые незаконно присвоила и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым АО «<АДРЕС> материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 04 июля 2025 года в период с 09 часов 35 минут до 21 часа 06 минут ФИО4, находясь на своем рабочем месте на второй кассе торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель наживы, вопреки взятым на себя обязательствам по условиям трудового договора и должностной инструкции продавца, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая их наступления, незаконно провела операции по отмене оплаты покупателями кассовых чеков на общую сумму 7 850 рублей 67 копеек, и в течение рабочего времени умышленно похитила вверенные ей и принадлежащие Акционерному обществу «<АДРЕС>, денежные средства в размере 7 850 рублей 00 копеек, которые незаконно присвоила и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым АО «<АДРЕС>, материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 05 июля 2025 года в период с 12 часов 05 минут до 17 часов 02 минут ФИО4, находясь на своем рабочем месте на второй кассе торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель наживы, вопреки взятым на себя обязательствам по условиям трудового договора и должностной инструкции продавца, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая их наступления, незаконно провела операции по отмене оплаты покупателями кассовых чеков на общую сумму 3 595 рублей 89 копеек, и в течение рабочего времени умышленно похитила вверенные ей и принадлежащие Акционерному обществу «<АДРЕС>, денежные средства в размере 3 595 рублей 00 копеек, которые незаконно присвоила и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым АО «<АДРЕС>, материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 08 июля 2025 года в период с 10 часов 40 минут до 21 часа 40 минут ФИО4, находясь на своем рабочем месте на второй кассе торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель наживы, вопреки взятым на себя обязательствам по условиям трудового договора и должностной инструкции продавца, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая их наступления, незаконно провела операции по отмене оплаты покупателями кассовых чеков на общую сумму 6 268 рублей 10 копеек, и в течение рабочего времени умышленно похитила вверенные ей и принадлежащие Акционерному обществу «<АДРЕС>, денежные средства в размере 6 268 рублей 00 копеек, которые незаконно присвоила и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым АО «<АДРЕС>, материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 09 июля 2025 года в период с 13 часов 17 минут до 17 часов 17 минут ФИО4, находясь на своем рабочем месте на второй кассе торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель наживы, вопреки взятым на себя обязательствам по условиям трудового договора и должностной инструкции продавца, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая их наступления, незаконно провела операции по отмене оплаты покупателями кассовых чеков на общую сумму 4 265 рублей 59 копеек, и в течение рабочего времени умышленно похитила вверенные ей и принадлежащие Акционерному обществу «<АДРЕС>, денежные средства в размере 4 265 рублей 00 копеек, которые незаконно присвоила и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым АО «<АДРЕС>, материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 12 июля 2025 года в период с 13 часов 10 минут до 16 часов 12 минут ФИО4, находясь на своем рабочем месте на второй кассе торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель наживы, вопреки взятым на себя обязательствам по условиям трудового договора и должностной инструкции продавца, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая их наступления, незаконно провела операции по отмене оплаты покупателями кассовых чеков на общую сумму 4 305 рублей 67 копеек, и в течение рабочего времени умышленно похитила вверенные ей и принадлежащие Акционерному обществу «<АДРЕС>, денежные средства в размере 4 305 рублей 00 копеек, которые незаконно присвоила и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым АО «<АДРЕС>, материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 13 июля 2025 года в период с 12 часов 28 минут до 21 часа 05 минут ФИО4, находясь на своем рабочем месте на второй кассе торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель наживы, вопреки взятым на себя обязательствам по условиям трудового договора и должностной инструкции продавца, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая их наступления, незаконно провела операции по отмене оплаты покупателями кассовых чеков на общую сумму 3 882 рублей 15 копеек, и в течение рабочего времени умышленно похитила вверенные ей и принадлежащие Акционерному обществу «<АДРЕС>, денежные средства в размере 3 882 рублей 00 копеек, которые незаконно присвоила и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым АО «<АДРЕС>, материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 признала, что совершила указанные действия, заявила о согласии с предъявленным обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Защитник <ФИО2> поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель <ФИО1> и представитель потерпевшего <ФИО3> не возражали против применения особого порядка рассмотрения уголовного дела.

Суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подсудимой ФИО4 подлежит удовлетворению, поскольку все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

ФИО4 понимает сущность предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ею добровольно после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 части 5 УПК РФ (л.д. 124-127).

Обвинение, предъявленное ФИО4, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по эпизоду от 01.07.2025 по ч.1 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, по эпизоду от 04.07.2025 по ч.1 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, по эпизоду от 05.07.2025 по ч.1 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, по эпизоду от 08.07.2025 по ч.1 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, по эпизоду от 09.07.2025 по ч.1 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, по эпизоду от 12.07.2025 по ч.1 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, по эпизоду от 13.07.2025 по ч.1 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи.

ФИО4 не судима, к административной ответственности не привлекалась (т.2 л.д. 27-30), по месту жительства жалоб и заявлений на нее не поступало, характеризуется положительно (том 2 л.д. 32,33), проживает с супругом и несовершеннолетним ребенком, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (том 2 л.д.32), в ОГКУЗ «Противотуберкулезный диспансер» и ОГБУЗ «Старооскольский кожвендиспансер» также не состоит (том 2 л.д. 34, 36). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновной, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что подтвердил в судебном заседании представитель потерпевшего.

Отношение к совершенному преступлению, признание вины и согласие с предъявленным обвинением являются условиями проведения судебного разбирательства в особом порядке и учитываются при назначении наказания, но не являются основанием для признания их смягчающими обстоятельствами. Иных обстоятельств, которые могли бы быть расценены судом как смягчающие наказание, из материалов дела не усматривается, не было представлено данных об этом и стороной защиты. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО4 суд учитывает, что она совершила семь умышленных преступления небольшой тяжести против собственности, наличие вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, ходатайство подсудимой об особом порядке принятия судебного решения, что является обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность ее личности, данные, характеризующие личность виновной, и считает возможным назначить ей наказание за каждое преступление в виде исправительных работ с удержанием десяти процентов заработной платы в доход государства, что в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, будет способствовать ее исправлению и предупреждению совершения новых преступлений. Принимая такое решение, суд также обращает внимание на поведение подсудимой в судебном заседании, а также на объем похищенного имущества. Наказание за совершенные преступления подсудимой ФИО4 надлежит назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет. По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг адвоката <ФИО2>, осуществляющего защиту подсудимого в суде по назначению в порядке ст. 50, 51 УПК РФ в общей сумме 4 621 рублей (два дня). Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки на стадии дознания в сумме 4452 рублей возмещены за счет средств федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание: - по ч. 1 ст. 160 УК РФ (преступление от 01.07.2025) в виде исправительных работ на три месяца с удержанием десяти процентов заработной платы в доход государства;

- по ч. 1 ст. 160 УК РФ (преступление от 04.07.2025) в виде исправительных работ на три месяца с удержанием десяти процентов заработной платы в доход государства; - по ч. 1 ст. 160 УК РФ (преступление от 05.07.2025) в виде исправительных работ на три месяца с удержанием десяти процентов заработной платы в доход государства; - по ч. 1 ст. 160 УК РФ (преступление от 08.07.2025) в виде исправительных работ на три месяца с удержанием десяти процентов заработной платы в доход государства; - по ч. 1 ст. 160 УК РФ (преступление от 09.07.2025) в виде исправительных работ на три месяца с удержанием десяти процентов заработной платы в доход государства; - по ч. 1 ст. 160 УК РФ (преступление от 12.07.2025) в виде исправительных работ на три месяца с удержанием десяти процентов заработной платы в доход государства; - по ч. 1 ст. 160 УК РФ (преступление от 13.07.2025) в виде исправительных работ на три месяца с удержанием десяти процентов заработной платы в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде исправительных работ на 1 (один) год с удержанием десяти процентов заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО4 оставить в виде обязательства о явке.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату <ФИО2>, осуществляющего защиту подсудимой в суде в размере 4 621 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Старооскольский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №1 Старооскольского района Белгородской области в течение 15 суток со дня его постановления.

Мировой судья судебного участка №1 Старооскольского района

Белгородской области Н.Д. Труфанова