Приговор по делу № 1-28/2023 от 18.10.2023

Дело № 1-28/2023

Уголовное дело № 12302320010000185 УИД 42МS0142-01-2023-003863-05

ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Новокузнецк 18 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Омельчук В.Л.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Куйбышевского района г. Новокузнецка ФИО3

подсудимой ФИО6,

защитника - адвоката НО «Коллегия адвокатов Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области» № 42/108 ФИО7 представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер по назначению, при секретаре Ефимовой Т.А.,

представителя потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, <ДАТА3>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершила преступление - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, преступление совершено при следующих обстоятельствах: 20.04.2022, ФИО6, зарегистрированная и проживающая по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> лично обратилась в Государственное автономное учреждение «Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Кузбасса», расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, <...>, с заявлением о предоставлении ежемесячного пособия по уходу за ребенком в соответствии с Федеральным законом от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее по тексту - ФЗ № 81 -ФЗ) и Приказом Минтруда России от 29.09.2020 № 668н «Об утверждении порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей» (далее по тексту - Приказ № 668н), представив сведения о совместном проживании с ней <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>. В этот же день, заявление ФИО6 было перенаправлено в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (далее: Фонд социального страхования), расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, <...>, последняя была также предупреждена об ответственности за достоверность представленных сведений. Далее, специалистом отдела установления социальных выплат Фонда социального страхования, после проведения проверки законности составленного заявления, было вынесено электронное решение от 25.04.2022 о назначении ФИО6 ежемесячного пособия по уходу за ребенком - <ФИО2> на период с 14.02.2022 по 14.08.2023, в размере 9 981,15 рубль с последующей индексацией с марта 2023 года до 11 168,91 рублей. Далее, в результате возникшего преступного умысла, направленного на получение назначенной ежемесячной денежной выплаты на постоянной основе, с целью хищения денежных средств при получении социальной выплаты путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанной выплаты, из корыстных побуждений, ФИО6, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС>, при этом фактически без регистрации с декабря 2022 года проживающая по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, будучи заведомо предупрежденной при составлении заявления на получение указанной выплаты, о необходимости своевременного информирования Фонда социального страхования об изменении состава её семьи, в январе 2023 года не предоставила в Фонд социального страхования сведения об изменении состава её семьи, а именно, не сообщила о том, что её дочь - <ФИО2>, ранее проживавшая с ней на постоянной основе, с 02.01.2023 фактически перестала совместно проживать с ФИО6, находясь на полном материальном обеспечении ее бабушки - <ФИО4> по адресу: <АДРЕС>. В соответствии с указанным Решением за общий период с 01 февраля 2023 года по 30 июня 2023 ФИО6 назначены и незаконно выплачены безналичным способом на банковский счет <НОМЕР>, открытый 25.03.2022 на ее имя в отделении № 8615 ПАО «Сбербанк России» по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, <...>, пособие по уходу за ребенком в следующих денежных суммах: февраль 2023 года - 9 981, 15 рубль, март 2023 года - 11 168, 91 рублей, апрель 2023 года - 11 168, 91 рублей, май 2023 года - 11 168, 91 рублей, июнь 2023 года - 11 168, 91 рублей, на общую сумму 54 656, 79 рублей, которые произведены Государственным учреждением - Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу с казначейского счета <НОМЕР>, открытого в Отделении Кемерово Банка России по адресу: <...>. Таким образом, ФИО6 похитила денежные средства в размере 54 656, 79 рублей, причинив ущерб государству в лице Государственного учреждения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу на указанную сумму. В судебном заседании подсудимая ФИО6 поддержала заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, адвокатом ей был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимая ФИО6 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, защитник, согласны с принятием решения в особом порядке, законный представитель потерпевшего согласен на рассмотрение данного уголовного дела при особом порядке принятия судебного решения, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ. Установлено, что преступление, в котором обвиняется ФИО6 небольшой тяжести. Существо предъявленного обвинения, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимой понятно, и она согласна с ним.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить в отношении ФИО6 обвинительный приговор. Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. При назначении наказания ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Как данные, характеризующие личность подсудимой, суд учитывает, что она имеет постоянное место жительства, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (том 2 л.д. 15-16), удовлетворительно характеризуется участковым инспектором (том 2 л.д. 18). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд, в соответствии с п. «в», «г» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных и последовательных показаний. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой на основании ст. 63 УК РФ мировым судьей не установлено.

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, учитывая данные о личности, обстоятельства совершения преступления, тяжесть содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч. 2 УК РФ за совершенное подсудимой преступление по настоящему делу, возможно обеспечить путем назначения ФИО6 наказания в виде в виде ограничения свободы, как наиболее отвечающее требованиям разумности, справедливости, соразмерности содеянному.

При этом суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку судом не установлено наличие у подсудимой исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления, ее поведением во время и после совершения преступлений, ее материальным положением и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе предварительного следствия прокурором Куйбышевского района г. Новокузнецка в интересах субъекта Российской Федерации и Российской Федерации <ФИО5> заявлен гражданский иск к ФИО6 на сумму 54656,79 руб. (том 1 л.д. 248-250). ФИО6 исковые требования признала в полном объеме.

Поскольку преступными действиями ФИО6, потерпевшему причинен материальный ущерб, а также с учетом признания подсудимой гражданского иска в полном объеме, цена иска соответствует размеру причиненного ущерба, мировой судья полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Арест, наложенный постановлением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 31 июля 2023 года на денежные средства в сумме 54656,76 руб., находящиеся на счете <НОМЕР>, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6, <ДАТА3> рождения, в виде запрета распоряжения данными денежными средствами, сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска, после чего отменить.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с защитой подсудимой, разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить осужденной ФИО6 в период отбывания наказания, следующие ограничения:

- не изменять место жительства (г. Новокузнецк, ул. <АДРЕС>) или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «Новокузнецкий городской округ», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не покидать место своего постоянного места жительства (г. Новокузнецк, ул. <АДРЕС>) или пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, если это связано с выполнением своей трудовой функции (трудовых обязанностей),

Обязать осужденного ФИО6 регулярно (1 раз в месяц) являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО6 не подлежат. Исковые требования прокурора Куйбышевского района г. Новокузнецка в интересах субъекта Российской Федерации и Российской Федерации к ФИО6 о возмещении имущественного ущерба удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО6, <ДАТА3>, в доход Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, в счет возмещения имущественного ущерба 54656,79 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317, главы 45-1 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в том числе с использованием средств видеоконференц связи, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья В.Л. Омельчук