Решение по административному делу

УИД 31MS0063-01-2025-001289-96 дело №5-248/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области Дереча М.А. (<...>), рассмотрев 05 июня 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении должностного лица: директора Общества с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ» ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «КОМФОРТ» ФИО1 не представил в УФНС России по Белгородской области для формирования государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности (ГИРБО) бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024 год, которая должна быть представлена не позднее 31.03.2025 года. ФИО1 в суд не явился, о времени и месте заседания извещался заказным письмомс уведомлением, по адресу регистрации. Согласно отчету о доставке данное заказное письмо возвращено из-за истечения срока хранения. Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013 г. № 40 «О внесении изменений в Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Поскольку ФИО1 не воспользовался своим правом на личное участие в рассмотрении дела об административном правонарушении, суд, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 31002510000098600002 от 07.05.2024 гола, в котором описаны обстоятельства совершения административного правонарушения; сведениями государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности, согласно которым директор ООО «КОМФОРТ» ФИО1 не предоставил бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024 год; выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, согласно которому ООО «КОМФОРТ» состоит на учете в налоговом органе по месту регистрации, директором Общества является ФИО1 Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.12.2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон о бухгалтерском учете), годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним. В целях формирования государственного информационного ресурса экономический субъект обязан представлять один экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта, если иное не установлено настоящей статьей (ч. 3 ст. 18 Закона о бухгалтерском учете).

Обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода (ч. 5 ст. 18 Закона о бухгалтерском учете). В рассматриваемом случае эти требования Закона директором ООО «КОМФОРТ» ФИО1 выполнены не были, что следует из представленных материалов дела.

Таким образом, деяние директора ООО «КОМФОРТ» ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление в организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу) представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3,19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено должностным лицом с прямым умыслом осознавая, что бездействие носит противоправный характер, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания директору ООО «КОМФОРТ» ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, и поскольку данное должностное лицо ранее не привлекалось к административной ответственности, считает возможным назначить должностному лицу административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах размера предусмотренного санкцией статьи по которой он признается виновным, что по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания указанных в ст. 3.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 312301001, УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области), р/с <***>, кор/с 40102810745370000018 отделение Белгород банка России // УФК по Белгородской области г.Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14740000, КБК 82311601193010007140, УИН 0376064411947460261313592.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области. Мировой судья Дереча М.А.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>