Приговор по делу № 01-0029/59/2025 от 23.12.2025 | Судебный участок № 59 района Ясенево

77MS0059-01-2025-004552-39

Дело № 1-29/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 23 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 59 района Ясенево г. Москвы Айходжаева И.И., при секретаре судебного заседания Бойко Е.В., с участием государственного обвинителя –помощника Черемушкинского межрайонного прокурора города Москвы Макарова Е.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Фейзрахманова Ш.А., представившего удостоверение №2843 от 11.03.2003, ордер № 85 от 03.12.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-29/2025 в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактический адрес: ***, гражданина Российской Федерации, имеющего *** образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоящего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158. ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

он (ФИО1), *** года, в период времени с *** по ***, точное время дознанием не установлено, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений и реализуя задуманное, преследуя цель незаконного обогащения, находясь в торговом зале супермаркета «Профсоюзная 129А» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенного по адресу: ***, взял с торгового стеллажа: 2 бутылки «Белуга 1,0 МЛВЗ //40%/новый код ЕГАИС/00-0017031», закупочной стоимостью 1 135 рублей 48 копеек за одну бутылку, на сумму 2 270 рублей 96 копеек; 1 бутылку «Водка «БЕЛУГА ТРАНСАТЛАНТИК РЕЙСИНГ(BELUGA TRANSATLANTIC RACING)» 40% 0,5л/00-0023705», закупочной стоимостью 738 рублей 08 копеек, а всего товаров на общую сумму 3 009 рублей 04 копейки, без учета налога на добавленную стоимость (НДС), после чего, убедившись, что за ним никто не наблюдает, то есть, что его действия являются тайными, спрятал указанные бутылки под одежду, надетую на нем (ФИО1), а затем, не предъявляя данные товары к оплате на расчетно-кассовой зоне, вышел за пределы торгового зала указанного супермаркета, тем самым тайно их похитив, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению. Таким образом, он (ФИО1) тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» на общую сумму 3 009 рублей 04 копейки, чем причинил незначительный материальный ущерб.

Он же, (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: он (ФИО1), 28 августа 2025 года, в период времени с 10 часов 01 минуты по 10 часов 02 минуты, точное время дознанием не установлено, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений и реализуя задуманное, преследуя цель незаконного обогащения, находясь в торговом зале супермаркета «Профсоюзная 129А» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенного по адресу: ***, взял с торгового стеллажа: 3 бутылки «Водка «Белуга Трансатлантик Рейсинг Неви Блю (Beluga Transatlantic Racing Nаvy Blue)» 40% 0,7л/00-0023712», закупочной стоимостью 1 187 рублей 46 копеек, за одну бутылку на общую сумму 3 562 рубля 38 копеек, без учета налога на добавленную стоимость (НДС), после чего, убедившись, что за ним никто не наблюдает, то есть, что его действия являются тайными, спрятал указанные бутылки под одежду, надетую на нем (ФИО1), а затем, не предъявляя данные товары к оплате на расчетно-кассовой зоне, вышел за пределы торгового зала указанного супермаркета, тем самым тайно их похитив, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению. Таким образом, он (ФИО1) тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» на общую сумму 3 562 рубля 38 копеек, чем причинил незначительный материальный ущерб.

Он же, (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

Он (ФИО1), ***, в период времени с *** по ***, точное время дознанием не установлено, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений и реализуя задуманное, преследуя цель незаконного обогащения, находясь в торговом зале супермаркета «Профсоюзная 129А» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенного по адресу: ***, взял с торгового стеллажа: 2 бутылки «Настойка горькая «БЕЛУГА НОБЛ БОТАНИКАЛС РОЗА И ЛАЙМ (BELUGA NOBLE BOTANICALS ROSE AND LIME)» 30% 0,7л/00-0023903», закупочной стоимостью 799 рублей 64 копейки за одну бутылку, на сумму 1 599 рублей 28 копеек; 1 бутылку «Настойка горькая «БЕЛУГА НОБЛ БОТАНИКАЛС ОГУРЕЦ И МЯТА (BELUGA NOBLE BOTANICALS CUCUMBER AND MINT)» 30% 0,7л/00-0023908», закупочной стоимостью 984 рубля 32 копейки, а всего товаров на общую сумму 2 583 рубля 60 копеек, без учета налога на добавленную стоимость (НДС), после чего, убедившись, что за ним никто не наблюдает, то есть, что его действия являются тайными, спрятал указанные бутылки под одежду, надетую на нем (ФИО1), а затем, не предъявляя данные товары к оплате на расчетно-кассовой зоне, вышел за пределы торгового зала указанного супермаркета, тем самым тайно их похитив, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению. Таким образом, он (ФИО1) тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» на общую сумму 2 583 рубля 60 копеек, чем причинил незначительный материальный ущерб.

Он же, (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

он (ФИО1), ***, в период времени с *** по ***, точное время дознанием не установлено, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений и реализуя задуманное, преследуя цель незаконного обогащения, находясь в торговом зале супермаркета «Профсоюзная 129 А» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенного по адресу: ***, взял с торгового стеллажа: 2 бутылки «Водка ОНЕГИН, 0.7 л, 40%», закупочной стоимостью 704 рубля 17 копеек, за одну бутылку на сумму 1 408 рублей 34 копейки; 2 бутылки «Водка «БЕЛУГА НОБЛ (BELUGA NOBLЕ)» 40% 0,7л/00-0023689», закупочной стоимостью 861 рубль 20 копеек, за одну бутылку на сумму 1 722 рубля 40 копеек, а всего товаров на общую сумму 3 130 рублей 74 копейки, без учета налога на добавленную стоимость (НДС), после чего, убедившись, что за ним никто не наблюдает, то есть, что его действия являются тайными, спрятал указанные бутылки под одежду, надетую на нем (ФИО1), а затем, не предъявляя данные товары к оплате на расчетно-кассовой зоне, вышел за пределы торгового зала указанного супермаркета, тем самым тайно их похитив, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению. Таким образом, он (ФИО1) тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» на общую сумму 3 130 рублей 74 копейки, чем причинил незначительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку и доказательства, приведенные в обвинительном акте, с данным обвинением он согласен полностью, просит постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст. ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ.

Защитник Фейзрахманов Ш.А. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке рассмотрения дела.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, представители потерпевших в представленных в суд заявлениях, не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 об особом порядке рассмотрения дела.

Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он согласен с ним, кроме того, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимого в инкриминируемых ему деяниях. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 по эпизоду от *** года правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку он действительно совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания на основании ч. 3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он ранее не судим, на специализированных учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимым своей вины в инкриминируемых деяниях, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту регистрации, по месту жительства, состояние здоровья, наличие на иждивении матери пенсионерки.

При назначении наказания на основании ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающие и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих подсудимому наказание, суд в его действиях не усматривает.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде штрафа, размер которого суд определил в соответствии со ст. 46 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то наказание назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, суд также не находит оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления от ***, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с <***>); ИНН – <***>; КПП – 772701001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; р/ст. № 03100643000000017300; БИК 004525988; ОКТМО 45910000; КБК 188 1 16 21020 02 6000 140, ФИО2, наименование платежа – штраф по уголовному делу№ 1-29/2025.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале супермаркета «Профсоюзная» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: ***, за *** года, СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале супермаркета «Профсоюзная 129 А» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: ***, за ***, СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале супермаркета «Профсоюзная 129 А» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: ***, за ***, СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале супермаркета «Профсоюзная 129 А» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: ***, за *** года – хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Черемушкинский районный суд города Москвы через судебный участок № 59 района Ясенево города Москвы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.И. Айходжаева