Приговор по делу № 1-14/2023 от 20.10.2023

№ 1-14/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

20октября 2023 года город Орел

И.о. Мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района города Орла - мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г.ОрлаШиробокова Т.А.,

с участием государственных обвинителей-Мартынова Н.А., ФИО8, ФИО10, ФИО14, ФИО15,

подсудимого ФИО16,

его защитника-адвоката Кочановой Т.В., представившей ордер № 24н от 11.04.2023 и удостоверение № 0563 от 28.07.2009г., представителя потерпевшего <ФИО1>,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Качко М.В., Кофановым Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО16, 26декабря ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг.Орла, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО16 совершил три умышленных преступления небольшой тяжести против собственности, при следующих обстоятельствах:

<НОМЕР> (от <ДАТА11>) ФИО16 тайно похитил чужое имущество. <ДАТА12> примерно в 00 часов 11 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, находящихся в указанном магазине, и реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность, противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями ни сотрудники указанного магазина, ни кто-либо из посторонних лиц не наблюдает, тайно похитил со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» набор шок.конфет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стоимостью 251 рубль 28 копеек за одну штуку в количестве 38 шт., а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 9548 рублей 64 копейки. После чего ФИО16, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым своими действиями причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 9548 рублей 64 копейки.

ФИО16 вину в инкриминируемом ему деянии не признал, пояснил, что данное преступление он не совершал, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО16, данные им на предварительном следствии.

На предварительном следствии, будучи допрошенным в качестве подозреваемого (т.1, л.д. 157-161) ФИО16 показывал, что факт хищения <ДАТА12> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> он отрицает, где именно и с кем он находился в указанный день он не помнит, так как прошло много времени.

Суд критически относится к показаниямФИО16, в связи с тем, что они обусловлены желанием подсудимого избежать ответственности за содеянное, и достоверными не являются. Несмотря на непризнание своей вины, виновность ФИО16 в предъявленном обвинении подтверждается следующими доказательствами. Показаниями в суде и на предварительном следствии (т.1, л.д. 112-113, 119-121) представителя потерпевшего - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, согласно которым о факте хищения ТМЦ из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> ранее неизвестным мужчиной ему известно со слов директора данного магазина <ФИО2>, которая пояснила ему о том, что <ДАТА12> примерно в 00 часов 11 минут неизвестный мужчина, находясь в торговом зале данного магазина похитил ТМЦ, а именно: MERCI наб.кон.шок.ассорт. с нач. и б/н 250г стоимостью 251 рубль 28 копеек за одну шт. в количестве 38 штук, на общую суму 9548 рублей 64 копейки, чем причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный ущерб на общую сумму 9548 рублей 64 копейки.

От сотрудников полиции ему стало известно, что лицом, совершим данное преступление является ФИО16, <ДАТА13> рождения. Показаниями в суде и на предварительном следствии (т.1, л.д.122-123, 126, 127) свидетеля, заместителя директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>, согласно которым ею в ходе просмотра видеозаписей был установленфакт хищений ТМЦ в магазине - <ДАТА14> А именно, <ДАТА12> примерно в 00 часов 10 минут, неустановленный мужчина, находясь в торговом зале в отделе с кондитерскими изделиями, тайно похитил ТМЦ, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>», которые сложил в находившуюся при нем ручную кладь, и, не оплатив товар, пройдя мимо кассового терминала, покинул помещение магазина. О произошедшем было сообщено руководству и службе безопасности. Кроме того, сотрудниками службы безопасности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с целью пресечения и предупреждения хищений ТМЦ в магазинах проводятся инструктажи с демонстрацией фотографий лиц, совершивших хищения в сети магазинов. Среди лиц, предъявляемых на фотоснимках был и данный мужчина, совершивший хищение ТМЦ в их магазине <ДАТА14> В ходе просмотра видеозаписей она хорошо запомнила черты лица данного мужчины,<ДАТА15> она в ходе проведения опознания, узнала в одном из предъявленных для опознания лиц, мужчину - ФИО16, его она опознала по чертам лица, а именно у него широкие брови, нос, губы.

Показаниями в суде и на предварительном следствии (т.1, л.д. 124-125) свидетеля <ФИО4>,согласно которым в должности старшего продавца-кассира в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> она работает с ноября 2021 года.

<ДАТА16> она находилась на рабочем месте. Примерно в 02 часа 50 минут она, находясь в торговом зале магазина, заметила среди покупателей ранее ей известного в лицо мужчину, который совершал неоднократные хищения в данном магазине в сентябре 2022 года. Данного мужчину она, просматривая записи с камер видеонаблюдении от 15 и <ДАТА17> в целях пресечения совершения правонарушений и преступлений среди покупателей в магазине, видела и хорошо запомнила в лицо мужчину, который в указанные дни совершал хищения шоколадных конфет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, данный товар он складывал в находящуюся при нем ручную кладь- сумку или рюкзак. Кроме того, она неоднократно после указанного периода времени, видела данного мужчину в торговом зале, который дойдя до кассового терминала выкладывал товар на ленту и не совершал покупок. Так, <ДАТА16> примерно в 02 часа 50 минут она в торговом зале увидела и узнала в данном мужчине именного того человека, который 15 и <ДАТА17> совершал хищения конфет <ОБЕЗЛИЧЕНО> в магазине. Узнав его, она нажала на тревожную кнопку и вызвала сотрудников росгвардии. Последние приехали в течении нескольких минут, обратились к ней, и она указала на мужчину у кассовых терминалов, который ранее совершал хищения в данном магазине. Во время задержания от данного же мужчины она узнала, что его зовут Евгений. Может пояснить, что данного мужчину она хорошо запомнила, кроме того, он <ДАТА16> в магазине находился в этой же куртке и кепке и с сумкой-рюкзаком на плече.

Помимо показаний представителя потерпевшего, свидетелей, виновность ФИО16 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается также собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- отношением директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> №6066» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного ей гражданина, который <ДАТА11> в 00:11 часов похитил в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 251 рубль 28 копеек за одну штуку в количестве 38 шт. на сумму 9548,64 рублей. (т.1 л.д. 23);

- копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА18>, согласно которого были осмотрены торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: гор. Орел ул <АДРЕС> <НОМЕР>. Со слов администратора данного магазина <ФИО3> <ДАТА12> в 00 часов 11 минут в отделе «Шоколад» были похищены <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 251 рубль 28 копеек за одну штуку в количестве 38 шт. (т.1 л.д. 28-33);

- актом выборочной инвентаризации от <ДАТА16>, согласно которого, учетный остаток <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет 86 шт, фактический остаток товара составляет 48 шт., недостача товара составила 38 шт. (т.1 л.д.25); - копией счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА19> на 2 листах согласно которой, стоимость набор шок.конфет <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет 251 рубля 28 копеек. (т.2 л.д.114); - копией счет-фактуры СТ-130885 от <ДАТА20> на 4 листах согласно которой стоимость сыра полутвердого БрестЛитовск классический мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200г/4810268033261 составляет 109 рублей 07 копеек.(т.2 л.д.114);

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА21>, согласно которого были осмотрены - 2 лазерных диска с записью с камер видеонаблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Орел ул. <АДРЕС> от <ДАТА22>, в дальнейшем приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств(т.2 л.д.65-80, т.2, л.д. 81);

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА23>, согласно которого были осмотрены копии счет- фактуры <НОМЕР> от <ДАТА20> на 4 листах; копии счет-фактур <НОМЕР> от <ДАТА19> на 2 листах; копии счет-фактур <НОМЕР> от <ДАТА19> на 2 листах., в дальнейшем приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств(т.2 л.д.103-114, 115 ); - протоколом предъявления лица для опознанияот <ДАТА24>, согласно которого свидетель <ФИО3> опознала ФИО16 как лицо совершившее хищение <ДАТА12> товара в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: гор. Орел ул. <АДРЕС> д. 20. (т.1 л.д.230,231); - протоколом предъявления лица для опознанияот <ДАТА24>, согласно которого свидетель <ФИО4> опознала ФИО16 как лицо совершившее хищение <ДАТА12> товара в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: гор. Орел ул. <АДРЕС> д. 20. (т.1 л.д.232,233); - протоколом очной ставки между свидетелем <ФИО3> и подозреваемым ФИО16,из которых известно, что свидетель <ФИО3> и подозреваемый ФИО16 подтвердили показания, данные ими ранее.(т.1 л.д.234-236). Показания представителя потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы, они согласуются с другими приведенными выше доказательствами, и нет данных, которые указывали бы на оговор подсудимого с их стороны. Подсудимый ФИО16 безвозмездно и противоправно похитил чужое имущество, действовал он умышленно, из корыстных побуждений.

На размер стоимости имущества, которое похитил подсудимый указывают показания представителя потерпевшего <ФИО1>, свидетелей <ФИО5> и <ФИО4>, отношение директора магазина <ФИО6> от <ДАТА18>, акт выборочной инвентаризации от <ДАТА16>, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО16 в совершении преступления, квалифицируемого по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

<НОМЕР> (от <ДАТА25>) ФИО16 тайно похитил чужое имущество. <ДАТА26> в период времени с 00 часов 17 минут по 00 часов 21 минуту, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <НОМЕР>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, находящихся в указанном магазине, и реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность, противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями ни сотрудники указанного магазина, ни кто-либо из посторонних лиц не наблюдает, тайно похитил со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» набор шок.конфет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стоимостью 251 рубль 28 копеек за одну штуку в количестве 45 шт., на общую сумму 11307 рублей 60 копеек, <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 109 рублей 07 копеек за 1 шт. в количестве 10 шт., на сумму 1090 рублей 70 копеек, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. стоимостью 109 рублей 27 копеек за 1 шт. в количестве 3-х штук, всего на сумму 327 рублей 81 копейка, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 12726 рублей 11 копеек. После чего ФИО16, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым своими действиями причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 12726 рублей 11 копеек. ФИО16 вину в инкриминируемом ему деянии признал частично, пояснил, что не согласен с объемом вмененного ему в вину похищенных ТМЦ, так как указанные в обвинительном акте ТМЦ он один физически не смог бы вынести из магазина, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

На предварительном следствии, будучи допрошенным в качестве подозреваемого (т.1, л.д. 157-161) ФИО16 показывал, что <ДАТА26> примерно в 00 часов 20 минут, более точное время сейчас не помнит, он умышленно пришел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС>, с целью похитить ТМЦ. Он прошел в отдел с кондитерскими изделиями, где со стеллажа с коробками конфет путем свободного доступа тайно похитил несколько коробок с шоколадными конфетами Мерси, полное наименование, стоимость и количество в настоящее время не помнит. Он допускает, что количество похищенных им коробок было около 45 шт., как указано в постановлении о возбуждении уголовного дела в отношении него от <ДАТА27> Похищенные им коробки с конфетами были небольшого размера, сами коробки тонкие, поэтому он согласится, что их количество было 45 шт. Похищенные им коробки с шоколадными конфетами он спрятал в специально приготовленные и находящиеся при нем в момент хищения большую спортивную сумку черного цвета и полимерный пакет черного цвета. После чего, он прошел в холодильный отдел с сырами, откуда тайно похитил несколько кусков «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сыра примерно около 10-13 шт., точное наименование, вес и стоимость в настоящее время не помнит. Похищенный им сыр, он спрятал в находившиеся при нем большую спортивную сумку черного цвета и полимерный пакет черного цвета. Пройдя мимо кассового терминала, не оплатив похищенный им товар, он вышел из магазина и пешком направился домой. По дороге домой, в районе ЦУМа гор. <АДРЕС>, часть похищенного он продал похищенный им товар ранее ему неизвестному мужчине, данных его ему неизвестно, внешность мужчины он не запомнил, описать или опознать не сможет. Часть товара, он один дома употребил в пищу. Вырученные от продажи данного товара денежные средства он потратил на продукты питания.

Свою вину в совершении данного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется более подобного не совершать. В ходе допроса ФИО16 в качестве подозреваемого были предоставлены записи с камер видеонаблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> от <ДАТА26>.на вопрос дознавателя подозреваемому ФИО16: «Узнает ли он себя на данных видеозаписях и что может пояснить по факту увиденного на записях, подозреваемый ФИО16 пояснил, что на представленных видеозаписях он себя узнает, подтверждает, что <ДАТА26> примерно в 00 часов 20 минут он совершил хищение в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>. Он был одет в черную куртку с капюшоном, темные джинсы, черные ботинки, на голове у него была бейсболка черного цвета с серым козырьком, кроме того, при нем находились большая черный спортивная сумка, черный полимерный пакет.

На вопрос дознавателя подозреваемому ФИО16: <ДАТА12> и <ДАТА26>, кроме указанного и похищенного им товара в данном магазине, похищали ли он другой товар? Согласно записей от <ДАТА26>, на которых он себя узнает, и подтвердил, что на данных записях изображен именно он, он подходит к стеллажам с продукцией кофе, где берет и складывает в находящуюся при нем ручную кладь, несколько банок кофе. Кроме того, в других отделах, он удерживает другой товар, с которым проходит к кассовому терминалу и выкладывает его на ленту, подозреваемый ФИО16 пояснил, что с целью отвлечения внимания, <ДАТА17> в указанном магазине, он действительно, подходил к разным стеллажам с продукцией, предназначенной для реализации, откуда он брал и молочную продукцию, кондитерский рулет, банки с кофе и другой товар, который сейчас не вспомнит, однако указанный товар он не похищал, т.к. его он выкладывал на стеллажи в торговом зале или на кассовом терминале при выходе. Может утверждать, что в <ДАТА26> он похитил 45 шт. коробок шоколадных конфет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 10 или 13 кусков сыра <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Другого товара он не похищал. После оглашений показаний подсудимый ФИО16 подтвердил их лишь в части, не противоречащей признаваемым им установленным обстоятельствам совершенного преступления. С вмененным объемом, похищенных им ТМЦ не согласен. Противоречия в показаниях в данной части обосновывает плохим самочувствием при даче показаний на предварительном следствии.

Суд принимает показания ФИО16 лишь в части, не противоречащей установленным судом обстоятельствам совершенного преступления, в остальном они обусловлены желанием подсудимого избежать ответственности за содеянное, и достоверными не являются. Несмотря на частичное признание своей вины, виновность ФИО16 в предъявленном обвинении подтверждается следующими доказательствами. Показаниями в суде и на предварительном следствии (т.1, л.д. 112-113, 119-121) представителя потерпевшего - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, согласно которым со слов директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г.Орел, ул. <АДРЕС> <ФИО6> ему стало известно о том, что <ДАТА26> примерно в 00 часов 20 минут, мужчина, находясь в торговом зале магазина тайно похитил ТМЦ: <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 251 рубль 28 копеек за одну шт. в количестве 45 штук, <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 109 рублей 07 копеек за 1 шт. в количестве 10 шт., <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. стоимостью 109 рублей 07 копеек за 1 шт., в количестве 3 шт., на общую суму 12725 рублей 51 копейка, чем причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный ущерб на общую сумму 12725 рублей 51 копейка. От сотрудников полиции ему стало известно, что лицом, совершим данные преступления является ФИО16, <ДАТА13> рождения. Просит привлечь ФИО16 к ответственности по факту хищения ТМЦ из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Орел ул. <АДРЕС>.

Показаниями в суде и на предварительном следствии (т.1, л.д.122-123, 126, 127) свидетеля, заместителя директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>, согласно которым с целью пресечения правонарушений и преступлений в магазине, ею в ходе просмотра видеозаписей был установленфакт хищения ТМЦ - <ДАТА17>. <ДАТА26> примерно в 00 часов 20 минут, мужчина, находясь в торговом зале магазина, тайно похитил сыр Брест-Литовский классический в количестве 10 шт. весом около 200гр. каждый кусок, сыр Брест-Литовский сливочный 50% в количестве 3шт. весом около 200гр. каждый кусок, а также шоколад «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве 45шт. Данный товар мужчина спрятал в находившиеся при нем пакет черного цвета и спортивный или рюкзак или сумка черного цвета, и не оплатив данный товар, минуя кассовый терминал, покинул помещение магазина.

О произошедшем было сообщено руководству и службе безопасности. Кроме того, сотрудниками службы безопасности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с целью пресечения и предупреждения хищений ТМЦ в магазинах проводятся инструктажи с демонстрацией фотографий лиц, совершивших хищения в сети магазинов. Среди лиц, предъявляемых на фотоснимках был и данный мужчина, совершивший хищения ТМЦ в их магазине <ДАТА17>. В ходе просмотра видеозаписей от <ДАТА17> она хорошо запомнила черты лица данного мужчины, а <ДАТА15> она в ходе проведения опознания, узнала в одном из предъявленных для опознания лиц, мужчину - ФИО16, его она опознала по чертам лица, а именно у него широкие брови, нос, губы. Именно ФИО16 в указанные дни совершал хищения шоколадных конфет <ОБЕЗЛИЧЕНО> и сыра, данный товар он складывал в находящуюся при нем ручную кладь- сумку или рюкзак. Показаниями в суде и на предварительном следствии (т.1, л.д. 124-125) свидетеля <ФИО4>,согласно которым в должности старшего продавца-кассира в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> она работает с ноября 2021 года.

<ДАТА16> она находилась на рабочем месте. Примерно в 02 часа 50 минут она, находясь в торговом зале магазина, заметила среди покупателей ранее ей известного в лицо мужчину, который совершал неоднократные хищения в данном магазине в сентябре 2022 года. Данного мужчину она, просматривая записи с камер видеонаблюдении от 15 и <ДАТА17> в целях пресечения совершения правонарушений и преступлений среди покупателей в магазине, видела и хорошо запомнила в лицо мужчину, который в указанные дни совершал хищения шоколадных конфет <ОБЕЗЛИЧЕНО> и сыра, данный товар он складывал в находящуюся при нем ручную кладь- сумку или рюкзак. Кроме того, она неоднократно после указанного периода времени, видела данного мужчину в торговом зале, который дойдя до кассового терминала выкладывал товар на ленту и не совершал покупок. Так, <ДАТА16> примерно в 02 часа 50 минут она в торговом зале увидела и узнала в данном мужчине именного того человека, который 15 и <ДАТА17> совершал хищения конфет <ОБЕЗЛИЧЕНО> и сыра в магазине. Узнав его, она нажала на тревожную кнопку и вызвала сотрудников росгвардии. Последние приехали в течении нескольких минут, обратились к ней, и она указала на мужчину у кассовых терминалов, который ранее совершал хищения в данном магазине. Во время задержания от данного же мужчины она узнала, что его зовут Евгений. Может пояснить, что данного мужчину она хорошо запомнила, кроме того, он <ДАТА16> в магазине находился в этой же куртке и кепке и с сумкой-рюкзаком на плече.

- рапортом оперативного дежурного ОП <НОМЕР> (по <АДРЕС> району) УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА18> (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА18>) о том, что в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> был задержан человек, который ранее совершал хищения из магазина.(т.1 л.д.44);

- отношением директора магазина «<НОМЕР>№6066» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО6>, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного ей гражданина, который <ДАТА22> в 00:20 часов похитил из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> следующие ТМЦ: <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 251 рубль 28 копеек за одну шт. в количестве 45 штук, <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 109 рублей 07 копеек за 1 шт. в количестве 10 шт., <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. стоимостью 327 рублей 21 копеек за 1 шт., в количестве 3 шт., на общую суму 12725 рублей 51 копейка, чем причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный ущерб на общую сумму 12725 рублей 51 копейка.(т.1 л.д. 45);

- копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА18>, согласно которого были осмотрены торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. Со слов администратора данного магазина <ФИО3> <ДАТА26> в 00 часов 20 минут в отделе «Шоколад» были похищены: <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 251 рубль 28 копеек за одну шт. в количестве 45 штук, <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 109 рублей 07 копеек за 1 шт. в количестве 10 шт., <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. стоимостью 327 рублей 21 копеек за 1 шт., в количестве 3 шт., на общую суму 12725 рублей 51 копейка, чем причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный ущерб на общую сумму 12725 рублей 51 копейка.(т.1 л.д. 59-62);

- актом выборочной инвентаризации от <ДАТА16>,согласно которого: учетный остаток <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет 48 шт, фактический остаток товара составляет 3 шт., недостача товара составила 45 шт.; учетный остаток <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет 10 шт, фактический остаток товара составляет 0 шт., недостача товарасоставила 10 шт.; учетный остаток <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. составляет 19шт, фактический остаток товара составляет 16 шт., недостача товара составила 3 шт. (т.1 л.д.56); - копией счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА19> на 2 листах согласно которой, стоимость набор шок.конфет <ОБЕЗЛИЧЕНО> ассорти 10х250гр составляет 251 рубля 28 копеек. (т.2 л.д.114);

- копией счет-фактуры СТ-130885 от <ДАТА20> на 4 листах согласно которой стоимость сыра полутвердого БрестЛитовск классический мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200г/4810268033261 составляет 109 рублей 07 копеек.(т.2 л.д.114);

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА21>, согласно которого были осмотрены - 2 лазерных диска с записью с камер видеонаблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Орел ул. <АДРЕС> от <ДАТА22>, приобщенных в дальнейшем к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.65-80, 81);

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА23>, согласно которого были осмотрены копии счет- фактуры <НОМЕР> от <ДАТА20> на 4 листах; копии счет-фактур <НОМЕР> от <ДАТА19> на 2 листах; копии счет-фактур <НОМЕР> от <ДАТА19> на 2 листах., приобщенных в дальнейшем к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.2 л.д.103-114, 115); - протоколом предъявления лица для опознанияот <ДАТА24>, согласно которого свидетель <ФИО3> опознала ФИО16 как лицо совершившее хищение <ДАТА26> товара в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>. (т.1 л.д.230,231); - протоколом предъявления лица для опознанияот <ДАТА24>, согласно которого свидетель <ФИО4> опознала ФИО16 как лицо совершившее хищение <ДАТА26> товара в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адиесу: <АДРЕС>. (т.1 л.д.232,233); - протоколом очной ставки между свидетелем <ФИО3> и подозреваемым ФИО16,из которых известно, что свидетель <ФИО3> и подозреваемый ФИО16 подтвердили показания, данные ими ранее.(т.1 л.д.234-236);

- протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА30>, (с фотоиллюстрационнойтаблицей), с участием подозреваемого ФИО16, согласно которого ФИО16 указал, что <ДАТА26> примерно в 00 часов 20 минут он, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил ТМЦ.(т.1 л.д. 237-244). Показания представителя потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы, они согласуются с другими приведенными выше доказательствами, и нет данных, которые указывали бы на оговор подсудимого с их стороны. Подсудимый ФИО16 безвозмездно и противоправно похитил чужое имущество, действовал он умышленно, из корыстных побуждений.

<НОМЕР> (от <ДАТА31>) ФИО16 тайно похитил чужое имущество. <ДАТА32> в период времени с 17 часов 02 минут по 17 часов 09 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <НОМЕР>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, находящихся в указанном магазине, и реализуя свои преступные намерения, осознаваяобщественную опасность, противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями ни сотрудники указанного магазина, ни кто-либо из посторонних лиц не наблюдает, тайно похитил со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 79 рублей 32 копейки за 1 шт. в количестве 7 шт., на сумму 555 рублей 24 копейки; шоколад молочный «Милка» с круглым печеньем «Орео» с начинкой со вкусом ванили. 16х92гр. стоимостью 65 рублей 52 копейки в количестве 7шт., на сумму 458 рублей 64 копейки; Шоколад молочный «Милка» с карамельной начинкой 20*90гр. стоимостью 50 рублей 87 копеек за 1 шт. в количестве 10шт., на сумму 508 рублей 70 копеек; Шоколад молочный пористый «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с кокосовой начинкой, 16х92г. стоимостью 56 рублей 15 копеек за 1 шт. к количестве 16 шт. на сумму 898 рублей 40 копеек; ОSТвердый дезодорант Whitewater 50мл/81754528 стоимостью 281 рублей 64 копейки за 1 шт. в количестве 1 шт.; ОS Твердый дезодорант Wolfthorn 50мл/81768746 стоимостью 281 рубль 64 копейки за 1 шт. в количестве 1 шт., а всего натоварно-материальных ценностей общую сумму 2984 рубля 26 копеек. После чего ФИО16, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым своими действиями причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 2984 рубля 26 копеек.

ФИО16 вину в инкриминируемом ему деянии признал, от дачи показаний в суде отказался. По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО16, данные им на предварительном следствии.

На предварительном следствии, будучи допрошенным в качестве подозреваемого (т.1, л.д. 157-161) ФИО16 показывал, что<ДАТА32> примерно в 17 часов 00 минут, более точное время сейчас не помнит, он умышленно пришел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС>, с целью похитить ТМЦ. Он прошел в отдел с дезодорантами, где, подойдя к стеллажу взял со средней полки два дезодоранта <ОБЕЗЛИЧЕНО> в красной упаковке, стоимость и полное наименование сейчас не помнит, которые положил в находившийся при нем пакет черного цвета. После чего он направился в отдел с кондитерскими изделиями, где со стеллажа с коробками конфет и шоколадом путем свободного доступа тайно похитил 7 шт. трюфельного шоколада Коммунарка, которые он сложил в находившийся при нем пакет полимерный черного цвета. Затем, он подошел к тому же стеллажу, и с верхней полки данного стеллажа взял 7 шт. плиток шоколада МилкаОрео, которые сложил в находившийся при нем пакет полимерный черного цвета. Затем, снова с верхней полки стеллажа взял 10 шт. плиток шоколада Милка с карамельной начинкой, которые сложил в находившийся при нем пакет черного цвета, затем с верхней полки стеллажа взял 16 шт. плиток шоколада Милка молочного с кокосом, которые сложил в пакет черного цвета, полное наименование и стоимость похищенного в настоящее время не помнит.

Пройдя мимо кассового терминала, не оплатив похищенный им товар, он вышел из магазина и пешком направился в сторону рынка на <АДРЕС>. По дороге он употребил в пищу несколько плиток шоколада Милка молочный со вкусом кокоса, а несколько плиток шоколада Милка со вкусом кокоса, несколько плиток шоколада Милка с карамелью, несколько плиток шоколада Милка Орео, несколько плиток трюфельного шоколада и 2 дезодоранта он продал на рынке ранее ему неизвестному мужчине, данных его ему неизвестно, внешность мужчины он не запомнил, описать или опознать не сможет. Вырученные от продажи данного товара денежные средства он потратил на продукты питания. После того, как он продал вышеуказанный товар, при нем в пакете оставались еще несколько плиток шоколада, которые он решил реализовать в районе ЦУМа гор. <АДРЕС> и направился в указанную сторону, где, удерживая при себе пакет с остатками похищенного имущества, вошел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный справа от входа в ТЦ ЦУМ, где к нему подошел охранник данного магазина и пояснил о том, что знает, что он похитил ранее ТМЦ в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> и попросил задержаться в магазине до приезда сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции он признался в совершении преступления и выложил похищенную им часть товара.

Свою вину в совершении данного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется более подобного не совершать. В ходе допроса ФИО16 в качестве подозреваемого были предоставлены записи с камер видеонаблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> от <ДАТА32>.на вопрос дознавателя подозреваемому ФИО16: «Узнаете ли он себя на данных видеозаписях и что может пояснить по факту увиденного на записях, подозреваемый ФИО16 показал, что «На представленных видеозаписях он себя узнает, подтверждает, что <ДАТА32> примерно в 17 часов 09 минут он совершил хищение в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>. Он был одет в черную куртку с капюшоном, темные джинсы, черные ботинки, на голове у него была вязаная шапка белого цвета с синей полосой, кроме того, при нем находился черный полимерный пакет.

После оглашения показаний, подсудимый ФИО16 подтвердил их, как соответствующие действительности.

Суд придает доказательственное значение показаниям ФИО16, поскольку они согласуются с другими доказательствами, и отсутствуют данные, которые указывали бы на самооговор. Виновность ФИО16 в предъявленном обвинении подтверждается следующими доказательствами. Показаниями в суде и на предварительном следствии ( т. 1, л.д. 119-121) представителя потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, согласно которым со слов директора данного магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО7> <ДАТА32> ему стало известно о том, что <ДАТА32> примерно в 17 часов 08 минут, данный мужчина тайно похитил ТМЦ: <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 79,32 рублей за 1 шт. в количестве 7шт., на сумму 555,24 рублей; шоколад молочный «Милка» с круглым печеньем «Орео» с ничинкой со вкусом ванили. 16х92гр. стоимостью 65,52 рублей в количестве 7шт., на сумму; Шоколад молочный «Милка» с карамельной начинкой 20*90гр. стоимостью 50,87 рублей за 1 шт. в количестве 10шт., на сумму 508,7 рублей; Шоколад молочный пористый «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с кокосовой начинкой, 16х92г. стоимостью 56,15 рублей за 1 шт. к количестве 16 шт. на сумму 898,4 рублей; ОS Твердый дезодорант Whitewater 50мл/81754528 стоимостью 281,64 рублей за 1 шт. в количестве 1 шт.; ОS Твердый дезодорант Wolfthorn 50мл/81768746 стоимостью 281,64 рублей за 1 шт. в количестве 1 шт., а всего на общую сумму 2984 рубля 26 копеек, чем причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб на указанную сумму. От сотрудников полиции ему стало известно, что лицом, совершим данные преступления является ФИО16, <ДАТА13> рождения. Просит привлечь ФИО16 к ответственности по факту хищения ТМЦ из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Орел ул. <АДРЕС>. Показаниями в суде и на предварительном следствии (т.1, л.д.122-123) свидетеля, заместителя директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>, согласно которым <ДАТА32> с целью пресечения правонарушений и преступлений в магазине, директором данного магазина - <ФИО7> в ходе просмотра видеозаписей был установлен факт хищения ТМЦ <ДАТА31>ода. После чего данную запись <ФИО7> продемонстрировал ей. В ходе просмотра данной видеозаписи, она опознала в мужчине, похитившем ТМЦ в магазине, ранее ей уже известного- ФИО16, который ранее, 15 и <ДАТА17> совершал хищения в магазине. Кроме того, его она опознала в ходе предъявления лица для опознания <ДАТА15> в ОП<НОМЕР> УМВД России по гор. <АДРЕС>.

Информация с фотографией лица ФИО16 была распространена в общем чате в приложении ват сап среди сотрудников нашей компании. Через непродолжительное время директор магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> - <ФИО9> Сергей, сообщил о том, что он задержал в торговом зале данного магазина ФИО16 с частью похищенного им товара. После чего, они направились в данный магазин с сотрудниками охраны, где стали ожидать приезда сотрудником полиции. По приезду сотрудников полиции, ФИО16 признался в содеянном и продемонстрировал часть похищенного им товара в магазине, а именно в полимерном пакете черного находились 7 плиток шоколада Милка со вкусом кокоса, 5 плиток шоколада Милка со вкусом карамели, 4 плитки шоколада Милка с орео. После проведенной выборочной ревизии было установлено, что гр. ФИО16 похитил следующий товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 79,32 рублей за 1 шт. в количестве 7шт., на сумму 555,24 рублей; шоколад молочный «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с круглым печеньем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с начинкой со вкусом ванили. 16х92гр. стоимостью 65,52 рублей в количестве 7шт., на сумму 458 рублей 64 копейки; Шоколад молочный «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с карамельной начинкой 20*90гр. стоимостью 50,87 рублей за 1 шт. в количестве 10шт., на сумму 508,7 рублей; Шоколад молочный пористый «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с кокосовой начинкой, 16х92г. стоимостью 56,15 рублей за 1 шт. к количестве 16 шт. на сумму 898,4 рублей; ОS Твердый дезодорант <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 281,64 рублей за 1 шт. в количестве 1 шт.; ОS Твердый дезодорант Wolfthorn 50мл/81768746 стоимостью 281,64 рублей за 1 шт. в количестве 1 шт., а всего на общую сумму 2984 рубля 26 копеек.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.5 ч.2 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля <ФИО7>, данные им на предварительном следствии (т.1, л.д. 128-131), из которых следует, что он работает в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА32> он в ходе просмотра видеозаписей от указанной даты обнаружил, что в указанный период в 17 часов 08 минут неустановленный мужчина тайно похитил ТМЦ, а именно несколько плиток шоколада, которые сложил в находившийся при нем пакет черного цвета. Данную запись он продемонстрировал заместителю -<ФИО3> Ольге Александровне, которая опознала в данном мужчине ранее ей знакомого - ФИО16, который ранее совершал хищения в магазине. Информация с фотографией лица ФИО16 была распространена в общем чате ватсап, а через несколько минут, директор магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> <ФИО9> Сергей сообщил, что он задержал в своем магазине ФИО16 с частью похищенного товара. Они проследовали в данный магазин и вместе с охранниками доставили ФИО16 в помещение их магазина до приезда сотрудников полиции. ФИО16 продемонстрировал содержимое пакета, а именно он выложил 7 плиток шоколада <ОБЕЗЛИЧЕНО> с кокосом, 5 плиток шоколада <ОБЕЗЛИЧЕНО> с карамелью. 4 плитки шоколада <ОБЕЗЛИЧЕНО> с орео, остальную похищенную им часть товара, со слов ФИО16 он продал на рынке на ул. 3-я Курская гор. <АДРЕС>, что-то из похищенного он употребил в пищу по пути из одного магазина в другой.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.5 ч.2 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля <ФИО11>, данные им на предварительном следствии (т.1, л.д.132-137), из которых следует, что он работает в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>. Может пояснить, что сотрудниками службы безопасности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с целью пресечения и предупреждения хищений ТМЦ в сети магазинов проводятся инструктажи с демонстрацией фотографий лиц, совершивших хищения. Так, <ДАТА32> в вечернее время, точное время назвать не сможет, в мессенджереватсап в общей группе компании была распространена информация о хищении <ДАТА32> примерно в 17 часов 08 минут в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> ТМЦ неизвестным мужчиной и к сообщению была прикреплена фотография данного лица. В ходе просмотра данного сообщения он внимательно изучил и запомнил черты лица данного мужчины. А спустя некоторое время он, занимаясь своими служебными обязанностями, заметил в торговом зале магазина именно вышеуказанного мужчину, его он запомнил по чертам лица фотографии в сообщении общей группы. В руках у данного мужчины был полимерный пакет черного цвета с содержимым внутри. Он сразу же подошел к данному мужчине и поинтересовался у него, что находится у него в ручной клади и пояснил мужчине о том, что именно он тайно похитил ТМЦ в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по <АДРЕС>в ответ мужчина не стал сопротивляться и подтвердил, что он действительно <ДАТА32> примерно в 17 часов 08 минут тайно похитил ТМЦ, часть которых он продал уже неизвестному мужчине в районе рынка на ул. <АДРЕС> а часть товра находившаяся при нем в пакете и продемонстрировал часть похищенного в его полимерном пакете черного цвета. Он попросил мужчину задержаться и дождаться сотрудников полиции. На что мужчина согласился и стал ожидать приезда сотрудников полиции. Может пояснить, чтовпакете мужчина продемонстрировал несколько плиток шоколада <ОБЕЗЛИЧЕНО> с кокосом, карамелью и орел, точное количество и наименование он сейчас не помнит. Помимо показаний представителя потерпевшего, свидетелей, виновность ФИО16 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается также собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- отношением директора магазина «<НОМЕР>№6066» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО7>, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного ему гражданина, который <ДАТА31>. в 17:08 часов похитил в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 79,32 рублей за 1 шт. в количестве 7шт., на сумму 555,24 рублей; шоколад молочный «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с круглым печеньем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с начинкой со вкусом ванили. 16х92гр. стоимостью 65,52 рублей в количестве 7шт., на сумму 458 рублей 64 копейки; Шоколад молочный «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с карамельной начинкой 20*90гр. стоимостью 50,87 рублей за 1 шт. в количестве 10шт., на сумму 508,7 рублей; Шоколад молочный пористый «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с кокосовой начинкой, 16х92г. стоимостью 56,15 рублей за 1 шт. к количестве 16 шт. на сумму 898,4 рублей; <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 281,64 рублей за 1 шт. в количестве 1 шт.; <ОБЕЗЛИЧЕНО>/81768746 стоимостью 281,64 рублей за 1 шт. в количестве 1 шт., а всего на общую сумму 2984 рубля 26 копеек, чем причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб на указанную сумму. (т.1 л.д. 71);

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА18>, согласно которого были осмотрены торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. Со слов администратора данного магазина <ФИО3> <ДАТА12> в 00 часов 11 минут в отделе «Шоколад» были похищены <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 251 рубль 28 копеек за одну штуку в количестве 38 шт. (т.1 л.д. 81-89);

- актом выборочной инвентаризации,согласно которого: учетный остаток <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет 7 шт, фактический остаток товара составляет 14 шт., недостача товара составила 7 шт.; учетный остаток шоколад молочный «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с круглым печеньем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с начинкой со вкусом ванили. 16х92гр. составляет 13 шт, фактический остаток товара составляет 6 шт., недостача товара составила 7 шт.; учетный остаток Шоколад молочный «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с карамельной начинкой 20*90гр. составляет 33 шт, фактический остаток товара составляет 23 шт., недостача товара составила 10 шт.; недостача товара составила 7 шт.; учетный остаток Шоколад молочный пористый «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с кокосовой начинкой, 16х92г. составляет 32 шт, фактический остаток товара составляет 16 шт., недостача товара составила 16 шт.; учетный остаток <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет 1 шт, фактический остаток товара составляет 0 шт., недостача товара составила 1 шт.; учетный остаток <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет 1 шт, фактический остаток товара составляет 0 шт., недостача товара составила 1 шт.(т.1 л.д.80);

- <НОМЕР> от <ДАТА36> на 2 листах; <НОМЕР> от <ДАТА37> на 3 листах; <НОМЕР> от <ДАТА38> на 2 листах; <НОМЕР> от <ДАТА38> на 2 листа; <НОМЕР> от <ДАТА39> на 4 листах; <НОМЕР> от <ДАТА40> на 2 листах, согласно которой, стоимость <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет 79,32 рублей за 1 шт.; стоимость шоколад молочный «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с круглым печеньем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с начинкой со вкусом ванили. 16х92гр. составляет 65,52 рублей; стоимость Шоколад молочный «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с карамельной начинкой 20*90гр. составляет 50,87 рублей; стоимость Шоколад молочный пористый «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с кокосовой начинкой, 16х92г. составляет 56,15 рублей; стоимость <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет 281,64 рублей ; стоимость <ОБЕЗЛИЧЕНО>/81768746 составляет 281,64 рублей.(т.2 л.д.132);

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА41>, согласно которого были осмотрены - лазерный диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Орел ул. <АДРЕС> от <ДАТА31>., в дальнейшем приобщенных к уголовному делу в качестве вещественного доказательства(т.2 л.д.82-101, 102);

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА42>, согласно которого были осмотрены - <НОМЕР> от <ДАТА36> на 2 листах; <НОМЕР> от <ДАТА37> на 3 листах; <НОМЕР> от <ДАТА38> на 2 листах; <НОМЕР> от <ДАТА38> на 2 листа; <НОМЕР> от <ДАТА39> на 4 листах; <НОМЕР> от <ДАТА40> на 2 листах., приобщенные в дальнейшем к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.116-131, 132);

- протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА30>, (с фотоиллюстрационнойтаблицей), с участием подозреваемого ФИО16, согласно которого ФИО16 указал, что <ДАТА32> примерно в 17 часов 08 минут он, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил ТМЦ. (т.2 л.д. 1-10). Показания потерпевших и свидетелей последовательны и непротиворечивы, они согласуются с другими приведенными выше доказательствами, и нет данных, которые указывали бы на оговор подсудимого с их стороны. Подсудимый ФИО16 безвозмездно и противоправно завладел чужим имуществом, действовал он с прямым умыслом, на что указывает осознанный и целенаправленный характер его действий, в условиях тайности для окружающих. Суд квалифицирует действия ФИО16 по ч.1 ст. 158 УК РФ -кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО16, суд в соответствии с положениями статей 6, 60-63 УК РФ, предусматривающими назначение справедливого наказания, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельствасовершения преступлений, мотив и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, условия и причины, по которым предыдущее наказание не оказало достаточного исправительного воздействия, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Преступления, совершенные ФИО16, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО16 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно заключению амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА45>, а также заключения первичной однородной амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА46> ФИО16 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Оснований не доверять приведенным заключенияммировой судья не находит, поскольку выводы комиссии экспертов мотивированы, члены комиссии экспертов имеют необходимую квалификацию и длительный стаж экспертной работы, а поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его вменяемости в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО16 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает по всем эпизодам (<НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>) - наличие хронических заболеваний, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а по эпизоду <НОМЕР> также -активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО16 по всем эпизодам преступной деятельности, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем, суд при назначении наказания руководствуется ч.2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. С учетом положений ст. 6, 43, 60 УК РФ,учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым преступлений, сведения о личности подсудимого, приведённых выше, обстоятельства, смягчающие и отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания в отношении ФИО16 могут быть достигнуты только в условиях временной изоляции его от общества, поэтому назначает ему наказание в виде реального лишения свободы по каждому эпизоду преступной деятельности.

По мнению суда, именно такое наказание в данном случае соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, соразмерно содеянному и будет направлено на восстановление социальной справедливости. Назначение ФИО16 более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, за совершенные преступления, не достигнет целей исправительного воздействия на осуждённого.

Оснований постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, либо отсрочки отбывания наказания, применения условной меры наказания, в соответствие со ст. 73 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ и возможности применения к нему наказания в виде принудительных работ как альтернативы лишению свободы в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено, при том условии, что их применение является правом, а не обязанностью суда, исходя из установленных обстоятельств содеянного и личности подсудимого в совокупности с иными обстоятельствами, влияющими на назначение наказания. Окончательное наказание ФИО16 назначается по правилам ч.2 ст.69 УК РФ. Отбывать наказание ФИО16 надлежит в исправительной колонии строгого режима на основании пункта «в» ч.1 статьи 58 УК РФ, поскольку осуждается он за совершение преступления в условиях рецидива и ранее отбывал лишение свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу, с учетом характера совершенных преступлений, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО16 меру пресечения в соответствии с ч. 2 ст. 97, 108 УПК РФ, в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. В срок отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ надлежит зачесть время содержания ФИО16 под стражей с <ДАТА47> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Представителем потерпевшего ООО«<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО12>, действующим на основании доверенности был заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 24 349 (двадцать четыре тысячи триста сорок девять) рублей 53 копейки. Подсудимый ФИО16 в судебном заседании не признал гражданский иск в полном объеме. Государственный обвинитель поддержала исковые требования, также просила удовлетворить гражданский иск в сумме 24 349,53 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, рассмотрев исковые требования, поддержанные государственным обвинителем, суд считает, что они на основании ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 24 349, 53 рублей.

Судебные издержки, связанные с участием на предварительном следствии за осуществление защиты ФИО16 адвоката <ФИО13> составили 18 072 рублей, в суде -30 450 рублей и на основании ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета. Всего с ФИО16 подлежит взысканию 48 522 рубля. Суд с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, не усматривает оснований для освобождения его от выплаты судебных издержек. Вопрос о судьбе вещественных доказательств сур разрешает в соответствии с требованиями ст. 81, п.12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО16 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: по эпизоду <НОМЕР>по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы; по эпизоду <НОМЕР> по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы; по эпизоду <НОМЕР> по ч.1ст.158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО16 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год в исправительной колонии строгого режима. Избрать в отношении ФИО16 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Срок отбывания наказания осуждённому ФИО16 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В срок отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствиис п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ надлежит зачесть время содержания ФИО16 под стражей с <ДАТА47> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Взыскать с ФИО16 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 48 522 (сорок восемь тысяч пятьсот двадцать два) рубля. Взыскать с ФИО16 в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 24 349 (двадцать четыре тысячи триста сорок девять) рублей 53 копейки.

Вещественные доказательства:

- 2 лазерных диска с записью с камер видеонаблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Орел ул. <АДРЕС> от <ДАТА22>; лазерный диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Орел ул. <АДРЕС> от <ДАТА31>.;копии счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА20> на 4 листах; копии счет-фактур <НОМЕР> от <ДАТА19> на 2 листах; копии счет-фактур <НОМЕР> от <ДАТА19> на 2 листах; копии счет- фактуры <НОМЕР> от <ДАТА36> на 2 листах; <НОМЕР> от <ДАТА37> на 3 листах; <НОМЕР> от <ДАТА38> на 2 листах; <НОМЕР> от <ДАТА38> на 2 листа; <НОМЕР> от <ДАТА39> на 4 листах; <НОМЕР> от <ДАТА40> на 2 листах - хранить при материалах уголовного дела, в течении всего срока хранения последнего;

- 7 плиток Шоколада молочный пористый «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с кокосовой начинкой; 4 плитки шоколада молочный «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с круглым печеньем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с начинкой со вкусом ванили; 5 плиток шоколада молочный «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с карамельной начинкой- возвращенные представителю потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»- <ФИО1>, оставить по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ТерёхинымЕ.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденным и (или) иными лицами, участвовавшими в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, ФИО16 вправе в течение 15-ти суток приносить свои возражения в письменной форме, ходатайствовать о своем непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также с использованием систем видеоконференцсвязи.

И.о. Мирового судьиТ.А. Широбокова