Дело № 1-32/2023 УИД 22MS0095-01-2023-004099-57 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 20 ноября 2023 года г.Новоалтайск Мировой судья судебного участка №3 Первомайского района, ЗАТО Сибирский Алтайского края Ильина Н.В., при секретаре Пепеляевой О.В., с участием государственного обвинителя Лавниченко И.Ю., потерпевшего <ФИО1>,

представителя потерпевшего ФИО2,

защитника - адвоката Машкина Л.П.,

подсудимого ФИО3, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося в <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не военнообязанного, холостого, работающего слесарем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

20.08.2023 в период времени с 01 часа 00 минут до 05 часов 00 минут, ФИО3 совместно с <ФИО1> находились у здания, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д<ОБЕЗЛИЧЕНО> где у ФИО3, на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО1>, реализуя который, 20.08.2023 в период времени с 01 часа 00 минут до 05 часов 00 минут, ФИО3 находясь по указанному адресу, в непосредственной близости от <ФИО1>, умышленно нанес ему не менее одного удара рукой по лицу в область челюсти, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, в виде: открытой тупой травмы костей лицевого скелета черепа в виде: двойного перелома нижней челюсти слева на уровне ее угла со смещением отломков и справа на уровне тела без смещения отломков и разрывом десневого края в проекции перелома тела справа, которая причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21-го дня.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Установлено, что по делу имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства: ФИО3 понимает существо обвинения и выразил согласие с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено им в присутствии защитника добровольно, после консультации с ним в период ознакомления с материалами уголовного дела. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение ФИО3 в описанном выше преступлении обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, совершенное преступление относятся к категории небольшой тяжести. Государственный обвинитель, защитник, потерпевший, представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания ФИО3, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитываются все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи; личность подсудимого, который участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в объяснении, молодой возраст подсудимого. При этом судом не учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства - противоправное поведение потерпевшего, поскольку преступление совершено подсудимым на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений.

Других смягчающих обстоятельств, подлежащих обязательному учету при назначении наказания, предусмотренных ст.61 УК РФ, по настоящему делу нет. Иных обстоятельств, для признания их смягчающими, суд не усматривает.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности ФИО3, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде ограничения свободы. Указанный вид наказания в большей степени, по мнению суда, отвечает целям и задачам наказания и будет способствовать исправлению подсудимого.

К категориям лиц, которым не может быть назначено наказание в виде ограничения свободы, названным в ч.6 ст.53 УК РФ, подсудимый не относится. Оснований для назначения наказания в соответствии с положениями ст.64 УК РФ судом не установлено, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, с поведением подсудимого во время совершения преступления или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. В силу ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев. В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на ФИО3 следующие ограничения: не выезжать за пределы территорий муниципального образования г. Новоалтайска Алтайского края и не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда являться для регистрации 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Освободить ФИО3 от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью. Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано мировому судье либо в Новоалтайский городской суд Алтайского края.

Мировой судья Н.В. Ильина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>