Дело № 2-1317/2025 УИД 55MS0060-01-2025-001779-65

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

16 июля 2025 г. г. Омск

Мировой судья судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске Литвинова Е.В. при секретаре судебного заседания Ястребковой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Магнит» к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Магнит» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО, пени, расходов по уплате госпошлины. В обоснование указало, что ООО «Магнит» с 17.08.2018 является региональным оператором, осуществляет деятельность по обращению с ТКО. Ответчик является сособственником жилого помещения по адресу: г.Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также лицом, зарегистрированным в данном жилом помещении. Расчет платы по ТКО рассчитывается ответчику из норматива и тарифа потребления по услуге обращения с ТКО, установленного приказами РЭК Омской области, начисленного на 1 зарегистрированное в жилом помещении лицо - ответчика ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> За период с 01.05.2019 по 30.04.2025 у ответчика образовалась задолженность по уплате коммунальной услуге по обращению с ТКО в размере 8791,05 руб. На указанную задолженность в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени в размере 5085,57 руб.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ООО «Магнит» задолженность по уплате коммунальной услуге по обращению с ТКО за период с 01.05.2019 по 30.04.2025 в размере 8791,05 руб., пени в размере 5085,57 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. Определением мирового судьи от 16.04.2025 исковые требования в части взыскания задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами за периоды с 01.05.2019 по 31.07.2021, с 01.09.2022 по 30.04.2025 оставлены без рассмотрения в связи с тем, что истцом требования о взыскании задолженности за указанные выше периоды в приказном производстве не рассматривались. Представитель ООО «Магнит», ответчик ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Исследовав материалы настоящего дела, а также материалы гражданского дела судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г.Омске №2-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд приходит к следующему. Положениями ч. 1 ст. 153 ЖК РФ определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за обращение с твердыми коммунальными отходами (ТКО).

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

Согласно п. 148(30) Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(1) приложения N 2 к настоящим Правилам предоставления коммунальных услуг, составляющей которой является значение количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении.

В соответствии с пунктом 148(34) Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами, исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. Потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

Как следует из материалов дела, по результатам конкурсного отбора ООО "Магнит" присвоен статус регионального оператора по организации сбора, в том числе раздельного сбора, транспортировке, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов на территории Омской области. Между Министерством строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области и ООО "Магнит" 17.08.2018 заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Омской области. Региональный оператор ООО "Магнит" имеет лицензию, выданную федеральной службой по надзору в сфере природопользования от 24.03.2017 N (54)-3211-СТ/П, которая была переоформлена 22.08.2019 N 1121 на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности на территории Омской области.

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 14.03.1996 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Собственником ? долей в указанной квартире на дату рассмотрения спора является третье лицо ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В квартире по указанному выше адресу имеет постоянную регистрацию по месту жительства ответчик ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 09.04.1996 (л.д. 4). Приказами РЭК Омской области установлены норматив и тариф потребления по услуге обращение с ТКО в благоустроенных и неблагоустроенных многоквартирных домах и жилых домах города Омска и Омской области, согласно которых установлен размер платы за коммунальную услугу «Обращение с ТКО, с граждан, проживающих в городе Омске и Омской области. Расчет услуги производится на основании нормативов и тарифов, утвержденных РЭК Омской области. Спорным периодом, являющимся предметом рассмотрения настоящего гражданского дела является период с 01.08.2021 по 31.08.2022. Как указано выше за период с 01.05.2019 по 31.07.2021, с 01.09.2022 по 30.04.2025 исковые требования оставлены судом без рассмотрения в связи с тем, что истцом требования о взыскании задолженности за данные периоды в приказном производстве не рассматривались. На основании судебного приказа мирового судьи от 24.05.2023 по делу №2-<ОБЕЗЛИЧЕНО> с ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ООО «Магнит» взыскана задолженность за период с 01.08.2021 по 31.08.2022. Определением мирового судьи от 16.06.2023 указанный судебный приказ отменен. Из материалов дела усматривается, что в период с 01.08.2021 по 31.08.2022 ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> коммунальную услугу по обращению с ТКО не оплачивал. Из представленного в материалы дела расчета задолженности усматривается, что расчет долга за данный период произведен по нормативу накопления ТКО на одно постоянно зарегистрированного в жилом помещении лицо - ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> исходя из установленного в спорный период приказами РЭК Омской области тарифа. Проверив расчет задолженности, представленный истцом, механизм такого расчета, суд соглашается с ним, полагает его обоснованным и арифметически правильным, соответствующим положениям материального закона. Представителем ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по доверенности ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности к спорному периоду задолженности. Рассматривая ходатайство ответчика о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса. В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17). Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 18, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Из материалов дела усматривается, что к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 05.05.2023, судебный приказ вынесен 24.05.2024 и отменен 16.06.2023, настоящее исковое заявление подано истцом в суд 05.06.2024 (л.д. 2) Определяя трехлетний период исковой давности по изложенным выше правилам, суд отмечает, что платеж за март 2022 подлежал оплате до 10.04.2022, соответственно по смыслу п. 2 ст. 200 ГК РФ, срок исковой давности начал течь с 11.04.2022 С 11.04.2022 по 05.05.2023 (дата обращения за судебным приказом) истекло 1 год 24 дня, соответственно оставшийся 1 год 11 месяцев 6 дней, который составляет более 6 месяцев, подлежит исчислению с даты отмены судебного приказа (16.06.2023 + 1 год 11 месяцев 6 дней = 16.05.2025). Следовательно учитывая, что истец обратился с иском 05.06.2025, т.е. после 16.05.2025, срок для взыскания платежа за март 2022 не пропущен. Платеж за апрель 2022 подлежал оплате до 11.05.2022, соответственно по смыслу п. 2 ст. 200 ГК РФ, срок исковой давности начал течь с 11.06.2022 С 11.04.2022 по 05.05.2023 (дата обращения за судебным приказом) истекло 11 месяцев 24 дня, соответственно оставшийся 2 года 6 дней, который составляет более 6 месяцев, подлежит исчислению с даты отмены судебного приказа (16.06.2023 + 2 года 6 дней = 16.06.2025). Следовательно учитывая, что истец обратился с иском 05.06.2025, т.е. до 16.06.2025, в связи с чем срок для взыскания платежа за апрель 2022 не пропущен. Таким образом, период задолженности с апреля 2022 по август 2022 находится в пределах срока исковой давности. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец ООО «Магнит» в спорный период являлось региональным оператором, оказывающим ответчику услуги по обращению с ТКО, ответчик обязательства по оплате услуги по обращению с ТКО в период с августа 2021 по август 2022 не исполнял, учитывая, что в пределах срока исковой давности находится период задолженности с 01.04.2022 по 31.08.2022, суд, руководствуясь расчетом истца, приходит к выводу о взыскании с ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ООО «Магнит» задолженности за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 в общем размере 528,70 руб., исходя из следующего расчета:

102,62 руб. за апрель 2022 + 102,62 руб. за май 2022 + 102,62 руб. за июнь 2022 + 110,42 руб. за июль 2022 + 110,42 за август 2022 = 528,70 руб. Согласно ч. 14.1 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт. Поскольку в отношении периода с августа 2021 до марта 2022 г. о взыскании суммы основной задолженности судом применен срок исковой давности, соответственно за данный период не может быть взыскана и неустойка как производное от основного требования. В период с 1 апреля 2022 по 1 октября 2022 действовал период моратория, в связи с чем истцом за период с 1 апреля 2022 по август 2022г. требование о взыскании неустойки не заявлено. По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК с ответчика ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Магнит» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Магнит» (ИНН <***>) с учетом заявленного ответчиком срока исковой давности задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 в размере 528,70 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Омска через мирового судью в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Омска через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Лица, участвующие в деле и их представители имеют право подать заявление о составлении мотивированного решения в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Лица, не присутствующие в судебном заседании и их представители, имеют право подать заявление о составлении мотивированного решения в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение десяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Мировой судья Е.В.Литвинова

Мотивированное решение суда изготовлено 25.07.2025 на основании заявления ООО «Магнит», поступившего 21.07.2025.

Мировой судья Е.В.Литвинова