Решение по уголовному делу
Дело № 1-42/2023 УИД 62MS0015-01-2023-002253-08
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Рязань 18 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 13 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани Рябов О.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани <ФИО1>, подсудимой ФИО6, защитника подсудимой ФИО6 - адвоката коллегии адвокатов № 10 г. Рязани АПРО <ФИО2>, ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>,
при секретаре судебного заседания Шамовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, имеющей <ОБЕЗЛИЧИНО> образование, не состоящей в браке, имеющей трех малолетних детей, в отношении двух из которых лишена родительских прав, не работающей, невоеннообязанной, на психиатрическом учете не состоящей, состоящей на наркологическом учете, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
10.02.2022 года, около 13 часов 06 минут, ФИО6, находилась около здания МФЦ по адресу: <...>, где к ней подошла неустановленная в ходе дознания женщина азиатской внешности по имени Надежда. В ходе разговора данная женщина предложила ФИО6 за денежное вознаграждение в размере 5000 руб. временно зарегистрировать по месту регистрации граждан республики Узбекистан, без фактического предоставления жилого помещения для их проживания. В этот момент у неработающей, ввиду чего испытывающей материальные трудности, ФИО6 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения предоставлять жилое помещение для проживания. <ФИО3> ответила согласием на предложение неустановленной в ходе дознания женщины. Далее ФИО6 с неустановленной в ходе дознания женщиной азиатской внешности, направилась в территориальный отдел по Октябрьскому району г. Рязани МФЦ, расположенный по адресу: <...>, где получила от данной женщины необходимые для регистрации документы, а именно копии и оригиналы паспортов, миграционных карт граждан Республики <АДРЕС> <ФИО4>., <ФИО5>
Согласно п. п. 4, 7, 11 ч. 1 ст. 2, ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22, а также ч. 3 ст. 7 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. Учёт по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учёт по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.
Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, и личной материальной заинтересованности, 10.02.2022 года, около 13 часов 06 минут, ФИО6, находясь в территориальном отделе по Октябрьскому району г. Рязани МФЦ, имея при себе копии и оригиналы документов на имя граждан Республики Узбекистан <ФИО4>., <ФИО5>, ФИО6 совместно с неустановленной в ходе дознания женщиной азиатской внешности, подошла к терминалу электронной очереди, где вышеуказанная женщина взяла талон, передала его ФИО6, которая стала ожидать своей очереди, после чего на электронном табло появился номер талона и номер окна обслуживания, к которому направилась ФИО6 В продолжение преступного умысла, ФИО6, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления в сфере миграционного учёта и желая их наступления, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 21, подп. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», передала сотруднику территориального отдела по Октябрьскому району г.Рязани МФЦ свой паспорт, копии и оригиналы паспортов и миграционных карт на имя граждан Республики Узбекистан <ФИО4>., <ФИО5>, с целью фиктивной постановки иностранных граждан на регистрационный учет в РФ по месту регистрации, а именно по адресу<АДРЕС>, без намерения предоставить данное жилое помещение для проживания. Затем оператор территориального отдела по Октябрьскому району г. Рязани МФЦ заполнил уведомление о прибытии данных иностранных граждан, где ФИО6 поставила свою подпись о том, что она предупреждена об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 322.3 УК РФ. Одновременно ФИО6 написала заявление, в котором попросила поставить на миграционный учет для пребывания (проживания) на предоставленную ей жилую площадь граждан Республики Узбекистан <ФИО4>., <ФИО5> При этом, в заявлении она поставила свою подпись.
После чего, ФИО6, 10.02.2022 года, в период времени с 13 часов 06 минут по 14 часов 38 минут получила от сотрудника территориального отдела по Октябрьскому району г. Рязани МФЦ отрывные части уведомлений о прибытии, на имя граждан Республики Узбекистан <ФИО4>., <ФИО5>, а также их паспорта и миграционные карты. ФИО6, покинув здание отделения территориального отдела по Октябрьскому району г. Рязани МФЦ, передала неустановленной в ходе дознания женщине азиатской внешности документы, среди которых находились отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина либо лица без гражданства на имя граждан Республики Узбекистан <ФИО4>., <ФИО5>, в которых стоял штамп с регистрацией данных граждан Республики Узбекистан по адресу<АДРЕС>. Далее ФИО6 получила от неустановленной в ходе дознания женщины азиатской внешности денежные средства в размере 5000 рублей. После этого сотрудники территориального отдела по Октябрьскому району г. Рязани МФЦ направили в Управление по вопросам миграции Рязанской области, расположенное по адресу: <...>, заявление ФИО6 и указанные выше документы, где на основании п. 34 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» спустя три дня были внесены в государственную информационную систему миграционного учета сведения об адресе места пребывания иностранных граждан Республики Узбекистан <ФИО4>., <ФИО5>, а именно<АДРЕС>. Своими преступными действиями, ФИО6 осуществила фиктивную постановку на учёт граждан Республики Узбекистан <ФИО4>., <ФИО5> по месту пребывания, без намерения предоставить им это помещение для пребывания (проживания), а также лишила возможности сотрудников УВМ УМВД России по Рязанской области осуществлять контроль за соблюдением гражданами Республики Узбекистан миграционного учёта и их передвижением по территории Российской Федерации. Подсудимая ФИО6 в судебном заседании пояснила, что предъявленное ей обвинение понятно, в инкриминируемом ей деянии вину признает полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив суду, что ходатайство ей заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также осознает, что будет постановлен приговор, который не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Защитник ФИО6 - адвокат <ФИО2> поддержал ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель - старший помощник прокурора Октябрьского района г.Рязани, выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены: ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимой добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимой понятны. В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО6 по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
По данным ГБУ РО «ОКПБ им ФИО10» ФИО6 на учете, как страдающая психическими заболеваниями, не состоит, сведений о наличии у неё психических расстройств не имеется. Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» № 189 от 02.08.2023 года ФИО6 является больной наркоманией. Диагноз: синдром зависимости, вызванный употреблением нескольких наркотических средств, активная зависимость (F19.24 по МКБ-10). Данное расстройство в момент совершения инкриминируемого ей деяния не лишало и не лишает в настоящее время ФИО6 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается (л. д. 45-47). Исходя из этого, а также оценивая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, мировой судья признает её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния и подлежащей наказанию за его совершение.
Назначая вид и размер наказания подсудимой, судья учитывает совокупность обстоятельств совершения преступления, характер и степень общественной опасности, степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, а также требование ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
ФИО6 совершила умышленное преступление против порядка управления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимая по месту жительства органом внутренних дел характеризуется положительно, уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется отрицательно, на психиатрическом учете не состоит, состоит на наркологическом учете с диагнозом «синдром зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ», судимостей не имеет.
Обстоятельствами смягчающими наказание, судья учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, положительную характеристику по месту жительства (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (<ФИО7>, <ДАТА> года рождения) у подсудимой (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Наличие у подсудимой малолетних детей <ФИО8>, <ДАТА> года рождения, и <ФИО9>, <ДАТА> года рождения, не может быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, так как в отношении них она лишена родительских прав.
Обстоятельств отягчающих уголовную ответственность не установлено.
Оснований для освобождения ФИО6 от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст.322.3 УК РФ, у суда не имеется, поскольку данных о способствовании ФИО6 раскрытию преступления в материалах дела не имеется.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой, целесообразности применения уголовного наказания, руководствуясь принципом социальной справедливости, принимая во внимание то, что ФИО6 является трудоспособной, имеет постоянное место работы, судья назначает наказание в виде штрафа, что в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ и соразмерно содеянному.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, роли подсудимой в совершении преступления, поведения подсудимой после совершения преступления, а именно раскаяние подсудимой, установленных и исследованных в судебном заседании, судья признает исключительными и считает возможным назначить подсудимой ФИО6 наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ст. 322.3 УК РФ. Учитывая выводы комиссии экспертов ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» изложенные в заключении № 189 от 02.08.2023 года, судья полагает необходимым возложить на ФИО6 обязанность пройти лечение от наркомании в соответствии со ст. 72.1 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО6 обязанность пройти лечение от наркомании.
Контроль за исполнением осужденной обязанности пройти лечение от наркомании возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной. Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО6 - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. По остальным основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в Октябрьский районный суд г. Рязани, через мирового судью судебного участка № 13 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
В случае рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья О.В. Рябов