ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2025 года пос.Ленинский

Мировой судья судебного участка №28 Ленинского судебного района Тульской области ФИО2,

при секретаре Телковой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района Тульской области Бодачевской А.О., подсудимого ФИО3, защитника подсудимого - адвоката Точилова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №28 Ленинского судебного района Тульской области в особом порядке материалы уголовного дела №1-8/2025 в отношении подсудимого

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, военнообязанного, в браке не состоящего, с средним образованием, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого: - приговором мирового судьи судебного участка №58 Зареченского судебного района г.Тулы от 28.11.2024 по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 руб.,

- приговором мирового судьи судебного участка №58 Зареченского судебного района г.Тулы от 28.11.2024 по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 руб. с применением ч.5 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде штрафа в размере 15000 руб.,

- приговором Зареченского районного суда г.Тулы от 13.03.2025 по ст.158.1, 158.1, 158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ в размере 160 часов с применением ст.70 УК РФ к окончательному наказанию в виде обязательных работ в размере 160 часов и штрафу в размере 15000 руб., штраф оплачен 21.05.2025,

- приговором Зареченского районного суда г.Тулы от 17.06.2025 по ст.158.1, 158.1, 158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ в размере 200 часов с применением ч.5 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде обязательных работ в размере 250 часов, наказание отбыто 15.10.2025,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил :

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 08.04.2025 в 19 ч 39 мин ФИО3 находился в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...> где у него возник прямой корыстный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации в торговом зале указанного магазина.

Реализуя свой корыстный прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенном по адресу: <...> осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, т.е. действуя тайно для окружающих, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, 08.04.2025 в период времени с 19 ч 39 мин до 19 ч 41 мин, взял со стеллажа, торгового зала вышеуказанного магазина и сложил в принесенный с собою пакет, тем самым похитил:

- Сырокопченое колбасное изделие. Колбаса полусухая «Отличная». Мясной продукт категории Б. Шт 0,25 ТМ «Дым Дымыч»/4610005175199 розничная стоимость за 1 единицу 199 руб. 99 коп. - БАЛТ.БЕР.Форель кусок с/с 200г за 1 розничная стоимость за 1 единицу 539 руб. 99 коп., за 4 единицы 2159 руб. 96 коп. - Сыр полутвердый «Брест-Литовск монастырский» 45% 200г фас.брус/4810268046117 розничная стоимость товара за 1 единицу 249 руб. 99 коп., за 6 единиц 1499 руб. 94 коп. - МЯС.ФЕРМА ФИО4 тушеная в/с ГОСТ 325г розничная стоимость за 1 единицу 299 руб. 99 коп., за 9 единиц 2699 руб. 91 коп. - ВЕЛКОМ Прод.мяс. АСС.Ш/БАЛ/БЕК.св.с/к 90г розничная стоимость за 1 единицу 189 руб. 99 коп. - СК САЛЬЧИЧОН СРЕЗ ФИБ ВУ ШТ 0,3КГ (ТМ ЧЕРКИЗОВО ПРЕМИУМ) К1.8/4268939 розничная стоимость товара за 1 единицу 519 руб. 99 коп. - ИНДИЛАЙТ Колб. САБРОСО РОСО м.ин.с/в 70г розничная стоимость товара за 1 единицу 209 руб. 99 коп., за 3 единицы 629 руб. 97 коп.

А всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 7899 руб. 75 коп.

С вышеуказанными товарно-материальными ценностями тайно, удерживая при себе похищенное, пройдя кассовую зону, 08.04.2025 в 19 ч 41 мин, покинул место совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению, тем самым совершив кражу, то есть безвозмездное изъятие имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

В результате преступных действий ФИО3 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб равный стоимости похищенного на общую сумму товаров 7899 руб. 75 коп.

В ходе судебного заседания подсудимый вину свою признал полностью, пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО3 поддержал его защитник.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства ФИО3 об особом порядке судебного разбирательства. От представителя потерпевшего <ФИО1> поступило письменное заявление о ее согласии на проведение судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства и о рассмотрении дела без ее участия. Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственном обвинителем обвинительном акте признал полностью, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника и в период установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также: обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый относится к категории небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого, рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО3 в совершении действий, указанных в обвинительном акте, а именно: кражи, то есть тайном хищении чужого имущества и квалифицирует их по ч.1 ст.158 УК РФ. В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО3, условия жизни его семьи, его состояние здоровья.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, на воинском учете не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд, на основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие малолетних детей, п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, а в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ - признание своей вины и раскаяние в содеянном. Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, отсутствие оснований для освобождения ФИО3 от наказания, суд находит возможным назначить наказание в виде исправительных работ и не находит оснований для применения к нему ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, которые позволяют назначить ФИО3 более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой он осуждается, судом не установлено. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 302, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием из заработка в доход государства 15 % ежемесячно. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - диск с записью с камер видеонаблюдения, счета-фактуры - хранить в материалах уголовного дела. Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Ленинский районный суд Тульской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления мировому судье судебного участка №28 Ленинского судебного района Тульской области.

Мировой судья -