Решение по уголовному делу

2026-02-17 21:29:18 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\42\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 21:29:18 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\42\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 1-28/2025 УИД 27МS0042-01-2025-004149-04 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Николаевск-на-Амуре 19 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» Нам Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 42 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края», при секретаре судебного заседания Шефер Е.А., государственных обвинителей - помощников Николаевского-на-Амуре городского прокурора Хариной А.Е., ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Бочарова В.Г., представившего удостоверение <НОМЕР> от 02.10.2015 и ордер <НОМЕР> от 06.11.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, <ДАТА4> рождения, уроженца г. Бельцы Молдавской ССР, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, пенсионера, не трудоустроенного, женатого, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах. Так он, в период времени с 00 часов 01 минуты 01.07.2025 до 10 часов 00 минут 15.07.2025, находясь на приусадебном участке, расположенном по адресу: <АДРЕС>, зная о том, что мак является растением, содержащим наркотические средства и что посев и выращивание растений мака запрещено законом, умышленно, осуществил посев, внеся семена в почву и стал осуществлять действия по незаконному выращиванию растений рода мака (Рараver L) с целью доведения их до стадии созревания, когда они станут пригодными для изготовления наркотических средств, для дальнейшего употребления в личных целях. В процессе роста растений мака (Рараver L) ФИО2 незаконно, умышленно осуществлял действия по их выращиванию путем ухода за растениями мака (Рараver L), а именно поливал и пропалывал, доводя их до стадии созревания, когда они станут пригодными для изготовления из них наркотических веществ, для дальнейшего употребления в личных целях. На приусадебном участке, расположенном по адресу: <АДРЕС>, произрастало 19 кустов наркосодержащих растений рода мак (Рараver L), выращенные ФИО2, которые 15.07.2025 были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Согласно Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации», растение рода мак (Рараver L) входит в перечень растений, содержащих наркотические средства и подлежит контролю в Российской Федерации, от 10 до 200 растений образует крупный размер. В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, пояснил о полном признании вины, раскаянии в содеянном и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Защитник Бочаров В.Г. ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала в полном объеме. Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством подсудимого ФИО2 Суд установив, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый не превышает 5 лет лишения свободы, считает, что условия, предусмотренные ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены. При этом суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. Принимая во внимание выводы заключения комиссии экспертов <НОМЕР> от 11-15.08.2025 (л.д. 92-95), а также адекватное поведение ФИО2 в судебном заседании, которое не вызывает сомнений в его психической полноценности, суд признает ФИО2 по отношению к совершенному деянию вменяемым. При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, исходя из того, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, ст. 43 УК РФ. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания ФИО2, суд учитывает данные, характеризующие его личность: по месту жительства и регистрации подсудимый характеризуется посредственно, на учете врача психиатра и нарколога на учете не состоит, юридически не судим, обвиняется в совершении умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Поскольку преступление, в котором обвиняется ФИО2, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ разрешению не подлежит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья (инвалидность 2 группы). Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания ФИО2, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, отсутствуют.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО2, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, достижение целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 за инкриминируемое преступление наказание в виде штрафа. При этом оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела или для назначения более мягкого вида наказания, чем это предусмотрено санкциями закона, суд не находит, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания. Установленные смягчающие обстоятельства по делу, как каждый в отдельности, так и в совокупности не являются сами по себе исключительными. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. Мера процессуального принуждения в отношении ФИО2 - обязательство о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей. Штраф по приговору подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Отдел Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Николаевскому району), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 270501001, ОКТМО 08631101, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, казначейский счет: 03100643000000012200, кор/сч 40102810845370000014, КБК 18811603125019000140, УИН 18800407344723091026. Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении ФИО2, отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства и иные документы по вступлению приговора в законную силу: - 19 растений наркосодержащего рода мак, переданные на хранение в комнату вещественных доказательств ОМВД России по Николаевскому району - уничтожить по вступлению настоящего приговора в законную силу, представив в суд акт об уничтожении; - распоряжение <НОМЕР> о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 14.07.2025; акт (протокол) проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 15.07.2025 - хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат. Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края через судебный участок № 42 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Е.В. Нам