Дело № 1-26/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Калуга 12 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Калужского судебного района Калужской области Черепанова И.Б.,

при секретаре Емельяновой И.Н., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора города Калуги Французовой К.Н., подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Качаловой С.В., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, <ДАТА4>, судимого: 02 мая 2023 года Калужским районным судом Калужской области по п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года; на основании ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменено назначенное наказание на принудительные работы на срок 3 года с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного (приступил к отбытию наказания 05 июня 2023 года), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО1 совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 30 января 2023 года в период с 09:00 по 12:00 ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, и, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взял рукой с витрины товарно-материальные ценности: HS Шампунь против перхоти 2в1 Основной уход 400 мл. стоимостью 366 рублей 92 копейки за 1 штуку, в количестве 6 штук на сумму 2201 рубль 52 копейки; HS Шампунь 2в1 Ментол 6х400 + Энергия Океана 3x400 МиксК в количестве 1 штуки стоимостью 366 рублей 92 копейки, а всего товарно-материальные ценности на общую сумму 2568 рублей 44 копейки, принадлежащие АО «Тандер», которые спрятал к себе в одежду, после чего с похищенными товарно-материальные ценностями прошел мимо кассы указанного магазина, не оплатив товар, вышел из магазина, и с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общуюсумму 2568 рублей 44 копейки. Он же, ФИО1 24 февраля 2023 года в период с 17:00 до 20:00 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенного по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, и, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взял рукой с витрин товарно-материальные ценности: Шампунь HEAD&SHOULDERS 400 мл. Основной уход 2в1, стоимостью за 365 рублей 38 копеек за 1 штуку, в количестве 3 штук на общую сумму 1096 рублей 14 копеек; Шампунь HEAD&SHOULDERS 400 мл. ЭНЕРГИЯ ОКЕАНА, стоимостью 365 рублей 38 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук на общую сумму 1461 рубль 52 копейки; Шампунь HEAD&SHOULDERS 400 мл. МЕНТОЛ 2в1 Против перхоти, стоимостью 365 рублей 38 копеек за 1 штуку, в количестве 3 штук на общую сумму 1096 рублей 14 копеек, а всего товарно-материальные ценности на общую сумму 3653 рубля 80 копеек, принадлежащие АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», которые спрятал себе в одежду, после чего с похищенными товарно-материальные ценностями прошел мимо кассы указанного магазина, не оплатив товар, вышел из магазина и с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Торговый дом ПЕРЕКРЕСТОК» материальный ущерб на общую сумму 3653 рубля 80 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил удовлетворить его ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Установив в судебном заседании, что условия, при которых подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 30 января 2023 года), - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 24 февраля 2023 года), - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Принимая во внимание положения ст.23 Уголовного кодекса Российской Федерации, данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства совершенного им преступления, мировой судья признает его вменяемым по отношению к содеянному. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренных ст.ст.75, 76, 76.2, 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. При определении вида и размера наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства и характеризуется отрицательно. В соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, мировой судья учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, о чем свидетельствуют расписки. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО3, в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которых расценивает его объяснения от 12 апреля 2023 года и от 19 апреля 2023 года, данные до возбуждения уголовных дел, а также проверку показаний на месте от 12 апреля 2023 года.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО1 наказание, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено. Мировой судья не признает, в соответствии с ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, как совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку каких-либо достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что данное состояние способствовало совершению им указанных преступлений, в материалах дела не содержится, в судебном заседании не установлено. С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личности подсудимого, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкций статей, по которым квалифицировано каждое деяния, с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Мировой судья не находит оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении ФИО1 наказания, то есть назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, поскольку в его действиях не усматривается наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями или мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, окончательное наказание мировой судья назначает путем полного сложения назначенных наказаний. Принимая во внимание, что преступления ФИО1 совершены 30 января 2023 года и 24 февраля 2023 года, то есть до постановления в отношении него приговора от 02 мая 2023 года, окончательное наказание подлежит назначению с учетом положений ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, окончательное наказание мировой судья назначает путем полного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору от 02 мая 2023 года. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда, то есть по приговору от 02 мая 2023 года. В соответствии с ч.2 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа подлежит исполнять самостоятельно. Учитывая данные о личности подсудимого, отсутствие каких-либо ограничений, в том числе медицинских, к труду, а также отбытия в настоящее время наказания по приговору от 02 мая 2023 года в виде принудительных работ, мировой судья не усматривает исключительных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности единовременной уплаты подсудимым штрафа и о необходимости предоставления ему рассрочки уплаты штрафа. Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде. Вещественные доказательства по делу- 2 CD-R диска с видеозаписями, - хранить при уголовном деле. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ФИО1 не подлежат. Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

Приговор и л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 30 января 2023 года) в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства; - по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 24 февраля 2023 года) в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства. В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний окончательное назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору суда, и наказания, назначенного по приговору Калужского районного суда Калужской области от 02 мая 2023 года, окончательно назначить наказание ФИО2 в виде принудительных работ на срок 03 года с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного со штрафом в размере 10000 рублей в доход государства. В соответствии с ч.2 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей исполнять самостоятельно с перечислением штрафа по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Калужской области (УМВД России по г.Калуге); Наименование банка получателя: Отделение Калуга банка России / УФК по Калужской области г.Калуги; БИК получателя: 012908002; Номер банковского счета получателя: 40102810045370000030; Номер казначейского счета получателя: 03100643000000013700; ИНН <***>; КПП 402801001; ОКТМО 29701000; Код по БК: 18811603121010000140. Меру пресечения в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Определить порядок следования ФИО2 к месту отбывания наказания в исправительный центр, - самостоятельно, за счет государства. Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного ФИО2 в исправительный центр. В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть ФИО2 время отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору Калужского районного суда Калужской области от 02 мая 2023 года с 05 июня 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, через мирового судью судебного участка № 4 Калужского судебного района Калужской области. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в тот же срок в своей апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья И.Б.Черепанова