2025-06-28 23:44:20 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-52/2025 УИД 25MS0082-01-2025-000458-83

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

пгт. Ольга Приморский край 03 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 82 Ольгинского судебного района Приморского края Шилович А.О., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ольгинского района Приморского края Ли А.В.,

защитника - адвоката Сазонова С.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 03.04.2025, при секретаре судебного заседания Щетининой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО3<ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах: в период 01.01.2023 по 21.03.2023 более точно неустановленные в ходе предварительного следствия дата и время, ФИО3, находясь по месту своей работы в офисном помещении ООО «Восток» по адресу<АДРЕС>, получила от <ФИО1>, предложение о регистрации на свое имя юридического лица. При этом ФИО3 было разъяснено, что осуществлять фактическое руководство текущей деятельностью данного юридического лица она не будет, являться его руководителем и учредителем будет формально. ФИО3, движимая корыстными побуждениями, осознавая, что будет являться подставным лицом, не имея цели управления каким-либо юридическим лицом, с предложением <ФИО1> согласилась. В последующем в указанный период времени <ФИО1>, получив согласие ФИО3 о возможности регистрации на нее юридического лица, продолжила курировать действия ФИО3, связанные с регистрацией на нее, как на подставное лицо, юридического лица. Таким образом, в период с 01.01.2023 по 21.03.2023 более точно неустановленные в ходе предварительного следствия дата и время, у ФИО3, находящейся по месту своей работы в офисном помещении ООО «Восток» по адресу: <АДРЕС>, возник прямой преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о ней, как о подставном лице. После этого, в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 10 минут 21.03.2023 ФИО3, в осуществление своего преступного умысла, направленного на предоставление документа, удостоверяющего личность для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о ней, как о подставном лице, действуя умышленно, не имея намерений руководить и участвовать в финансово-хозяйственной деятельности юридического лица - ООО «Восток», в связи с тем, что для регистрации юридического лица ООО «Восток» и внесения при этом сведений о ней как о руководителе юридического лица - директоре необходимо в соответствии с Федеральным законом № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предоставить в регистрирующий орган пакет документов, предусмотренный ст. 17 указанного федерального закона, с одновременным предоставлением документа, удостоверяющего ее личность, находясь возле рабочего кабинета ООО «Восток» по адресу: <АДРЕС>, получила от <ФИО1>, подготовленный <ФИО1> пакет документов, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц. Затем продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, 21 марта 2023 года в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 10 минут ФИО3, осознавая, что в соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» документы при государственной регистрации юридического лица могут быть направлены в регистрирующий орган, действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды в виде более высокой заработной платы, не имея намерений руководить и участвовать в финансово-хозяйственной деятельности юридического лица - ООО «Восток», обратилась к нотариусу Ольгинского нотариального округа Приморского края по адресу: пгт. Ольга, ул. Ленинская, д. 11 Ольгинского муниципального округа Приморского края, где предоставила паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, выданный <ДАТА9> <ОБЕЗЛИЧЕНО> на свое имя и пакет документов, установленных Федеральным законом № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», необходимых для смены генерального директора ООО «Восток». На основании представленных ФИО3 пакета документов и документа, удостоверяющего личность, а именно паспорта гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, выданного <ДАТА9> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нотариусом Ольгинского нотариального округа Приморского края подготовлено заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц по форме № Р13014. После чего 21.03.2023 не позднее 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО3 по указанию <ФИО1> проследовала в многофункциональный центр-Ольга, расположенный по адресу: Приморский край, Ольгинский муниципальный округ, пгт. Ольга, ул. Ленинская, д. 8, где подала комплект документов для внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц и которые в период времени с 00 часов 01 минуту до 20 часов 00 минут 22.03.2023 поступили в Межрайонную инспекцию Федеральной службы № 15 по Приморскому краю, расположенную по адресу: <...>, где на основании представленных документов 29.03.2023 сотрудниками Межрайонной инспекции Федеральной службы № 15 по Приморскому краю, в соответствии с требованиями Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» внесены сведения о новом генеральном директоре ООО «Восток» - ФИО3, как о подставном лице. Своими умышленными действиями ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - предоставление документа, удостоверяющего личность, если это действие совершено для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемой ФИО3 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 заявила, что обвинение ей понятно, вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, подтвердила совершение преступления при указанных в обвинении обстоятельствах. Поддержала свое ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. Защитник Сазонов С.А. поддержал ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не возражал. При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, при этом мировой судья приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, ее виновность нашла в судебном заседании свое полное подтверждение, в связи с чем квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как предоставление документа, удостоверяющего личность, если это действие совершено для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации умышленное преступление, совершенное ФИО3, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с этим оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Психическое состояние здоровья ФИО3 сомнений у суда не вызывает. В судебном заседании подсудимая правильно оценивала окружающую обстановку, в связи с чем суд признает ее вменяемой и подлежащей привлечению к уголовной ответственности за совершенное ею преступление.

В судебном заседании исследованы характеризующие данные о личности ФИО3, согласно которым последняя не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по последнему месту работы характеризуется положительно, имеет хроническое заболевание: остеохондроз позвоночника, хронический пиелонефрит. Смягчающим обстоятельством по делу согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает состояние здоровья (наличие хронического заболевания). Отягчающих наказание обстоятельств по делу в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено. При назначении наказания, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации и учитывая данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, материальное положение и условия ее жизни, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3, а также для достижения целей уголовного наказания, принципа справедливости, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание по указанному преступлению в виде исправительных работ на определенный срок согласно условиям ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом ФИО3, как установлено судом при рассмотрении уголовного дела, не относится к категории лиц, которым согласно ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации исправительные работы не могут назначаться. В соответствии с действующим законодательством правила ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершенное преступление. Таким образом, учитывая, что ФИО3 назначено наказание в виде исправительных работ, оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести, совершено ФИО3 22.03.2023, последняя подлежит освобождению от назначенного судом наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Сведений о приостановлении течения срока давности привлечения ФИО3 к уголовной ответственности, в материалах уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, п. «а» ч. 1 ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить ФИО3 от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу разрешается судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: вещественные доказательства по уголовному делу: копия заявления формы Р 13014 от 21.03.2023 на 07 листах, копия устава ООО «Восток» на 11 листах, копия заявления по форме Р 11001 от 07.11.2014 на 10 листах, копия расписки МФЦ от 21.03.2023 на 01 листе, копия свидетельства об удостоверении решения серии <НОМЕР> от 21.03.2023 на 02 листах; копия свидетельства об удостоверении решения единственного участника юридического лица на 01 листе, копия заявления ФИО3 на 01 листе, копия решения ООО «Восток» от 21.03.2023 на 01 листе, копии журнала Приморской краевой нотариальной палаты Ольгинского нотариального округа нотариуса <ФИО2> на 04 листах, копия приказа ООО «Восток» <НОМЕР> от 29.03.2023 о переводе ФИО3 на другую работу на 01 листе - хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденной. На основании пункта «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации от назначенного наказания ФИО3 освободить в связи с истечением срока давности уголовного преследования Вещественные доказательства по уголовному делу: копию заявления формы Р 13014 от 21.03.2023 на 07 листах, копию устава ООО «Восток» на 11 листах, копию заявления по форме Р 11001 от 07.11.2014 на 10 листах, копию расписки МФЦ от 21.03.2023 на 01 листе, копию свидетельства об удостоверении решения серии <НОМЕР> от 21.03.2023 на 02 листах; копию свидетельства об удостоверении решения единственного участника юридического лица на 01 листе, копию заявления ФИО3 на 01 листе, копию решения ООО «Восток» от 21.03.2023 на 01 листе, копии журнала Приморской краевой нотариальной палаты Ольгинского нотариального округа нотариуса <ФИО2> на 04 листах, копию приказа ООО «Восток» <НОМЕР> от 29.03.2023 о переводе ФИО3 на другую работу на 01 листе - оставить храниться при уголовном деле. В силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимой не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ольгинский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы или представления через мирового судью, постановившего приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо указать в своей жалобе. В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать на него замечания.

Мировой судьи А.О. Шилович