Решение по административному делу
Дело № 5 - 510/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 декабря 2025 года город Торжок Мировой судья судебного участка № 34 Тверской области Морозова Ирина Сергеевна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 59 Тверской области, (адрес судебного участка: 172008, <...>),с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, документированного паспортом <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>; зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
установил:
ФИО2 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту ФИО2, проживающий по адресу: <АДРЕС> в установленный законом срок (частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ) не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по статье 20.21 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА5> Отсрочка или рассрочка, предусмотренные статьёй 31.5 КоАП РФ, не применялись. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 в судебном заседании вину признал, заявил о раскаянии в содеянном, пояснил, что административный штраф действительно не уплатил, так как потерял постановление с реквизитами. Проверив и изучив материалы дела, оценив и исследовав все представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующему. Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо полного им признания, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: - вступившим в законную силу <ДАТА6> постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; - протоколом об административном правонарушении ТВР <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным правомочным лицом с соблюдением требований закона, в котором описаны обстоятельства правонарушения в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, аналогичные указанным в описательной части настоящего постановления; - объяснением ФИО2, отраженным в протоколе об административном правонарушении, из которого следует, что не уплатил штраф, так как забыл; - рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, из которого следует, что административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> в установленный законом срок не уплачен; - распечаткой базы данных МВД «Сервис охраны общественного порядка», из которой следует, что уплата административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> просрочена. Оценивая приведенные доказательства, полагаю, что они получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, копия протокола об административном правонарушении вручена. Оценив изложенные доказательства, прихожу к убеждению, что вина ФИО2 в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, доказана, его действия верно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Доказательств предоставления отсрочки и рассрочки исполнения постановления в соответствии с частями 1 и 3 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не представлено. Сведений о приостановлении исполнения постановления в соответствии со статьёй 31.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
На момент составления протокола об административном правонарушении документ, свидетельствующий об уплате штрафа, и информация об уплате штрафа в ГИС ГМП не представлены.
Таким образом, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф не уплачен. При назначении вида и размера наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ подлежат учёту характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признаю раскаяние в содеянном, а в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ - признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, по делу признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Оснований для признания правонарушения малозначительным в соответствии со статьёй 2.9 КоАП РФ по данному делу не установлено. Доказательств, подтверждающих невозможность уплаты штрафа, назначенного постановлением должностного лица, в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела не содержится, мировому судье при рассмотрении дела не представлено. Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельства, отягчающего административную ответственность, имущественного положения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении; прихожу к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ибо такое административное наказание будет отвечать целям административного наказания и цели предупреждения совершения новых правонарушений, соответствует характеру административного правонарушения и достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства. Оснований для назначения более мягкого наказания по настоящему делу не имеется. Обстоятельств, исключающих в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, не имеется, ибо каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, приведённых в Постановлении Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 года № 1358, не представлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 ( Двое) суток. На основании ч.3 ст. 3.9, ч. 3 ст. 32.8, ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исчислять начало срока административного ареста ФИО2 с <ДАТА> <ДАТА9> с зачётом в срок административного ареста срока административного доставления <ДАТА9> <ДАТА>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления направить для исполнения начальнику МО МВД России «Торжокский». Разъяснить администрации места отбывания административного ареста обязанность в соответствии со статьёй 19 Федерального закона от 26 апреля 2013 года № 67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста» уведомлять судью, вынесшего постановление об административном аресте, о начале, месте и об окончании отбывания административного ареста лицом, подвергнутым административному аресту, а также о наличии указанных в части 3 статьи 17 настоящего Федерального закона оснований для приостановления или прекращения исполнения постановления об административном аресте. Настоящее постановление может быть обжаловано в Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 59 Тверской области. Мировой судья И.С.Морозова