Уголовное дело № 1-30/2023 УИД 50MS0185-01-2023-004208-80

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Подольск Московская область 16 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 185 Подольского судебного района Московской области ФИО4, при секретаре Горшковой Л.К.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Подольского городского прокурора Московской области Петряковой Т.Г., защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Подольский Юридический Центр» ФИО5, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 16.10.2023 г., подсудимого ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО6, <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, не содержавшегося под стражей по настоящему делу, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО6), являясь гражданином Российской Федерации, имеющий в собственности жилое помещение (комнату), расположенную по адресу: <АДРЕС> обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, прибывшим на территорию Российской Федерации, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно, фактически не являясь принимающей стороной, согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, действуя в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лица без гражданства в РФ», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а равно в нарушении требований ст. 24 ч. 1, ст. 22 ч. 2 п. 2 п. п. «а» Федерального закона № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», согласно которым основанием для учёта иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путём предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в орган миграционного учёта непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Так, он (ФИО6) 11.05.2023 в 14 часов 00 минут, находясь в помещении ОВМ УМВД России по г.о. Подольск, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Подольск, г. Подольск, мкр. Кузнечики, ул. Генерала Смирнова, д.2, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания, а также личную и корыстную заинтересованность в виде получения денежных средств в размере 2000 рублей с поставленного на миграционный учет иностранного гражданина, умышленно и незаконно осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО1> в период времени с 11.05.2023 по 11.08.2023 без его (иностранного гражданина) намерения пребывать в помещении (комнате) по адресу: <АДРЕС> и без намерения принимающей стороны предоставить это помещение для пребывания. Оформленное и подписанное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, он (ФИО6) передал сотруднику ОВМ расположенного по адресу: Московская область, г.о. Подольск, г. Подольск, мкр. Кузнечики, ул. Генерала Смирнова, д.2, достоверно зная, что указанный иностранный гражданин по адресу принимающей стороны, а именно: <АДРЕС>, пребывать не будет, так как фактически жилое помещение иностранному гражданину не предоставлялось. Таким образом, он (ФИО6) лишил ОВМ УМВД России по г.о. Подольск, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможность осуществлять контроль соблюдения указанными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации, тем самым нарушил интересы Российской Федерации в сфере миграции. Он же (ФИО6) совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Так он (ФИО6), являясь гражданином Российской Федерации, имеющий в собственности жилое помещение (комнату), расположенную по адресу: <АДРЕС> обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, прибывшим на территорию Российской Федерации, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно, фактически не являясь принимающей стороной, согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, действуя в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лица без гражданства в РФ», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а равно в нарушении требований ст. 24 ч. 1, ст. 22 ч. 2 п. 2 п. п. «а» Федерального закона № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», согласно которым основанием для учёта иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путём предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в орган миграционного учёта непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Так, он (ФИО6) 01.06.2023 в 16 часов 00 минут, находясь в помещении ОВМ УМВД России по г.о. Подольск, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Подольск, г. Подольск, мкр. Кузнечики, ул. Генерала Смирнова, д.2, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания, а также личную и корыстную заинтересованность в виде получения денежных средств в размере 2000 рублей с поставленного на миграционный учет иностранного гражданина, умышленно и незаконно осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО2> в период времени с 01.06.2023 по 12.09.2023 без его (иностранного гражданина) намерения пребывать в помещении (комнате) по адресу: <АДРЕС> и без намерения принимающей стороны предоставить это помещение для пребывания. Оформленное и подписанное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, он (ФИО6) передал сотруднику ОВМ расположенного по адресу: Московская область, г.о. Подольск, г. Подольск, мкр. Кузнечики, ул. Генерала Смирнова, д.2, достоверно зная, что указанный иностранный гражданин по адресу принимающей стороны, а именно: <АДРЕС>, пребывать не будет, так как фактически жилое помещение иностранному гражданину не предоставлялось. Таким образом, он (ФИО6) лишил ОВМ УМВД России по г.о. Подольск, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможность осуществлять контроль соблюдения указанными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации, тем самым нарушил интересы Российской Федерации в сфере миграции. Он же (ФИО6) совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Так он (ФИО6), являясь гражданином Российской Федерации, имеющий в собственности жилое помещение (комнату), расположенную по адресу: <АДРЕС> обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, прибывшим на территорию Российской Федерации, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно, фактически не являясь принимающей стороной, согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, действуя в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лица без гражданства в РФ», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а равно в нарушении требований ст. 24 ч. 1, ст. 22 ч. 2 п. 2 п. п. «а» Федерального закона № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», согласно которым основанием для учёта иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путём предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в орган миграционного учёта непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Так, он (ФИО6) 26.06.2023 в 17 часов 47 минут, находясь в помещении МФЦ, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Подольск, <...>, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания, а также личную и корыстную заинтересованность в виде получения денежных средств в размере 2000 рублей с поставленного на миграционный учет иностранного гражданина, умышленно и незаконно осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО3> в период времени с 26.06.2023 по 14.09.2023 без его (иностранного гражданина) намерения пребывать в помещении (комнате) по адресу: <АДРЕС> и без намерения принимающей стороны предоставить это помещение для пребывания. Оформленное и подписанное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, он (ФИО6) передал сотруднику МФЦ, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Подольск, <...>, достоверно зная, что указанный иностранный гражданин по адресу принимающей стороны, а именно: <АДРЕС>, пребывать не будет, так как фактически жилое помещение иностранному гражданину не предоставлялось. Таким образом, он (ФИО6) лишил ОВМ УМВД России по г.о. Подольск, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможность осуществлять контроль соблюдения указанными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации, тем самым нарушил интересы Российской Федерации в сфере миграции. Подсудимый ФИО6 в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с полным признанием своей вины по предъявленному обвинению. Государственный обвинитель, защитник согласились с таковым рассмотрением уголовного дела. Данное ходатайство судом было удовлетворено, поскольку было удостоверено, что подсудимый осознала характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Кроме того, суд считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, так как имеются по уголовному делу все необходимые для этого условия, а именно: участие защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, обвинение лица в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 3х лет лишения свободы, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Подсудимому ФИО6 были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд убедился в том, что подсудимый согласился с выводами органов дознания о доказанности его вины в совершении уголовно-наказуемых деяний, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, а именно, в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Изучение судьей уголовного дела свидетельствует в целом об обоснованности обвинения, соответствующие доказательства обвинения приведены в обвинительном акте. При определении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также все иные обстоятельства, перечисленные в ст.ст. 3-7, 43, 60-63 УК РФ.

ФИО6 совершил преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, имеет на иждивении престарелую мать, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, заявлений и жалоб на него не поступало.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой матери, суд признает смягчающими обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Оснований для признания наличия в действиях подсудимого активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, как смягчающего наказание обстоятельства, не имеется, так как по смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что она представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. По настоящему делу таких обстоятельств не имеется. Обстоятельств, которые в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчают наказание, суд не усматривает. Назначая подсудимому ФИО6 наказание по настоящему делу, с учетом восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления, принимая во внимание его поведение в период судопроизводства, отсутствие нарушений избранной в отношении него меры пресечения, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, неотвратимости наказания, суд назначает наказание в виде штрафа по каждому эпизоду обвинения. Признавая вышеуказанные обстоятельства, а именно признание ФИО6 вины, раскаяние в содеянном, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, имущественное положение подсудимого, наличие на иждивении престарелой матери - исключительными, суд считает необходимым при назначении подсудимому наказания применить требования ст. 64 УК РФ и назначить наказание по каждому эпизоду ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, учитывая, что все преступления, совершенные ФИО6, являютсяпреступлениями небольшой тяжести, суд окончательно назначает подсудимому наказание путем полного сложения наказаний. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, с учетом положений ч. 3 ст. 46 УК РФ.

С учетом тех же обстоятельств, суд назначает штраф с рассрочкой выплаты сроком на 3 (три) месяца, и с учетом положений ч. 3 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ФИО6 обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа 10 000 рублей, оставшиеся части штрафа (по 10 000 рублей) ФИО6 обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца до полной выплаты суммы штрафа. Данный вид наказания является справедливым, наиболее разумным для достижения целей наказания и предупреждения совершения преступлений вновь. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (эпизод от 11.05.2023 года), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (эпизод от 01.06.2023 года), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (эпизод от 26.06.2023 года), и назначитьему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО6 окончательное наказание по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с рассрочкой выплаты штрафа в течение 3 (трех) месяцев по 10 000 рублей 00 копеек ежемесячно, начиная со дня вступления приговора в законную силу и до полной выплаты суммы штрафа. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Подольск), л/счет <***>), ИНН <***>, КПП 503601001, р/счет <***>, к/с 03100643000000014800, наименование банка - ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области г. Москва, БИК 004525987, КБК 18811603132010000140, ОКТМО46760000, УИН 18800315225720445916. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО6 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в количестве 3 (трех) единиц оформленные на иностранных граждан <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, хранящиеся при деле - оставить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего, а затем уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Подольский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, о чем необходимо сообщить суду в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и в тот же срок после ознакомления, подать на него замечания. Кроме того, в случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд. Мировой судья подпись ФИО4