ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Тюмень 30 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Тюмени Созыкина Д.Т.,

при секретаре <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Восточного АО г.Тюмени <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> подсудимой ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

защитника адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела № 1-25-2025/6м в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 16.07.2025 около 14 часов 54 минут, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: <...> решила тайно похитить чужое имущество, принадлежащее АО «Тандер». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно похитила с торгового стеллажа магазина: шоколад «MILKA молочный шоколад с цельным миндалем» в количестве 10 штук, стоимостью 119,99 рублей за 1 шт, на сумму 1199,90 рублей; шоколад «ALPEN GOLD Super nuts» в количестве 10 штук, стоимостью 199,99 рублей за 1 шт, на сумму 1999,99 рублей; шоколад «MILKA молочный шоколад со вкусом клубники» в количестве 9 штук, стоимостью 177,99 рублей за 1 шт, на сумму 1601,91 рублей; кофе «MONARH» в количестве 2 банок, стоимостью 1099,99 рублей за 1 шт, на сумму 2199,98 рублей; кофе «MONARH Asian Selection» в количестве 1 банки, стоимостью 499,99 рублей, всего на общую сумму 7501,77 рублей, принадлежащие АО «Тандер». После чего, часть имущества спрятала в пакет, находящийся при ней, а другую часть вышеуказанного имущества спрятала в сумку, находящуюся при ней и 16.07.2025 около 14 часов 56 минут вышла из магазина «Магнит», похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 7501,77 рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Заявленное ходатайство ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. поддержала в судебном заседании, пояснив, что вину она признает в полном объеме, ходатайство ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, его неявка не препятствует рассмотрению уголовного дела, представитель потерпевшего на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в порядке особого производства согласен (л.д.113).

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется посредственно, совершила преступление, имея не снятую и не погашенную судимость, на учете в Областном наркологическом диспансере и в Областной клинической психиатрической больнице не состоит, вину признала, в содеянном раскаялась. Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследования преступления, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и ее сожителя, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом обстоятельств содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни, в силу своего внутреннего убеждения, а также для достижения целей назначаемого наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, которое, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной и будет отвечать целям наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, в связи с чем, оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Наказание подсудимой ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следует назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 14 Ленинского судебного района г. Тюмени от 17.04.2025 (с учетом постановления и.о. мирового судьи судебного участка №16 Ленинского судебного района г. Тюмени - мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени от 11.09.2025). С учетом фактических обстоятельств содеянного, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для замены лишения свободы наказанием в виде принудительных работ согласно ст. 53.1 УК РФ. В соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимой ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следует назначить в колонии-поселении, куда следовать за счет государства самостоятельно. В ходе дознания АО «Тандер» был заявлен гражданский иск на сумму 7501,77 рублей (л.д.51), подсудимая ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В связи с изложенным, мировой судья считает, что исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: CD-диск с видеозаписью следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л : Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 14 Ленинского судебного района г.Тюмени от 17.04.2025 (с учетом постановления и.о. мирового судьи судебного участка №16 Ленинского судебного района г.Тюмени - мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени от 11.09.2025) и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Обязать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следовать самостоятельно к месту отбывания наказания в колонию-поселение за счет государства. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение. В срок лишения свободы зачесть время следования осужденной к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: CD-диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск АО «Тандер» о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу АО «Тандер» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 7501,77 рублей.

Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы, внесения представления через мирового судью судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Тюмени.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Созыкина Д.Т. <ОБЕЗЛИЧЕНО>