УИД 31MS0066-01-2025-001966-40 дело №1-16/2025
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старый Оскол 24 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 8 г. Старый Оскол Белгородской области, Сапрыкина О.В., при секретаре Калмыкове О.А., с участием государственного обвинителя - помощника Старооскольского городского прокурора Чуканова С.Ю., потерпевшей ФИО1,
подсудимого ФИО2, защитника подсудимого - адвоката Баринова А.С. предъявившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: ФИО2, <ДАТА4>, несудимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести - полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенные из корыстной и иной личной заинтересованности руководителем организации, при следующих обстоятельствах: ФИО2, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» (далее по тексту ООО «СК») (ИНН <НОМЕР>, зарегистрировано <ДАТА5> и поставлено на налоговый учет в МИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области, свидетельство о государственной регистрации серии 31 <НОМЕР>, юридический адрес организации: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Оскол, мкр. <АДРЕС>, д. 15, помещение N? 201), обладал полномочиями по осуществлению общего руководства деятельностью указанного Общества, в том числе по начислению и выплате заработной платы работникам, при этом умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности совершил полную невыплату заработной платы и иных установленных законом выплат, работникам ООО «СК» свыше двух месяцев в период с января по май 2024 года. Так, ООО «СК» действует на основании Устава, утвержденного решением единственного участника ООО «СК» <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому является юридическим лицом, п. 1.7. имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде; п. 1.9. общество вправе в установленном порядке открывать банковские счета на территории Российской Федерации и за ее пределами; п. 1.10. общество имеет круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место нахождения общества. Печать общества может содержать также фирменное наименование общества на любом языке народов РФ и (или) иностранном языке. Целями деятельности общества является осуществление предпринимательской деятельности и получение прибыли (п. 2.1). Руководство текущей деятельностью осуществляется единоличным исполнительным органом Общества - генеральным директором, который без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки; издает приказы о назначении на должность работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; утверждает штатное расписание общества, его филиалов, представительств, обособленных подразделений, утверждает правила, процедуры и другие внутренние документы Общества; открывает расчетные, валютные и другие счета общества в банковских учреждениях; заключает договоры и совершает иные сделки от имени общества. Приказом ООО «СК» N? 1 от <ДАТА7> ФИО2 назначен генеральным директором ООО «СК», с <ДАТА7>. В связи с занимаемой должностью, генеральный директор ООО «СК» ФИО2 наделен полномочиями руководителя организации по осуществлению общего руководства деятельностью указанного Общества, в том числе по начислению и выплате заработной платы работникам. Не позднее января 2024 года (более точные дату и время в ходе расследования установить не представилось возможным) у ФИО2, являющегося генеральным директором ООО «СК» и наделенным полномочиями руководителя указанной организации, в процессе осуществления им общего руководства производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью ООО «СК», из корыстной и иной личной заинтересованности возник сформировался прямой преступный умысел на полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат. а именно: компенсации расходов, связанных со служебными поездками (проезд и наем жилья), переездом, выплаты пособий по временной нетрудоспособности, оплаты труда по совместительству, компенсации за неиспользованный отпуск, работникам ООО «СК». В период с января 2024 года по <ДАТА9> включительно, генеральный директор ООО «СК» ФИО2, наделенный полномочиями руководителя организации, находясь по адресу: <АДРЕС> область, мкр. <АДРЕС>, д. 15, помещение N? 201, в дневное время, более точное время следствием не установлено, вышеуказанными полномочиями, неся обязанности работодателя в соответствии с трудовым законодательством, реализуя свой прямой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в обеспечении дальнейшего функционирования и намерении осуществить развитие финансово-хозяйственной деятельности ООО «СК», а также в нежелании понижения собственных доходов, а также доходов своих близких родственников - сына ФИО3, состоявшего в трудовых отношениях с ООО «СК», и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании повысить свой авторитет, создать видимость перспективности и непоколебимого экономического благополучия возглавляемой им организации перед деловыми партнерами, иными предприятиями и учреждениями, посредством направления финансовых средств ООО «СК» на иные хозяйственные нужды, в том числе на оплату по счетам, актам товаров, работ и услуг, уплату налогов Общества, перевода денежных средств на личные счета, осознавая общественную опасность своих действий и бездействия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований: - ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, согласно которой закреплено право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; - ст. 855 Гражданского кодекса РФ, согласно которой выплаты по заработной плате имеют приоритетное значение и должны осуществляться перед выплатами, связанными с расчетами с другими организациями; - ст. 2 Трудового кодекса РФ, в соответствии с которой закреплен принцип обеспечения права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи; - ст. 4 Трудового кодекса РФ, устанавливающей запрещение принудительного труда, к которому относится нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата ее не в полном размере; - ст. 21 Трудового кодекса РФ, согласно которой работодатель обязан обеспечить своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; - ст. 22 Трудового кодекса РФ, в соответствии с которой работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором; - ст. 136 Трудового кодекса РФ, устанавливающей, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный коллективным договором; - ст. 139 Трудового кодекса РФ, устанавливающей, что выплата компенсации за неиспользованные отпуска определяется путем деления суммы начисленной заработной платы на количество рабочих дней по календарю шестидневной рабочей недели. - ст. 168.1 Трудового кодекса РФ, устанавливающей, возмещение расходов, связанных со служебными поездками работников, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, в том числе расходы по проезду, найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные, полевое довольствие), иные расходы, произведенные работниками с разрешения или ведома работодателя; - ст. 169 Трудового кодекса РФ, устанавливающей, возмещение расходов при переезде на работу в другую местность, в том числе расходы по переезду работника, членов его семьи и провозу имущества, расходы по обустройству на новом месте жительства. - ст. 183 Трудового кодекса РФ, устанавливающей, гарантии работнику при временной нетрудоспособности, включающей пособие пот временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами; - ст. 285 Трудового кодекса РФ, устанавливающей, оплату труда лиц, работающих по совместительству, которая производится пропорционально отработанному времени, в зависимости от выработки либо на других условиях, определенных трудовым договором,
полностью не выплачивал свыше двух месяцев заработную плату, а именно не отдавал сотруднику бухгалтерии ООО «СК» распоряжений на своевременную и полную выплату заработной платы и иных установленных законом выплат, а именно: компенсации расходов, связанных со служебными поездками (проезд и наем жилья), переездом, выплаты пособий по временной нетрудоспособности, оплаты труда по совместительству, компенсации за неиспользованный отпуск, 6 работникам данной организации и не принимал мер к погашению задолженности по оплате их труда, при фактическом наличии у Общества на то финансовой и материальной возможности, в результате чего образовалась задолженность перед следующими работниками ООО «СК»: ФИО4, по заработной плате за февраль и март 2024 года, в сумме 140 000 рублей и 1709 рублей расходы по проезду, а всего 141709 рублей, ФИО5, по заработной плате за февраль и март 2024 года в сумме 150 000 рублей и 396 рублей расходы по проезду, а всего 150396 рублей, ФИО6, по заработной плате за февраль 2024 года в сумме 70 000 рублей, оплату за совместительство за январь и февраль 2024 года в сумме 20 000 рублей, компенсации расходов, связанных со служебными поездками в сумме 10500 рублей и 9314 рублей расходы по проезду, а всего 109814 рублей, ФИО7, по заработной плате за февраль и март 2024 года, в сумме 140 000 рублей, компенсации расходов, связанных со служебными поездками, в сумме 14193 рубля 24 копейки, расходы по найму жилья в сумме 2100 рублей, а всего 156293 рубля 24 копейки, ФИО1, по заработной плате с февраля по апрель 2024 года, в сумме 104400 рублей, выплаты по временной нетрудоспособности за май 2024 года, в сумме 3240 рублей 10 копеек, компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении, в сумме 22064 рубля 70 копеек, а всего 129704 рубля 80 копеек, ФИО8, по заработной плате за март 2024 года, в сумме 70 000 рублей, выплаты по временной нетрудоспособности за февраль 2024 года в сумме 7591 рубль 32 копейки, а всего 77591 рубль 32 копейки. В результате полной невыплаты свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, а именно: компенсации расходов, связанных со служебными поездками (проезд и наем жилья), переездом, выплаты пособий по временной нетрудоспособности, оплаты труда по совместительству, компенсации за неиспользованный отпуск, вышеуказанным работникам ООО «СК», перед ними образовалась задолженность на общую сумму 765508 рублей 36 копеек. При этом генеральный директор ООО «СК» ФИО2, наделенный полномочиями руководителя организации в указанный период времени полной невыплаты заработной платы и иных установленных законом выплат, а именно: компенсации расходов, связанных со служебными поездками (проезд и наем жилья), переездом, выплаты пособий по временной нетрудоспособности, оплаты труда по совместительству, компенсации за неиспользованный отпуск, имел реальную возможность с января по <ДАТА9> года погасить задолженность перед вышеуказанными работниками в полном объеме, однако, в нарушение ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, ст. ст. 2, 4, 21, 22, 136, 139, 168.1, 169, 183, 285 Трудового кодекса РФ, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, в указанный период израсходовал имевшиеся на расчетных счетах ООО «СК» денежные средства на следующие нужды:
- оплата по счетам, за товары, работы, услуги, на сумму 2 790 626 рублей 48 копеек; - взыскания по решениям и постановлениям - 914 417 рублей 68 копеек; - перевод денежных средств на счет корпоративной карты эмитированной на имя ФИО2 в сумме - 729 500 рублей; - в полном объеме погасив задолженность по заработной плате перед собой в размере 300 000 рублей, а также перед своим сыном ФИО3, в сумме 235 000 рублей. Таким образом, наряду с полной невыплатой свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, а именно: компенсации расходов, связанных со служебными поездками (проезд и наем жилья), переездом, выплаты пособий по временной нетрудоспособности, оплаты труда по совместительству, компенсации за неиспользованный отпуск, вышеуказанным 6 работникам ООО «СК», денежные средства расходовались на иные хозяйственные нужды организации, в том числе на оплату по счетам перед контрагентами, уплату налогов Общества, получения наличных денежных средств организации путем их перевода на счета карт, находившихся в пользовании ФИО2, погашения задолженности по заработной плате перед собой и своим сыном, тем самым ФИО2 умышленно установил приоритет перед исполнением данных обязательств в ущерб конституционным правам указанных работников возглавляемой им организации. Между действиями и бездействием ФИО2 и полной невыплатой свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, а именно: компенсации расходов, связанных со служебными поездками (проезд и наем жилья), переездом, выплаты пособий по временной нетрудоспособности, оплаты труда по совместительству, компенсации за неиспользованный отпуск, работникам ООО «СК»: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, повлекшими существенное нарушение их конституционного права, предусмотренного ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, имеется прямая причинно-следственная связь.
Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, указав, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступления, квалификацией преступлений, указанными в обвинительном акте. Подсудимый осознает последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства и особенности обжалования судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Защитник Баринов А.С. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель Чуканов С.Ю. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения. Потерпевшая ФИО1 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевшие ФИО6, ФИО8, ФИО4, ФИО7, ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в заявлениях, адресованных суду, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Суд, с учетом мнения подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевших, находит возможным рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, поскольку подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступлении, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, признал в полном объеме, в соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного следствия.
Давая юридическую оценку содеянного подсудимым, суд приходит к следующим выводам.
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 145.1 УК РФ, так как он, будучи генеральным директором ООО «СК» допустил полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат потерпевшим, совершенную из корыстной и иной личной заинтересованности, при указанных выше обстоятельствах.
В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Исходя из положений ст. 60 УК РФ суд при назначении наказания ФИО2 принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимый ФИО2, характеризуется УУП УМВД России «Старооскольское», а также ООО «УК <АДРЕС> по месту жительства положительно (л.д.225-227 том 4); ранее не привлекался к административной ответственности (л.д.220-224 том 4); не состоит учете в наркологическом диспансере, у врача психиатра (л.д.229 том 4). Со слов подсудимого ФИО2 он проживает с матерью, возраст которой 88 лет, осуществляет за ней уход, так как в силу возраста и наличия заболеваний сердца, почек, гипертонии, она не в силах сама себя полностью обслуживать; сам он перенес операцию на почке, имеет заболевание хронический геморрой.
Подсудимый ФИО2 пояснил также, что частично возместил ущерб потерпевшим. По каждому из исполнительных производств, по которым взыскателями являются бывшие сотрудники ООО «СК», которым не была выплачена заработная плата, оплатил 2000 руб., о чем представил копии квитанций.
Потерпевшая ФИО1 пояснила, что получила, в счет задолженности по заработной плате, в рамках исполнительного производства возбужденного в отношении ФИО2, денежные средства в сумме 4000 руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 являются полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), состояние его здоровья, а также состояние здоровья его матери. Также суд учитывает ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства, что является обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности, свидетельствующим о полном признании вины в совершенном преступлении и чистосердечном раскаянии.
Обстоятельств, отягчающих наказание и предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Исходя из целей назначения наказания, изложенных в ч.2 ст.43 УК РФ, и принципа справедливости, закрепленного в ст.6 УК РФ, ч. 1 ст. 56 УК РФ суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы.
Суд принимает во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные, характеризующие личность подсудимого. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде штрафа, судом не установлено. Подсудимый ФИО2 трудоспособен, имеет доход, лиц, находящихся у него на иждивении не установлено.
По мнению суда, основанному на установленных обстоятельствах, назначение наказания в виде штрафа будет отвечать требованиям справедливости и соразмерности наказания, закрепленным в ст.ст. 6, 43 УК РФ. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом размера долговых обязательств по невыплаченной заработной плате перед потерпевшими, которые в совокупности составляют 765508 рублей 36 копеек.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, суд считает, что нет оснований для освобождения ФИО2 от наказания, прекращения уголовного дела (в том числе оснований, предусмотренных примечанием 2 к ст. 145.1 УК РФ), отсрочки исполнения наказания, а также применения положений ст. 73 УК РФ. Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде подписке о невыезде следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу: выписку ПАО «ВТБ» по счету N?40702810511710001017, открытому для ООО «СК»; выписку АО «<АДРЕС> по счету N?40702810800600000620, открытому для ООО «СК», DVD-R диск, представленный УФНС России по <АДРЕС> области, выписка ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 по счету N? 40817810807003035986, выписку по карточному счету N? 220029******9136, АО «<АДРЕС>, на имя ФИО1, выписку по договору 5324495863 АО «Тинькофф Банк» по карте N? 2200 70** **** 0696, на имя ФИО5 за январь 2024 года; выписку по договору 5324495863 АО «Тинькофф Банк» по карте N? 2200 70** **** 0696, на имя ФИО5 за февраль 2024 года; выписку по договору 5324495863 АО «Тинькофф Банк» по карте N? 2200 70** **** 0696, на имя ФИО5 за март 2024 года; выписку по договору 5324495863 АО «Тинькофф Банк» по карте N? 2200 70** **** 0696, на имя ФИО5, за апрель 2024 года; выписку АО «<АДРЕС> по счету дебетовой карты за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> N? 220030******7655, на имя ФИО7; выписку АО «<АДРЕС> по счету дебетовой карты за период с <ДАТА13> по <ДАТА14> N? 220030******4522, на имя ФИО6; выписку АО «<АДРЕС> по счету дебетовой карты за период с <ДАТА15> по <ДАТА16> N? 220030******4522, на имя ФИО6; счет-выписку АО «БМ- Банк» за период: с <ДАТА17> по <ДАТА18>, по карте N? 220029******4687, на имя ФИО6; индивидуальную выписку ПАО «Сбербанк России» по счету дебетовой карты на имя ФИО8, по счету N? 40817 810 7 6740 0525612; справку ПАО ФК «Открытие» о движении денежных средств по счету N?40817810203900203198, за период с декабря 2023 по <ДАТА19>, на имя ФИО8; выписку АО «<АДРЕС> по карточному счету N? 220029******7836, за период <ДАТА20> по <ДАТА21>, на имя ФИО8; выписку ПАО «Сбербанк России» по платежному счету N?40817 810 4 6900 8951632, на имя ФИО4, с <ДАТА22> До 09.01.2025; справку ПАО ФК «Открытие» о движении денежных средств по счету N? 40817810803900188477, за период с <ДАТА13> по <ДАТА23>, - хранящиеся в материалах уголовного дела (том 3, л.д. 244, 245, том 4, л.д. 160-162), надлежит хранить в материалах уголовного дела; свидетельство о государственной регистрации ООО «СК», серии 31 N? 002547962, свидетельство о постановке на налоговый учет ООО «СК», серии 31 N? 002547963, справку от <ДАТА24> о наличии/отсутствии арестов, выписку из лицевого счета N?40702810511710001017, устав ООО «СК» ИНН-<НОМЕР>, приказ от <ДАТА7> N? 1, уведомление об открытии счета, лист записи ЕГРЮЛ в отношении ООО «СК» ИНН-<НОМЕР>, возвращенные по принадлежности ФИО2, оставить у него же.
Процессуальные издержки по уголовному делу: 3460 рублей, связанные с выплатой вознаграждения защитнику - адвокату Баринову А.И. по назначению суда, и 6584 рублей, связанные с выплатой вознаграждения защитнику - адвокату Баринову А.И. в ходе предварительного расследования, надлежит отнести за счет средств Федерального бюджета РФ согласно ч.10 ст.316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 145.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. Реквизиты оплаты штрафа: УФК по Белгородской области «Следственное управление следственного комитета РФ по Белгородской области», кор/сч.40102810745370000018; счет 03100643000000012600, в отделении Белгорода Банка России БИК 011403102, ИНН <***>, КПП 312301001, ОКТМО 14701000, КБК - 41711603130010000140,
УИН - 41700000000013305454. Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: выписку ПАО «ВТБ» по счету N?40702810511710001017, открытому для ООО «СК»; выписку АО «<АДРЕС> по счету N?40702810800600000620, открытому для ООО «СК», DVD-R диск, представленный УФНС России по <АДРЕС> области, выписка ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 по счету N? 40817810807003035986, выписку по карточному счету N? 220029******9136, АО «<АДРЕС>, на имя ФИО1, выписку по договору 5324495863 АО «Тинькофф Банк» по карте N? 2200 70** **** 0696, на имя ФИО5 за январь 2024 года; выписку по договору 5324495863 АО «Тинькофф Банк» по карте N? 2200 70** **** 0696, на имя ФИО5 за февраль 2024 года; выписку по договору 5324495863 АО «Тинькофф Банк» по карте N? 2200 70** **** 0696, на имя ФИО5 за март 2024 года; выписку по договору 5324495863 АО «Тинькофф Банк» по карте N? 2200 70** **** 0696, на имя ФИО5, за апрель 2024 года; выписку АО «<АДРЕС> по счету дебетовой карты за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> N? 220030******7655, на имя ФИО7; выписку АО «<АДРЕС> по счету дебетовой карты за период с <ДАТА13> по <ДАТА14> N? 220030******4522, на имя ФИО6; выписку АО «<АДРЕС> по счету дебетовой карты за период с <ДАТА15> по <ДАТА16> N? 220030******4522, на имя ФИО6; счет-выписку АО «БМ- Банк» за период: с <ДАТА17> по <ДАТА18>, по карте N? 220029******4687, на имя ФИО6; индивидуальную выписку ПАО «Сбербанк России» по счету дебетовой карты на имя ФИО8, по счету N? 40817 810 7 6740 0525612; справку ПАО ФК «Открытие» о движении денежных средств по счету N?40817810203900203198, за период с декабря 2023 по <ДАТА19>, на имя ФИО8; выписку АО «<АДРЕС> по карточному счету N? 220029******7836, за период <ДАТА20> по <ДАТА21>, на имя ФИО8; выписку ПАО «Сбербанк России» по платежному счету N?40817 810 4 6900 8951632, на имя ФИО4, с <ДАТА22> До 09.01.2025; справку ПАО ФК «Открытие» о движении денежных средств по счету N? 40817810803900188477, за период с <ДАТА13> по <ДАТА23>, - хранящиеся в материалах уголовного дела (том 3, л.д. 244, 245, том 4, л.д. 160-162) - хранить в материалах уголовного дела; свидетельство о государственной регистрации ООО «СК», серии 31 N? 002547962, свидетельство о постановке на налоговый учет ООО «СК», серии 31 N? 002547963, справку от <ДАТА24> о наличии/отсутствии арестов, выписку из лицевого счета N?40702810511710001017, устав ООО «СК» ИНН-<НОМЕР>, приказ от <ДАТА7> N? 1, уведомление об открытии счета, лист записи ЕГРЮЛ в отношении ООО «СК» ИНН-<НОМЕР>, оставить у ФИО2
Процессуальные издержки 3460 рублей, связанные с выплатой вознаграждения защитнику - адвокату Баринову А.И. по назначению суда, и 6584 рублей, связанные с выплатой вознаграждения защитнику - адвокату Баринову А.И. в ходе предварительного расследования, надлежит отнести за счет средств Федерального бюджета РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Оскол в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья О.В. Сапрыкина