Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПРИГОВОР И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 9 ноября 2023г. г.Новозыбков<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего

мирового судьи судебного участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области Чернявской О.В., при секретаре судебного заседания Сковородко Ю.А.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Брянской области Грибова Е.М., подсудимого ФИО1, его защитника -

адвоката адвокатской палаты Брянской области Селиванова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, - и проживающего по адресу: <АДРЕС>, - судимого:

1) <ДАТА3> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, будучи учредителем и генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ОГРН <НОМЕР>), действуя на основании Устава названной организации и законодательства Российской Федерации, осуществлял руководство деятельностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> по месту нахождения юридического лица по адресу: <АДРЕС>, офис 4. В соответствии с п. 2.1. должностной инструкции <НОМЕР> генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должностные обязанности генерального директора входит осуществление текущего руководства всеми видами деятельности общества в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п. 2.6. должностной инструкции <НОМЕР> генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> генеральный директор обеспечивает правильное сочетание экономических и административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов, материальных и моральных стимулов повышения эффективности производства, применение принципа материальной заинтересованности и ответственности каждого сотрудника за порученное ему дело и результаты работы всего коллектива, выплату заработной платы в установленные сроки. В соответствии с п. 3.3. должностной инструкции <НОМЕР> генерального директора он имеет право распоряжаться имуществом и средствами общества с соблюдением требований, определенных законодательством, уставом общества, иными нормативно-правовыми актами. В соответствии со ст.136 ТК РФ, ФИО1 как работодатель, обязан был выплачивать работникам <ОБЕЗЛИЧЕНО> заработную плату не реже, чем каждые полмесяца.

При осуществлении своих должностных обязанностей генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 должен был руководствоваться: статьёй 37 Конституции РФ, согласно которой каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд;

статьёй 2 ТК РФ, согласно которой принципом правового регулирования трудовых отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы; статьёй 21 ТК РФ, согласно которой работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; статьёй 22 ТК РФ, согласно которой работодатель обязан обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В период с <ДАТА6> по <ДАТА8>, ФИО1, занимая должность генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> и осуществляя руководство текущей деятельностью Общества, являясь при этом органом управления Общества, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, осознавая общественно-опасный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения конституционных прав граждан на оплату труда, имея реальную возможность выплачивать работникам <ОБЕЗЛИЧЕНО> заработную плату, имея полномочия распоряжаться имуществом, денежными средствами <ОБЕЗЛИЧЕНО> при этом осознавая, что на расчетном счете <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеются денежные средства, позволяющие выплачивать всем работникам текущую заработную плату и погашать перед всеми работниками задолженность по выплате заработной платы, умышленно, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, в целях поддержания текущей производственной деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО> и дальнейшего извлечения от данной производственной деятельности выгоды для себя и предприятия, направлял финансовые средства, находящиеся на расчетном счете <ОБЕЗЛИЧЕНО> на цели, не имеющие приоритета перед выплатой заработной платы, в результате чего умышленно допустил полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы перед 2 работниками <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму не менее <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а именно:

ФИО2 за период с <ДАТА6> по <ДАТА9> всего начислено <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Однако выплата заработной платы не производилась, и, тем самым, у <ОБЕЗЛИЧЕНО> перед ФИО2 сложилась задолженность по выплате заработной платы с <ДАТА6> по <ДАТА9> в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО3 за период работы с <ДАТА6> по <ДАТА8> всего начислено <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Однако, выплата заработной платы не производилась, и, тем самым, у <ОБЕЗЛИЧЕНО> перед ФИО3 сложилась задолженность по выплате заработной платы с <ДАТА6> по <ДАТА8> в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанная задолженность по выплате заработной платы работникам <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 и ФИО3 была погашена генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ДАТА7> В период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, года ФИО1, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> имея возможность по своему усмотрению распоряжаться денежными средствами <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи осведомленным о сложившейся задолженности по заработной плате перед работниками, умышленно осуществлял финансовые операции по перечислению, выдаче и получению денежных средств, не имеющие приоритета перед выплатой заработной платы работникам <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в нарушение требований, предусмотренных ч.2 ст.855 ГК РФ, согласно которым при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к счету требований, списание денежных средств осуществляется в следующей очередности: в первую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также требований о взыскании алиментов; во вторую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими или работавшими по трудовому договору (контракту), по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), поручениям налоговых органов на списание и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также поручениям органов контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление сумм страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов; в четвертую очередь по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований; в пятую очередь по другим платежным документам в порядке календарной очередности. В то же время, в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> с банковского счета <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежные средства в сумме не менее <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей были израсходованы по указанию ФИО1 на иные расходы, не имеющие приоритета перед выплатой задолженности по заработной плате работникам <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно были израсходованы на расчеты с поставщиками и подрядчиками.

Тем самым, несмотря на наличие в указанный период времени задолженности по выплате заработной платы перед работниками <ОБЕЗЛИЧЕНО> располагая имевшимися на расчетном счете названной организации денежными средствами, которые он был обязан направить на выплату текущей заработной платы работникам и погашению перед ними задолженности, ФИО1 принимал решения о проведении в первую очередь расчетов по обязательствам, связанным с хозяйственной деятельностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно давая указания бухгалтеру этой организации о перечислении денежных средств с расчетного счета <ОБЕЗЛИЧЕНО> на финансирование текущих затрат, не имеющих приоритета перед выплатой заработной платы работникам <ОБЕЗЛИЧЕНО> и погашения задолженности, а также производя такие расчеты и выплаты указанными денежными средствами самостоятельно.

Руководствуясь корыстной и иной личной заинтересованностью, несмотря на обязанность по выплате работникам заработной платы и наличие образовавшейся в указанный период времени задолженности по заработной плате перед работниками <ОБЕЗЛИЧЕНО> располагая имевшимися на расчетном счете этой организации денежными средствами, и таким образом, имея фактическую возможность своевременной выплаты работникам <ОБЕЗЛИЧЕНО> заработной платы, ФИО1, в нарушение требований указанных выше нормативно-правовых актов, вместо своевременной выплаты заработной платы работникам и своевременного погашения образовавшейся задолженности по ее выплате, принимал решения о проведении в первую очередь расчетов, связанных с хозяйственной деятельностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> и не имеющих приоритета перед выплатой задолженности по заработной плате работникам <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тем самым, своими умышленными незаконными действиями, ФИО1 допустил полную невыплату заработной платы свыше двух месяцев перед ФИО3 и ФИО2 в период с <ДАТА11> по <ДАТА7> Как следствие, в период с <ДАТА11> по <ДАТА7> ФИО1, умышлено, имея реальную возможность для выплаты заработной платы работникам <ОБЕЗЛИЧЕНО> из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении использовать поступающие в <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежные средства для расчетов с контрагентами, вместо выплаты заработной платы работникам ФИО2 и ФИО3, совершил полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы указанным выше работникам <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем существенно нарушил их право на законное вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации, предусмотренное ст.37 Конституции РФ, причинив данным работникам имущественный вред, который ухудшил их материальное положение и возможность удовлетворения физиологических потребностей и потребностей, порождаемых социальными и культурными условиями, в силу отсутствия возможности получения ими на законных основаниях заработка за труд. При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке, предусмотренном ст.217 УПК РФ, ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, не оспаривает квалификацию своих действий и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником. Он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, в чем заключаются материально-правовые и процессуальные последствия использования данного порядка судопроизводства. Защитник Селиванов А.П. поддержал заявленное подзащитным ходатайство. Потерпевшие ФИО3 и ФИО2 письменно выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Грибов Е.М. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В материалах уголовного дела органом дознания представлены доказательства в подтверждение предъявленного обвинения, с которым подсудимый согласился. Инкриминируемое ФИО1 преступление отнесено к преступлениям небольшой тяжести. При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст.314 УПК РФ приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с применением особого порядка принятия судебного решения, и квалифицирует действия ФИО1 выразившиеся в полной невыплате свыше двух месяцев заработной платы из корыстной и иной личной заинтересованности руководителем организации, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.145.1 УК РФ. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно: совершение преступления небольшой тяжести, направленного против конституционных прав и свобод человека и гражданина, а также данные, характеризующие личность подсудимого, который судим, не трудоустроен, по месту жительства, регистрации и прежней работы характеризуется положительно, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, в браке, имеет на иждивении малолетнего ребёнка. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с п.п. «г,к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт наличие на иждивении малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт в качестве таковых полное признание вины, выразившееся в даче в ходе дознания правдивых последовательных показаний, раскаяние в содеянном. При решении вопроса о наказании ФИО1, учитывая в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности нового и ранее совершённого преступления, его личность, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также тот факт, что ранее назначавшееся наказание не оказало на него должного исправительного воздействия, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Размер наказания суд определяет ФИО1 с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что как в ходе дознания, так и в судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, добровольно компенсировал причинённый потерпевшим преступлением имущественный ущерб, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей, в связи с чем, с учетом возраста подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и их характера, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть с применением положений ст.73 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает с требованиями ст.81 УПК РФ: выписки со сведениями о трудовой деятельности из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, по счетам дебетовых карт на имена ФИО2, ФИО3 и их расписки о получении денежных средств, копию должностной инструкции генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> компакт-диск со сведениями о движении по счетам <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела; справку ООО «Славянский» на имя ФИО2, считать возвращенной по принадлежности и оставить в собственности последней. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты ФИО1 в ходе производства по уголовному делу адвокатом Селивановым А.П. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. (2 дня - участия в предварительном расследовании, 4 дня - участия в судебном заседании), предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и являются расходами федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Назначенное наказание на основании ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обязать ФИО1 являться для регистрации в установленное время в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять фактического места проживания без согласования с ним. Меру пресечения до вступления настоящего приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства:

выписки со сведениями о трудовой деятельности из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, по счетам дебетовых карт на имена ФИО2, ФИО3 и их расписки о получении денежных средств, копию должностной инструкции генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> компакт-диск со сведениями о движении по счетам <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; справка ООО «Славянский» на имя ФИО2, считать возвращённой по принадлежности и оставить в собственности последней. Процессуальные издержки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. отнести за счёт федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения путем подачи жалобы или представления по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции.

В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, должно быть выражено осужденным письменно.

Председательствующий: О.В. Чернявская