Дело № 5-416/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 декабря 2023 г. г. Бавлы
Мировой судья судебного участка № 1 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан Шигапов М.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан,
рассмотрев в зале судебного заседания мирового судьи, расположенного в доме № 28 по ул. Хади Такташа г. Бавлы Республики Татарстан, дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, *** ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
30.12.2023 в 15.10 часов на 1272 км автодороги М-5 "Москва-Челябинск", расположенной в границах Бавлинского района Республики Татарстан, водитель ФИО1 управлял автомобилем марки Lada Granta с государственным регистрационным знаком ***, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, с учетом его материального положения просил назначить наказание в виде штрафа. Каких-либо заявлений и ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ не заявлял, в том числе об отложении рассмотрения дела и об опросе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", под водителем понимается лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него права управления транспортными средствами либо такое прав отсутствует вообще, или лишен права управления транспортным средством.
В силу п. 1.3 и п. 2.1.1 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения и обязаны иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением (п. 4 ст. 25 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 "О безопасности дорожного движения").
В соответствии со ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права управления транспортными средствами является, в том числе лишение права управления транспортными средствами, и истечение срока действия водительского удостоверения.
В соответствии ч. 1 ст. 26.2 и ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться документы, содержащие сведения, зафиксированные в письменной форме, если сведения, изложенные в них, имеют значение для производства по делу.
Событие административного правонарушения и его вина объективно подтверждаются, в том числе: протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; протоколом о задержании транспортного средства, в котором имеются сведения о том, что транспортное средство задержано и помещено на специальную стоянку в ГБУ "Безопасность дорожного движения"; копией вступившего в законную силу постановления мирового судебного участка № 2 Абдулинского района и в административно-территориальных границах всего Матвеевского района Оренбургской области от 11.08.2022; карточкой операции с водительским удостоверением; сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях привлекаемым к административной ответственности; протоколом об административном правонарушении и другими представленными в деле доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, поскольку указанные данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка.
Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 указанного Кодекса) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 УК РФ) (абзац 4 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Тот факт, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении является лицом, лишенным права управления транспортным средством, подтвержден представленной в дело копией вступившего в законную силу 06.10.2022 постановления мирового судебного участка № 2 Абдулинского района и в административно-территориальных границах всего Матвеевского района Оренбургской области от 11.08.2022, о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которого ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. 00 коп. с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 год 6 месяцев.
Сведений о том, что указанное постановление мирового судьи было отменено в установленном законе порядке, не имеется.
Таким образом, будучи привлеченным к административной ответственности (лишенным права управления транспортными средствами), привлекаемое лицо не мог не знать о том, что срок лишения его права на управление транспортными средствами еще не истек.
Следовательно, на момент управления транспортным средством срок лишения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права управления транспортными средствами не истек, и он являлся лицом, лишенным такого права.
Таким образом, действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
При этом правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть водитель сознавал противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия и желал наступления таких последствий.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении понятые участие не принимали, а также в материалах настоящего дела отсутствует видеозаписи с фиксацией применения в отношении привлекаемого к административной ответственности мер обеспечения производства по делу. Вместе с тем, с учетом совокупности иных представленных по делу доказательств, рассмотрение дел не повлияло на полноту и всесторонность рассмотрения дела.
При этом объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, составляют действия, совершенные лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в силу судебного акта.
В случае наличия в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, само по себе не свидетельствует об отсутствии в действиях указанного лица, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом административного органа в соответствии с положениями ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, после разъяснения привлекаемому к административной ответственности положений ст. 46, 51 Конституции Российской Федерации и процессуальных прав, предусмотренных ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, в том числе права на защиту, с вмененным ему административным правонарушением согласился, собственноручно в соответствующей графе указав "согласен" без замечаний и возражений, тем самым согласившись с его содержанием, копия протокола об административном правонарушении ему была вручена в установленном законом порядке. Оснований полагать, что он находился под влиянием заблуждения, либо на него оказывалось какое-либо незаконное воздействие уполномоченным должностным лицом, не имеется. Содержание протокола удостоверено подписью составившего его должностного лица.
Отсутствие в материалах дела видеозаписи момента управления привлекаемым лицом автомобилем, не ставит под сомнение законность и обоснованность процессуальных документов, поскольку нормами действующего КоАП РФ не предусмотрена обязательная фиксация посредством видеозаписи факта управления лицом транспортным средством и его остановки.
Оценив и исследовав в судебном заседании в совокупности представленные сторонами доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, по правилам ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины привлекаемого к административной ответственности в совершенном правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, которое влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В ходе рассмотрения настоящего дела доводы, какие-либо неустранимые сомнения по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу привлекаемого лица, а также оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ судом не установлено, обратное привлекаемым лицом, не представлено.
При назначении наказания мировой судья, в соответствии с положениями ст. 2.1, 3.1, 3.5 и 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, состояние его здоровья и его близких родственников, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в данном конкретном случае суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде административного ареста и обязательных работ, поскольку при отсутствии иных обстоятельств, характера административного правонарушения, не может являться единственным основанием для назначения таких видов наказания, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, что будет способствовать его дальнейшему исправлению, а также отвечать целям и задачам административного законодательства.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп.
Административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) с зачислением УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республике Татарстан), ИНН <***>, КПП 165945001, БИК 019205400, счет № 03100643000000011100, КБК 18811601123010001140, кор./счет № 40102810445370000079, банк Отделение НБ - Республика Татарстан г. Казань, ОКТМО 92614101, ФИО2.
Копию документа (квитанцию), подтверждающего уплату штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье по почте, по тел./факсу (8-85569) 5-60-30 либо по электронной почте E-mail: ms.3601@tatar.ru, вынесшему постановление, поскольку неуплата административного штрафа образует самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судья: подпись.
Копия верна, мировой судья: М.М.Шигапов
Постановление вступило в законную силу:
Мировой судья: М.М.Шигапов
ПОДЛЕЖИТ РАЗМЕЩЕНИЮ.СОГЛАСОВАНО________________С.М. ФИО3