Дело № 1-40/2023 УИД 36MS0072-01-2023-002443-74

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

с. Каширское 22 сентября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 1 в Каширском судебном районе Воронежской области Орлов А.В., при секретаре <ФИО1> с участием государственного обвинителя <ФИО2> подсудимого <ФИО3> защитника - адвоката <ФИО4> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением уголовное дело в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района, Воронежской области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, Каширский район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> гражданина РФ, имеющего основное общее образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ,

установил:

<ФИО3> совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах. <ДАТА6> около <ДАТА> <ФИО3> на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-<ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, на крыше которого находился металлический багажник прибыл к двум контейнерным площадкам для сбора твердых коммунальных отходов, расположенных у <АДРЕС> по <АДРЕС> Россошь, <АДРЕС> района, Воронежской области, на территории Левороссошанского сельского поселения <АДРЕС> муниципального района Воронежской области, <ДАТА6> в 02 часа 10 минут у <ФИО3> возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества с целью личного материального обогащения, а именно хищения листов металлического профнастила СВА 0,46 РЕ RAL 8017, цвет шоколад, установленных на контейнерных площадках для сбора твердых коммунальных отходов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, где убедившись что за его действиями никто их посторонних лиц не наблюдает, путем свободного доступа в <ДАТА> <ДАТА6> с первой контейнерной площадке для сбора твердых коммунальных отходов тайно похитил 9 листов металлического профнастила СВА 0,46 РЕ RAL 8017, цвет шоколад, стоимостью 2502 рубля 05 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 22518 рублей 45 копеек, принадлежащих Левороссошанскому сельскому поселению <АДРЕС> муниципального района Воронежской области. После чего, в продолжении своего преступного умысла, имея корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, <ФИО3> убедившись что за его действиями никто их посторонних лиц не наблюдает, путем свободного доступа около 02 часа 50 минут <ДАТА6>, со второй контейнерной площадке для сбора крупногабаритного мусора, тайно похитил 13 листов металлического профнастила СВА 0,46 РЕ RAL 8017, цвет шоколад, стоимостью 1491 рубль 05 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 19383 рубля 65 копеек, принадлежащих Левороссошанскому сельскому поселению <АДРЕС> муниципального района Воронежской области. После чего, <ФИО3> на своем автомобиле ВАЗ-<ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, на крыше которого находился металлический багажник с находящимся в нем похищенным имуществом, с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО3> причинил Левороссошанскому сельскому поселению <АДРЕС> муниципального района Воронежской области материальный ущерб на сумму 41902 рубля 10 копеек. Кроме того, 13.03.2023 около 04 часа 15 минут <ФИО3> на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-<ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, на крыше которого находился металлический багажник прибыл к контейнерной площадке для сбора твердых коммунальных отходов, расположенной по координатам: 51.316153 39.499387 пос. <АДРЕС> района Воронежской области, на территории Данковского сельского поселения <АДРЕС> муниципального района Воронежской области. 13.03.2023 в 04 часа 45 минут у <ФИО3> возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества с целью личного материального обогащения, а именно хищения листов металлического профнастила СВА 0,46 РЕ RAL 8017, цвет шоколад, установленных на контейнерных площадках для сбора твердых коммунальных отходов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, где убедившись что за его действиями никто их посторонних лиц не наблюдает, путем свободного доступа в 04 часа 55 минут <ДАТА7> с контейнерной площадке расположенной по координатам: для сбора крупногабаритного мусора, похитил 13 листов металлического профнастила СВА 0,46 РЕ RAL 8017, цвет шоколад, стоимостью 1491 рубль 05 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 19383 рубля 65 копеек, принадлежащих Данковскому сельскому поселению <АДРЕС> муниципального района Воронежской области. После чего, <ФИО3> на своем автомобиле ВАЗ-<ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, на крыше которого находился металлический багажник с находящимся в нем похищенным имуществом, с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО3> причинил Данковскому сельскому поселению <АДРЕС> муниципального района Воронежской области материальный ущерб на сумму 19383 рубля 65 копеек. Кроме того, 21.04.2023 около <ДАТА> <ФИО3> на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-<ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, на крыше которого находился металлический багажник прибыл к контейнерной площадке для сбора твердых коммунальных отходов, расположенных на территории Круглянского сельского поселения <АДРЕС> муниципального района Воронежской области. 21.04.2023 в это же время у <ФИО3> возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества с целью личного материального обогащения, а именно хищения листов металлического профнастила СВА 0,46 РЕ RAL 8017, цвет шоколад, установленных на контейнерных площадках для сбора твердых коммунальных отходов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, где убедившись что за его действиями никто их посторонних лиц не наблюдает, путем свободного доступа в <ДАТА> 21.04.2023 с первой контейнерной площадке для сбора твердых коммунальных отходов, расположенной по координатам: 51.334883 39.292002 с. <АДРЕС> района, Воронежской области, где тайно похитил 9 листов металлического профнастила СВА 0,46 РЕ RAL 8017, цвет шоколад, стоимостью 2502 рубля 05 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 22518 рублей 45 копеек, принадлежащих Круглянскому сельскому поселению <АДРЕС> муниципального района Воронежской области. После чего, в продолжении своего преступного умысла, имея корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, <ФИО3> убедившись что за его действиями никто их посторонних лиц не наблюдает, путем свободного доступа около 03 часа 20 минут 21.04.2023, со второй контейнерной площадке для сбора твердых коммунальных отходов, расположенной по координатам: 51.334041 39.295649 с. <АДРЕС> района, Воронежской области, тайно похитил 9 листов металлического профнастила СВА 0,46 РЕ RAL 8017, цвет шоколад, стоимостью 2502 рубля 05 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 22518 рублей 45 копеек, принадлежащих Круглянскому сельскому поселению <АДРЕС> муниципального района Воронежской области. После чего, в продолжении своего преступного умысла, имея корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, <ФИО3> убедившись что за его действиями никто их посторонних лиц не наблюдает, путем свободного доступа около 03 часа 50 минут <ДАТА8>, с третьей контейнерной площадке для сбора твердых коммунальных отходов, расположенной по координатам: 51.333949 39.298255 с. <АДРЕС> района, Воронежской области, тайно похитил 9 листов металлического профнастила СВА 0,46 РЕ RAL 8017, цвет шоколад, стоимостью 2502 рубля 05 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 22518 рублей 45 копеек, принадлежащих Круглянскому сельскому поселению <АДРЕС> муниципального района Воронежской области. После чего, <ФИО3> на своем автомобиле ВАЗ-<ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, на крыше которого находился металлический багажник с находящимся в нем похищенным имуществом, с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО3> причинил Круглянскому сельскому поселению <АДРЕС> муниципального района Воронежской области материальный ущерб на сумму 67555 рублей 35 копеек. <ФИО3>, понимая существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8> в письменных ходатайствах просят рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, от участия в прениях отказались, по назначению наказания полагаются на усмотрение суда.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился <ФИО3>, обоснованно, по каждому из эпизодов подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления <ФИО3> ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Учитывая, что преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия <ФИО3> по каждому из эпизодов (от <ДАТА6>, от <ДАТА7>, от <ДАТА8>) по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ), данные о личности подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.3, л.д.94), характеризующегося по месту жительства удовлетворительно (т.3,л.д.97). Суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, а также степень влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому из эпизодов суд учитывает признание подсудимым своей вины, что свидетельствует о раскаянии его в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение виновного от уголовной ответственности и наказания, не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ ни по одному из эпизодов у суда не имеется. Учитывая указанные обстоятельства, а также тяжесть совершенных преступлений, и принимая во внимание, что целью наказания является не только исправление осужденного, но и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить <ФИО3> по всем эпизодам ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание - в виде лишения свободы по правилам ст.56 УК РФ.

Окончательное наказание <ФИО3> суд определяет по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных им преступлений путем частичного сложения наказаний.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, установленных по делу, а также учитывая данные о личности подсудимого и мнение потерпевших, не настаивающих на назначении виновному строгого наказания, суд полагает, что перевоспитание и исправление <ФИО3> возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить осужденному наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно. Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления которые бы обуславливали необходимость назначения подсудимому наказания с применением указанного положения УК РФ, не усматривает.

Гражданских исков заявлено не было. Судебные издержки подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

<ФИО3> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158УК РФ, назначив ему наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА6>) - в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА7>) - в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА8>) - в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев. В соответствии ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить <ФИО3> наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное <ФИО3> наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого возложить на осуждённого следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого (уголовно-исполнительной инспекции), периодически - 1 (один) раз в месяц, согласно установленному графику, являться в указанный орган на регистрацию. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- фрагмент следа протектора беговой дорожки шины транспортного средства, зафиксированный в объемном гипсовом слепке, изготовленный из материала белого цвета, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Каширскому району Воронежской области - в установленном порядке уничтожить; - пять металлопрофильных листов, изъятых во дворе д.20А/4 по ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района Воронежской области, хранящиеся под сохранной распиской у представителя потерпевшего <ФИО9> - возвратить собственнику, отменив ограничения в распоряжении; - два следа подошв обуви, зафиксированные в одном объемном гипсовом слепке, изготовленном из материала белого цвета, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Каширскому району Воронежской области - в установленном порядке уничтожить. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении <ФИО3> по вступлении приговора в законную силу отменить. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде расходов по оплате труда адвоката отнести на счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Каширский районный суд Воронежской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья А.В. Орлов