Решение по уголовному делу
Дело № 1-3/25 г. ( № 12501460028000158), 175 суд. уч. УИД 50 МS0175-01-2025-001381-05 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«11» июня 2025 года г. Ликино-Дулево
Мировой судья 175 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области С.С. Борсук, с участием государственного обвинителя помощника Орехово-Зуевской городской прокуратуры - ФИО6, подсудимого ФИО7, защитника - адвоката Пронина А.Ю., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА> и удостоверение <НОМЕР>, при секретаре Кондаковой Е.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО7, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка <ФИО1>.,<ДАТА5> рождения, военнообязанного, работающего в ООО «СК УВ-Групп» штукатурщиком, имеющего временную регистрацию по адресу<АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 327 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО7 08.07.2024 года около 14 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, с помощью своего мобильного телефона посредством сети Интернет договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении подложной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, предоставив неустановленному дознанием лицу информацию о своем сыне. 14.07.2024 года, точное время дознанием не установлено, находясь в неустановленном дознанием месте, неустановленное дознанием лицо, изготовило подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО2>, <ДАТА5> рождения. Затем, ФИО7, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ от 18.07.2006 года (ред. от 25.12.2023 г.) «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», 14.07.2024 года около 14 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, приобрел у неустановленного дознанием лица подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, сроком действия до 17.10.2024 года, с постановкой на миграционный учет по адресу: <АДРЕС>, передав неустановленному дознанием лицу денежные средства в сумме 7000 рублей. Заведомо зная о подложности отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя его сына, ФИО7 23.07.2024 года около 14 часов 20 минут, находясь в Многофункциональном центре предоставления государственных и муниципальных услуг Орехово-Зуевского городского округа, расположенном по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский г.о., <...>, воспользовавшись стационарным компьютером, принадлежащим Многофункциональному центру предоставления государственных и муниципальных услуг Орехово-Зуевского городского округа, с помощью личного кабинета Единого портала государственных и муниципальных услуг своей жены <ФИО4>, не осведомленной о его преступных намерениях, направил электронное заявление о зачислении его сына в общеобразовательное учреждение МОУ СОШ № 10, расположенное по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский г.о., <...>. Вместе с вышеуказанным заявлением, ФИО7 умышленно направил заведомо подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя его сына <ФИО1>., сроком действия до 17.10.2024 года, для подтверждения законного нахождения его сына на территории Орехово-Зуевского городского округа Московской области, тем самым совершив использование заведомо подложного документа. После чего, имея единый умысел, ФИО7 в вышеуказанную дату около 16 часов 00 минут, находясь в помещении общеобразовательного учреждения МОУ СОШ №10, расположенного по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский г.о., <...>, предъявил руководителю структурного подразделения МОУ СОШ № 10 <ФИО5> подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО8, сроком действия до 17.10.2024 года. Согласно сведений ОВМУМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, гражданин Республики Армения <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, поставленным на миграционный учёт по адресу: <ФИО3>, не значится. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый ФИО7 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 РФ, признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, заявил суду, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены и понятны.
Указанное ходатайство ФИО7 в судебном заседании поддержал его защитник - адвокат Пронин А.Ю. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО7 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, суд пришел к выводу о соблюдении условий постановления приговора в отношении ФИО7 без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УК РФ.
Суд квалифицирует действия ФИО7 по ч.5 ст. 327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо подложного документа за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 327 УК РФ. Оснований для переквалификации действий подсудимого суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины; искреннее раскаяние в содеянном ( ч.2 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 43,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
ФИО7 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, на учете у врача-фтизиатра не состоит, имеет место жительство, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Переходя к вопросу о назначении наказания, на основании данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств дела, принимая во внимание поведение подсудимого после совершения им преступления, его чистосердечное раскаяние, полное признание вины, суд считает возможным назначить ФИО7 наказание в виде в виде штрафа, что будет способствовать его исправлению. Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, судом не усматривается. Имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, исключительными признаны быть не могут.
Гражданских исков по делу не заявлено. Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, в соответствии со ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303,304,307-310, 316 ,317 УПК РФ, мировой суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей (десяти тысяч рублей). Штраф перечислить по следующим реквизитам: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орехово-Зуевскому городскому округу, юридический адрес: 142600, <...>; Почтовый адрес: 142600, <...>; ИНН <***>; КПП 503401001; номер казначейского счета: 03100643000000014800; Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета: 40102810845370000004;Наименование территориального органа Федерального казначейства: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва (УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу л/с <***>) ,БИК 004525987, КБК 18811603132010000140, УИН Идентификатор 188116031132019000140.
Вещественные доказательства: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО2>, <ДАТА13> г.р., сроком действия до 17.10.2024 года и экспериментальные образцы оттиска штампа МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Орехово-Зуевского городского округа Московской области», упакованные в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и печатью №71, а также оригинал бланка заявления от гражданина Республики Армения ФИО7<ДАТА14> гр., о зачислении <ФИО2>, <ДАТА13> г.р. в 10 класс МОУ СОШ № 10, расположенной по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский г.о., <...>, копия приказа № 319 «О комплектации» от 24.07.2024 года, упакованные в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и печатью №71, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела( л.д.87, 97) - оставить на хранении в уголовном деле.
Обязательство о явке ФИО7- отменить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью 175 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его оглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде в срок, установленный для подачи возражений. В соответствии со ст. 317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Мировой судья: С.С. Борсук