Решение по делу № 1-37/2025 от 29.08.2025 | Чибьюский судебный участок г. Ухты Республики Коми

2025-10-26 00:42:52 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-37/2025 11MS0016-01-2025-002381-05

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республики Коми <ОБЕЗЛИЧЕНО>

29 августа 2025 года

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми Урсюзев А.В., при секретаре Сторонкиной Н.В., с участием: государственного обвинителя Балашенко Н.Е., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Мироновой Е.К., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 29 августа 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (восемь преступлений), при следующих обстоятельствах. 27 марта 2025 года в период времени с 17 ч 21 мин до 17 ч 59 мин ФИО1, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит» в торгово-развлекательном центре «Ярмарка», расположенном по <АДРЕС>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажей следующее имущество АО «Тандер»:<АДРЕС>

- одну бутылку виски «Джек Дэниел'с Теннеси» 40% объемом 1 л стоимостью 3099,99 руб., - две упаковки стейка из говядины «Мираторг Black Angus Стейк Тендер мраморная говядина» массой 260 г стоимостью 399,99 руб. за одну упаковку, общей стоимостью 799,98 руб., - пакет-майку большой 15 кг «Магнит» стоимостью 9,99 руб., - одну бутылку оливкового масла «Borges» 100% объемом 0,75 л стоимостью 2099,99 руб.

Сложив указанное имущество в пакет, ФИО1 пронес его мимо кассы, не оплатив товар и указанные пакеты, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 2845,79 руб. Он же, ФИО1, 12 апреля 2025 года в период времени с 16 ч 42 мин до 17 ч 18 мин, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит» в торгово-развлекательном центре «Ярмарка», расположенном по <АДРЕС>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажей следующее имущество АО «Тандер»: - одну бутылку коньяка«ФИО2» 40% 7 лет объемом 1 л стоимостью 1799,99 руб., - полуфабрикат корейка свиная на кости охлажденная (СП ГМ) массой 2,230 кг стоимостью 431,79 руб. за 1 кг, на сумму 962,89 руб., - одну палку колбасы «Сальчичон Черкизово» массой 0,3 кг стоимостью 579,99 руб., - одну пачку сыра «Grandblu» с голубой плесенью 56% массой 100 г («Аллгой») стоимостью 339,99 руб. Сложив указанное имущество в пакет, ФИО1 пронес его мимо кассы, не оплатив товар и указанные пакеты, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 3682,86 руб. Он же, ФИО1, 25 апреля 2025 года в период времени с 17 ч 21 мин до 18 ч 01 мин, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит» в торгово-развлекательном центре «Ярмарка», расположенном по <АДРЕС>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажей следующее имущество АО «Тандер»: - одну бутылку виски«Johnie Walker» «Блэк Лэйбл 12 лет» 40% 7 лет объемом 1 л стоимостью 4899,99 руб., - полуфабрикат шейная часть свинины без кости охлажденная массой 1,516 кг стоимостью 699,99 руб. за 1 кг, на сумму 1061,18 руб., - одну упаковку карбонада «Eatmeat» нарезка массой 100 г стоимостью 99,99 руб., - одну пачку сыра «Sambiel» с голубой плесенью 50% массой 100 г фол («Спайка») стоимостью 209,99 руб. Сложив указанное имущество в пакет, ФИО1 пронес его мимо кассы, не оплатив товар и указанные пакеты, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 6271,15 руб. Он же, ФИО1, 26 апреля 2025 года в период времени с 17 ч 02 мин до 17 ч 43 мин, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит» в торгово-развлекательном центре «Ярмарка», расположенном по <АДРЕС>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажей следующее имущество АО «Тандер»: - одну упаковку киноас овощами и базиликом «Мираторг» массой 400 г («Трио-Инест») стоимостью 299,99 руб., - одну бутылку джина «Tanqueray Blackcurrant Royale» 41,3% объемом 0,7 л стоимостью 2199,99 руб., - одну упаковку полуфабриката из рыбы кижуч (кусок, изготовленный из мороженного сырья) массой 1,180 кг стоимостью 1649,99 руб. за 1 кг, на сумму 1946,99 руб., - одну упаковку полуфабриката из рыбы «Филе тунца» (изготовлен из мороженного сырья) массой 0,582 кг стоимостью 919,99 руб. за 1 кг, на сумму 535,43 руб., - одну упаковку риса Басмати «Premiere of Taste» массой 0,45 кг стоимостью 164,99 руб. Сложив указанное имущество в пакет, ФИО1 пронес его мимо кассы, не оплатив товар и указанные пакеты, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 5147,39 руб. Он же, ФИО1, 02 мая 2025 года в период времени с 17 ч 06 мин до 17 ч 53 мин, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит» в торгово-развлекательном центре «Ярмарка», расположенном по <АДРЕС>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажей следующее имущество АО «Тандер»: - одну бутылку джина«Tanqueray Flor de Sevilla» 41,3% объемом 0,7 л стоимостью 2199,99 руб., - огурцы массой 0,462 кг стоимостью 93,89 руб. за 1 кг на сумму 43,38 руб., - стейк «Тендер мраморная говядина «Мираторг Black Angus» массой 260 г стоимостью 339,99 руб., - одну бутылку масла кунжутного «Kotanyi Gourmet» объемом 500 мл стоимостью 1099,99 руб., - одну палку колбасы «Прима» массой 0,31 кг (Кировский МК) стоимостью 229,99 руб., - одну пачку сыра «Интенс Grandblu» с голубой плесенью 50% массой 100 г («Аллгой») стоимостью 224,99 руб., - одну банку ореховой пасты «Nutella» («Ферреро») массой 350 г стоимостью 499,99 руб., - одну бутылку коньяка «ФИО2 Dali» 10 лет 40% объемом 0,5 л стоимостью 1299,99 руб., - пять упаковок корма для кошек «Felix Аппетитные кусочки для котят курица» массой 75 г («Нестле») стоимостью 24,99 руб. за одну упаковку, на общую сумму 124,95 руб.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Мировой судья удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем, защитником подсудимого и представителем потерпевшего не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, имеются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) нет. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (восемь преступлений). При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, суммы похищенного, данные о личности ФИО1, его семейном положении, состоянии здоровья, наличии источников дохода, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, мировой судья признает (по каждому преступлению): на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие одного малолетнего ребенка у виновного;

на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в написании заявлений о совершенных преступлениях (т.1 л.д. 6, 24, 73, 111, 128, 171, 183, 197), даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, в том числе ранее не известных правоохранительным органам; на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 1 л.д. 63-66, 102-103, 161-164, 231-236). на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, состояния его здоровья, семейного и имущественного положения, наличия постоянного места жительства и источника дохода, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, мировой судья приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, его исправления, ФИО1 подлежит назначению за каждое из совершенных преступлений вид наказания из числа предусмотренных санкцией статьи в виде штрафа с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

Поскольку все совершенные преступления являются преступлениями небольшой тяжести, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования приговора мировой судья полагает необходимым оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ, а именно 8 дисков CD-R с видеозаписями на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

В ходе расследования уголовного дела защитником Мироновой Е.К. представлено заявление об оплате ее труда за 5 дней участия в следственных действиях <ДАТА14> (выходной день), <ДАТА15>, <ДАТА16>, <ДАТА17> и <ДАТА18> в размере 22068 руб. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Частью 1 названной статьи установлено, что процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, в том числе понесенных на стадии расследования уголовного дела, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела с применением особого порядка при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Вопрос о взыскании процессуальных издержек, связанных с участием защитника в судебном заседании при рассмотрении настоящего уголовного дела, разрешен в отдельном постановлении. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 27 марта 2025 года) в виде штрафа в размере 10000 руб., по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 07 апреля 2025 года) в виде штрафа в размере 9000 руб., по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 12 апреля 2025 года) в виде штрафа в размере 9000 руб., по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 25 апреля 2025 года) в виде штрафа в размере 10000 руб., по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 26 апреля 2025 года) в виде штрафа в размере 10000 руб., по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 02 мая 2025 года) в виде штрафа в размере 10000 руб., по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 04 мая 2025 года) в виде штрафа в размере 10000 руб., по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 08 мая 2025 года) в виде штрафа в размере 10000 руб. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путемчастичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 110101001 р/с: <***>, 03100643000000010700 в Отделении - НБ Республики Коми Банка России // УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК: 018702501, КБК: 18811603121010000140, ОКТМО: 87525000, УИН 18851125010060575062. Меру пресечения в отношении ФИО1 на период апелляционного обжалования приговора оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: 8 дисков СD-R с видеозаписями - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в размере 22068 руб. в виде оплаты труда адвоката Мироновой Е.К., понесенных на стадии предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован на основании ст.389.16 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а в случае если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по жалобе иного лица или по апелляционному представлению прокурора, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционную жалобу или представление, в пятнадцатидневный срок со дня получения копии жалобы или представления. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. Приговор, вступивший в законную силу, может быть обжалован в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции (ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900) через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

Мировой судья А.В. Урсюзев